Actueel
alle pijlers
Nederlandse vrouwen moeten meer gaan werken.
woensdag 12 september 2018 om 08:47
Goed artikel in het FD vandaag. Als de Nederlandse vrouwen gemiddeld 31 uur gaan werken (zoals in de landen om ons heen) ipv de huidige 27 uur, dan zijn we met z'n allen rijker, zijn er 230.000 vrouwen meer economisch zelfstandig en zijn de vacatures in zorg en onderwijs ingevuld.
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
zaterdag 10 november 2018 om 14:53
Waar het om gaat is dat mensen die wel achter dat aanrecht zouden willen, man of vrouw, dat tegenwoordig niet meer kunnen, omdat van één inkomen nauwelijks een gezin te onderhouden is. Dus die vrije keuze is een wassen neus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 november 2018 om 14:55
zaterdag 10 november 2018 om 14:59
Precies! Vandaar dat ik eerder zei, het zou mooi zijn als vrouwen niet méér gingen werken, maar mannen minder. Als dat tenminste KON.
Daar heb je zeker een punt. Mensen maken zichzelf behoorlijk gek. Met alles willen, alles najagen en dan geen tijd om er nog van te genieten. Ze zouden prioriteiten moeten stellen en keuzes moeten maken.
iones wijzigde dit bericht op 10-11-2018 15:01
28.41% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 om 15:00
Dit klopt wel. Ik ken zoveel ZZP ers die, ook vanwege idealisme/duurzaamheid het heel vrij vinden voelen om zo weinig mogelijk te hoeven betalen.shifty schreef: ↑10-11-2018 14:41Je schuift weer de schuld in de schoenen van de maatschappij. We hoeven niet 'met z'n allen' meer. JIJ wil meer en dat moet je betalen ja. Als JIJ minder wil dan betaal je gewoon minder. Wie zegt dat jij een paard nodig hebt in je leven? Dat doe je toch echt zelf.
Natuurlijk zijn er ook maatschappelijke ontwikkelingen die geld kosten, zoals betere gezondheidszorg en betere wegen, maar heb jij daar dan geen plezier van? En dan nog, als jij niks wil verdienen omdat je niks wil uitgeven dan betaal je ook niks aan belasting.
Ik ben 46 en heb geen rijbewijs en rij geen auto. En kom toch overal. Het tweedehands aanbod is enorm, je hoeft bijna niks qua meubels nieuw te kopen bijvoorbeeld.
Heel veel zaken zijn keuzes maar mensen zijn dat vergeten.
Ik ken een stel, beiden kunstenaar, die doen echt alleen maar wat ze leuk vinden. Toch zitten hun kinderen op alle denkbare (en niet de goedkoopste ) clubjes en gaan ze erg vaak op reis.
En ja, die kinderen mogen ook gewoon dure merkschoenen en kleding af en toe.
Maar: klein goedkoop huurhuis, deelauto, leven heel duurzaam dus kopen bijna niks nieuw.
Heel veel dingen die als noodzakelijk voelen kunnen we zo skippen.
zaterdag 10 november 2018 om 15:00
Dit klopt wel. Ik ken zoveel ZZP ers die, ook vanwege idealisme/duurzaamheid het heel vrij vinden voelen om zo weinig mogelijk te hoeven betalen.shifty schreef: ↑10-11-2018 14:41Je schuift weer de schuld in de schoenen van de maatschappij. We hoeven niet 'met z'n allen' meer. JIJ wil meer en dat moet je betalen ja. Als JIJ minder wil dan betaal je gewoon minder. Wie zegt dat jij een paard nodig hebt in je leven? Dat doe je toch echt zelf.
Natuurlijk zijn er ook maatschappelijke ontwikkelingen die geld kosten, zoals betere gezondheidszorg en betere wegen, maar heb jij daar dan geen plezier van? En dan nog, als jij niks wil verdienen omdat je niks wil uitgeven dan betaal je ook niks aan belasting.
Ik ben 46 en heb geen rijbewijs en rij geen auto. En kom toch overal. Het tweedehands aanbod is enorm, je hoeft bijna niks qua meubels nieuw te kopen bijvoorbeeld.
Heel veel zaken zijn keuzes maar mensen zijn dat vergeten.
Ik ken een stel, beiden kunstenaar, die doen echt alleen maar wat ze leuk vinden. Toch zitten hun kinderen op alle denkbare (en niet de goedkoopste ) clubjes en gaan ze erg vaak op reis.
En ja, die kinderen mogen ook gewoon dure merkschoenen en kleding af en toe.
Maar: klein goedkoop huurhuis, deelauto, leven heel duurzaam dus kopen bijna niks nieuw.
Heel veel dingen die als noodzakelijk voelen kunnen we zo skippen.
zaterdag 10 november 2018 om 15:04
Ik zal jou even uitleggen wat een eerste levensbehoefte is:
- eten
- drinken
- slaap
- onderdak
- gevoel van veiligheid.
AL de rest is secundair. Alles wat we doen maar waar we toch zo'n behoefte aan hebben:
- sporten
- sociale contacten
- tijd voor ons zelf
- vakantie
- voor veel mensen gelden ook van allerlei gadgets
Een mens leeft niet om te werken alleen. Maar met één enkel inkomen kun je slechts rondkomen om te voldoen aan de primaire behoeftes.
Wie wil nou zo leven? Ieder mens wil meer.
Sterker, mensen willen alles. En dat is andere uiterste.
Ik zie niet wat een paard in deze discussie van doen heeft maar het moet jou behoorlijk dwars zitten om daar steeds op terug te komen. Ik ben zelf niet begonnen over een paard. Jij wel.
En wéér.....
Vanwaar die frustratie? Wat is er niet goed in jouw leven?
zaterdag 10 november 2018 om 15:08
Klopt, maar ik vraag me in alle redelijkheid wel eens af: wát willen we dan? Wordt het feit dat we maandenlang in een ratrace zitten, goedgemaakt doordat we van het verdiende geld een 10-daagse reis naar een resort op de Dominicaanse Eilanden kunnen maken af en toe? Ik zie het om me heen, gezinnen waarin nauwelijks tijd is iets aan het huishouden te doen, het hoognodige even snel, maar eigenlijk is het huis altijd rommelig, dus je komt elke dag thuis in een huis waar achter de feiten aangelopen wordt en dat nooit écht schoon en écht opgeruimd is. Op zijn best is het oppervlakkig even "netjes", maar er ligt altijd wel een stapel was die opgeruimd moet worden, of iets anders, de ramen schreeuwen ook om een beurt, maar dan maken we onszelf gewoon wijs dat schone ramen niet belangrijk zijn en sussen we ons geweten daarmee, op zaterdag een lap door badkamer en WC, maar ook dat liefst zo snel mogelijk, want oppervlakkig schoon is klaar en we hebben onze zaterdag (begrijpelijk) nodig om even bij te komen van de werkweek.
Wat me dus zo verwondert, is dat veel mensen niet inzien dat het huiselijke leven, dagelijks, zo veel prettiger zou kunnen zijn als er iemand (man of vrouw, maakt niet uit) de tijd zou hebben om dat overdag te regelen, zodat de ander in de avond thuis kan komen in een schoon en opgeruimd huis, waar de pan ouderwetse rode kool staat te koken en de sucadelapjes staan te sudderen, in plaats van snel-snel-snel nog even wat in een wok te moeten gooien en ondertussen haastig de woonkamer te moeten zwabberen om het nog even voor het oog netjes te maken.
Wordt het gemis daaraan echt goedgemaakt door een extra weekje Centerparcs?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 november 2018 om 15:12
Nou, het is weer uitzonderlijk enerverend allemaal.
Je kunt niet alles hebben. Eenverdienergezin zijn is bijna altijd een keuze met financiële consequenties. Niet janken als je dan niet twee weken kunt gaan skiën in Davos.
Je hebt geen recht op een grote auto, op een nieuw huis of drie vakanties per jaar. In Nederland hebben we het zo goed, het lijkt alsof we dat niet zien. Als kind uit de kwetsbaarste laag van de Nederlandse maatschappij vind ik die idealisering van vroeger ook echt erg grappig.
Je kunt niet alles hebben. Eenverdienergezin zijn is bijna altijd een keuze met financiële consequenties. Niet janken als je dan niet twee weken kunt gaan skiën in Davos.
Je hebt geen recht op een grote auto, op een nieuw huis of drie vakanties per jaar. In Nederland hebben we het zo goed, het lijkt alsof we dat niet zien. Als kind uit de kwetsbaarste laag van de Nederlandse maatschappij vind ik die idealisering van vroeger ook echt erg grappig.
zaterdag 10 november 2018 om 15:13
Maar is écht schoon en spic en span dan echt zo belangrijk? Net wat ik zei, keuzes maken. Deze mensen maken dan keuzes en kiezen voor een minder strak huishouden.pejeka schreef: ↑10-11-2018 15:08Klopt, maar ik vraag me in alle redelijkheid wel eens af: wát willen we dan? Wordt het feit dat we maandenlang in een ratrace zitten, goedgemaakt doordat we van het verdiende geld een 10-daagse reis naar een resort op de Dominicaanse Eilanden kunnen maken af en toe? Ik zie het om me heen, gezinnen waarin nauwelijks tijd is iets aan het huishouden te doen, het hoognodige even snel, maar eigenlijk is het huis altijd rommelig, dus je komt elke dag thuis in een huis waar achter de feiten aangelopen wordt en dat nooit écht schoon en écht opgeruimd is. Op zijn best is het oppervlakkig even "netjes", maar er ligt altijd wel een stapel was die opgeruimd moet worden, of iets anders, de ramen schreeuwen ook om een beurt, maar dan maken we onszelf gewoon wijs dat schone ramen niet belangrijk zijn en sussen we ons geweten daarmee, op zaterdag een lap door badkamer en WC, maar ook dat liefst zo snel mogelijk, want oppervlakkig schoon is klaar en we hebben onze zaterdag (begrijpelijk) nodig om even bij te komen van de werkweek.
Wat me dus zo verwondert, is dat veel mensen niet inzien dat het huiselijke leven, dagelijks, zo veel prettiger zou kunnen zijn als er iemand (man of vrouw, maakt niet uit) de tijd zou hebben om dat overdag te regelen, zodat de ander in de avond thuis kan komen in een schoon en opgeruimd huis, waar de pan ouderwetse rode kool staat te koken en de sucadelapjes staan te sudderen, in plaats van snel-snel-snel nog even wat in een wok te moeten gooien en ondertussen haastig de woonkamer te moeten zwabberen om het nog even voor het oog netjes te maken.
Wordt het gemis daaraan echt goedgemaakt door een extra weekje Centerparcs?
Alles schoon houden kost ontzettend veel tijd en levert weinig rendement op: het kost veel tijd versus het blijft maar heel kort schoon. Na een uur zie je er vaak al niets meer van, van al dat werk dat je er in gestoken hebt.
Logisch toch dat mensen dan voor iets gaan wat meer rendement oplevert?
Ik vind het schoon en opgeruim huis wel fijner, maar als het niet zo schoon en opgeruimd is, kan ik daar heel prima mee leven en me tevreden voelen. Ramen wassen doe ik eens in het half jaar of zo. Ik kan dan nog steeds naar buiten kijken.
zaterdag 10 november 2018 om 15:13
pejeka schreef: ↑10-11-2018 15:08Klopt, maar ik vraag me in alle redelijkheid wel eens af: wát willen we dan? Wordt het feit dat we maandenlang in een ratrace zitten, goedgemaakt doordat we van het verdiende geld een 10-daagse reis naar een resort op de Dominicaanse Eilanden kunnen maken af en toe? Ik zie het om me heen, gezinnen waarin nauwelijks tijd is iets aan het huishouden te doen, het hoognodige even snel, maar eigenlijk is het huis altijd rommelig, dus je komt elke dag thuis in een huis waar achter de feiten aangelopen wordt en dat nooit écht schoon en écht opgeruimd is. Op zijn best is het oppervlakkig even "netjes", maar er ligt altijd wel een stapel was die opgeruimd moet worden, of iets anders, de ramen schreeuwen ook om een beurt, maar dan maken we onszelf gewoon wijs dat schone ramen niet belangrijk zijn en sussen we ons geweten daarmee, op zaterdag een lap door badkamer en WC, maar ook dat liefst zo snel mogelijk, want oppervlakkig schoon is klaar en we hebben onze zaterdag (begrijpelijk) nodig om even bij te komen van de werkweek.
Wat me dus zo verwondert, is dat veel mensen niet inzien dat het huiselijke leven, dagelijks, zo veel prettiger zou kunnen zijn als er iemand (man of vrouw, maakt niet uit) de tijd zou hebben om dat overdag te regelen, zodat de ander in de avond thuis kan komen in een schoon en opgeruimd huis, waar de pan ouderwetse rode kool staat te koken en de sucadelapjes staan te sudderen, in plaats van snel-snel-snel nog even wat in een wok te moeten gooien en ondertussen haastig de woonkamer te moeten zwabberen om het nog even voor het oog netjes te maken.
Wordt het gemis daaraan echt goedgemaakt door een extra weekje Centerparcs?
Ik mis geen tot in de kleinste hoekjes schoon huis. Mijn huis is schoon genoeg. Rode kool en suddervlees kook ik op mijn vrije dag. Terwijl dat pruttelt maak ik een pan bolognesesaus voor de volgende dag. Wij eten elke dag een gezonde maaltijd van verse ingrediënten. Zonder stress, maar door het goed te organiseren.
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 10-11-2018 15:17
0.07% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 om 15:13
Werken doe je toch om een veelvoud aan redenen?
Zelf vind ik het belangrijk om maatschappelijk bij te dragen, iets te betekenen voor anderen buiten mijn gezin, mijn verantwoordelijkheden te nemen voor mezelf en mijn kinderen nu en in de toekomst, mezelf te blijven ontwikkelen, een gelijkwaardige positie in te nemen ten opzichte van mijn man, mijn kinderen het goede voorbeeld te geven/een krachtig en zelfstandig vrouwbeeld mee te geven en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind het altijd raar dat je niet zou 'hoeven' werken als je partner veel verdient. Ik heb dat werkelijk nog nooit een man horen zeggen.
Zelf vind ik het belangrijk om maatschappelijk bij te dragen, iets te betekenen voor anderen buiten mijn gezin, mijn verantwoordelijkheden te nemen voor mezelf en mijn kinderen nu en in de toekomst, mezelf te blijven ontwikkelen, een gelijkwaardige positie in te nemen ten opzichte van mijn man, mijn kinderen het goede voorbeeld te geven/een krachtig en zelfstandig vrouwbeeld mee te geven en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind het altijd raar dat je niet zou 'hoeven' werken als je partner veel verdient. Ik heb dat werkelijk nog nooit een man horen zeggen.
zaterdag 10 november 2018 om 15:15
Pejeka, jij stelt het tweeverdienersmodel per definitie gelijk aan stressen, ratrace, verwaarloosde relaties, overal krom voor moeten liggen, geen aandacht voor elkaar, rommelige/vieze huishoudens, nooit tevreden zijn.. In ons gezin is geen van bovenstaande aan de orde. Wij hebben echt een prima, ontspannen leven, met genoeg tijd voor van alles en nog wat.
Maar dat schijn je maar moeilijk te kunnen/willen geloven.
Maar dat schijn je maar moeilijk te kunnen/willen geloven.
zaterdag 10 november 2018 om 15:20
Veruit de meeste huidige banen hebben allemaal een hoog sociaal aspect. Je moet de hele dag lullen/vergaderen/sparren/samenwerken/lunchen/borrelen met collega's of veel praten met cliënten.
Je moet jezelf profileren, bescheidenheid is geen deugd meer.
Thuisgekomen moet je moeiteloos overschakelen naar het gezinsleven. Van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat wordt er gepraat.
Alles in onze samenleving is ingericht op praten.
Gek word ik ervan.
Dan denk ik wel eens met weemoed aan in alle stilte werken op het land of zoiets. Aardappels rooien met de hand, zwoegen Ja, maar op een hele andere manier.
Je moet jezelf profileren, bescheidenheid is geen deugd meer.
Thuisgekomen moet je moeiteloos overschakelen naar het gezinsleven. Van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat wordt er gepraat.
Alles in onze samenleving is ingericht op praten.
Gek word ik ervan.
Dan denk ik wel eens met weemoed aan in alle stilte werken op het land of zoiets. Aardappels rooien met de hand, zwoegen Ja, maar op een hele andere manier.
janiva wijzigde dit bericht op 10-11-2018 15:24
1.33% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 om 15:22
En waarom zou je dezelfde bevrediging niet kunnen halen uit vrijwilligerswerk? Als het je gaat om iets te betekenen voor een ander en je horizon te verbreden, kan dat net zo goed door mee te werken in het plaatselijke Rode Kruis, of de Nierstichting, ofzo, in de middag een paar uurtjes te besteden aan het begeleiden van ouderen die naar het ziekenhuis moeten, of zomaar even met ze te wandelen, enz. Plaats te nemen in de buurtraad en mee te denken over zaken die je buurt aangaan, of lid te worden van de politieke partij van jouw keuze en daarin mee te draaien in je stad. Mogelijkheden genoeg zonder dat je een baan hebt.Ikigai schreef: ↑10-11-2018 15:13Werken doe je toch om een veelvoud aan redenen?
Zelf vind ik het belangrijk om maatschappelijk bij te dragen, iets te betekenen voor anderen buiten mijn gezin, mijn verantwoordelijkheden te nemen voor mezelf en mijn kinderen nu en in de toekomst, mezelf te blijven ontwikkelen, een gelijkwaardige positie in te nemen ten opzichte van mijn man, mijn kinderen het goede voorbeeld te geven/een krachtig en zelfstandig vrouwbeeld mee te geven en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind het altijd raar dat je niet zou 'hoeven' werken als je partner veel verdient. Ik heb dat werkelijk nog nooit een man horen zeggen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 10 november 2018 om 15:23
Het is hier smerig. Man, man, man. Soms moet ik er zelfs van overgeven als ik op de bank zit. Laat ik gewoon liggen, haal ik alleen op zaterdag even vlot een lapje over. En maar werken, de hele dag. Kinderen hebben het zwaar, op de BSO, geen aandacht. Maar ja, ik verdien genoeg geld voor dure vakanties. Daar gaat het me om.
zaterdag 10 november 2018 om 15:28
pejeka schreef: ↑10-11-2018 15:08Klopt, maar ik vraag me in alle redelijkheid wel eens af: wát willen we dan? Wordt het feit dat we maandenlang in een ratrace zitten, goedgemaakt doordat we van het verdiende geld een 10-daagse reis naar een resort op de Dominicaanse Eilanden kunnen maken af en toe? Ik zie het om me heen, gezinnen waarin nauwelijks tijd is iets aan het huishouden te doen, het hoognodige even snel, maar eigenlijk is het huis altijd rommelig, dus je komt elke dag thuis in een huis waar achter de feiten aangelopen wordt en dat nooit écht schoon en écht opgeruimd is. Op zijn best is het oppervlakkig even "netjes", maar er ligt altijd wel een stapel was die opgeruimd moet worden, of iets anders, de ramen schreeuwen ook om een beurt, maar dan maken we onszelf gewoon wijs dat schone ramen niet belangrijk zijn en sussen we ons geweten daarmee, op zaterdag een lap door badkamer en WC, maar ook dat liefst zo snel mogelijk, want oppervlakkig schoon is klaar en we hebben onze zaterdag (begrijpelijk) nodig om even bij te komen van de werkweek.
Wat me dus zo verwondert, is dat veel mensen niet inzien dat het huiselijke leven, dagelijks, zo veel prettiger zou kunnen zijn als er iemand (man of vrouw, maakt niet uit) de tijd zou hebben om dat overdag te regelen, zodat de ander in de avond thuis kan komen in een schoon en opgeruimd huis, waar de pan ouderwetse rode kool staat te koken en de sucadelapjes staan te sudderen, in plaats van snel-snel-snel nog even wat in een wok te moeten gooien en ondertussen haastig de woonkamer te moeten zwabberen om het nog even voor het oog netjes te maken.
Wordt het gemis daaraan echt goedgemaakt door een extra weekje Centerparcs?
Ik krijg de kriebels van dit verhaal en een spruitjeslucht in mijn neus.
zaterdag 10 november 2018 om 15:28
Ik ben enorm dankbaar dat ik het werk dat mijn opa's en oma's moesten doen, niet hoef te doen. Zwaar lichamelijk werk is hartstikke oprecht en alles, maar leuk is het niet.Janiva schreef: ↑10-11-2018 15:20Veruit de meeste huidige banen hebben allemaal een hoog sociaal aspect. Je moet de hele dag lullen/vergaderen/sparren/samenwerken/lunchen/borrelen met collega's of veel praten met cliënten.
Je moet jezelf profileren, bescheidenheid is geen deugd meer.
Thuisgekomen moet je moeiteloos overschakelen naar het gezinsleven. Van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat wordt er gepraat.
Alles in onze samenleving is ingericht op praten.
Gek word ik ervan.
Dan denk ik wel eens met weemoed aan in alle stilte werken op het land of zoiets. Aardappels rooien met de hand, zwoegen Ja, maar op een hele andere manier.
zaterdag 10 november 2018 om 15:32
Waarom zou ik het werk waarvoor ik universitair ben opgeleid en waarmee ik nu een goed salaris verdien, gratis moeten weggeven? Ik snap de meerwaarde daarvan niet.pejeka schreef: ↑10-11-2018 15:22En waarom zou je dezelfde bevrediging niet kunnen halen uit vrijwilligerswerk? Als het je gaat om iets te betekenen voor een ander en je horizon te verbreden, kan dat net zo goed door mee te werken in het plaatselijke Rode Kruis, of de Nierstichting, ofzo, in de middag een paar uurtjes te besteden aan het begeleiden van ouderen die naar het ziekenhuis moeten, of zomaar even met ze te wandelen, enz. Plaats te nemen in de buurtraad en mee te denken over zaken die je buurt aangaan, of lid te worden van de politieke partij van jouw keuze en daarin mee te draaien in je stad. Mogelijkheden genoeg zonder dat je een baan hebt.
zaterdag 10 november 2018 om 15:33
zaterdag 10 november 2018 om 15:36
Dat geloof ik direct, dat je dat niet moet idealiseren.vrouwjagersma schreef: ↑10-11-2018 15:28Ik ben enorm dankbaar dat ik het werk dat mijn opa's en oma's moesten doen, niet hoef te doen. Zwaar lichamelijk werk is hartstikke oprecht en alles, maar leuk is het niet.
Misschien mag ik dat helemaal niet zeggen, maar stiekem denk ik wel eens als hoogopgeleid iemand: was ik maar minder intelligent/slim, dan kon ik lekker schoffelen in het plantsoen.
Zonder dat onophoudelijke gepraat dag in, dag uit, sociale interactie wat bij bijna ieder beroep onvermijdelijk is.
janiva wijzigde dit bericht op 10-11-2018 15:39
5.83% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 om 15:37
Meerwaarde is betrekkelijk. Als jij alleen maar in staat bent meerwaarde in termen van geld te zien, is je blik beperkt. Waar het om gaat is de afweging of je gezin als samenlevingsverband gelukkiger is doordat jij (of je man) de hele dag afwezig is en de zorg voor huis en haard een soort tweederangs gebeuren is, of dat het samenleven thuis positief zou kunnen worden beïnvloed door meer tijd voor het welzijn thuis in het dagelijkse leven. Dat kan betekenen dat er minder geld ter beschikking is, maar tegelijkertijd een boost geven aan het gezinsleven als geheel. Wat belangrijker is, is aan jou.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
