Actueel
alle pijlers
nieuw donor plan
dinsdag 13 september 2016 om 17:25
dinsdag 13 september 2016 om 18:21
quote:Felix_Urbexicus schreef op 13 september 2016 @ 18:15:
[...]
Waarom vind je dat terecht? Als je in een god gelooft waar de religie van zegt dat die desbetreffende god er tegen is, dan doe jij het toch niet? Dat zegt niets over wat de rest van de mensheid wel of niet moet doen.Ik vind dat er wel dwingender en belangirjker zaken zijn waar de medische wetenschap meer onderzoek naar zou moeten doen.En je kunt het geld maar 1 keer uitgeven, tenminste zo ben ik opgevoed
[...]
Waarom vind je dat terecht? Als je in een god gelooft waar de religie van zegt dat die desbetreffende god er tegen is, dan doe jij het toch niet? Dat zegt niets over wat de rest van de mensheid wel of niet moet doen.Ik vind dat er wel dwingender en belangirjker zaken zijn waar de medische wetenschap meer onderzoek naar zou moeten doen.En je kunt het geld maar 1 keer uitgeven, tenminste zo ben ik opgevoed
dinsdag 13 september 2016 om 18:22
dinsdag 13 september 2016 om 18:22
dinsdag 13 september 2016 om 18:23
quote:pollie schreef op 13 september 2016 @ 18:21:
"Het fundamentele probleem is dat je geen organen kunt transplanteren van een ECHTE dode. Vandaar ook de pogingen om 'dood' opnieuw te definiëren met 'hersendood' om transplantatie maar mogelijk te maken."
- David W. Evans cardioloogEen van mijn redenen om geen donor te zijn. Ze kunnen niet eens fatsoenlijk wachten tot je overleden bent.
"Het fundamentele probleem is dat je geen organen kunt transplanteren van een ECHTE dode. Vandaar ook de pogingen om 'dood' opnieuw te definiëren met 'hersendood' om transplantatie maar mogelijk te maken."
- David W. Evans cardioloogEen van mijn redenen om geen donor te zijn. Ze kunnen niet eens fatsoenlijk wachten tot je overleden bent.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 13 september 2016 om 18:24
quote:rosanna08 schreef op 13 september 2016 @ 18:22:
ik vind dit een heel goede ontwikkeling, omdat iedereen nu actie moet ondernemen er over na móet denken of hij of zij donor wil zijn. Of je donor wil zijn of niet, jouw beslissing, maar néém die beslissing iig Dit inderdaad. Een "nee" is ook prima, dan heb je er in ieder geval over nagedacht.
ik vind dit een heel goede ontwikkeling, omdat iedereen nu actie moet ondernemen er over na móet denken of hij of zij donor wil zijn. Of je donor wil zijn of niet, jouw beslissing, maar néém die beslissing iig Dit inderdaad. Een "nee" is ook prima, dan heb je er in ieder geval over nagedacht.
dinsdag 13 september 2016 om 18:24
dinsdag 13 september 2016 om 18:24
quote:pollie schreef op 13 september 2016 @ 18:21:
"Het fundamentele probleem is dat je geen organen kunt transplanteren van een ECHTE dode. Vandaar ook de pogingen om 'dood' opnieuw te definiëren met 'hersendood' om transplantatie maar mogelijk te maken."
- David W. Evans cardioloogEn daarom vraag ik mij dus ook af hoeveel moeite er nog voor je gedaan wordt.
"Het fundamentele probleem is dat je geen organen kunt transplanteren van een ECHTE dode. Vandaar ook de pogingen om 'dood' opnieuw te definiëren met 'hersendood' om transplantatie maar mogelijk te maken."
- David W. Evans cardioloogEn daarom vraag ik mij dus ook af hoeveel moeite er nog voor je gedaan wordt.
dinsdag 13 september 2016 om 18:26
Ik heb een idee voor een nieuw wetsvoorstel:
Je ontvangt geen organen als je zelf niet vooraf had aangegeven deze te willen ontvangen (mocht de situatie zich voordoen).
En vul je geen 'ja/nee' in op de vraag of je wilt ontvangen, wordt er vanuit gegaan dat je niet wil ontvangen.
Goed plan toch? Op die manier moeten mensen die echt willen actie ondernemen, en worden de gemakzuchtigen 'gestraft'.
Je ontvangt geen organen als je zelf niet vooraf had aangegeven deze te willen ontvangen (mocht de situatie zich voordoen).
En vul je geen 'ja/nee' in op de vraag of je wilt ontvangen, wordt er vanuit gegaan dat je niet wil ontvangen.
Goed plan toch? Op die manier moeten mensen die echt willen actie ondernemen, en worden de gemakzuchtigen 'gestraft'.
Vivo per lei
dinsdag 13 september 2016 om 18:27
dinsdag 13 september 2016 om 18:27
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 18:24:
[...]
En daarom vraag ik mij dus ook af hoeveel moeite er nog voor je gedaan wordt.
Waarom zouden ze jou bijvoorbeeld dood willen laten gaan om een ander te redden? Als ze een ander zo graag willen redden met een orgaan, waarom zouden ze jou dan dood laten gaan?
En...we leven in Nederland. Een van de veiligste landen ter wereld. Hoe kun je echt denken dat een arts jou dood laat gaan om je organen te gebruiken? Dan ben je toch wel extreem paranoia.....
[...]
En daarom vraag ik mij dus ook af hoeveel moeite er nog voor je gedaan wordt.
Waarom zouden ze jou bijvoorbeeld dood willen laten gaan om een ander te redden? Als ze een ander zo graag willen redden met een orgaan, waarom zouden ze jou dan dood laten gaan?
En...we leven in Nederland. Een van de veiligste landen ter wereld. Hoe kun je echt denken dat een arts jou dood laat gaan om je organen te gebruiken? Dan ben je toch wel extreem paranoia.....
dinsdag 13 september 2016 om 18:27
quote:DuploPanda schreef op 13 september 2016 @ 18:26:
Ik heb een idee voor een nieuw wetsvoorstel:
Je ontvangt geen organen als je zelf niet vooraf had aangegeven deze te willen ontvangen (mocht de situatie zich voordoen).
En vul je geen 'ja/nee' in op de vraag of je wilt ontvangen, wordt er vanuit gegaan dat je niet wil ontvangen.
Goed plan toch? Op die manier moeten mensen die echt willen actie ondernemen, en worden de gemakzuchtigen 'gestraft'.Maar je kunt toch gewoon mondeling aangeven of je wilt ontvangen of niet wanneer die situatie zich voortdoet? Het is niet alsof dit de donorlijst zal verkorten.
Ik heb een idee voor een nieuw wetsvoorstel:
Je ontvangt geen organen als je zelf niet vooraf had aangegeven deze te willen ontvangen (mocht de situatie zich voordoen).
En vul je geen 'ja/nee' in op de vraag of je wilt ontvangen, wordt er vanuit gegaan dat je niet wil ontvangen.
Goed plan toch? Op die manier moeten mensen die echt willen actie ondernemen, en worden de gemakzuchtigen 'gestraft'.Maar je kunt toch gewoon mondeling aangeven of je wilt ontvangen of niet wanneer die situatie zich voortdoet? Het is niet alsof dit de donorlijst zal verkorten.
dinsdag 13 september 2016 om 18:29
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 18:24:
[...]
En daarom vraag ik mij dus ook af hoeveel moeite er nog voor je gedaan wordt.artsen hebben een eed afgelegd om mensen te helpen en waar mogelijk in leven te houden. Denk je nu serieus dat ze de ene mens dood laten gaan om een ander mens, dat ze meestal niet eens zullen kennen in leven te houden? Dat is toch compleet onlogisch? Om nog niet eens te spreken van een belediging voor de meeste artsen
[...]
En daarom vraag ik mij dus ook af hoeveel moeite er nog voor je gedaan wordt.artsen hebben een eed afgelegd om mensen te helpen en waar mogelijk in leven te houden. Denk je nu serieus dat ze de ene mens dood laten gaan om een ander mens, dat ze meestal niet eens zullen kennen in leven te houden? Dat is toch compleet onlogisch? Om nog niet eens te spreken van een belediging voor de meeste artsen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 13 september 2016 om 18:31
Ik heb destijds al nee aangekruist dus het blijft ook nee. Ik vind het mensonterend dat ze gelijk maar automatische donor moeten worden. Dit betekend dat je onder toezicht moet gaan sterven ziekenhuis/ verzorgingshuis en je daarna aan het zuurstof wordt gelegd om je organen in leven te houden en je vervolgens pas vele dagen later je uitvaart kan plaatsvinden
