Actueel
alle pijlers
nieuwe donorwet
woensdag 31 januari 2018 om 07:56
Ben je voor of tegen de nieuwe donorwet?
Hier vind je meer informatie:
https://nos.nl/artikel/2132443-elf-vrag ... orwet.html
Zelf ben ik VOOR!
Hier vind je meer informatie:
https://nos.nl/artikel/2132443-elf-vrag ... orwet.html
Zelf ben ik VOOR!
dinsdag 13 februari 2018 om 19:13
Mijn menselijke waardigheid voor en na mijn dood. Daar maak ik me druk om.MrsLady schreef: ↑13-02-2018 19:09Een arts mag niet veel meer doen dan jouw keuze in de registratie over te nemen. Als artsen mogen beslissen wie wel en niet orgaandonor worden dan wordt het helemaal mooi. Je ouders hebben alleen iets te zeggen indien jij hebt geregistreerd dat je nabestaanden een uitspraak daarover moeten doen. Dus waar maak je je precies druk om?
dinsdag 13 februari 2018 om 19:15
Klopt inderdaad. Het is niet letterlijk na je dood, maar wel op een moment dat de dood op zeer korte termijn zal intreden en medisch handelen geen leven meer zal opleveren.Pientjexxxx schreef: ↑13-02-2018 19:12Het ligt eraan wat je onder dood verstaat, zelf beschouw ik het nog als leven als je hart nog klopt.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:17
dinsdag 13 februari 2018 om 19:18
Dat is de vraag die me in deze kwestie al heel lang bezighoudt; waar denk iemand in godesnaam het recht vandaan te halen zich om mijn organen toe te eigenen? Ik ben geen productiemiddel. Ik ben een uniek mens. Wat er voor, tijdens en na mijn leven (donororganen worden uit functionerende lichamen gehaald, trouwens) met mijn lichaam gebeurt is niet jouw zaak. Nooit niet. Onder geen enkele omstandigheid.
Het opt-out systeem ontmenselijkt mij en alle andere mensen die onder deze wet vallen. Een zwarte bladzijde in onze geschiedenis. Het is op zoveel manieren fout dat er geen beginnen aan is om alle situaties op te noemen waarin het een diepe ingreep is in het leven van een enkel mens en zijn of haar omgeving, familie en samenleving. Alleen maar omdat je je er niet tegen verzet hebt. Een vrij mens in een vrije samenleving zou zich niet moeten hoeven verzetten tegen schending van zijn of haar lchamelijke integriteit door de overheid.
Opt-out is hier het probleem. Dat is hier de kwestie. De absurditeit ervan ontgaat helaas een hoop mensen.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:22
Ik ben het met je eens Amant. Het is wachten op de eerste strafzaak in het kader van misdaden tegen de menselijkheid wanneer blijkt dat er ten onrechte geoogst is.
Deze wet is zo fascistisch fout, dat ik donorschap niet eens meer in overweging wil nemen. Ik zal zodra dat mogelijk is aangeven dat het bezwaar tegen donatie ook geldt voor alle van mijn nazaten (tot in oneindige generaties) behoudens hun andere wilsuiting.
Deze wet is zo fascistisch fout, dat ik donorschap niet eens meer in overweging wil nemen. Ik zal zodra dat mogelijk is aangeven dat het bezwaar tegen donatie ook geldt voor alle van mijn nazaten (tot in oneindige generaties) behoudens hun andere wilsuiting.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 19:25
44.46% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 19:24
Tja, het is op z'n zachtst gezegd wel een kwestie van een uitermate lulligheid als je op de snijtafel terechtkomt omdat je bent vergeten om je af te melden of dat je in 2018 in het buitenland en het niet wist of dat je het wel wilde, afmelden, maar het noodlot eerder toesloeg. Er zijn zoveel redenen te bedenken die mensen op de snijtafel doet belanden terwijl ze dat echt nooit gewild hebben.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:24
Omdat we in de basis anders denken betekent dat niet per se dat jouw mening de waarheid is. Jij vindt het absurditeit. Ik niet. Omdat je nog gewoon een keuze hebt. Je wordt nergens toe gedwongen. Je hebt er nog steeds recht op dat jouw organen van jou blijven. Het enige dat je moet doen is een keuze maken. Zo moeilijk lijkt mij dat niet en dat is ook gelijk waarom ik het probleem er niet van inzie. Dat jij het wel een probleem vindt is jouw goed recht, maar dat is jouw mening. Dat betekent niet gelijk dat het hele plan absurd is.Amant schreef: ↑13-02-2018 19:18Dat is de vraag die me in deze kwestie al heel lang bezighoudt; waar denk iemand in godesnaam het recht vandaan te halen zich om mijn organen toe te eigenen? Ik ben geen productiemiddel. Ik ben een uniek mens. Wat er voor, tijdens en na mijn leven (donororganen worden uit functionerende lichamen gehaald, trouwens) met mijn lichaam gebeurt is niet jouw zaak. Nooit niet. Onder geen enkele omstandigheid.
Het opt-out systeem ontmenselijkt mij en alle andere mensen die onder deze wet vallen. Een zwarte bladzijde in onze geschiedenis. Het is op zoveel manieren fout dat er geen beginnen aan is om alle situaties op te noemen waarin het een diepe ingreep is in het leven van een enkel mens en zijn of haar omgeving, familie en samenleving. Alleen maar omdat je je er niet tegen verzet hebt. Een vrij mens in een vrije samenleving zou zich niet moeten hoeven verzetten tegen schending van zijn of haar lchamelijke integriteit door de overheid.
Opt-out is hier het probleem. Dat is hier de kwestie. De absurditeit ervan ontgaat helaas een hoop mensen.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:25
Den Haag gaat naar Den Haag bedoel je?
Volgens mij zou de pleuris uit breken als je dit zou doen in de VS. Maar goed, daar kijkt men wel uit want die schieten wel gewoon terug.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:25
Maar goed, Cateautje en attribuutje vinden nee-registratie kennelijk een redelijke manier om je tegen invoering van de wet te verzetten. Ik begin inderdaad te twijfelen hierover, hoewel ik het een absurd idee vind.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:26
Vreselijk heb ik ook gelezen. Ook dat je afscheid neemt terwijl je geliefde nog leeft, warm is, hart klopt. In plaats van wachten tot laatste adem, afgekoeld lichaam. Dat lijkt me echt niet gezond om zo afscheid te nemen van je kind/ouders/man.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:27
Lady,
wanneer jij wil beweren dat het een goede zaak is dat de overheid (zie vandaag nog even voor het type mens waaruit die de overheid bestaat) zonder jouw uitdrukkelijke toestemming jouw lichaam mag misbruiken, twijfel ik serieus aan je verstandelijke vermogens.
Slavernij is kinderspel vergeleken met deze wet.
wanneer jij wil beweren dat het een goede zaak is dat de overheid (zie vandaag nog even voor het type mens waaruit die de overheid bestaat) zonder jouw uitdrukkelijke toestemming jouw lichaam mag misbruiken, twijfel ik serieus aan je verstandelijke vermogens.
Slavernij is kinderspel vergeleken met deze wet.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 19:28
8.56% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 19:27
Voor de zekerheid heb ik dan toch graag narcose. Er is namelijk nog niemand geweest die heeft kunnen navertellen hoe het voelde toen zijn organen zonder narcose werden verwijderd.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:28
Ik krijg ondertussen een sik van dat ‘je wordt nergens toe gedwongen’.MrsLady schreef: ↑13-02-2018 19:24Omdat we in de basis anders denken betekent dat niet per se dat jouw mening de waarheid is. Jij vindt het absurditeit. Ik niet. Omdat je nog gewoon een keuze hebt. Je wordt nergens toe gedwongen. Je hebt er nog steeds recht op dat jouw organen van jou blijven. Het enige dat je moet doen is een keuze maken. Zo moeilijk lijkt mij dat niet en dat is ook gelijk waarom ik het probleem er niet van inzie. Dat jij het wel een probleem vindt is jouw goed recht, maar dat is jouw mening. Dat betekent niet gelijk dat het hele plan absurd is.
Dat wordt je wel. Dat is niet mijn mening, dat is een feit. Het staat in die wet, namelijk.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:28
dinsdag 13 februari 2018 om 19:30
Geen idee.
Weet wel dat als men in een kind van mij wil gaan snijden of al heeft gesneden ('omdat het snel moest enzo') er rap een paar extra donoren bij komen. Daar komt dan geen rechter aan te pas.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:31
Ben ik ook benieuwd naar, ik was nog in de veronderstelling dat een wet als deze helemaal niet zou kunnen maar dat heb ik dan mooi verkeerd verondersteld.
anoniem_361791 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 19:35
0.53% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 19:32
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat deze wet via de rechter terug te draaien is, want het hele idee van zelfbeschikking wordt met deze wet op de schop gegooid.Russianblue schreef: ↑13-02-2018 19:31Ben ik ook benieuwd naar, ik was nog in veronderstelling dat een wet als deze helemaal niet zou kunnen maar dat heb ik dan mooi verkeerd verondersteld.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:32
Serieus? Hoe ben je daar achter gekomen en hoe weet je zeker dat dat echt zo is? (Oprechte vraag)
Lijkt me gek; als je geopereerd wordt doet het toch ook geen pijn? Het lijkt me dat geen enkele arts dit zou willen meemaken, dat kan je als arts en mens toch niet aan? Wat voor monsters moeten dat wel niet zijn?
I wanna live my life with the volume full!
