Actueel
alle pijlers
nieuwe donorwet
woensdag 31 januari 2018 om 07:56
Ben je voor of tegen de nieuwe donorwet?
Hier vind je meer informatie:
https://nos.nl/artikel/2132443-elf-vrag ... orwet.html
Zelf ben ik VOOR!
Hier vind je meer informatie:
https://nos.nl/artikel/2132443-elf-vrag ... orwet.html
Zelf ben ik VOOR!
dinsdag 13 februari 2018 om 18:49
dinsdag 13 februari 2018 om 18:55
strikjemetstippels schreef: ↑13-02-2018 18:28
Wel aardig om te lezen dat de zelfde mensen die op topics over aanranding en verkrachting zo tekeer gaan over consent, en dat theekopje altijd er bij halen, maar hier de omgekeerde consent met gejuich binnen halen.
Dat ja. "Wie zwijgt stemt toe" wordt overal heel fout gevonden, behalve bij orgaandonatie. Heel vreemd.
anoniem_306851 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 18:56
0.12% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 18:57
attribuutje schreef: ↑13-02-2018 18:56Voor diegene die het er niet mee eens zijn, je kunt er iets aan doen.
Wat?
dinsdag 13 februari 2018 om 19:00
Er voor zxorgen dat je die brief niet kwijtraakt en gelijk ermee aan de slag gaat.
De kans is heel groot dat een groot deel van de bevolking die brief op de grote hoop kwijtraakt en ze daardoor donor worden. Het gaat nu net zo als de vorige keer, maar dan andersom en gaat men uit van de gemakzucht van de gemiddelde mens, dat zorgde altijd voor te weinig donoren en nu zorgt het voor veel meer.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:01
lothlorien schreef: ↑13-02-2018 18:48Uh nee. Mijn recht op leven wordt betwist met deze wet. Ik hoop dat morgen de telefoon roodgloeiend staat daar en dat mensen zich massaal uitschrijven.
By the way, weet iemand waar ik de registratiesystemen van de andere landen in Europa kan vinden? Dan schrijf ik me daar per direct nog in als uitdrukkelijk GEEN donor.
Hackers hadden dat hele electronische register moeten hacken, dan was de uitslag wel anders geweest.
anoniem_362855 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 19:02
29.99% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 19:02
Omdat Ria bij vinger aan de pols was gegrepen door het verhaal van een patientje hebben we nu deze wet. Hopelijk is er binnenkort ook een politucs gegrepen door de dagelijkse verhalen van misdrijfslachtoffers die in de Rechtbank een straf van 8 maanden voorwaardelijk of vrijspraak of 6 maanden plantsoen wieden horen eisen tegen de dronken doodrijder/verkrachter/zinloosgeweldpleger van hun kind, broer, neef, ouder, geliefde.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:02
dinsdag 13 februari 2018 om 19:03
attribuutje schreef: ↑13-02-2018 19:01Precies wat cateautje zegt dus, je registreert dat je geen donor wilt worden...
Zucht. Hoe helpt dat tegen die wet dan?
Ik ben al 35 jaar donor, maar ik ben tégen deze wet. Zoals anderen en ik al talloze keren gezegd hebben: tegen deze wet zijn is heel iets anders dan tegen donatie zijn.
anoniem_306851 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 19:04
1.49% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 19:04
Heb je nog een brief nodig? Je registreert het met je digid online.Cateautje schreef: ↑13-02-2018 19:00Er voor zxorgen dat je die brief niet kwijtraakt en gelijk ermee aan de slag gaat.
De kans is heel groot dat een groot deel van de bevolking die brief op de grote hoop kwijtraakt en ze daardoor donor worden. Het gaat nu net zo als de vorige keer, maar dan andersom en gaat men uit van de gemakzucht van de gemiddelde mens, dat zorgde altijd voor te weinig donoren en nu zorgt het voor veel meer.
https://www.donorregister.nl/uwregistra ... al#!/login
dinsdag 13 februari 2018 om 19:04
Misschien gebeurt dat nog wel. Ik zie Anonymous er best voor aan eigenlijkTampaxropeje schreef: ↑13-02-2018 19:01Hackers hadden dat hele electronische register moeten hacken, dan was de uitslag wel anders geweest.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:05
Ik heb werkelijk geen idee hoeveel beschikbare organen meer komen door het invoeren van deze wet. Maar ieder orgaan die er meer komt is mooi meegenomen. Ik denk ook dat als je ergens echt voor staat dat je dan actief meedoet (daarom ben ik zelf allang donor). Maar ik weet ook uit mijn omgeving dat er mensen zijn die het vrij weinig boeit of ze wel of geen donor zijn en daarom ook dat papiertje niet hebben ingevuld. Terwijl ze het echt prima vinden om als orgaandonor te fungeren mochten ze deze zelf niet meer gebruiken. Wat mij betreft mag echt 95% van de mensen nu nee invullen. Als ze daarmee wel hun keuze hebben gemaakt vind ik dat prima. Iedereen heeft er het volste recht op om zelf zijn afwegingen te maken om wel of niet orgaandonor te worden. Maar maak in ieder geval die keuze, want het kan voor andere mensen levensreddend zijn. En ik hoop dat deze wet nu stimuleert om in ieder geval je keuze wel te maken.strikjemetstippels schreef: ↑13-02-2018 18:46Ok nu even in alle redelijkheid: hoe veel toename denk jij dat er komt om dat mensen 'ja' registreren, en hoe veel door mensen die zich niet hebben geregistreerd en 'dus' geen bezwaar hebben? Mijn ervaring is dat als je ergens voor staat, je daar dan ook iets actief mee doet (in dit geval registreren). Blijft over de donoren die niet voor hun (hersen)dood bezwaar hebben gemaakt. Dat er nu soort amendment aan is toe gevoegd was niet de originele strekking van de wet.
En mensen hebben wat mij betreft het volste recht zich niet in zaken te verdiepen. Mijn nummer 1 reden was altijd om dat ik niet nog meer geregistreerd wilde hebben staan bij een partij die ik niet vertrouw (onkunde ICT én wantrouwen naar de overheid in het algemeen). Die keuze gaat het mij om, niet om de donatie op zich.
Wat betreft je andere punt worden we het niet eens denk ik. Ik las een paar berichten eerder dat je erg liberalistisch bent ingesteld en ik zit heel erg aan de linkse kant, dus daar ligt al het probleem waardoor we het niet eens gaan worden. Ik vind namelijk dat mensen zich wel degelijk horen te verdiepen in zaken en niet zomaar alles kunnen doen en laten zoals zij het willen. Je hoeft je niet in alles te verdiepen en overal interesse in te hebben, maar dingen die van invloed kunnen zijn op jezelf kun je je ook best wel even in verdiepen.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:05
Ja dat is ook wel raar. Zo kunnen families elkaar tot na de dood nog dwarszitten.lothlorien schreef: ↑13-02-2018 19:02Mijn vraag staat trouwens nog steeds recht overeind. Als zowel mijn ouders, als de arts nu al aangeven dat ze mijn keuze niet respecteren, war kan ik daartegen bezwaar maken? Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn registratie gerespecteerd wordt en daar gaat het me nou voor een groot deel om.
Bij een notaris vastleggen?
dinsdag 13 februari 2018 om 19:06
Je krijgt een brief toegestuurd en daarin moet je aangeven dat je niet wilt.Tampaxropeje schreef: ↑13-02-2018 19:04Heb je nog een brief nodig? Je registreert het met je digid online.
https://www.donorregister.nl/uwregistra ... al#!/login
dinsdag 13 februari 2018 om 19:07
Je recht op leven? Waar heb jij het nu over? Het gaat over je organen na je dood. Als je al niet meer leeft.lothlorien schreef: ↑13-02-2018 18:48Uh nee. Mijn recht op leven wordt betwist met deze wet. Ik hoop dat morgen de telefoon roodgloeiend staat daar en dat mensen zich massaal uitschrijven.
By the way, weet iemand waar ik de registratiesystemen van de andere landen in Europa kan vinden? Dan schrijf ik me daar per direct nog in als uitdrukkelijk GEEN donor.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:08
Ja nu liever niet meer dan. Straks wordt mijn Nee een ja en de JA van Sharky een neelothlorien schreef: ↑13-02-2018 19:04Misschien gebeurt dat nog wel. Ik zie Anonymous er best voor aan eigenlijk
dinsdag 13 februari 2018 om 19:09
Een arts mag niet veel meer doen dan jouw keuze in de registratie over te nemen. Als artsen mogen beslissen wie wel en niet orgaandonor worden dan wordt het helemaal mooi. Je ouders hebben alleen iets te zeggen indien jij hebt geregistreerd dat je nabestaanden een uitspraak daarover moeten doen. Dus waar maak je je precies druk om?lothlorien schreef: ↑13-02-2018 19:02Mijn vraag staat trouwens nog steeds recht overeind. Als zowel mijn ouders, als de arts nu al aangeven dat ze mijn keuze niet respecteren, war kan ik daartegen bezwaar maken? Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn registratie gerespecteerd wordt en daar gaat het me nou voor een groot deel om.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:10
Ik denk dat je weer eens een keertje niet goed hebt gelezen. Erg jammer maar weinig verrassend.Tampaxropeje schreef: ↑13-02-2018 19:02Omdat Ria bij vinger aan de pols was gegrepen door het verhaal van een patientje hebben we nu deze wet. Hopelijk is er binnenkort ook een politucs gegrepen door de dagelijkse verhalen van misdrijfslachtoffers die in de Rechtbank een straf van 8 maanden voorwaardelijk of vrijspraak of 6 maanden plantsoen wieden horen eisen tegen de dronken doodrijder/verkrachter/zinloosgeweldpleger van hun kind, broer, neef, ouder, geliefde.
Ik ben heel blij dat deze wet ook door de 1e kamer is gekomen. Ik had de hoop al opgegeven. Ik weet zeker dat dit meer donoren gaat opleveren en dat deze wet dus mensenlevens redt door gebruik te maken van organen waar je na je dood toch niets meer aan hebt. Geweldig!!
dinsdag 13 februari 2018 om 19:10
Als je al niet meer leeft, daar valt ook over te twisten. Het blijkt dat de lichamen waar men uit wil oogsten vreselijk tekeer gaan en vastgebonden moeten worden om schade aan de organen te voorkomen.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:10
Heb je wat gemist?MrsLady schreef: ↑13-02-2018 19:09Een arts mag niet veel meer doen dan jouw keuze in de registratie over te nemen. Als artsen mogen beslissen wie wel en niet orgaandonor worden dan wordt het helemaal mooi. Je ouders hebben alleen iets te zeggen indien jij hebt geregistreerd dat je nabestaanden een uitspraak daarover moeten doen. Dus waar maak je je precies druk om?
dinsdag 13 februari 2018 om 19:11
Maar dat kun je ook altijd digitaal doen. Die brief is meer een extra herinnering daarvoor, maar als je die brief verscheurt en digitaal je 'nee' aangeeft is het ook prima. Als ik naar mezelf kijk dan lees ik brieven beter dan mijn digitale inbox van de overheid, dus dat ze dat per brief doen vind ik een goede zaak. Dan acht ik de kans groter dat het onder de ogen komt van de betreffende persoon dan via die digitale inbox.
dinsdag 13 februari 2018 om 19:11
anoniem_637fde5445245 wijzigde dit bericht op 13-02-2018 19:12
2.83% gewijzigd
dinsdag 13 februari 2018 om 19:11
Vertel dan ook even wat ik heb gemist. Had me dit bericht gescheeld.
