Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juni 2020 om 22:54
Uit eerdere berichten op internet begreep ik dat dit de eerste vakantie met het gezin was buiten het VK. Maar ik weet niet of de ouders er zelf eerder waren geweest.viva-life22 schreef: ↑17-06-2020 22:49Je gezonde verstand gebruiken en je gevoel volgen, vind ik niet naïef. Overal kan iets gebeuren en niet alles is te voorkomen.
Wat de Mccans deden zou ik nooit doen. En al helemaal niet als mijn kind de avond daarvoor zoveel heeft gehuild en bang was.
Kwamen de Mccans daar al jaren of was dit de eerste keer?
woensdag 17 juni 2020 om 23:01
ikBedoelHetGoed schreef: ↑17-06-2020 22:54Uit eerdere berichten op internet begreep ik dat dit de eerste vakantie met het gezin was buiten het VK. Maar ik weet niet of de ouders er zelf eerder waren geweest.
Het was hun eerste keer in Portugal
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juni 2020 om 23:03
woensdag 17 juni 2020 om 23:05
Sophiever schreef: ↑17-06-2020 22:51Onvoldoende bewezen en een bureau heeft de ouders een jaar geleden aangeboden met de nieuwste technieken te onderzoeken. Net als andere sporen die eventueel iets van de dader kunnen blootleggen en de ouders kunnen vrijpleiten en dat willen ze niet. Dus ik ga er daarom vanuit dat het toch Maddies dna is, en een niet uit de luier en/of rottend bbqpakket.
Daar gaan de ouder niet over.
De sporen en het onderzoek zijn in handen van de Portugese OM
Sinds wanneer sturen slachtoffers het onderzoek aan?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juni 2020 om 23:15
En hollebollegijs, dank je wel.ikBedoelHetGoed schreef: ↑17-06-2020 22:54Uit eerdere berichten op internet begreep ik dat dit de eerste vakantie met het gezin was buiten het VK. Maar ik weet niet of de ouders er zelf eerder waren geweest.
woensdag 17 juni 2020 om 23:45
Jawel, er is een dna profiel gevonden met onvoldoende markers voor een 100% match.hollebollegijs schreef: ↑17-06-2020 23:03Het is niet zeker dat het DNA van Madeleine is.
Is ook geen bloed gevonden, alleen de snifferdog sloeg een keer aan.
woensdag 17 juni 2020 om 23:46
Sinds zij een onderzoeksbureau in de arm hebben genomen en die opdrachten geven.hollebollegijs schreef: ↑17-06-2020 23:05Daar gaan de ouder niet over.
De sporen en het onderzoek zijn in handen van de Portugese OM
Sinds wanneer sturen slachtoffers het onderzoek aan?
woensdag 17 juni 2020 om 23:55
woensdag 17 juni 2020 om 23:58
Geen forensische bewijzen dus. Dat moeten dan toch haast wel iets van foto’s of video’s zijn.Billy_Mean schreef: ↑17-06-2020 23:55Https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -verdachte
Is deze al gepost?
donderdag 18 juni 2020 om 00:00
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200606_04983573
Als dit waar is is het trouwens ook heel jammer. Dat had jaren onzekerheid voor die ouders gescheeld.
Als dit waar is is het trouwens ook heel jammer. Dat had jaren onzekerheid voor die ouders gescheeld.
donderdag 18 juni 2020 om 00:00
Ja, dat zou je inderdaad denken. Maar het lijkt er nu toch steeds meer op dat deze engerd Maddie in zijn klauwen heeft gekregen.madamecannibale schreef: ↑17-06-2020 23:58Geen forensische bewijzen dus. Dat moeten dan toch haast wel iets van foto’s of video’s zijn.
Wat een vreselijke nachtmerrie.
donderdag 18 juni 2020 om 00:01
madamecannibale schreef: ↑17-06-2020 23:58Geen forensische bewijzen dus. Dat moeten dan toch haast wel iets van foto’s of video’s zijn.
Ik denk ook dat er iets van beeldmateriaal is. Er was iets wat de Duitse politie aan de Portugese politie kon laten zien.
donderdag 18 juni 2020 om 00:04
Misschien is dit wel een gepast moment om te stoppen met insinuaties en complottheorieën over en richting de ouders.
Als deze man inderdaad de moordenaar blijkt te zijn, is dat toch het allerergste wat je als ouders kunt meemaken; een monster die jouw kind meeneemt. Ik snap dat ouders duidelijkheid willen want van niet weten word je gek maar wat je wordt van deze waarheid is met geen pen te beschrijven.
Als deze man inderdaad de moordenaar blijkt te zijn, is dat toch het allerergste wat je als ouders kunt meemaken; een monster die jouw kind meeneemt. Ik snap dat ouders duidelijkheid willen want van niet weten word je gek maar wat je wordt van deze waarheid is met geen pen te beschrijven.
donderdag 18 juni 2020 om 00:06
Krijg er kippenvel van. Dat kleine meisje.PattyJupiter schreef: ↑18-06-2020 00:01Ik denk ook dat er iets van beeldmateriaal is. Er was iets wat de Duitse politie aan de Portugese politie kon laten zien.
donderdag 18 juni 2020 om 00:09
Laat lezen wan dat is niet gebruikelijk.
Ze kunnen wel de rapporten laten doorlichten en beoordelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 juni 2020 om 00:30
Die Engelse politieman aan het eind van deel 4 heeft wel een punt.
Als ouders werkelijk iets fout hebben gedaan willen ze zo min mogelijk bemoeienis van de politie en publiciteit, de McCanns willen juist zo veel mogelijk zoektochten en persaandacht.
Als ouders werkelijk iets fout hebben gedaan willen ze zo min mogelijk bemoeienis van de politie en publiciteit, de McCanns willen juist zo veel mogelijk zoektochten en persaandacht.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 juni 2020 om 03:04
De ouders spreken vast geen Nederlands en kennen het Viva forum niet.Billy_Mean schreef: ↑18-06-2020 00:04Misschien is dit wel een gepast moment om te stoppen met insinuaties en complottheorieën over en richting de ouders.
Als deze man inderdaad de moordenaar blijkt te zijn, is dat toch het allerergste wat je als ouders kunt meemaken; een monster die jouw kind meeneemt. Ik snap dat ouders duidelijkheid willen want van niet weten word je gek maar wat je wordt van deze waarheid is met geen pen te beschrijven.
donderdag 18 juni 2020 om 05:30
Dank. En wat een nachtmerrie voor dat meisje. Vreselijk. Ik begrijp alleen het "geen forensisch bewijs" niet qua betekenis. Als ik afga op internet dan vallen bijvoorbeeld foto's en digitale sporen ook onder forensisch bewijs. Zouden bewijs dat hij in de buurt was en bewijs dat hij een kindermisbruiker is dan voorbeelden van het niet-forensisch bewijs zijn?Billy_Mean schreef: ↑17-06-2020 23:55Https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -verdachte
Is deze al gepost?
donderdag 18 juni 2020 om 06:26
ikBedoelHetGoed schreef: ↑18-06-2020 05:30Dank. En wat een nachtmerrie voor dat meisje. Vreselijk. Ik begrijp alleen het "geen forensisch bewijs" niet qua betekenis. Als ik afga op internet dan vallen bijvoorbeeld foto's en digitale sporen ook onder forensisch bewijs. Zouden bewijs dat hij in de buurt was en bewijs dat hij een kindermisbruiker is dan voorbeelden van het niet-forensisch bewijs zijn?
Het lijkt mij niet dat hij op basis van in de buurt zijn en kindermisbruiker zijn veroordeeld kan worden.
Misschien is het ook nog zo dat het in Duitsland als niet forensisch bewijs geldt en in andere landen als wel forensisch bewijs geldt, omdat strafrechtsystemen anders zijn.
donderdag 18 juni 2020 om 06:48
Zo te lezen zijn er versleten badpakken gevonden in de camper en lagen onder de begraven hond van de verdachte 6 USB sticks in een plastic zak. Ik meen dat ze nu hopen hem aan een heel aantal zaken te kunnen koppelen. Dat zou dan voor heel veel nabestaanden duidelijkheid geven. En onvoorstelbaar veel pijn en verdriet.PattyJupiter schreef: ↑18-06-2020 06:26Het lijkt mij niet dat hij op basis van in de buurt zijn en kindermisbruiker zijn veroordeeld kan worden.
Misschien is het ook nog zo dat het in Duitsland als niet forensisch bewijs geldt en in andere landen als wel forensisch bewijs geldt, omdat strafrechtsystemen anders zijn.
https://www.bild.de/news/inland/news-in ... .bild.html
donderdag 18 juni 2020 om 07:11
donderdag 18 juni 2020 om 07:34
Ik zat tot voor heel kort geleden ook vooral te denken aan de ouders. Niet als daders, maar als verstoppers. Alleen maar eigenlijk omdat ze zich zo vreemd uitlaten (in mijn ogen). Maar als er beeldmateriaal blijkt te bestaan bij deze Duitser waarop dit meisje staat, dan zijn we gauw klaar. De USB sticks onder de hond zijn niet door de Portugezen gevonden, maar zouden een boel bloot kunnen leggen.
donderdag 18 juni 2020 om 07:39
Eens. Net zoals moeder die belt naar The Sun nadat de Portugeze politie ze op het hart drukt nog even stil te zijn om de kansen op een goede afloop te vergroten. En dat vreemde gedrag van de ouders heeft ertoe geleid dat ik tot voor heel kort geleden dacht dat zij meer wisten. Maar misschien zijn het wel echt mensen die heel anders dan anderen reageren.hollebollegijs schreef: ↑18-06-2020 00:30Die Engelse politieman aan het eind van deel 4 heeft wel een punt.
Als ouders werkelijk iets fout hebben gedaan willen ze zo min mogelijk bemoeienis van de politie en publiciteit, de McCanns willen juist zo veel mogelijk zoektochten en persaandacht.
Eerst maar eens afwachten welk bewijs er in de rechtzaal blijkt te bestaan. Dat zal niet eerder worden gedeeld, denk ik.
donderdag 18 juni 2020 om 07:39
Hij had twee campers voor zover ik het begreep.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
