'Noem mensen met vmbo en mbo niet laag opgeleid'

Mensen van het vmbo zijn niet lager opgeleid, maar praktisch opgeleid. Dus laten we stoppen met het plakken van zulke etiketten op vakmensen, zoals de bakker, stukadoor, metselaar of timmerman. "De behoefte om in hokjes te denken moeten we loslaten", zegt columniste Marianne Zwagerman.

De economie draait om mensen die daadwerkelijk iets kunnen, zegt Zwagerman. De vaklui. "En niet alleen om mensen die regeltjes bedenken om het die mensen lastig te maken. De macht moet terug naar het ambacht", zegt ze tegen RTL Nieuws.

Verschillende soorten intelligentie
Zwagerman krijgt bijval van onderwijsdeskundige Lauk Woltring. Volgens hem bestaan er verschillende soorten intelligentie. "Sommige kinderen zijn goed met hun handen, anderen kunnen goed voetballen en weer anderen zijn goed met hun hoofd. In onze samenleving hebben we overwaardering voor mensen die cognitief hoog reiken."

En dat is niet helemaal terecht, zegt Woltring. "We hebben onvoldoende waardering en een groot tekort aan goede vakmensen. Terwijl veel managers alleen maar hun eigen banen in stand houden."

60 tot 70 procent van de kinderen gaat naar het vmbo. "En dat is prima. Die heb je nodig", zegt Woltring. "Het is doodzonde als kinderen in een rol worden gedrukt die ze niet past. Dat ze onder druk van hun ouders naar havo of vwo gaan. Het is doodzonde als ze moeten switchen naar een lager aangeschreven opleiding, maar ergens is het ook wel logisch. Hogeropgeleiden worden beter betaald."

Rubberentegelparadijs

Zwagerman pleit voor het einde van een onderscheid tussen hoger- en lager opgeleid. Want in het 'overgereguleerde rubberentegelparadijs waarin we wonen' wordt nogal eens gedacht dat de kennis zit bij de mensen op kantoor, terwijl juist het tegendeel waar is. "De echte kennis zit bij de meerderheid: de mensen die uitvoeren."

Woltring zou het 'schitterend' vinden als we een einde kunnen maken aan het spreken in termen van hoger en lager opgeleid. "Je kunt niet tegen algemeen taalgebruik op, maar hoe eerder we van die termen af zijn, hoe beter." Hij zou liever andere termen zien voor onderwijssystemen. Dus in plaats van middelbaar - en hoger beroepsonderwijs, termen als 'abstract, praktisch of theoretisch onderwijs'.

Discriminerende term
Volgens Zwagerman is lager opgeleid niet alleen een discriminerende term. Hij is bovendien onjuist. "Alsof mensen enkel en alleen kunnen leren vanachter een bureau uit schoolboeken. Leren is ook leren van de mensen om je heen. Vakmensen zijn nooit uitgeleerd, terwijl ik de eerste journalist nog moet tegenkomen die zich na het afronden van z'n studie nog heeft bijgeschoold."

Zwagerman wil het onderscheid tussen laag, middelbaar en hoog als eerste verbannen uit het onderwijs. Haar plan om de term ambachtsschool te laten terugkeren, wordt enthousiast ontvangen door Woltring. Die is het daar 'volstrekt mee eens'. Of sterker nog: "dat lijkt me heel leuk."


https://www.rtlnieuws.nl/gezin/noem-men ... g-opgeleid

Is symbool-politiek. Als ze zo begaan is met lager opgeleiden. Dan moeten ze de lonen maar eens verhogen, en de lager opgeleiden meer carrièremogelijkheden geven. Een ander woord geven bedenken voor "laag opgeleid" lost niks op.

Cookiequeen schreef: ↑

05-04-2018 12:53

Praktisch opgeleid vind ik een prima term.
Laag houdt toch een soort oordeel in, dat het minder is.
Hoe gaan we hoog opgeleid dan noemen? Theoretisch opgeleid?

Alsof dat het probleem oplost. Als ze die adelijke heren hun horige geen horige meer noemde, maar in plaats daarvan landbewerkers. Dan zou hun lot op een magische wijze zijn verbeterd? Als je hun lot wilt verbeteren, moet je meer betalen, en op kunnen laten klimmen op de socio-economische ladder. Doe je dat niet, wat veranderd er dan?

Dan zal "praktisch opgeleid" net zo'n negatieve onderklank hebben als "laag opgeleid". Dus er veranderd niks. Zo zie je maar hoe wereldvreemd de zelfbenoemde wereldverbeterende bourgois is. Die hebben geen flauw benul van hoe de lage klasse leeft of denkt.