Actueel
alle pijlers
Obama bezorgt vier miljoen kinderen ziektekostenverzekering
donderdag 5 februari 2009 om 13:57
donderdag 5 februari 2009 om 14:00
quote:Omen schreef op 05 februari 2009 @ 13:57:
Echt, ik ben oprecht blij dat er meer kinderen recht op zorg bij ziekte hebben gekregen.
Maar is het niet om te huilen dat in een land waar ongelooflijk veel geld wordt uitgegeven aan oorlog, het geen vanzelfsprekendheid is dat kinderen tot en met 18 jaar simpelweg recht hebben op gratis zorg?Dat sowieso...
Echt, ik ben oprecht blij dat er meer kinderen recht op zorg bij ziekte hebben gekregen.
Maar is het niet om te huilen dat in een land waar ongelooflijk veel geld wordt uitgegeven aan oorlog, het geen vanzelfsprekendheid is dat kinderen tot en met 18 jaar simpelweg recht hebben op gratis zorg?Dat sowieso...
donderdag 5 februari 2009 om 14:31
quote:Suzeli schreef op 05 februari 2009 @ 14:05:
en dan te bedenken dat Bush het tot 2 keer toe tegengehouden heeft ben blij dat de wereld van hem af is.
Eens hoor, ook met Omen.
Nu niet denken dat alle kinderen in Nederland automatisch verzekerd zijn hoor. Dat is ook alleen maar als de ouder(s) premie betalen en niet iedere Nederlander doet dat dus. Ook treurig.
en dan te bedenken dat Bush het tot 2 keer toe tegengehouden heeft ben blij dat de wereld van hem af is.
Eens hoor, ook met Omen.
Nu niet denken dat alle kinderen in Nederland automatisch verzekerd zijn hoor. Dat is ook alleen maar als de ouder(s) premie betalen en niet iedere Nederlander doet dat dus. Ook treurig.
donderdag 5 februari 2009 om 14:36
Dat ben ik met je eens, Sandra, dat het treurig is dat kinderen in Nederland niet automatisch recht hebben op gezondheidszorg.
"Het is in strijd met het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK) om kinderen de toegang tot medische zorg te onthouden. Op grond van dit Verdrag heeft ieder kind het recht op de best mogelijke gezondheid en gezondheidszorg (artikel 24). Dus: meer dan medisch noodzakelijke zorg. De verdragstaten moeten dit recht voor ieder kind, zonder discriminatie, eerbiedigen en waarborgen (artikel 2). In het nieuwe zorgstelsel wordt een gelijke toegang tot de gezondheidszorg voor alle kinderen in Nederland niet gerealiseerd." (bron: Defence for Children International Nederland)
"Het is in strijd met het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK) om kinderen de toegang tot medische zorg te onthouden. Op grond van dit Verdrag heeft ieder kind het recht op de best mogelijke gezondheid en gezondheidszorg (artikel 24). Dus: meer dan medisch noodzakelijke zorg. De verdragstaten moeten dit recht voor ieder kind, zonder discriminatie, eerbiedigen en waarborgen (artikel 2). In het nieuwe zorgstelsel wordt een gelijke toegang tot de gezondheidszorg voor alle kinderen in Nederland niet gerealiseerd." (bron: Defence for Children International Nederland)
donderdag 5 februari 2009 om 14:38
quote:sandra1960 schreef op 05 februari 2009 @ 14:31:
[...]
Eens hoor, ook met Omen.
Nu niet denken dat alle kinderen in Nederland automatisch verzekerd zijn hoor. Dat is ook alleen maar als de ouder(s) premie betalen en niet iedere Nederlander doet dat dus. Ook treurig.Dat is de verantwoording van de ouders.
[...]
Eens hoor, ook met Omen.
Nu niet denken dat alle kinderen in Nederland automatisch verzekerd zijn hoor. Dat is ook alleen maar als de ouder(s) premie betalen en niet iedere Nederlander doet dat dus. Ook treurig.Dat is de verantwoording van de ouders.
donderdag 5 februari 2009 om 14:44
donderdag 5 februari 2009 om 14:46
Dat ben ik niet met je eens, Annelinde, dat het de alleen maar de verantwoording van de ouders is, om te zorgen dat hun recht op gezondheiszorg wordt nageleefd.
Ik vind dat het mede de verantwoordelijkheid is van een regering van een land. Zeker van een land dat een VN-verdrag inzake de Rechten van het Kind heeft ondertekend.
Waarom niet gewoon regelen dat kinderen automatisch recht op gezondheidszorg hebben?
Ik vind dat het mede de verantwoordelijkheid is van een regering van een land. Zeker van een land dat een VN-verdrag inzake de Rechten van het Kind heeft ondertekend.
Waarom niet gewoon regelen dat kinderen automatisch recht op gezondheidszorg hebben?
donderdag 5 februari 2009 om 14:48
donderdag 5 februari 2009 om 14:49
quote:Annelinde schreef op 05 februari 2009 @ 14:38:
[...]
Dat is de verantwoording van de ouders.
Ik durf uit herkenning hier niet op in te gaan.
Deels heb je natuurlijk gelijk, ik zou mijn kinderen dit ook nooit ontzeggen en altijd premie betalen.
Maar toch.... het gebeurt hier dus ook en dat is heel triest.
Oh in Amerika ligt/lag de verantwoording toch ook bij de ouders.
Wel goed dat Obama de sigaretten hier mee belast.
Had net zo goed alkohol mogen zijn hoor.
[...]
Dat is de verantwoording van de ouders.
Ik durf uit herkenning hier niet op in te gaan.
Deels heb je natuurlijk gelijk, ik zou mijn kinderen dit ook nooit ontzeggen en altijd premie betalen.
Maar toch.... het gebeurt hier dus ook en dat is heel triest.
Oh in Amerika ligt/lag de verantwoording toch ook bij de ouders.
Wel goed dat Obama de sigaretten hier mee belast.
Had net zo goed alkohol mogen zijn hoor.
donderdag 5 februari 2009 om 14:49
quote:Maeijken schreef op 05 februari 2009 @ 14:44:
[...]
Makkelijk gezegd..
Ik vind het mede verantwoording van de regering.Nou nog mooier... Krijgt je kind al een gratis verzekering van vadertje staat, zou diezelfde staat ook nog een fortuin aan ambtenaren moeten spenderen om te registreren of alle ouders wel hun premies betalen? Hoe lang gaan wij mensen hier nog doodknuffelen???
[...]
Makkelijk gezegd..
Ik vind het mede verantwoording van de regering.Nou nog mooier... Krijgt je kind al een gratis verzekering van vadertje staat, zou diezelfde staat ook nog een fortuin aan ambtenaren moeten spenderen om te registreren of alle ouders wel hun premies betalen? Hoe lang gaan wij mensen hier nog doodknuffelen???
donderdag 5 februari 2009 om 14:52
quote:Pinksterbloempje schreef op 05 februari 2009 @ 14:49:
[...]
Nou nog mooier... Krijgt je kind al een gratis verzekering van vadertje staat, zou diezelfde staat ook nog een fortuin aan ambtenaren moeten spenderen om te registreren of alle ouders wel hun premies betalen? Hoe lang gaan wij mensen hier nog doodknuffelen???Je bedoelt wel/niet en dan is het 'zinvol'.
[...]
Nou nog mooier... Krijgt je kind al een gratis verzekering van vadertje staat, zou diezelfde staat ook nog een fortuin aan ambtenaren moeten spenderen om te registreren of alle ouders wel hun premies betalen? Hoe lang gaan wij mensen hier nog doodknuffelen???Je bedoelt wel/niet en dan is het 'zinvol'.
donderdag 5 februari 2009 om 14:52
donderdag 5 februari 2009 om 14:53
donderdag 5 februari 2009 om 14:56
quote:Mevrouwdekees schreef op 05 februari 2009 @ 14:48:
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de Staat om voor betaalbare ziektekostenverzekering te zorgen. Dat is iets anders dan gratis, maar kan wel zwaar gesubsidieerd inhouden. En dat lijkt me in NL wel het geval. (ik heb geen guppen dus het is een gokje)Het is in Nederland voor kinderen tot 18 jaar inderdaad gratis MdK. Dat levert het gemiddelde gezin toch al snel een voordeel op van 4800 euro per jaar bij 2 kinderen en in totaal ruim 81.000 euro tot en met het 17-e levensjaar van diezelfde kinderen. Lijkt me toch dat er van de ouders mag worden verwacht dat ze hiervoor ook zelf een inspanning leveren en dat het nogal zot is om te verwachten dat de staat moet regelen dat ieder kind er daadwerkelijk gebruik van maakt.
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de Staat om voor betaalbare ziektekostenverzekering te zorgen. Dat is iets anders dan gratis, maar kan wel zwaar gesubsidieerd inhouden. En dat lijkt me in NL wel het geval. (ik heb geen guppen dus het is een gokje)Het is in Nederland voor kinderen tot 18 jaar inderdaad gratis MdK. Dat levert het gemiddelde gezin toch al snel een voordeel op van 4800 euro per jaar bij 2 kinderen en in totaal ruim 81.000 euro tot en met het 17-e levensjaar van diezelfde kinderen. Lijkt me toch dat er van de ouders mag worden verwacht dat ze hiervoor ook zelf een inspanning leveren en dat het nogal zot is om te verwachten dat de staat moet regelen dat ieder kind er daadwerkelijk gebruik van maakt.
