Actueel
alle pijlers
Offerfeest: voor de dieren valt er niets te vieren!
maandag 7 november 2011 om 18:45
Het offerfeest is weer aan de gang. Moslims vieren dan dat Abraham in de oudheid volgens de toen gangbare methodes een schaap de keel doorsneed, en daarom moeten in de 21ste eeuw nog vele dieren wereldwijd en ook in ons land dit gruwelijke lot ondergaan.
Moslims piepen dat die misschien wel de laatste keer is dat dit in Nederland kan, en laten we hopen dat dit zo is! De Tweede Kamer is al akkoord met het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren om ritueel slachten te verbieden, nu de Eerste Kamer nog.
Het is toch bespottelijk dat we in een modern land het welzijn van dieren ondergeschikt maken aan de regels die een paar stamoudsten in het Midden-Oosten lang geleden hebben opgesteld. Verdienen starre en intolerante denkbeelden van religieuzen een uitzondering op de wet, ook als een meerderheid tegen deze dierenbeulerij is?
Wie een idee wil krijgen hoe rituele slacht in zijn werk gaat kan hier kijken:
https://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/5722
Beter laat dan nooit, laten we hopen dat deze slachtpartij binnenkort tot het verleden behoort!
Moslims piepen dat die misschien wel de laatste keer is dat dit in Nederland kan, en laten we hopen dat dit zo is! De Tweede Kamer is al akkoord met het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren om ritueel slachten te verbieden, nu de Eerste Kamer nog.
Het is toch bespottelijk dat we in een modern land het welzijn van dieren ondergeschikt maken aan de regels die een paar stamoudsten in het Midden-Oosten lang geleden hebben opgesteld. Verdienen starre en intolerante denkbeelden van religieuzen een uitzondering op de wet, ook als een meerderheid tegen deze dierenbeulerij is?
Wie een idee wil krijgen hoe rituele slacht in zijn werk gaat kan hier kijken:
https://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/5722
Beter laat dan nooit, laten we hopen dat deze slachtpartij binnenkort tot het verleden behoort!
donderdag 17 november 2011 om 00:42
donderdag 17 november 2011 om 09:58
quote:rakim schreef op 17 november 2011 @ 00:42:
@Daisy
Ok ik snap je nu volledig. Dat is vanuit NL perspectief inderdaad een klein drama. Vanuit het dier bezien ook trouwens, maar goed, in Turkije moeten ze daar zelf een modus in zien te vinden. Ik ben niet zo van het opdringen van regels vanuit een andere cultuur.Ben het helemaal met je eens. Laat elk cultuur maar eens bij zichzelf beginnen.
@Daisy
Ok ik snap je nu volledig. Dat is vanuit NL perspectief inderdaad een klein drama. Vanuit het dier bezien ook trouwens, maar goed, in Turkije moeten ze daar zelf een modus in zien te vinden. Ik ben niet zo van het opdringen van regels vanuit een andere cultuur.Ben het helemaal met je eens. Laat elk cultuur maar eens bij zichzelf beginnen.
vrijdag 18 november 2011 om 09:43
zondag 20 november 2011 om 21:26
quote:soumaya schreef op 20 november 2011 @ 20:03:
Wat een aanstellerig gedoe zeg. Dieren verdoven en dan slachten maakt echt niet dat het voor die dieren pijnlozer is dan ritueel slachten.
Wie zegt dat? Allah? Mohammed?
Dierenartsen zeggen dat dit niet zo is. Het zou raar zijn al de wetenschap op dit punt ongelijk heeft. Want dan zou de methode slachten volgens de Koran het enige zijn waarvoor men sinds de middeleeuwen niks beters heeft bedacht.
Wat een aanstellerig gedoe zeg. Dieren verdoven en dan slachten maakt echt niet dat het voor die dieren pijnlozer is dan ritueel slachten.
Wie zegt dat? Allah? Mohammed?
Dierenartsen zeggen dat dit niet zo is. Het zou raar zijn al de wetenschap op dit punt ongelijk heeft. Want dan zou de methode slachten volgens de Koran het enige zijn waarvoor men sinds de middeleeuwen niks beters heeft bedacht.
zondag 20 november 2011 om 21:55
maandag 21 november 2011 om 08:53
Nee, dat zei Jezus....ooit...quote:Siegfried schreef op 20 november 2011 @ 21:26:
[...]
Wie zegt dat? Allah? Mohammed?
Dierenartsen zeggen dat dit niet zo is. Het zou raar zijn al de wetenschap op dit punt ongelijk heeft. Want dan zou de methode slachten volgens de Koran het enige zijn waarvoor men sinds de middeleeuwen niks beters heeft bedacht.
[...]
Wie zegt dat? Allah? Mohammed?
Dierenartsen zeggen dat dit niet zo is. Het zou raar zijn al de wetenschap op dit punt ongelijk heeft. Want dan zou de methode slachten volgens de Koran het enige zijn waarvoor men sinds de middeleeuwen niks beters heeft bedacht.
dinsdag 22 november 2011 om 00:18
quote:Siegfried schreef op 20 november 2011 @ 21:26:
[...]
Wie zegt dat? Allah? Mohammed?
Dierenartsen zeggen dat dit niet zo is. Het zou raar zijn al de wetenschap op dit punt ongelijk heeft. Want dan zou de methode slachten volgens de Koran het enige zijn waarvoor men sinds de middeleeuwen niks beters heeft bedacht.Dat wetenschap gelul kan helemaal niet. Je kan lijden namelijk niet meten. En nogmaals, als je 100% ritueel zou slachten dan geloof ik dat dit het beste is voor elk dier.
[...]
Wie zegt dat? Allah? Mohammed?
Dierenartsen zeggen dat dit niet zo is. Het zou raar zijn al de wetenschap op dit punt ongelijk heeft. Want dan zou de methode slachten volgens de Koran het enige zijn waarvoor men sinds de middeleeuwen niks beters heeft bedacht.Dat wetenschap gelul kan helemaal niet. Je kan lijden namelijk niet meten. En nogmaals, als je 100% ritueel zou slachten dan geloof ik dat dit het beste is voor elk dier.
dinsdag 22 november 2011 om 09:26
quote:rakim schreef op 22 november 2011 @ 00:18:
[...]
Dat wetenschap gelul kan helemaal niet. Je kan lijden namelijk niet meten. En nogmaals, als je 100% ritueel zou slachten dan geloof ik dat dit het beste is voor elk dier.Precies. En elk andere manier dat niet 100% wordt uitgevoerd is net zo pijnlijk. Je kunt de pijn inderdaad niet meten maar je kunt je verstand wel gebruiken. Ik blijf van mening dat ritueel slachten het meest acceptabele manier is.
[...]
Dat wetenschap gelul kan helemaal niet. Je kan lijden namelijk niet meten. En nogmaals, als je 100% ritueel zou slachten dan geloof ik dat dit het beste is voor elk dier.Precies. En elk andere manier dat niet 100% wordt uitgevoerd is net zo pijnlijk. Je kunt de pijn inderdaad niet meten maar je kunt je verstand wel gebruiken. Ik blijf van mening dat ritueel slachten het meest acceptabele manier is.
dinsdag 22 november 2011 om 09:40
Het verbod op ritueel slachten is in strijd met de vrijheid van godsdienstuiting van joden en moslims. Ik vind dat de grondwet boven de Wet Dierenwelzijn gaat. Zeker zolang diezelfde wet dierenwelzijn het lijden van dieren (inclusief de bepaald niet pijnloze slacht) van dieren in de bioindustrie toestaan. Deze discussie is daarom mijns inziens zo hypocriet. Joden en moslims mogen dieren niet laten lijden (nog afgezien van de vraag of rituele slacht extra lijden oplevert), maar de gemiddelde Nederlander mag wel véél en véél grotere aantallen dieren laten lijden omdat ze een goedkoop pond half om half willen??
dinsdag 22 november 2011 om 10:01
quote:Mlle_j schreef op 22 november 2011 @ 09:40:
Het verbod op ritueel slachten is in strijd met de vrijheid van godsdienstuiting van joden en moslims. Ik vind dat de grondwet boven de Wet Dierenwelzijn gaat. Zeker zolang diezelfde wet dierenwelzijn het lijden van dieren (inclusief de bepaald niet pijnloze slacht) van dieren in de bioindustrie toestaan. Deze discussie is daarom mijns inziens zo hypocriet. Joden en moslims mogen dieren niet laten lijden (nog afgezien van de vraag of rituele slacht extra lijden oplevert), maar de gemiddelde Nederlander mag wel véél en véél grotere aantallen dieren laten lijden omdat ze een goedkoop pond half om half willen??Dit zeg ik al van begin af aan, dat het een hypocriete discussie is. Eigenlijk niet waard om een reactie te plaatsen. Maar ja, het is soms moeilijk om je stil te houden...
Het verbod op ritueel slachten is in strijd met de vrijheid van godsdienstuiting van joden en moslims. Ik vind dat de grondwet boven de Wet Dierenwelzijn gaat. Zeker zolang diezelfde wet dierenwelzijn het lijden van dieren (inclusief de bepaald niet pijnloze slacht) van dieren in de bioindustrie toestaan. Deze discussie is daarom mijns inziens zo hypocriet. Joden en moslims mogen dieren niet laten lijden (nog afgezien van de vraag of rituele slacht extra lijden oplevert), maar de gemiddelde Nederlander mag wel véél en véél grotere aantallen dieren laten lijden omdat ze een goedkoop pond half om half willen??Dit zeg ik al van begin af aan, dat het een hypocriete discussie is. Eigenlijk niet waard om een reactie te plaatsen. Maar ja, het is soms moeilijk om je stil te houden...
