Actueel
alle pijlers
Onvoorstelbaar!!!
dinsdag 8 maart 2011 om 13:11
GRONINGEN -
Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW. Daardoor zag hij vorig jaar de 10-jarige meisjes Sanne en Floortje tijdens een ritje in zijn woonplaats Wildervank over het hoofd en reed ze dood.
De ouders van de meisjes maakten gisteren tijdens de rechtszaak gebruik van hun recht de impact van het ongeluk te schetsen. "De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil. Hoe de uitspraak van de rechter ook zal zijn, wij krijgen haar er niet mee terug. Onze lieve vlinder is weggevlogen."
Acht miskramen voor Sanne werd geboren
Ook de ouders van Sanne deden hun verhaal. Acht miskramen had haar moeder al gehad, voordat hun zo gewenste dochter ter wereld kwam. Haar oogappel, haar grote liefde. "Ons hart stond stil toen we haar zagen liggen," zei Sannes moeder over die fatale dag. "We hebben vijf jaar op haar gewacht, waren altijd zo voorzichtig met haar. Dit raken we ons hele leven niet meer kwijt."
Justitie stelde dat de automobilist schuld heeft aan het ongeluk, omdat hij 'onderuitgezakt' in zijn auto zat en daardoor slecht zicht had op de weg voor hem. Het ongeluk had kunnen worden voorkomen. De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is.
Straf
E. heeft nog maar drie jaar zijn rijbewijs, maar was al twee keer eerder betrokken bij een ongeluk. E. is naar eigen zeggen kapot van het drama. ,,Ik weet dat dit het ergste is wat een ouder kan overkomen. Ik heb de kinderen niet gezien en ben ongewild in deze situatie terechtgekomen. Ik worstel er elke dag mee en wil alles doen om de pijn te verzachten.''
Justitie eist een werkstraf van 180 uur, een maand voorwaardelijke cel en een rijontzegging van twee jaar tegen E.
Onvoorstelbaar!!!!!!
Deze eis zou ik verwachten bij winkeldiefstal, niet bij het doodrijden van 2 meisjes van 10 jaar!
Echt on-voor-stel-baar!
Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW. Daardoor zag hij vorig jaar de 10-jarige meisjes Sanne en Floortje tijdens een ritje in zijn woonplaats Wildervank over het hoofd en reed ze dood.
De ouders van de meisjes maakten gisteren tijdens de rechtszaak gebruik van hun recht de impact van het ongeluk te schetsen. "De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil. Hoe de uitspraak van de rechter ook zal zijn, wij krijgen haar er niet mee terug. Onze lieve vlinder is weggevlogen."
Acht miskramen voor Sanne werd geboren
Ook de ouders van Sanne deden hun verhaal. Acht miskramen had haar moeder al gehad, voordat hun zo gewenste dochter ter wereld kwam. Haar oogappel, haar grote liefde. "Ons hart stond stil toen we haar zagen liggen," zei Sannes moeder over die fatale dag. "We hebben vijf jaar op haar gewacht, waren altijd zo voorzichtig met haar. Dit raken we ons hele leven niet meer kwijt."
Justitie stelde dat de automobilist schuld heeft aan het ongeluk, omdat hij 'onderuitgezakt' in zijn auto zat en daardoor slecht zicht had op de weg voor hem. Het ongeluk had kunnen worden voorkomen. De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is.
Straf
E. heeft nog maar drie jaar zijn rijbewijs, maar was al twee keer eerder betrokken bij een ongeluk. E. is naar eigen zeggen kapot van het drama. ,,Ik weet dat dit het ergste is wat een ouder kan overkomen. Ik heb de kinderen niet gezien en ben ongewild in deze situatie terechtgekomen. Ik worstel er elke dag mee en wil alles doen om de pijn te verzachten.''
Justitie eist een werkstraf van 180 uur, een maand voorwaardelijke cel en een rijontzegging van twee jaar tegen E.
Onvoorstelbaar!!!!!!
Deze eis zou ik verwachten bij winkeldiefstal, niet bij het doodrijden van 2 meisjes van 10 jaar!
Echt on-voor-stel-baar!
dinsdag 8 maart 2011 om 17:26
http://robzijlstra.wordpr ... /twee-spelende-meisjes-2/
Dit geeft een iets genuanceerder beeld.
Wat ook nog mogelijk is was dat de meisjes op hun buik op hun waveboard van de brug afgingen. Dan is het echt niet onmogelijk dat de bestuurder hen over het hoofd had gezien.
Dit geeft een iets genuanceerder beeld.
Wat ook nog mogelijk is was dat de meisjes op hun buik op hun waveboard van de brug afgingen. Dan is het echt niet onmogelijk dat de bestuurder hen over het hoofd had gezien.
dinsdag 8 maart 2011 om 19:04
Onvoorstelbaar is in feite ook dat het zo gruwelijk fout heeft kunnen gaan:
- volgens het politierapport heeft de man niet heel erg hard gereden (28 a 32 km zag ik ergens staan). Dat is ongeveer het ter plekke toegestane maximum maar het is niet zo dat hij wild kwam aangejakkerd.
- het bruggetje heeft een bolling zodat er ook bootjes onderdoor kunnen, dat belemmert het zicht op de weg direkt achter de brug.
- de bestuurder zat onderuitgezakt achter het stuur waardoor hij minder zicht had vlak voor de auto
- de meisjes lagen mogelijk plat op hun buik op hun skateboards. Mogelijk keek mede daardoor de bestuurder over hen heen.
De vriendin gilde nog: "kinderen !" maar de bestuurder merkte pas dat er iets gebeurde omdat hij iets onder de auto voelde. Hij dacht dat het een hond was of zoiets. Hij heeft ook niet geremd voordat hij de meisjes raakte.
Op mij komt het over als een gruwelijk ongeluk en een bizarre samenloop van omstandigheden. De bestuurder van de BMW draagt mede schuld aan dit ongeluk maar het lijkt me zinloos om hem voor jaren op te sluiten. Daar is niemand mee geholpen.
- volgens het politierapport heeft de man niet heel erg hard gereden (28 a 32 km zag ik ergens staan). Dat is ongeveer het ter plekke toegestane maximum maar het is niet zo dat hij wild kwam aangejakkerd.
- het bruggetje heeft een bolling zodat er ook bootjes onderdoor kunnen, dat belemmert het zicht op de weg direkt achter de brug.
- de bestuurder zat onderuitgezakt achter het stuur waardoor hij minder zicht had vlak voor de auto
- de meisjes lagen mogelijk plat op hun buik op hun skateboards. Mogelijk keek mede daardoor de bestuurder over hen heen.
De vriendin gilde nog: "kinderen !" maar de bestuurder merkte pas dat er iets gebeurde omdat hij iets onder de auto voelde. Hij dacht dat het een hond was of zoiets. Hij heeft ook niet geremd voordat hij de meisjes raakte.
Op mij komt het over als een gruwelijk ongeluk en een bizarre samenloop van omstandigheden. De bestuurder van de BMW draagt mede schuld aan dit ongeluk maar het lijkt me zinloos om hem voor jaren op te sluiten. Daar is niemand mee geholpen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 8 maart 2011 om 21:20
Rechters / het rechtssysteem in dit land is niet recht maar krom!
Iemand die op deze manier zijn auto bestuurd en zodoende 2 kinderen doodrijdt moet levenslange rijontzegging krijgen. Die BMW heeft ie dan ook niet meer nodig en kan dus mooi verbeurd verklaard worden als bijdrage in de fikse schadevergoeding die dit sujet zou moeten betalen!
En dit noemen ze dan een rechtsstaat...
Iemand die op deze manier zijn auto bestuurd en zodoende 2 kinderen doodrijdt moet levenslange rijontzegging krijgen. Die BMW heeft ie dan ook niet meer nodig en kan dus mooi verbeurd verklaard worden als bijdrage in de fikse schadevergoeding die dit sujet zou moeten betalen!
En dit noemen ze dan een rechtsstaat...
dinsdag 8 maart 2011 om 21:22
quote:Boarn schreef op 08 maart 2011 @ 17:19:
Dat is het voor deze meneer toch ook! Ook hij is getekend voor het leven. Hij heeft ook nooit de intentie gehad om iemand dood te gaan rijden. Reken maar dat hij zich schuldig voelt.Volgens het artikel beweert hij zelf nog steeds zo onderuitgezakt te rijden. Pas als het nodig is (om een kras op zijn bumper te voorkomen met inparkeren) komt hij overeind. Kennelijk heeft hij niks geleerd....
Dat is het voor deze meneer toch ook! Ook hij is getekend voor het leven. Hij heeft ook nooit de intentie gehad om iemand dood te gaan rijden. Reken maar dat hij zich schuldig voelt.Volgens het artikel beweert hij zelf nog steeds zo onderuitgezakt te rijden. Pas als het nodig is (om een kras op zijn bumper te voorkomen met inparkeren) komt hij overeind. Kennelijk heeft hij niks geleerd....
dinsdag 8 maart 2011 om 21:34
quote:mimootje schreef op 08 maart 2011 @ 13:58:
Hebben jullie dat bruggetje gezien? Ook als hij rechtop had gezeten, kan ik me het goed voorstellen dat je die kinderen niet zag. Ze zaten te spelen. Het is ook aan de ouders om ervoor te zorgen dat je kind de situatie in kan schatten en erg veilig zaten ze niet.
Je mag 120 op de snelweg, maar in dichte mist is dat niet verstandig.
Je mag 30 in de woonwijk, is het dan niet verstandig om wat langzamer aan te doen?
Hebben jullie dat bruggetje gezien? Ook als hij rechtop had gezeten, kan ik me het goed voorstellen dat je die kinderen niet zag. Ze zaten te spelen. Het is ook aan de ouders om ervoor te zorgen dat je kind de situatie in kan schatten en erg veilig zaten ze niet.
Je mag 120 op de snelweg, maar in dichte mist is dat niet verstandig.
Je mag 30 in de woonwijk, is het dan niet verstandig om wat langzamer aan te doen?
dinsdag 8 maart 2011 om 21:53
Ja het was onverstandig. Ik doe ook wel eens iets onverstandigs, zelfs in het verkeer. Jij nooit ?
Het ellendige is alleen dat het dit keer zo gruwelijk fout ging.
Door het bruggetje, door de onderuitgezakte houding. En ook doordat de meisjes plat op hun skateboard lagen en speelden op een plek waar dat niet mocht.
En al die oorzaken bij elkaar hebben dit keer helaas tot een vreselijk ongeluk geleid. Kan je dat volledig toerekenen aan de autobestuurder ?
Het ellendige is alleen dat het dit keer zo gruwelijk fout ging.
Door het bruggetje, door de onderuitgezakte houding. En ook doordat de meisjes plat op hun skateboard lagen en speelden op een plek waar dat niet mocht.
En al die oorzaken bij elkaar hebben dit keer helaas tot een vreselijk ongeluk geleid. Kan je dat volledig toerekenen aan de autobestuurder ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 9 maart 2011 om 12:26
Dat hij het risico van autorijden vergroot door zijn gedrag, en dat het ongeluk in een klein hoekje zit, zijn geen losse dingen. Hij heeft zich misdragen door zo slecht in de auto te gaan zitten, dat hij geen optimaal overzicht had. Mede daardoor zijn die meisjes gedood.
Het was zijn eigen keus om dat extra risico ten opzichte van andere mensen te nemen. Dat kan je hem zeker wel aanrekenen.
Als ik iets onverstandigs doe, en dat maakt zo'n dramatische impact, dan verwacht ik absoluut dat mij dat volledig wordt aangerekend.
Het was zijn eigen keus om dat extra risico ten opzichte van andere mensen te nemen. Dat kan je hem zeker wel aanrekenen.
Als ik iets onverstandigs doe, en dat maakt zo'n dramatische impact, dan verwacht ik absoluut dat mij dat volledig wordt aangerekend.
woensdag 9 maart 2011 om 13:16
En de gemeente kan je aanrekenen dat ze zo'n onhandig bruggetje plaatsen in een woonwijk.
En de meisjes kan je aanrekenen dat ze speelden op een plaats waar ze dat niet mochten omdat het gevaarlijk was.
En de ouders kan je aanrekenen dat ze geen toezicht hielden.
En wat schiet je er mee op ?
Niemand heeft dit ongeluk gewild en het is ook weer niet zo dat de bestuurder als een dolle wegpiraat door die wijk aan het scheuren was.
Hij heeft fouten gemaakt en heeft daarom schuld aan dit ongeluk en daar moet hij voor gestraft worden.
Maar het lijkt me niet dat iemand er iets mee opschiet als we hem gaan radbraken, vierendelen, onthoofden of levenslang opsluiten. Die ouders krijgen daarmee hun kinderen niet terug.
En de meisjes kan je aanrekenen dat ze speelden op een plaats waar ze dat niet mochten omdat het gevaarlijk was.
En de ouders kan je aanrekenen dat ze geen toezicht hielden.
En wat schiet je er mee op ?
Niemand heeft dit ongeluk gewild en het is ook weer niet zo dat de bestuurder als een dolle wegpiraat door die wijk aan het scheuren was.
Hij heeft fouten gemaakt en heeft daarom schuld aan dit ongeluk en daar moet hij voor gestraft worden.
Maar het lijkt me niet dat iemand er iets mee opschiet als we hem gaan radbraken, vierendelen, onthoofden of levenslang opsluiten. Die ouders krijgen daarmee hun kinderen niet terug.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 9 maart 2011 om 13:21
Hij hoeft niet gevierendeeld te worden, maar hij blijft schuldig. En dat mag hem dus ook aangerekend worden. Hij was wel als een wegpiraat aan het rijden. Een hoge snelheid is geen sine qua non voor onverantwoordelijk weggedrag.
Als hij dan ook nog beweert dat hij zo door zal blijven rijden, dan is het onverantwoordelijk om hem geen rijontzegging te geven, totdat hij een stukje volwassener is. Vijf jaar lijkt me gepast.
Als hij dan ook nog beweert dat hij zo door zal blijven rijden, dan is het onverantwoordelijk om hem geen rijontzegging te geven, totdat hij een stukje volwassener is. Vijf jaar lijkt me gepast.
woensdag 9 maart 2011 om 15:28
Eensch. We zijn mensen, en mensen maken fouten. Meestal loopt het goed af maar heel soms gaat het gruwelijk fout.
In dit geval kostte een menselijke fout 2 meisjes het leven.
Dat is zo moeilijk te accepteren dat we koste wat kost een schuldige willen aanwijzen die zal moeten boeten voor hun dood.
Daarom zijn er rechters en wetten, om ons en elkaar te beschermen tegen de door emoties hoog oplaaiende woede.
In dit geval kostte een menselijke fout 2 meisjes het leven.
Dat is zo moeilijk te accepteren dat we koste wat kost een schuldige willen aanwijzen die zal moeten boeten voor hun dood.
Daarom zijn er rechters en wetten, om ons en elkaar te beschermen tegen de door emoties hoog oplaaiende woede.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 9 maart 2011 om 19:27
"ieder huisje heeft zijn eigen kruisje". Ja dikke shit! Ik denk wel eens ooit dat mensen wel wat ERG veel voor hun kiezen krijgen in het leven...
Ik vind het heel erg dat zij hun kind verloren zijn.
Lichte straf? Ik weet het niet in deze; je zult maar degene zijn die dit op je geweten heeft.... dat is op zich wel een hele zware straf! Ik weet niet of ik er mee zou kunnen leven. Ik hoop ook heel erg dat dit mij nooit overkomt. Dan verongeluk ik nog liever zelf....
Ik vind het heel erg dat zij hun kind verloren zijn.
Lichte straf? Ik weet het niet in deze; je zult maar degene zijn die dit op je geweten heeft.... dat is op zich wel een hele zware straf! Ik weet niet of ik er mee zou kunnen leven. Ik hoop ook heel erg dat dit mij nooit overkomt. Dan verongeluk ik nog liever zelf....
woensdag 9 maart 2011 om 20:03
quote:Boarn schreef op 08 maart 2011 @ 17:19:
Dat is het voor deze meneer toch ook! Ook hij is getekend voor het leven. Hij heeft ook nooit de intentie gehad om iemand dood te gaan rijden. Reken maar dat hij zich schuldig voelt.
Maar hij vindt het duidelijk niet erg genoeg, om Nu wederom als een imbeciel onderuitgezakt achter het stuur te zitten.
De Sukkel.
Dat is het voor deze meneer toch ook! Ook hij is getekend voor het leven. Hij heeft ook nooit de intentie gehad om iemand dood te gaan rijden. Reken maar dat hij zich schuldig voelt.
Maar hij vindt het duidelijk niet erg genoeg, om Nu wederom als een imbeciel onderuitgezakt achter het stuur te zitten.
De Sukkel.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 9 maart 2011 om 21:44
quote:Donkeyshot schreef op 08 maart 2011 @ 21:53:
Ja het was onverstandig. Ik doe ook wel eens iets onverstandigs, zelfs in het verkeer. Jij nooit ?
Het ellendige is alleen dat het dit keer zo gruwelijk fout ging.
Door het bruggetje, door de onderuitgezakte houding. En ook doordat de meisjes plat op hun skateboard lagen en speelden op een plek waar dat niet mocht.
En al die oorzaken bij elkaar hebben dit keer helaas tot een vreselijk ongeluk geleid. Kan je dat volledig toerekenen aan de autobestuurder ?Als je in een auto stapt moet je je realiseren dat je een potentieel dodelijk wapen gaat besturen. In zekere zin neem je bewust het risico om zwakkere weggebruikers die geen 1000 kilo staal en airbags om zich heen hebben in een flits van een seconde van het leven te beroven. Om daar een beetje nonchalant onderuit liggend mee om te gaan is wel degelijk verwijtbaar. Een beetje zoals een peuk opsteken in een opslagplaats voor vuurwerk.
Ja het was onverstandig. Ik doe ook wel eens iets onverstandigs, zelfs in het verkeer. Jij nooit ?
Het ellendige is alleen dat het dit keer zo gruwelijk fout ging.
Door het bruggetje, door de onderuitgezakte houding. En ook doordat de meisjes plat op hun skateboard lagen en speelden op een plek waar dat niet mocht.
En al die oorzaken bij elkaar hebben dit keer helaas tot een vreselijk ongeluk geleid. Kan je dat volledig toerekenen aan de autobestuurder ?Als je in een auto stapt moet je je realiseren dat je een potentieel dodelijk wapen gaat besturen. In zekere zin neem je bewust het risico om zwakkere weggebruikers die geen 1000 kilo staal en airbags om zich heen hebben in een flits van een seconde van het leven te beroven. Om daar een beetje nonchalant onderuit liggend mee om te gaan is wel degelijk verwijtbaar. Een beetje zoals een peuk opsteken in een opslagplaats voor vuurwerk.
donderdag 10 maart 2011 om 13:25
Laat iedereen eens kijken naar het rijgedrag van de automobilist.
Ga eens een dag of twee een ritje door Nederland maken, rijdt eens langs de scholen. Er zijn altijd uitzonderingen, maar Nederland is nu bepaald niet het goede voorbeeld van een beschaafd weggebruik.
Oorzaak, teveel inwoners en te weinig ruimte maakt de mens "ieder voor zich en God voor ons allen".
Ga eens een dag of twee een ritje door Nederland maken, rijdt eens langs de scholen. Er zijn altijd uitzonderingen, maar Nederland is nu bepaald niet het goede voorbeeld van een beschaafd weggebruik.
Oorzaak, teveel inwoners en te weinig ruimte maakt de mens "ieder voor zich en God voor ons allen".
donderdag 10 maart 2011 om 13:56
donderdag 10 maart 2011 om 14:50
quote:Donkeyshot schreef op 10 maart 2011 @ 13:56:
Laat iedereen vooral eens kijken naar het eigen rijgedrag.
En zich afvragen of daar wellicht nog iets te verbeteren valt.
Je eigen rijgedrag verbeteren is een stuk gemakkelijker dan het verbeteren van het rijgedrag van iemand anders.Ik hoop van harte dat als ik mijn rijbewijs ooit aan de kapstok hang, dat ik nooit iemand enig letsel heb toegebracht. Met of zonder eigen schuld.
Laat iedereen vooral eens kijken naar het eigen rijgedrag.
En zich afvragen of daar wellicht nog iets te verbeteren valt.
Je eigen rijgedrag verbeteren is een stuk gemakkelijker dan het verbeteren van het rijgedrag van iemand anders.Ik hoop van harte dat als ik mijn rijbewijs ooit aan de kapstok hang, dat ik nooit iemand enig letsel heb toegebracht. Met of zonder eigen schuld.
donderdag 10 maart 2011 om 15:29
Ik kan serieus zeggen dat ik prima rij. Ik stop voor overstekende voetgangers bij een zebrapad, matig mijn snelheid en hou afstand als ik langs fietsers rij en als ik een woonwijk ben, zit ik onder de maximum snelheid en kijk ik zeer goed uit. Ik hou overzicht op de weg, bel niet, verwissel geen cd en werk mijn make-up niet bij, ik doe niet aan bumperkleven, doe altijd mijn richtingaanwijzer aan als ik van rijbaan wissel, op een rotonde zit en als ik afsla.
Daarentegen heb ik al veel middelvingers, afsnijders etc voor mijn kiezen gekregen omdát ik me aan de snelheid hou. Want je aan de snelheid houden en verantwoord rijden is niet cool natuurlijk.
Daarentegen heb ik al veel middelvingers, afsnijders etc voor mijn kiezen gekregen omdát ik me aan de snelheid hou. Want je aan de snelheid houden en verantwoord rijden is niet cool natuurlijk.
donderdag 10 maart 2011 om 16:40
quote:werkverbod schreef op 10 maart 2011 @ 13:25:
Oorzaak, teveel inwoners en te weinig ruimte maakt de mens "ieder voor zich en God voor ons allen".dit klopt als een bus. Door te veel mensen komen er nog meer regels, en dit leidt tot nog meer beperking van de vrijheid van mensen. Hier worden mensen erg vervelend en dwars van. Ik merk dat ook bij mezelf.
Oorzaak, teveel inwoners en te weinig ruimte maakt de mens "ieder voor zich en God voor ons allen".dit klopt als een bus. Door te veel mensen komen er nog meer regels, en dit leidt tot nog meer beperking van de vrijheid van mensen. Hier worden mensen erg vervelend en dwars van. Ik merk dat ook bij mezelf.
