Actueel
alle pijlers
Onvoorstelbaar!!!
dinsdag 8 maart 2011 om 13:11
GRONINGEN -
Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW. Daardoor zag hij vorig jaar de 10-jarige meisjes Sanne en Floortje tijdens een ritje in zijn woonplaats Wildervank over het hoofd en reed ze dood.
De ouders van de meisjes maakten gisteren tijdens de rechtszaak gebruik van hun recht de impact van het ongeluk te schetsen. "De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil. Hoe de uitspraak van de rechter ook zal zijn, wij krijgen haar er niet mee terug. Onze lieve vlinder is weggevlogen."
Acht miskramen voor Sanne werd geboren
Ook de ouders van Sanne deden hun verhaal. Acht miskramen had haar moeder al gehad, voordat hun zo gewenste dochter ter wereld kwam. Haar oogappel, haar grote liefde. "Ons hart stond stil toen we haar zagen liggen," zei Sannes moeder over die fatale dag. "We hebben vijf jaar op haar gewacht, waren altijd zo voorzichtig met haar. Dit raken we ons hele leven niet meer kwijt."
Justitie stelde dat de automobilist schuld heeft aan het ongeluk, omdat hij 'onderuitgezakt' in zijn auto zat en daardoor slecht zicht had op de weg voor hem. Het ongeluk had kunnen worden voorkomen. De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is.
Straf
E. heeft nog maar drie jaar zijn rijbewijs, maar was al twee keer eerder betrokken bij een ongeluk. E. is naar eigen zeggen kapot van het drama. ,,Ik weet dat dit het ergste is wat een ouder kan overkomen. Ik heb de kinderen niet gezien en ben ongewild in deze situatie terechtgekomen. Ik worstel er elke dag mee en wil alles doen om de pijn te verzachten.''
Justitie eist een werkstraf van 180 uur, een maand voorwaardelijke cel en een rijontzegging van twee jaar tegen E.
Onvoorstelbaar!!!!!!
Deze eis zou ik verwachten bij winkeldiefstal, niet bij het doodrijden van 2 meisjes van 10 jaar!
Echt on-voor-stel-baar!
Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW. Daardoor zag hij vorig jaar de 10-jarige meisjes Sanne en Floortje tijdens een ritje in zijn woonplaats Wildervank over het hoofd en reed ze dood.
De ouders van de meisjes maakten gisteren tijdens de rechtszaak gebruik van hun recht de impact van het ongeluk te schetsen. "De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil. Hoe de uitspraak van de rechter ook zal zijn, wij krijgen haar er niet mee terug. Onze lieve vlinder is weggevlogen."
Acht miskramen voor Sanne werd geboren
Ook de ouders van Sanne deden hun verhaal. Acht miskramen had haar moeder al gehad, voordat hun zo gewenste dochter ter wereld kwam. Haar oogappel, haar grote liefde. "Ons hart stond stil toen we haar zagen liggen," zei Sannes moeder over die fatale dag. "We hebben vijf jaar op haar gewacht, waren altijd zo voorzichtig met haar. Dit raken we ons hele leven niet meer kwijt."
Justitie stelde dat de automobilist schuld heeft aan het ongeluk, omdat hij 'onderuitgezakt' in zijn auto zat en daardoor slecht zicht had op de weg voor hem. Het ongeluk had kunnen worden voorkomen. De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is.
Straf
E. heeft nog maar drie jaar zijn rijbewijs, maar was al twee keer eerder betrokken bij een ongeluk. E. is naar eigen zeggen kapot van het drama. ,,Ik weet dat dit het ergste is wat een ouder kan overkomen. Ik heb de kinderen niet gezien en ben ongewild in deze situatie terechtgekomen. Ik worstel er elke dag mee en wil alles doen om de pijn te verzachten.''
Justitie eist een werkstraf van 180 uur, een maand voorwaardelijke cel en een rijontzegging van twee jaar tegen E.
Onvoorstelbaar!!!!!!
Deze eis zou ik verwachten bij winkeldiefstal, niet bij het doodrijden van 2 meisjes van 10 jaar!
Echt on-voor-stel-baar!
donderdag 10 maart 2011 om 16:42
quote:nessemeisje schreef op 10 maart 2011 @ 15:29:
Ik kan serieus zeggen dat ik prima rij. Ik stop voor overstekende voetgangers bij een zebrapad, matig mijn snelheid en hou afstand als ik langs fietsers rij en als ik een woonwijk ben, zit ik onder de maximum snelheid en kijk ik zeer goed uit. Ik hou overzicht op de weg, bel niet, verwissel geen cd en werk mijn make-up niet bij, ik doe niet aan bumperkleven, doe altijd mijn richtingaanwijzer aan als ik van rijbaan wissel, op een rotonde zit en als ik afsla.
Daarentegen heb ik al veel middelvingers, afsnijders etc voor mijn kiezen gekregen omdát ik me aan de snelheid hou. Want je aan de snelheid houden en verantwoord rijden is niet cool natuurlijk.Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
Ik kan serieus zeggen dat ik prima rij. Ik stop voor overstekende voetgangers bij een zebrapad, matig mijn snelheid en hou afstand als ik langs fietsers rij en als ik een woonwijk ben, zit ik onder de maximum snelheid en kijk ik zeer goed uit. Ik hou overzicht op de weg, bel niet, verwissel geen cd en werk mijn make-up niet bij, ik doe niet aan bumperkleven, doe altijd mijn richtingaanwijzer aan als ik van rijbaan wissel, op een rotonde zit en als ik afsla.
Daarentegen heb ik al veel middelvingers, afsnijders etc voor mijn kiezen gekregen omdát ik me aan de snelheid hou. Want je aan de snelheid houden en verantwoord rijden is niet cool natuurlijk.Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
vrijdag 11 maart 2011 om 06:02
Kijken naar het rijgedrag van mensen... Ik zou er een maagzweer van krijgen. Waar ik woon heb ik goed uitzicht op een hoop verschillende verkeerssituaties - bussen, tram, rotonde, etc.
Het is tenenkrommend
En de eis voor het doodrijden is natuurlijk klote. Dat is het moment dat ik als ouder het recht in eigen hand neem - dan maar de gevangenis in, je bent dan toch al een stukje dood. Net een beetje mazzel kom ik dan gewoon weer vrij door een vormfout
En wie ik bijna nog erger vind, zijn de juridisch onderlegde lui die dan met kutredenen komen waarom de eis zo laag is - echt... donder toch een eind op!
Het is tenenkrommend
En de eis voor het doodrijden is natuurlijk klote. Dat is het moment dat ik als ouder het recht in eigen hand neem - dan maar de gevangenis in, je bent dan toch al een stukje dood. Net een beetje mazzel kom ik dan gewoon weer vrij door een vormfout
En wie ik bijna nog erger vind, zijn de juridisch onderlegde lui die dan met kutredenen komen waarom de eis zo laag is - echt... donder toch een eind op!
vrijdag 11 maart 2011 om 08:50
En wie zou je in dit geval graag te grazen nemen Lizzl ?
- de ambtenaren die dat gevaarlijke onoverzichtelijke bruggetje daar hebben geplaatst ?
- de verkopers van de skateboards die er geen sticker op hebben geplakt dat je het ding niet op de openbare weg mag gebruiken ?
- de autofabrikant die geen City Safety systeem in de auto heeft meegeleverd ? (auto stopt automatisch bij gevaar)
- de ouders die hun kinderen zonder toezicht laten spelen op een gevaarlijke plaats ?
Ik leen een paar regels uit de blog van Rob Zijlstra:
De wet zegt dat bij de beoordeling van dit soort zaken gekeken moet worden naar de gedragingen, in dit geval van de bestuurder van de auto.
En niet naar de trieste gevolgen van die gedragingen.
Dat we de zaak niet ernstiger moeten beoordelen omdat twee vrolijke meisjes nu vreselijk dood zijn.
Dat klinkt bijna kil.
Maar misschien is dat wel de waarheid.
De lelijkste waarheid.
Een waarheid die zo lelijk is dat we die slechts kunnen verdragen als we een schuldige kunnen aanwijzen.
Rob Zijlstra.
- de ambtenaren die dat gevaarlijke onoverzichtelijke bruggetje daar hebben geplaatst ?
- de verkopers van de skateboards die er geen sticker op hebben geplakt dat je het ding niet op de openbare weg mag gebruiken ?
- de autofabrikant die geen City Safety systeem in de auto heeft meegeleverd ? (auto stopt automatisch bij gevaar)
- de ouders die hun kinderen zonder toezicht laten spelen op een gevaarlijke plaats ?
Ik leen een paar regels uit de blog van Rob Zijlstra:
De wet zegt dat bij de beoordeling van dit soort zaken gekeken moet worden naar de gedragingen, in dit geval van de bestuurder van de auto.
En niet naar de trieste gevolgen van die gedragingen.
Dat we de zaak niet ernstiger moeten beoordelen omdat twee vrolijke meisjes nu vreselijk dood zijn.
Dat klinkt bijna kil.
Maar misschien is dat wel de waarheid.
De lelijkste waarheid.
Een waarheid die zo lelijk is dat we die slechts kunnen verdragen als we een schuldige kunnen aanwijzen.
Rob Zijlstra.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 11 maart 2011 om 10:10
quote:Schilderspalet schreef op 08 maart 2011 @ 13:11:
GRONINGEN -
Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW.
[...]
De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken.
Hoezo kan hij anders niet op het dashboard kijken? Je zet de stoel toch in dusdanige stand dat je met gestrekte armen de bovenkant van het stuur kunt vasthouden, toch?
Voor de ouders van Sanne en Floortje vind ik het verschrikkelijk. Dochters doodrijden en dan met een smoes komen. Ik geloof dat niet.
GRONINGEN -
Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW.
[...]
De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken.
Hoezo kan hij anders niet op het dashboard kijken? Je zet de stoel toch in dusdanige stand dat je met gestrekte armen de bovenkant van het stuur kunt vasthouden, toch?
Voor de ouders van Sanne en Floortje vind ik het verschrikkelijk. Dochters doodrijden en dan met een smoes komen. Ik geloof dat niet.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 11 maart 2011 om 10:57
Wat denk jij Hans ? Dat hij die meisjes opzettelijk heeft aangereden ?
Ik heb in mijn auto (geen BMW overigens) de stoel gisteren eens heel ver naar achteren gezet, halverwege de slaapstand.
Heel raar en oncomfortabel sturen maar ik kon nog steeds zien wat er dicht voor de auto gebeurde. Maar ik ben 1.84.
Misschien is die BMW bestuurder een klein mannetje ?
Wat misschien ook nog zou kunnen is dat die meisjes liggend op hun skateboard van opzij aan kwamen rijden juist toen de BMW over de brug kwam. Dat kan heel snel gaan.
Als de BMW rijder juist op dat moment heel even de andere kant op keek liggen ze al onder de auto voor hij iets in de gaten heeft.
Er zijn geen ooggetuigen dus niemand heeft precies kunnen zien hoe dit ongeluk kon gebeuren.
Maar nogmaals: het lijkt er niet op dat de BMW bestuurder als een idioot door de wijk aan het scheuren was ofzo. Hij heeft die meisjes niet gezien en remde pas toen hij iets onder zijn auto voelde. Na het ongeluk heeft hij direkt 112 gebeld en geprobeerd eerste hulp te verlenen. Helaas tevergeefs.
Ik heb in mijn auto (geen BMW overigens) de stoel gisteren eens heel ver naar achteren gezet, halverwege de slaapstand.
Heel raar en oncomfortabel sturen maar ik kon nog steeds zien wat er dicht voor de auto gebeurde. Maar ik ben 1.84.
Misschien is die BMW bestuurder een klein mannetje ?
Wat misschien ook nog zou kunnen is dat die meisjes liggend op hun skateboard van opzij aan kwamen rijden juist toen de BMW over de brug kwam. Dat kan heel snel gaan.
Als de BMW rijder juist op dat moment heel even de andere kant op keek liggen ze al onder de auto voor hij iets in de gaten heeft.
Er zijn geen ooggetuigen dus niemand heeft precies kunnen zien hoe dit ongeluk kon gebeuren.
Maar nogmaals: het lijkt er niet op dat de BMW bestuurder als een idioot door de wijk aan het scheuren was ofzo. Hij heeft die meisjes niet gezien en remde pas toen hij iets onder zijn auto voelde. Na het ongeluk heeft hij direkt 112 gebeld en geprobeerd eerste hulp te verlenen. Helaas tevergeefs.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 11 maart 2011 om 14:00
quote:iones schreef op 10 maart 2011 @ 16:42:
[...]
Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
In een woonwijk. Je weet wel, waar kinderen spelen en fietsen enzo. Dan ga ik niet stug aan mijn 30 km/h vasthouden als ik verderop een paar kinderen zie spelen. Of een moeder met een slingerend kind op de fiets. Je weet wel, rekening houden met mensen in het verkeer? Ring a bell?
En als ik dan zo'n achterlijke mongool achter me heb zitten die gaat zitten douwen omdat hij met zijn bestelbusje graag 50 wil rijden in diezelfde woonwijk, dan heeft hij mooi pech.
[...]
Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
In een woonwijk. Je weet wel, waar kinderen spelen en fietsen enzo. Dan ga ik niet stug aan mijn 30 km/h vasthouden als ik verderop een paar kinderen zie spelen. Of een moeder met een slingerend kind op de fiets. Je weet wel, rekening houden met mensen in het verkeer? Ring a bell?
En als ik dan zo'n achterlijke mongool achter me heb zitten die gaat zitten douwen omdat hij met zijn bestelbusje graag 50 wil rijden in diezelfde woonwijk, dan heeft hij mooi pech.
vrijdag 11 maart 2011 om 18:02
quote:iones schreef op 10 maart 2011 @ 16:42:
[...]
Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
[...]
Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
vrijdag 11 maart 2011 om 18:03
quote:nessemeisje schreef op 11 maart 2011 @ 14:00:
[...]
In een woonwijk. Je weet wel, waar kinderen spelen en fietsen enzo. Dan ga ik niet stug aan mijn 30 km/h vasthouden als ik verderop een paar kinderen zie spelen. Of een moeder met een slingerend kind op de fiets. Je weet wel, rekening houden met mensen in het verkeer? Ring a bell?
En als ik dan zo'n achterlijke mongool achter me heb zitten die gaat zitten douwen omdat hij met zijn bestelbusje graag 50 wil rijden in diezelfde woonwijk, dan heeft hij mooi pech.Eens!
[...]
In een woonwijk. Je weet wel, waar kinderen spelen en fietsen enzo. Dan ga ik niet stug aan mijn 30 km/h vasthouden als ik verderop een paar kinderen zie spelen. Of een moeder met een slingerend kind op de fiets. Je weet wel, rekening houden met mensen in het verkeer? Ring a bell?
En als ik dan zo'n achterlijke mongool achter me heb zitten die gaat zitten douwen omdat hij met zijn bestelbusje graag 50 wil rijden in diezelfde woonwijk, dan heeft hij mooi pech.Eens!
vrijdag 11 maart 2011 om 19:12
quote:iones schreef op 10 maart 2011 @ 16:42:
[...]
Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
Neem een pilletje en haal eens diep adem. Keertje of tien.
Het maximum is een maximum: er is geen verplichting om de maximum snelheid aan te houden. En soms is het maximum nog veel te snel gezien de omstandigheden.
Opgefokte zenuwpeesjes blijken vaak vroeg of laat brokkenpiloten te zijn. En dan snappen ze niet hoe het toch zo fout heeft kunnen gaan.
[...]
Niets vreet zo aan mensen als iemand die onder het maximum gaat zitten. Het maximum is al zo traag.... Nee, dan rijd je niet goed. Dan hou je andere mensen op en wek je ergernissen op. En met cool heeft het niets te maken. Dan begrijp je niets van andere mensen.
Neem een pilletje en haal eens diep adem. Keertje of tien.
Het maximum is een maximum: er is geen verplichting om de maximum snelheid aan te houden. En soms is het maximum nog veel te snel gezien de omstandigheden.
Opgefokte zenuwpeesjes blijken vaak vroeg of laat brokkenpiloten te zijn. En dan snappen ze niet hoe het toch zo fout heeft kunnen gaan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 11 maart 2011 om 22:28
En toch he..... en ik zal nu wel heel veel over mij heen krijgen.... vind ik dat ouders hun kinderen vaak heel verkeerd opvoeden.
Ik zeg niet dat dat hier ook het geval is, ik weet dat niet, maar in mijn wijk fietsen moeders met kinderen altijd midden op de weg, zo van "ik ben een moeder met kind, dus wij mogen midden op de weg en iedereen moet rekening met ons houden".
En ik VIND ook dat je rekening moet houden met kinderen, maar ik vind tegelijk dat dat soort ouders een heel verkeerd signaal aan hun kinderen geven, nl. jij hoeft niet op te letten, anderen letten wel op jou.
Ik ken ook iemand die een kind heeft doodgereden, absoluut zijn schuld niet, en dat is ook voor 100 procent vast komen te staan, maar die man durft nu dus nooit meer auto te rijden. Ik bedoel, er zitten altijd twee kanten aan zo'n verhaal.
Hoewel ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat die twee meisjes overleden zijn, echt gruwelijk voor die ouders.
Ik zeg niet dat dat hier ook het geval is, ik weet dat niet, maar in mijn wijk fietsen moeders met kinderen altijd midden op de weg, zo van "ik ben een moeder met kind, dus wij mogen midden op de weg en iedereen moet rekening met ons houden".
En ik VIND ook dat je rekening moet houden met kinderen, maar ik vind tegelijk dat dat soort ouders een heel verkeerd signaal aan hun kinderen geven, nl. jij hoeft niet op te letten, anderen letten wel op jou.
Ik ken ook iemand die een kind heeft doodgereden, absoluut zijn schuld niet, en dat is ook voor 100 procent vast komen te staan, maar die man durft nu dus nooit meer auto te rijden. Ik bedoel, er zitten altijd twee kanten aan zo'n verhaal.
Hoewel ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat die twee meisjes overleden zijn, echt gruwelijk voor die ouders.
zaterdag 12 maart 2011 om 00:52
quote:johanna65 schreef op 11 maart 2011 @ 22:28:
En toch he..... en ik zal nu wel heel veel over mij heen krijgen.... vind ik dat ouders hun kinderen vaak heel verkeerd opvoeden.
Ik zeg niet dat dat hier ook het geval is, ik weet dat niet, maar in mijn wijk fietsen moeders met kinderen altijd midden op de weg, zo van "ik ben een moeder met kind, dus wij mogen midden op de weg en iedereen moet rekening met ons houden".
En ik VIND ook dat je rekening moet houden met kinderen, maar ik vind tegelijk dat dat soort ouders een heel verkeerd signaal aan hun kinderen geven, nl. jij hoeft niet op te letten, anderen letten wel op jou.
Ik ken ook iemand die een kind heeft doodgereden, absoluut zijn schuld niet, en dat is ook voor 100 procent vast komen te staan, maar die man durft nu dus nooit meer auto te rijden. Ik bedoel, er zitten altijd twee kanten aan zo'n verhaal.
Hoewel ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat die twee meisjes overleden zijn, echt gruwelijk voor die ouders.
Daar heb je ook voor een deel gelijk in.
Kijk maar dat een van de ouders met het kind achterop op de stoep fietst. Scheldt als men ergens niet snel door kan. Automoblisten, die zich asociaal gedragen terwijl de kinderen op de achterbank zitten.
Veel ouders voeden hun kinderen voor wat het verkeer betreft niet goed op. Zeker weten. Jaren lang rijden de studentjes zonder licht op hun fiets. Het is dat men nu tegenwoordig losse verlichting kan kopen, anders was er niets veranderd.
En toch he..... en ik zal nu wel heel veel over mij heen krijgen.... vind ik dat ouders hun kinderen vaak heel verkeerd opvoeden.
Ik zeg niet dat dat hier ook het geval is, ik weet dat niet, maar in mijn wijk fietsen moeders met kinderen altijd midden op de weg, zo van "ik ben een moeder met kind, dus wij mogen midden op de weg en iedereen moet rekening met ons houden".
En ik VIND ook dat je rekening moet houden met kinderen, maar ik vind tegelijk dat dat soort ouders een heel verkeerd signaal aan hun kinderen geven, nl. jij hoeft niet op te letten, anderen letten wel op jou.
Ik ken ook iemand die een kind heeft doodgereden, absoluut zijn schuld niet, en dat is ook voor 100 procent vast komen te staan, maar die man durft nu dus nooit meer auto te rijden. Ik bedoel, er zitten altijd twee kanten aan zo'n verhaal.
Hoewel ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat die twee meisjes overleden zijn, echt gruwelijk voor die ouders.
Daar heb je ook voor een deel gelijk in.
Kijk maar dat een van de ouders met het kind achterop op de stoep fietst. Scheldt als men ergens niet snel door kan. Automoblisten, die zich asociaal gedragen terwijl de kinderen op de achterbank zitten.
Veel ouders voeden hun kinderen voor wat het verkeer betreft niet goed op. Zeker weten. Jaren lang rijden de studentjes zonder licht op hun fiets. Het is dat men nu tegenwoordig losse verlichting kan kopen, anders was er niets veranderd.
zaterdag 12 maart 2011 om 01:25
Ik schaam me kapot. De reacties hier, onvoorstelbaar. Ik ben een papa van twee geweldige kinderen. Ik wil dat altijd blijven voor ze. Maar ik weet dat ik waarschijnlijk eerder weg ben dan hen. Zo is het leven dan, hoop ik. Het gaat hier echt niet meer om de gevoelens die een papa of mama heeft voor het kind. En ik moet zeggen, Siegfried: Jouw reactie vertelt de waarheid. Ik gooi een kinderwagen voor de auto van die ongelofelijke lompe kut met haar klotehyundai die hier door de wijk scheurt. 30 in de wijk, maar ze is alleen maar bezig met haar eigen leven. Scheurt met 70 door de kindervolle straat naar d'r nagelstudio of d'r andere vriendje. Ik flikkerde er een kinderwagen voor, en het werkte!
zaterdag 12 maart 2011 om 01:27
quote:werkverbod schreef op 12 maart 2011 @ 00:52:
[...]
Veel ouders voeden hun kinderen voor wat het verkeer betreft niet goed op. Zeker weten. Jaren lang rijden de studentjes zonder licht op hun fiets. Het is dat men nu tegenwoordig losse verlichting kan kopen, anders was er niets veranderd.Ik besefte pas hoe gevaarlijk het is om zonder te verlichting te fietsen toen ik ging autorijden . Niet dat ik standaard zonder licht fietste, maar het kwam weleens voor.
[...]
Veel ouders voeden hun kinderen voor wat het verkeer betreft niet goed op. Zeker weten. Jaren lang rijden de studentjes zonder licht op hun fiets. Het is dat men nu tegenwoordig losse verlichting kan kopen, anders was er niets veranderd.Ik besefte pas hoe gevaarlijk het is om zonder te verlichting te fietsen toen ik ging autorijden . Niet dat ik standaard zonder licht fietste, maar het kwam weleens voor.
zaterdag 12 maart 2011 om 14:07
quote:Donkeyshot schreef op 11 maart 2011 @ 10:57:
Maar nogmaals: het lijkt er niet op dat de BMW bestuurder als een idioot door de wijk aan het scheuren was ofzo. Hij heeft die meisjes niet gezien en remde pas toen hij iets onder zijn auto voelde. Na het ongeluk heeft hij direkt 112 gebeld en geprobeerd eerste hulp te verlenen. Helaas tevergeefs.
Hij heeft op z'n minst de schijn tegen:
Zijn leeftijd en ongeluk-verleden
merk auto
zithouding
en: als je de video van dat bruggetje even bekijkt....lijkt me zer gemakkelijk om daar veel sneller dan 30 te rijden....
1 plus 1 is...
Maar nogmaals: het lijkt er niet op dat de BMW bestuurder als een idioot door de wijk aan het scheuren was ofzo. Hij heeft die meisjes niet gezien en remde pas toen hij iets onder zijn auto voelde. Na het ongeluk heeft hij direkt 112 gebeld en geprobeerd eerste hulp te verlenen. Helaas tevergeefs.
Hij heeft op z'n minst de schijn tegen:
Zijn leeftijd en ongeluk-verleden
merk auto
zithouding
en: als je de video van dat bruggetje even bekijkt....lijkt me zer gemakkelijk om daar veel sneller dan 30 te rijden....
1 plus 1 is...
zaterdag 12 maart 2011 om 14:09
Wordt er nou bedoeld dat die bestuurder erg achterover leunend rijdt (dus stoel half in ligstand), of dat hij extreem laag in zijn auto zit (wat je vaak ziet bij petjes e.d., dat hun ogen amper boven het dashboard uitkomen, doen ze geloof ik om het zwaartepunt van hun bolide zo laag mogelijk te krijgen, en om zoveel mogelijk sportief gevoel met hun voertuig te ervaren.
Prima op het circuit, dodelijk op de openbare weg..
Prima op het circuit, dodelijk op de openbare weg..
zaterdag 12 maart 2011 om 18:45
quote:quattro35 schreef op 12 maart 2011 @ 14:07:
[...]
Hij heeft op z'n minst de schijn tegen:
Zijn leeftijd en ongeluk-verleden
- net zo min als alle negers lui zijn of alle marokkanen crimineel, zijn alle jonge bestuurders wegpiraten
- ongeluk-verleden: we weten alleen dat hij 2 x eerder betrokken was bij een ongeluk. Of hij al dan niet de veroorzaker was weten we niet. Of het ernstige ongelukken waren of parkeerdeukjes weten we ook niet
merk auto
- net zo min als alle negers lui zijn of alle marokkanen crimineel, zijn alle BMW-bestuurders wegpiraten
zithouding
en: als je de video van dat bruggetje even bekijkt....lijkt me zer gemakkelijk om daar veel sneller dan 30 te rijden....
volgens het politie rapport reed hij ten tijde van het ongeluk tussen de 28 en 34 km/u
1 plus 1 is...en ook in jouw geval geldt: blij dat jij geen rechter bent.
Het lijkt niet de bedoeling dat mensen worden veroordeeld op basis van fantasieen
[...]
Hij heeft op z'n minst de schijn tegen:
Zijn leeftijd en ongeluk-verleden
- net zo min als alle negers lui zijn of alle marokkanen crimineel, zijn alle jonge bestuurders wegpiraten
- ongeluk-verleden: we weten alleen dat hij 2 x eerder betrokken was bij een ongeluk. Of hij al dan niet de veroorzaker was weten we niet. Of het ernstige ongelukken waren of parkeerdeukjes weten we ook niet
merk auto
- net zo min als alle negers lui zijn of alle marokkanen crimineel, zijn alle BMW-bestuurders wegpiraten
zithouding
en: als je de video van dat bruggetje even bekijkt....lijkt me zer gemakkelijk om daar veel sneller dan 30 te rijden....
volgens het politie rapport reed hij ten tijde van het ongeluk tussen de 28 en 34 km/u
1 plus 1 is...en ook in jouw geval geldt: blij dat jij geen rechter bent.
Het lijkt niet de bedoeling dat mensen worden veroordeeld op basis van fantasieen
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 15 maart 2011 om 23:39
Dus dit is de nieuwe methode. Voorheen kon je met een groepje iemand doodschoppen (Meindert Tjoelker). Kwam je na een moord te plegen dus lekker mee weg. Nu moet ik een BMW kopen en onderuitgezakt met de stoel op de laagste stand twee mensen doodrijden die ik wil vermoorden, en kom er op deze manier mee weg. OK, ik neem het mee. Komt misschien nog van pas. Justitie, bedankt! Dit kost me minder dan rijden op de vluchtstrook.......
dinsdag 15 maart 2011 om 23:48
woensdag 16 maart 2011 om 23:31
quote:Donkeyshot schreef op 15 maart 2011 @ 23:48:
En gelukkig is MMeA ook geen rechter ....
Als jij werkelijk denkt dat dit een bewuste moordaanslag was op 2 spelende 10-jarige buurmeisjes heb je de goedwies echt flink kapot. Hoe laat moet je weer in de kliniek zijn ?
Dat jij de intelligentie mist om dit soort rechterlijke dwalingen te snappen, kan ik je niet kwalijk nemen. Uit deze uitspraak blijkt eens te meer dat je met een goede advocaat weg kunt komen als je een misdaad pleegt. De misdaad in deze is dat hij niet de verantwoording heeft genomen voor zijn gedrag. Hij had moeten beseffen dat hij in een mogelijk dodelijk wapen rijdt. En dus zijn volle concentratie en verantwoording had moeten nemen toen hij ging rijden. Dat heeft hij niet gedaan. Hij is onderuitgezakt gaan zitten en overzag de weg niet goed. Dus is hij wel degelijk zeer strafbaar. Het OM gaat hier zeker tegen in beroep.
Oh en nog iets, probeer niet te denigreren. Je komt dan nl nog dommer over.
En gelukkig is MMeA ook geen rechter ....
Als jij werkelijk denkt dat dit een bewuste moordaanslag was op 2 spelende 10-jarige buurmeisjes heb je de goedwies echt flink kapot. Hoe laat moet je weer in de kliniek zijn ?
Dat jij de intelligentie mist om dit soort rechterlijke dwalingen te snappen, kan ik je niet kwalijk nemen. Uit deze uitspraak blijkt eens te meer dat je met een goede advocaat weg kunt komen als je een misdaad pleegt. De misdaad in deze is dat hij niet de verantwoording heeft genomen voor zijn gedrag. Hij had moeten beseffen dat hij in een mogelijk dodelijk wapen rijdt. En dus zijn volle concentratie en verantwoording had moeten nemen toen hij ging rijden. Dat heeft hij niet gedaan. Hij is onderuitgezakt gaan zitten en overzag de weg niet goed. Dus is hij wel degelijk zeer strafbaar. Het OM gaat hier zeker tegen in beroep.
Oh en nog iets, probeer niet te denigreren. Je komt dan nl nog dommer over.
donderdag 17 maart 2011 om 06:55
vrijdag 18 maart 2011 om 07:20
quote:Lizzl schreef op 11 maart 2011 @ 06:02:
En wie ik bijna nog erger vind, zijn de juridisch onderlegde lui die dan met kutredenen komen waarom de eis zo laag is - echt... donder toch een eind op!Zelden zoiets doms gelezen. Juridisch onderlegde mensen kunnen aan mensen die enkel en alleen op basis van emoties reageren, uitleggen hoe dit in elkaar steekt. Dat jij niet wil begrijpen dat één en ander wat genuanceerder ligt dan jij denkt, wil niet zeggen dat er "kutredenen" aan ten grondslag liggen.
En wie ik bijna nog erger vind, zijn de juridisch onderlegde lui die dan met kutredenen komen waarom de eis zo laag is - echt... donder toch een eind op!Zelden zoiets doms gelezen. Juridisch onderlegde mensen kunnen aan mensen die enkel en alleen op basis van emoties reageren, uitleggen hoe dit in elkaar steekt. Dat jij niet wil begrijpen dat één en ander wat genuanceerder ligt dan jij denkt, wil niet zeggen dat er "kutredenen" aan ten grondslag liggen.
vrijdag 18 maart 2011 om 09:49
quote:astrape schreef op 18 maart 2011 @ 07:20:
[...]
Zelden zoiets doms gelezen. Juridisch onderlegde mensen kunnen aan mensen die enkel en alleen op basis van emoties reageren, uitleggen hoe dit in elkaar steekt. Dat jij niet wil begrijpen dat één en ander wat genuanceerder ligt dan jij denkt, wil niet zeggen dat er "kutredenen" aan ten grondslag liggen.
Toch heeft Lizzi wel een punt. Want je kunt alles rationeel wegredeneren. Terwijl sommige dingen nu eenmaal harder aankomen op emotioneel gebied.
Laten we het voorbeeld nemen met kritiek op God / Allah.
Rationeel gezien bestaat God / Allah niet eens. Moet je eens tegen die gelovige zeggen. Oorlogen zijn er door gevoerd.
[...]
Zelden zoiets doms gelezen. Juridisch onderlegde mensen kunnen aan mensen die enkel en alleen op basis van emoties reageren, uitleggen hoe dit in elkaar steekt. Dat jij niet wil begrijpen dat één en ander wat genuanceerder ligt dan jij denkt, wil niet zeggen dat er "kutredenen" aan ten grondslag liggen.
Toch heeft Lizzi wel een punt. Want je kunt alles rationeel wegredeneren. Terwijl sommige dingen nu eenmaal harder aankomen op emotioneel gebied.
Laten we het voorbeeld nemen met kritiek op God / Allah.
Rationeel gezien bestaat God / Allah niet eens. Moet je eens tegen die gelovige zeggen. Oorlogen zijn er door gevoerd.
