Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
dinsdag 21 februari 2017 om 19:25
Het partij programma van de VVD is geen doorkomen aan. Net als die van CDA.
Die van de SP is puntsgewijs. Leest lekker weg. Het heeft toch ook interessante punten al vraag ik mij af hoe zij dat willen gaan betalen. Als ik naar mijn eigen portomonaie kijk dan is SP beter voor mijn portomonaie.
Wat is nu het werkelijke verschil in die partijen? En hoe komt het dat ik nu het programma van sp ook wel kan waarderen?
Die van de SP is puntsgewijs. Leest lekker weg. Het heeft toch ook interessante punten al vraag ik mij af hoe zij dat willen gaan betalen. Als ik naar mijn eigen portomonaie kijk dan is SP beter voor mijn portomonaie.
Wat is nu het werkelijke verschil in die partijen? En hoe komt het dat ik nu het programma van sp ook wel kan waarderen?
dinsdag 21 februari 2017 om 20:25
quote:mabelle schreef op 21 februari 2017 @ 19:25:
Het partij programma van de VVD is geen doorkomen aan. Net als die van CDA.
Die van de SP is puntsgewijs. Leest lekker weg. Het heeft toch ook interessante punten al vraag ik mij af hoe zij dat willen gaan betalen. Als ik naar mijn eigen portomonaie kijk dan is SP beter voor mijn portomonaie.
Wat is nu het werkelijke verschil in die partijen? En hoe komt het dat ik nu het programma van sp ook wel kan waarderen?
Omdat de standpunten van de SP misschien op dit moment het beste bij je denkbeelden en persoonlijke situatie passen?
Niets mis mee toch?
Het partij programma van de VVD is geen doorkomen aan. Net als die van CDA.
Die van de SP is puntsgewijs. Leest lekker weg. Het heeft toch ook interessante punten al vraag ik mij af hoe zij dat willen gaan betalen. Als ik naar mijn eigen portomonaie kijk dan is SP beter voor mijn portomonaie.
Wat is nu het werkelijke verschil in die partijen? En hoe komt het dat ik nu het programma van sp ook wel kan waarderen?
Omdat de standpunten van de SP misschien op dit moment het beste bij je denkbeelden en persoonlijke situatie passen?
Niets mis mee toch?
dinsdag 21 februari 2017 om 20:55
quote:mabelle schreef op 21 februari 2017 @ 19:25:
Het partij programma van de VVD is geen doorkomen aan. Net als die van CDA.
Die van de SP is puntsgewijs. Leest lekker weg. SP geeft daar dan ook heel veel geld aan uit. Die kunnen schrijvers in dienst nemen, geven bakken met geld uit aan marketing (zou je niet zeggen met die lelijke posters) en anderssoortige reclame.
Het partij programma van de VVD is geen doorkomen aan. Net als die van CDA.
Die van de SP is puntsgewijs. Leest lekker weg. SP geeft daar dan ook heel veel geld aan uit. Die kunnen schrijvers in dienst nemen, geven bakken met geld uit aan marketing (zou je niet zeggen met die lelijke posters) en anderssoortige reclame.
dinsdag 21 februari 2017 om 21:41
donderdag 23 februari 2017 om 11:44
quote:YellowDiamond schreef op 21 februari 2017 @ 21:22:
[...]
Zou mij niets verbazen de antwoorden die ze op internet en in haar omgeving verzamelt worden immers gebruikt voor toekomstige marketing campagnes..
Is Dinges een hij of zij?
De reakties herinneren mij namelijk aan een hij die ook DENK stemde
[...]
Zou mij niets verbazen de antwoorden die ze op internet en in haar omgeving verzamelt worden immers gebruikt voor toekomstige marketing campagnes..
Is Dinges een hij of zij?
De reakties herinneren mij namelijk aan een hij die ook DENK stemde
vrijdag 24 februari 2017 om 11:43
http://www.telegraaf.nl/p ... _veilig_te_stellen__.html
Waarom erfbelasting nog eens zwaarder belasten er is al genoeg belasting over betaald.
Wie legt uit waar dat het nut van is behalve om maar ergens weer belasting over te heffen voor andere uitgaven?
Waarom erfbelasting nog eens zwaarder belasten er is al genoeg belasting over betaald.
Wie legt uit waar dat het nut van is behalve om maar ergens weer belasting over te heffen voor andere uitgaven?
zaterdag 25 februari 2017 om 17:06
zaterdag 25 februari 2017 om 17:29
quote:Habbekratz schreef op 24 februari 2017 @ 11:40:
http://www.telegraaf.nl/b ... treeft_PVV_voorbij__.html
Nou ben ik niet zo'n fan van de VVD, maar toch liever zij de grootste dan de PVV.
http://www.telegraaf.nl/b ... treeft_PVV_voorbij__.html
Nou ben ik niet zo'n fan van de VVD, maar toch liever zij de grootste dan de PVV.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 25 februari 2017 om 17:51
quote:Habbekratz schreef op 24 februari 2017 @ 11:40:
http://www.telegraaf.nl/b ... treeft_PVV_voorbij__.html
Goed nieuws
Niet omdat ik het Wilders niet gun maar wordt misselijk bij het idee dat die linkse boomknuffelaars - geef me een hand meneer Asscher -
ook maar iets te vertellen gaan krijgen in Nederland
http://www.telegraaf.nl/b ... treeft_PVV_voorbij__.html
Goed nieuws
Niet omdat ik het Wilders niet gun maar wordt misselijk bij het idee dat die linkse boomknuffelaars - geef me een hand meneer Asscher -
ook maar iets te vertellen gaan krijgen in Nederland
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 25 februari 2017 om 17:55
quote:hollebollegijs schreef op 25 februari 2017 @ 17:51:
[...]
Goed nieuws
Niet omdat ik het Wilders niet gun maar wordt misselijk bij het idee dat die linkse boomknuffelaars - geef me een hand meneer Asscher -
ook maar iets te vertellen gaan krijgen in NederlandEen links kabinet,ik moet er niet aan denken.
[...]
Goed nieuws
Niet omdat ik het Wilders niet gun maar wordt misselijk bij het idee dat die linkse boomknuffelaars - geef me een hand meneer Asscher -
ook maar iets te vertellen gaan krijgen in NederlandEen links kabinet,ik moet er niet aan denken.
zondag 26 februari 2017 om 14:35
Wat viel me de VVD tegen in het vrouwendebat WNL vanochtend.
Ze stemde tegen bij het strafbaar stellen van verheerlijking terroristisch geweld
Ik ben daar helemaal voor en dat doet ook alleen PVV en CDA,rest was tegen.
Ik had bij de stemwijzer CDA op 1 misschien moet ik me daar,ondanks dat ik niet gelovig ben,eens meer inlezen.
De PVV en CDA kwamen het sterkst uit de bus.
Hoe vonden jullie dat de vrouwen het deden?
Ze stemde tegen bij het strafbaar stellen van verheerlijking terroristisch geweld
Ik ben daar helemaal voor en dat doet ook alleen PVV en CDA,rest was tegen.
Ik had bij de stemwijzer CDA op 1 misschien moet ik me daar,ondanks dat ik niet gelovig ben,eens meer inlezen.
De PVV en CDA kwamen het sterkst uit de bus.
Hoe vonden jullie dat de vrouwen het deden?
zondag 26 februari 2017 om 14:43
het verheerlijken van terrorisme is al strafbaar als er een begin van uitvoering is gemaakt. Zolang mensen alleen denken kun je niks doen, pas als je er uitvoering aangeeft.
Maar ik vind de VVD helemaal niks en Hennis ook niet, met haar dienstplicht voor vrouwen. Bah.
Ik vond de dame van de SP vanmorgen wel goed.
Maar ik vind de VVD helemaal niks en Hennis ook niet, met haar dienstplicht voor vrouwen. Bah.
Ik vond de dame van de SP vanmorgen wel goed.
zondag 26 februari 2017 om 14:58
quote:Habbekratz schreef op 26 februari 2017 @ 14:35:
Wat viel me de VVD tegen in het vrouwendebat WNL vanochtend.
Ze stemde tegen bij het strafbaar stellen van verheerlijking terroristisch geweld
Ik ben daar helemaal voor en dat doet ook alleen PVV en CDA,rest was tegen.
Ik had bij de stemwijzer CDA op 1 misschien moet ik me daar,ondanks dat ik niet gelovig ben,eens meer inlezen.
De PVV en CDA kwamen het sterkst uit de bus.
Hoe vonden jullie dat de vrouwen het deden?CDA verrast mij wel vaker eerlijk gezegd en ben dan ook voor een kabinet met VVD en CDA en dan zal er nog wel 1 of meerdere partijen bij moeten.
Wat viel me de VVD tegen in het vrouwendebat WNL vanochtend.
Ze stemde tegen bij het strafbaar stellen van verheerlijking terroristisch geweld
Ik ben daar helemaal voor en dat doet ook alleen PVV en CDA,rest was tegen.
Ik had bij de stemwijzer CDA op 1 misschien moet ik me daar,ondanks dat ik niet gelovig ben,eens meer inlezen.
De PVV en CDA kwamen het sterkst uit de bus.
Hoe vonden jullie dat de vrouwen het deden?CDA verrast mij wel vaker eerlijk gezegd en ben dan ook voor een kabinet met VVD en CDA en dan zal er nog wel 1 of meerdere partijen bij moeten.
zondag 26 februari 2017 om 16:44
quote:real_tweety schreef op 26 februari 2017 @ 14:43:
het verheerlijken van terrorisme is al strafbaar als er een begin van uitvoering is gemaakt. Zolang mensen alleen denken kun je niks doen, pas als je er uitvoering aangeeft..Nou het zwaaien met de IS vlag verheerlijking van het terrorisme zoals dood aan de joden roepen wil het CDA en PVV toch al strafbaar stellen. Je moet daar al reeds beginnen om dat in te dimmen. En dus ook de haat imams ed.
het verheerlijken van terrorisme is al strafbaar als er een begin van uitvoering is gemaakt. Zolang mensen alleen denken kun je niks doen, pas als je er uitvoering aangeeft..Nou het zwaaien met de IS vlag verheerlijking van het terrorisme zoals dood aan de joden roepen wil het CDA en PVV toch al strafbaar stellen. Je moet daar al reeds beginnen om dat in te dimmen. En dus ook de haat imams ed.
zondag 26 februari 2017 om 19:03
quote:Habbekratz schreef op 26 februari 2017 @ 16:44:
[...]
Nou het zwaaien met de IS vlag verheerlijking van het terrorisme zoals dood aan de joden roepen wil het CDA en PVV toch al strafbaar stellen. Je moet daar al reeds beginnen om dat in te dimmen. En dus ook de haat imams ed.Ow nou dan zou dus NL niet meer Turkije hoeven te bekritiseren omdat daar heel veel mensen die FETO steunden opgepakt zijn. Het idee van sommigen is dus om hier ook zo te werk te gaan.
[...]
Nou het zwaaien met de IS vlag verheerlijking van het terrorisme zoals dood aan de joden roepen wil het CDA en PVV toch al strafbaar stellen. Je moet daar al reeds beginnen om dat in te dimmen. En dus ook de haat imams ed.Ow nou dan zou dus NL niet meer Turkije hoeven te bekritiseren omdat daar heel veel mensen die FETO steunden opgepakt zijn. Het idee van sommigen is dus om hier ook zo te werk te gaan.
zondag 26 februari 2017 om 19:16
quote:real_tweety schreef op 26 februari 2017 @ 14:43:
het verheerlijken van terrorisme is al strafbaar als er een begin van uitvoering is gemaakt. Zolang mensen alleen denken kun je niks doen, pas als je er uitvoering aangeeft.
Maar ik vind de VVD helemaal niks en Hennis ook niet, met haar dienstplicht voor vrouwen. Bah.
Ik vond de dame van de SP vanmorgen wel goed.
De kaderwet dienstplicht voor vrouwen is deze week aangenomen door het kabinet. Heeft nu ng goedkeuring nodig van de tweede en eerste kamer.
https://www.defensie.nl/a ... stplicht-ook-voor-vrouwen
het verheerlijken van terrorisme is al strafbaar als er een begin van uitvoering is gemaakt. Zolang mensen alleen denken kun je niks doen, pas als je er uitvoering aangeeft.
Maar ik vind de VVD helemaal niks en Hennis ook niet, met haar dienstplicht voor vrouwen. Bah.
Ik vond de dame van de SP vanmorgen wel goed.
De kaderwet dienstplicht voor vrouwen is deze week aangenomen door het kabinet. Heeft nu ng goedkeuring nodig van de tweede en eerste kamer.
https://www.defensie.nl/a ... stplicht-ook-voor-vrouwen
