Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
donderdag 9 maart 2017 om 09:48
Trouwens Pauw&Jinek gezien gisteravond?
Gooische vrouw stemde altijd PVDD maar nu die partij voor de anti kraak wet is stemt ze VVD net als de rest van haar familie. Anti kraak is gewoon stelen en ze was helemaal verontwaardigd dat de PVDD daarvoor was,PVDD moest zich met dieren bezig houden en nergens anders mee
Gooische vrouw stemde altijd PVDD maar nu die partij voor de anti kraak wet is stemt ze VVD net als de rest van haar familie. Anti kraak is gewoon stelen en ze was helemaal verontwaardigd dat de PVDD daarvoor was,PVDD moest zich met dieren bezig houden en nergens anders mee
donderdag 9 maart 2017 om 09:54
Ik vind het wel positief dat ze (pvdd) dus ook andere punten hebben dan alleen maar dieren, maar nog lang niet genoeg om all round partij te zijn en ze hebben sommige standpunten waar ik me echt niet in kan vinden.
Naar alle waarschijnlijkheid wordt het toch gewoon VVD. Nu nog bedenken op wie (persoon) ik ga stemmen
Naar alle waarschijnlijkheid wordt het toch gewoon VVD. Nu nog bedenken op wie (persoon) ik ga stemmen
Hope for the best, plan for the worst - Jack Reacher
donderdag 9 maart 2017 om 09:58
quote:Tmaar schreef op 08 maart 2017 @ 20:26:
[...]
Wat is nou precies je punt? Het lijkt me niet meer dan redelijk dat een politicus (notabene de minister president) een ander inkomen krijgt dan iemand in de bijstand. Uitkeringen zijn een allerlaatste redmiddel voor als je het echt niet meer zelf kan en moeten ook zodanig minimaal zijn dat het mensen (arbeidsongeschiktheid uitgezonderd) stimuleert om weer zsm zelfstandig te worden ipv blijven leunen op de sociale voorzieningen.
Ik denk dat Rutte ook wel 2x full time werkt en een hoop gezeik moet incasseren dus ja van mij mag hij dan ook goed verdienen,ik zou zijn baan niet willen voor dat geld....
En trouwens Matthijs van Nieuwkerk verdient 4x zoveel als Rutte en die werkt hooguit 40 uur en zo zijn er meer die veel meer verdienen dan Rutte met minder werk en gedram aan hun hoofd.
[...]
Wat is nou precies je punt? Het lijkt me niet meer dan redelijk dat een politicus (notabene de minister president) een ander inkomen krijgt dan iemand in de bijstand. Uitkeringen zijn een allerlaatste redmiddel voor als je het echt niet meer zelf kan en moeten ook zodanig minimaal zijn dat het mensen (arbeidsongeschiktheid uitgezonderd) stimuleert om weer zsm zelfstandig te worden ipv blijven leunen op de sociale voorzieningen.
Ik denk dat Rutte ook wel 2x full time werkt en een hoop gezeik moet incasseren dus ja van mij mag hij dan ook goed verdienen,ik zou zijn baan niet willen voor dat geld....
En trouwens Matthijs van Nieuwkerk verdient 4x zoveel als Rutte en die werkt hooguit 40 uur en zo zijn er meer die veel meer verdienen dan Rutte met minder werk en gedram aan hun hoofd.
donderdag 9 maart 2017 om 11:51
donderdag 9 maart 2017 om 11:58
quote:Habbekratz schreef op 09 maart 2017 @ 09:54:
[...]
Inderdaad ik wou dat ik 4x modaal verdiende,helaas en toch heb ik ruim 30 jaar VVD gestemd.
En dat is dus niet slim en niet sociaal.
Dat laatste kan je waarschijnlijk niet schelen, maar als er over een paar jaar iets misloopt in je leven (werkloos, langdurig ziek of arbeidsongeschikt, of gewoon te oud) denk je daar misschien anders over.
Je kunt de waarde van een beschaving afmeten aan de manier waarop die omgaat met zwakkeren. Als je stemt voor darwinisme en wilt leven volgens het recht van de sterkste omdat het op dit moment allemaal wel lekker gaat, moet je niet raar staan te kijken als je zelf op een bepaald moment in het afvoerputje ligt. Er is een grens aan de maakbaarheid van je leven.
Maar goed, je was vooraf gewaarschuwd en hebt er zelf voor gekozen. Dat geldt helaas niet veel van de mensen die de dupe zijn van het asobeleid van de VVD.
[...]
Inderdaad ik wou dat ik 4x modaal verdiende,helaas en toch heb ik ruim 30 jaar VVD gestemd.
En dat is dus niet slim en niet sociaal.
Dat laatste kan je waarschijnlijk niet schelen, maar als er over een paar jaar iets misloopt in je leven (werkloos, langdurig ziek of arbeidsongeschikt, of gewoon te oud) denk je daar misschien anders over.
Je kunt de waarde van een beschaving afmeten aan de manier waarop die omgaat met zwakkeren. Als je stemt voor darwinisme en wilt leven volgens het recht van de sterkste omdat het op dit moment allemaal wel lekker gaat, moet je niet raar staan te kijken als je zelf op een bepaald moment in het afvoerputje ligt. Er is een grens aan de maakbaarheid van je leven.
Maar goed, je was vooraf gewaarschuwd en hebt er zelf voor gekozen. Dat geldt helaas niet veel van de mensen die de dupe zijn van het asobeleid van de VVD.
donderdag 9 maart 2017 om 12:02
quote:Snarky schreef op 09 maart 2017 @ 11:58:
[...]
En dat is dus niet slim en niet sociaal.
Dat laatste kan je waarschijnlijk niet schelen, maar als er over een paar jaar iets misloopt in je leven (werkloos, langdurig ziek of arbeidsongeschikt, of gewoon te oud) denk je daar misschien anders over.
Je kunt de waarde van een beschaving afmeten aan de manier waarop die omgaat met zwakkeren. Als je stemt voor darwinisme en wilt leven volgens het recht van de sterkste omdat het op dit moment allemaal wel lekker gaat, moet je niet raar staan te kijken als je zelf op een bepaald moment in het afvoerputje ligt. Er is een grens aan de maakbaarheid van je leven.
Maar goed, je was vooraf gewaarschuwd en hebt er zelf voor gekozen. Dat geldt helaas niet veel van de mensen die de dupe zijn van het asobeleid van de VVD.In dat geval doen we het super goed! Met een van de laagste Gini-coefficienten ter wereld.
[...]
En dat is dus niet slim en niet sociaal.
Dat laatste kan je waarschijnlijk niet schelen, maar als er over een paar jaar iets misloopt in je leven (werkloos, langdurig ziek of arbeidsongeschikt, of gewoon te oud) denk je daar misschien anders over.
Je kunt de waarde van een beschaving afmeten aan de manier waarop die omgaat met zwakkeren. Als je stemt voor darwinisme en wilt leven volgens het recht van de sterkste omdat het op dit moment allemaal wel lekker gaat, moet je niet raar staan te kijken als je zelf op een bepaald moment in het afvoerputje ligt. Er is een grens aan de maakbaarheid van je leven.
Maar goed, je was vooraf gewaarschuwd en hebt er zelf voor gekozen. Dat geldt helaas niet veel van de mensen die de dupe zijn van het asobeleid van de VVD.In dat geval doen we het super goed! Met een van de laagste Gini-coefficienten ter wereld.
donderdag 9 maart 2017 om 12:08
quote:AnAppleADay schreef op 09 maart 2017 @ 12:02:
[...]
In dat geval doen we het super goed! Met een van de laagste Gini-coefficienten ter wereld.Geflatteerd. Als je naar de ontwikkelingen bij de bovenste en onderste 10% kijkt schrik je je rot. En het wordt steeds makkelijker om bij de onderste 10% terecht te komen door de afbraak van sociale zekerheden.
[...]
In dat geval doen we het super goed! Met een van de laagste Gini-coefficienten ter wereld.Geflatteerd. Als je naar de ontwikkelingen bij de bovenste en onderste 10% kijkt schrik je je rot. En het wordt steeds makkelijker om bij de onderste 10% terecht te komen door de afbraak van sociale zekerheden.
vrijdag 10 maart 2017 om 14:49
quote:Snarky schreef op 09 maart 2017 @ 11:58:
[...]
Dat laatste kan je waarschijnlijk niet schelen, maar als er over een paar jaar iets misloopt in je leven (werkloos, langdurig ziek of arbeidsongeschikt, of gewoon te oud) denk je daar misschien anders over.
Maar goed, je was vooraf gewaarschuwd en hebt er zelf voor gekozen. Dat geldt helaas niet veel van de mensen die de dupe zijn van het asobeleid van de VVD.Nou ik ben 50+,gedeeltelijk in de WW en stem dit jaar CDA ipv VVD
[...]
Dat laatste kan je waarschijnlijk niet schelen, maar als er over een paar jaar iets misloopt in je leven (werkloos, langdurig ziek of arbeidsongeschikt, of gewoon te oud) denk je daar misschien anders over.
Maar goed, je was vooraf gewaarschuwd en hebt er zelf voor gekozen. Dat geldt helaas niet veel van de mensen die de dupe zijn van het asobeleid van de VVD.Nou ik ben 50+,gedeeltelijk in de WW en stem dit jaar CDA ipv VVD
vrijdag 10 maart 2017 om 14:53
Dat ik dit jaar CDA stem ipv VVD komt vanwege wat debatten. En ik ben voor terugkeer van de basisbeurs voor het HBO. Jeugd heeft de toekomst.Ze moeten hun eigen studie kunnen kiezen en als deze tever weg is om met het OV te kunnen moeten ze de mogelijkheid hebben om op kamers te kunnen. En ik hoor teveel van studenten dat ze terug naar huis zijn gegaan omdat ze de dure studentenkamers niet konden betalen omdat ze al schoolgeld,boeken etc etc zelf moesten betalen. Of ze gaan werken ipv studeren.
vrijdag 10 maart 2017 om 15:04
quote:2Italy2 schreef op 10 maart 2017 @ 15:01:
Hoe kun je nou op de vvd stemmen na al het gejok, gedraai, weglachen en gelieg van Rutte? Ongelooflijk.
Omdat elke politicus dat doet? Er moeten nu eenmaal compromissen gemaakt worden.
Hier dus geen zwevende kiezer en 100% vvd stemmer. Simpelweg omdat de andere partijen punten hebben waar ik het al helemaal niet mee eens ben.
Hoe kun je nou op de vvd stemmen na al het gejok, gedraai, weglachen en gelieg van Rutte? Ongelooflijk.
Omdat elke politicus dat doet? Er moeten nu eenmaal compromissen gemaakt worden.
Hier dus geen zwevende kiezer en 100% vvd stemmer. Simpelweg omdat de andere partijen punten hebben waar ik het al helemaal niet mee eens ben.
vrijdag 10 maart 2017 om 15:10
vrijdag 10 maart 2017 om 15:17
Geen aannames hoor, gewoon steekproeven gedaan onder de mensen die wel gingen stemmen. Er was er op 1 na niemand die precies wist waar er nu precies voor gestemd werd. Dus mijn stem blijft zoals altijd naar de VVD gaan. Voor ondernemers is er overigens ook geen enkele andere optie. Alle andere partijen hebben punten in hun programma die altijd in mijn nadeel als ondernemer werken.
vrijdag 10 maart 2017 om 15:21
Er zijn altijd veel standpunten van de vvd waar ik het mee eens ben, ik heb ook vaak op ze gestemd. Maar de huidige plannen wat betreft arbeidsongeschikten, ouderen en andere uitkeringen vind ik dermate asociaal dat het deze keer echt niet de vvd wordt. Je kunt niet de zwakkeren in de samenleving zo laten verrekken.
vrijdag 10 maart 2017 om 15:25
quote:Orangetree schreef op 10 maart 2017 @ 15:17:
Geen aannames hoor, gewoon steekproeven gedaan onder de mensen die wel gingen stemmen. Er was er op 1 na niemand die precies wist waar er nu precies voor gestemd werd. Dus mijn stem blijft zoals altijd naar de VVD gaan. Voor ondernemers is er overigens ook geen enkele andere optie. Alle andere partijen hebben punten in hun programma die altijd in mijn nadeel als ondernemer werken.
Forum voor democtratie? Thierry heeft ook snode plannen.
Geenpeil zou ook een goede zijn...kun je mooi voor jezelf stemmen. Maar ja....je houdt niet van stemmingen uit het volk.
Geen aannames hoor, gewoon steekproeven gedaan onder de mensen die wel gingen stemmen. Er was er op 1 na niemand die precies wist waar er nu precies voor gestemd werd. Dus mijn stem blijft zoals altijd naar de VVD gaan. Voor ondernemers is er overigens ook geen enkele andere optie. Alle andere partijen hebben punten in hun programma die altijd in mijn nadeel als ondernemer werken.
Forum voor democtratie? Thierry heeft ook snode plannen.
Geenpeil zou ook een goede zijn...kun je mooi voor jezelf stemmen. Maar ja....je houdt niet van stemmingen uit het volk.
