Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
vrijdag 10 maart 2017 om 15:33
quote:2Italy2 schreef op 10 maart 2017 @ 15:25:
[...]
Forum voor democtratie? Thierry heeft ook snode plannen.
Geenpeil zou ook een goede zijn...kun je mooi voor jezelf stemmen. Maar ja....je houdt niet van stemmingen uit het volk.
Thierry heeft wel een steengoede nr 2 Hiddema.
Geen Peil heeft een waardeloze lijsttrekker
[...]
Forum voor democtratie? Thierry heeft ook snode plannen.
Geenpeil zou ook een goede zijn...kun je mooi voor jezelf stemmen. Maar ja....je houdt niet van stemmingen uit het volk.
Thierry heeft wel een steengoede nr 2 Hiddema.
Geen Peil heeft een waardeloze lijsttrekker
vrijdag 10 maart 2017 om 15:41
quote:2Italy2 schreef op 10 maart 2017 @ 15:25:
[...]
Forum voor democtratie? Thierry heeft ook snode plannen.
Geenpeil zou ook een goede zijn...kun je mooi voor jezelf stemmen. Maar ja....je houdt niet van stemmingen uit het volk.Geen Peil? Never nooit. En inderdaad ik ben tegen referenda. Ik vind de punten van de VVD over het algemeen (de meesten dus, niet allemaal) het beste passen bij hoe we momenteel leven binnen ons gezin. Ik ben ook niet zoekend naar een andere partij hoor. Mijn stem is echt gewoon zeker. Geen gevalletje van ook maar een beetje twijfel. VVD it is.
[...]
Forum voor democtratie? Thierry heeft ook snode plannen.
Geenpeil zou ook een goede zijn...kun je mooi voor jezelf stemmen. Maar ja....je houdt niet van stemmingen uit het volk.Geen Peil? Never nooit. En inderdaad ik ben tegen referenda. Ik vind de punten van de VVD over het algemeen (de meesten dus, niet allemaal) het beste passen bij hoe we momenteel leven binnen ons gezin. Ik ben ook niet zoekend naar een andere partij hoor. Mijn stem is echt gewoon zeker. Geen gevalletje van ook maar een beetje twijfel. VVD it is.
zaterdag 11 maart 2017 om 08:13
http://www.nu.nl/wonen/45 ... nt-omlaag.html?redirect=1
Toch fijn dat deze mensen die ervaring hebben in deze materie, mijn mening ook delen..
Met dank aan de VVD . Die vinden dat je het beste geld kan halen bij diegene die over het algemeen niet het partijbeleid van de VVD steunen.
De VVD' er huurt over het algemeen niet .Dus als er ergens anders wat te halen valt ,stond en staat Mark te trappelen.
De Optimist
Toch fijn dat deze mensen die ervaring hebben in deze materie, mijn mening ook delen..
Met dank aan de VVD . Die vinden dat je het beste geld kan halen bij diegene die over het algemeen niet het partijbeleid van de VVD steunen.
De VVD' er huurt over het algemeen niet .Dus als er ergens anders wat te halen valt ,stond en staat Mark te trappelen.
De Optimist
zaterdag 11 maart 2017 om 08:39
quote:deslimsteniet schreef op 11 maart 2017 @ 08:13:
http://www.nu.nl/wonen/45 ... nt-omlaag.html?redirect=1
Toch fijn dat deze mensen die ervaring hebben in deze materie, mijn mening ook delen..
Met dank aan de VVD . Die vinden dat je het beste geld kan halen bij diegene die over het algemeen niet het partijbeleid van de VVD steunen.
De VVD' er huurt over het algemeen niet .Dus als er ergens anders wat te halen valt ,stond en staat Mark te trappelen.
De Optimist Euh, dat is altijd zo. Of dacht jij dat de SP het geld ging halen bij hun achterban? Natuurlijk niet. Die halen het bij de mensen weg die hun partij niet steunen. Zo werkt dat nu eenmaal in de politiek
http://www.nu.nl/wonen/45 ... nt-omlaag.html?redirect=1
Toch fijn dat deze mensen die ervaring hebben in deze materie, mijn mening ook delen..
Met dank aan de VVD . Die vinden dat je het beste geld kan halen bij diegene die over het algemeen niet het partijbeleid van de VVD steunen.
De VVD' er huurt over het algemeen niet .Dus als er ergens anders wat te halen valt ,stond en staat Mark te trappelen.
De Optimist Euh, dat is altijd zo. Of dacht jij dat de SP het geld ging halen bij hun achterban? Natuurlijk niet. Die halen het bij de mensen weg die hun partij niet steunen. Zo werkt dat nu eenmaal in de politiek
zaterdag 11 maart 2017 om 08:59
jaa duh .
Het VVD beleid is voor mensen met veel geld die nog meer geld willen maken.
Het SP beleid bestaat oa solidariteit .
Dus daarom vraagt de SP ook aan de welgestelde man om het wat eerlijker te verdelen.
Maar let op mijn woorden. Als je de armere man nog armer maakt en de rijke man nog rijker (VVD beleid)
krijg je in de toekomst getto's en de rijkere mensen gaan leven in wijken met hekken erom heen ,die dicht gaan en met beveiliging erbij.
Als je denkt dat dit niet gaat gebeuren. Dit is al gebeurt ,een tijdje terug in Hillegersberg( Rotterdam)
Hek dicht .Beveiliging erbij.
Het VVD beleid is voor mensen met veel geld die nog meer geld willen maken.
Het SP beleid bestaat oa solidariteit .
Dus daarom vraagt de SP ook aan de welgestelde man om het wat eerlijker te verdelen.
Maar let op mijn woorden. Als je de armere man nog armer maakt en de rijke man nog rijker (VVD beleid)
krijg je in de toekomst getto's en de rijkere mensen gaan leven in wijken met hekken erom heen ,die dicht gaan en met beveiliging erbij.
Als je denkt dat dit niet gaat gebeuren. Dit is al gebeurt ,een tijdje terug in Hillegersberg( Rotterdam)
Hek dicht .Beveiliging erbij.
zaterdag 11 maart 2017 om 09:22
quote:deslimsteniet schreef op 11 maart 2017 @ 08:59:
jaa duh .
Het VVD beleid is voor mensen met veel geld die nog meer geld willen maken.
Het SP beleid bestaat oa solidariteit .
Dus daarom vraagt de SP ook aan de welgestelde man om het wat eerlijker te verdelen.
Maar let op mijn woorden. Als je de armere man nog armer maakt en de rijke man nog rijker (VVD beleid)
krijg je in de toekomst getto's en de rijkere mensen gaan leven in wijken met hekken erom heen ,die dicht gaan en met beveiliging erbij.
Als je denkt dat dit niet gaat gebeuren. Dit is al gebeurt ,een tijdje terug in Hillegersberg( Rotterdam)
Hek dicht .Beveiliging erbij.Ik ken wel wat mensen in Hillegersberg en ik kom er zelf ook regelmatig, maar dit is helemaal nieuw voor mij. Ik kan er ook niets over vinden.
jaa duh .
Het VVD beleid is voor mensen met veel geld die nog meer geld willen maken.
Het SP beleid bestaat oa solidariteit .
Dus daarom vraagt de SP ook aan de welgestelde man om het wat eerlijker te verdelen.
Maar let op mijn woorden. Als je de armere man nog armer maakt en de rijke man nog rijker (VVD beleid)
krijg je in de toekomst getto's en de rijkere mensen gaan leven in wijken met hekken erom heen ,die dicht gaan en met beveiliging erbij.
Als je denkt dat dit niet gaat gebeuren. Dit is al gebeurt ,een tijdje terug in Hillegersberg( Rotterdam)
Hek dicht .Beveiliging erbij.Ik ken wel wat mensen in Hillegersberg en ik kom er zelf ook regelmatig, maar dit is helemaal nieuw voor mij. Ik kan er ook niets over vinden.
zaterdag 11 maart 2017 om 09:31
Ik meen dat het ten tijde was van de moord op Pim Fortuyn.
Hillegersberg is groot ,het was in een wijk van Hillegersberg( de goudkust )tegen het recreatiegebied aan .
Het hek van en naar het recreatiegebied ging op slot en bij de ingang van de wijk werd een mobiel huisje geplaatst waar de beveiliging in zat . En om de rest van de wijk loopt een brede sloot .
Het is een tijdje terug ,maar als de onvrede maar groot genoeg wordt .Kijk maar naar het hek om Europa.
Hillegersberg is groot ,het was in een wijk van Hillegersberg( de goudkust )tegen het recreatiegebied aan .
Het hek van en naar het recreatiegebied ging op slot en bij de ingang van de wijk werd een mobiel huisje geplaatst waar de beveiliging in zat . En om de rest van de wijk loopt een brede sloot .
Het is een tijdje terug ,maar als de onvrede maar groot genoeg wordt .Kijk maar naar het hek om Europa.
zaterdag 11 maart 2017 om 09:52
quote:deslimsteniet schreef op 11 maart 2017 @ 09:31:
Ik meen dat het ten tijde was van de moord op Pim Fortuyn.
Hillegersberg is groot ,het was in een wijk van Hillegersberg( de goudkust )tegen het recreatiegebied aan .
Het hek van en naar het recreatiegebied ging op slot en bij de ingang van de wijk werd een mobiel huisje geplaatst waar de beveiliging in zat . En om de rest van de wijk loopt een brede sloot .
Het is een tijdje terug ,maar als de onvrede maar groot genoeg wordt .Kijk maar naar het hek om Europa.De moord op Pim Fortuyn is wel iets langer geleden dan "een tijdje terug". Daarnaast ken ik geen recreatiegebied in Hillegersberg waar een hek omheen staat. En wat zou het afsluiten van een recreatiegebied te maken hebben met de groter wordende kloof tussen arm en rijk?
Ik meen dat het ten tijde was van de moord op Pim Fortuyn.
Hillegersberg is groot ,het was in een wijk van Hillegersberg( de goudkust )tegen het recreatiegebied aan .
Het hek van en naar het recreatiegebied ging op slot en bij de ingang van de wijk werd een mobiel huisje geplaatst waar de beveiliging in zat . En om de rest van de wijk loopt een brede sloot .
Het is een tijdje terug ,maar als de onvrede maar groot genoeg wordt .Kijk maar naar het hek om Europa.De moord op Pim Fortuyn is wel iets langer geleden dan "een tijdje terug". Daarnaast ken ik geen recreatiegebied in Hillegersberg waar een hek omheen staat. En wat zou het afsluiten van een recreatiegebied te maken hebben met de groter wordende kloof tussen arm en rijk?
zaterdag 11 maart 2017 om 09:59
quote:deslimsteniet schreef op 11 maart 2017 @ 08:59:
jaa duh .
Het VVD beleid is voor mensen met veel geld die nog meer geld willen maken.
Het SP beleid bestaat oa solidariteit .
Dus daarom vraagt de SP ook aan de welgestelde man om het wat eerlijker te verdelen.
Maar let op mijn woorden. Als je de armere man nog armer maakt en de rijke man nog rijker (VVD beleid)
krijg je in de toekomst getto's en de rijkere mensen gaan leven in wijken met hekken erom heen ,die dicht gaan en met beveiliging erbij.
Als je denkt dat dit niet gaat gebeuren. Dit is al gebeurt ,een tijdje terug in Hillegersberg( Rotterdam)
Hek dicht .Beveiliging erbij.Weird, herken dat namelijk helemaal niet. Ben er geen cent rijker door geworden. Ook wij zijn er namelijk flink op achteruit gegaan de laatste jaren. Dat moest ook gewoon even. Maar dat wil de gemiddelde SP er niet zien noch horen. Wel is het zo dat het begrotingstekort zo goed als weg is en er weer geinvesteerd kan worden. Er is weer geld ipv een schuld. Dat is zo mede gekomen door dit 'klotekabinet'. Niet door de SP. mooi debat ook gisteren tussen de PVDA en de SP. allebei mijn partijen niet. Maar prins carnaval kwam er daar ook weer redelijk clownesk vanaf qua kunde, kennis en financieel inzicht. Ja, er kunnen dingen beter. Maar met Roemer aan het roer is de afgrond voor iedereen snel in zicht
jaa duh .
Het VVD beleid is voor mensen met veel geld die nog meer geld willen maken.
Het SP beleid bestaat oa solidariteit .
Dus daarom vraagt de SP ook aan de welgestelde man om het wat eerlijker te verdelen.
Maar let op mijn woorden. Als je de armere man nog armer maakt en de rijke man nog rijker (VVD beleid)
krijg je in de toekomst getto's en de rijkere mensen gaan leven in wijken met hekken erom heen ,die dicht gaan en met beveiliging erbij.
Als je denkt dat dit niet gaat gebeuren. Dit is al gebeurt ,een tijdje terug in Hillegersberg( Rotterdam)
Hek dicht .Beveiliging erbij.Weird, herken dat namelijk helemaal niet. Ben er geen cent rijker door geworden. Ook wij zijn er namelijk flink op achteruit gegaan de laatste jaren. Dat moest ook gewoon even. Maar dat wil de gemiddelde SP er niet zien noch horen. Wel is het zo dat het begrotingstekort zo goed als weg is en er weer geinvesteerd kan worden. Er is weer geld ipv een schuld. Dat is zo mede gekomen door dit 'klotekabinet'. Niet door de SP. mooi debat ook gisteren tussen de PVDA en de SP. allebei mijn partijen niet. Maar prins carnaval kwam er daar ook weer redelijk clownesk vanaf qua kunde, kennis en financieel inzicht. Ja, er kunnen dingen beter. Maar met Roemer aan het roer is de afgrond voor iedereen snel in zicht
zaterdag 11 maart 2017 om 10:02
zaterdag 11 maart 2017 om 10:09
quote:koekkie schreef op 10 februari 2017 @ 19:00:
Echt niet dat ik op de VVD ga stemmen! Nu roepen ze dat er straks veel geld naar de zorg gaat, mooie verkiezingspraatjes! Ze regeren nu al een aantal jaar, hadden ze dan nu ook al kunnen realiseren! Moet stemwijzer nog uitproberen, maar voorgaande jaren verscheen de VVD ook nooit in de bovenste deel van mijn uitslaglijstje!
Gister debat niet gezien? Dan weet je waarom dat plan niet doorging. hakken in het zand bij de oppositie. Die wilden niet meewerken. De gemiddelde nederlander kent dan een 'zie je nou wel!!! Liegebeesten!!!' Maar meneer van de PvdA zei niet voor niet meermaals; 'meneer Roemer, die plannen gingen niet door omdat u ervoor ging liggen en nu komt u zelf in uw programma met nagenoeg hetzelfde idee alleen weet u het nog niet te financieren'....
En telkens wannneer dat gebeurde viel Roemer stil... wanr hij weet het ook echt niet.
Echt niet dat ik op de VVD ga stemmen! Nu roepen ze dat er straks veel geld naar de zorg gaat, mooie verkiezingspraatjes! Ze regeren nu al een aantal jaar, hadden ze dan nu ook al kunnen realiseren! Moet stemwijzer nog uitproberen, maar voorgaande jaren verscheen de VVD ook nooit in de bovenste deel van mijn uitslaglijstje!
Gister debat niet gezien? Dan weet je waarom dat plan niet doorging. hakken in het zand bij de oppositie. Die wilden niet meewerken. De gemiddelde nederlander kent dan een 'zie je nou wel!!! Liegebeesten!!!' Maar meneer van de PvdA zei niet voor niet meermaals; 'meneer Roemer, die plannen gingen niet door omdat u ervoor ging liggen en nu komt u zelf in uw programma met nagenoeg hetzelfde idee alleen weet u het nog niet te financieren'....
En telkens wannneer dat gebeurde viel Roemer stil... wanr hij weet het ook echt niet.
zaterdag 11 maart 2017 om 10:11
zaterdag 11 maart 2017 om 11:11
quote:nerdopviva schreef op 11 maart 2017 @ 09:52:
[...]
De moord op Pim Fortuyn is wel iets langer geleden dan "een tijdje terug". Daarnaast ken ik geen recreatiegebied in Hillegersberg waar een hek omheen staat. En wat zou het afsluiten van een recreatiegebied te maken hebben met de groter wordende kloof tussen arm en rijk?
Nee , ik ken ook geen recreatiegebied met een hek erom heen.
Dat schreef ik ook niet .
Ik schreef over het hek vanuit de goudkust van en naar het recreatiegebied.
Het hek wat dicht ging en de goudkust afsloot.
Alle rijke mensen in hun buurtje met een hek erom heen.
Komt er weer aan als we het VVD beleid weer gaan volgen. Let maar op.
Het hek van Europa ,dat is actueel . En hoe meer mensen er hier aan de geeuwhonger gaan ,des te eerder gaat het weer gebeuren.
Tot wanneer mag je volgens jouw dan "een tijdje terug gebruiken"?
Kijk ik snap ook dat er een verschil zit tussen het VVD beleid en de VVD stemmers .
Maar het kapitalisme en de vrije marktwerking hebben nu eenmaal zijn negatieve punten.
Wat dacht je van de overname van de Nederlandse bedrijven zoals DSM ,door buitenlandse bedrijven.
[...]
De moord op Pim Fortuyn is wel iets langer geleden dan "een tijdje terug". Daarnaast ken ik geen recreatiegebied in Hillegersberg waar een hek omheen staat. En wat zou het afsluiten van een recreatiegebied te maken hebben met de groter wordende kloof tussen arm en rijk?
Nee , ik ken ook geen recreatiegebied met een hek erom heen.
Dat schreef ik ook niet .
Ik schreef over het hek vanuit de goudkust van en naar het recreatiegebied.
Het hek wat dicht ging en de goudkust afsloot.
Alle rijke mensen in hun buurtje met een hek erom heen.
Komt er weer aan als we het VVD beleid weer gaan volgen. Let maar op.
Het hek van Europa ,dat is actueel . En hoe meer mensen er hier aan de geeuwhonger gaan ,des te eerder gaat het weer gebeuren.
Tot wanneer mag je volgens jouw dan "een tijdje terug gebruiken"?
Kijk ik snap ook dat er een verschil zit tussen het VVD beleid en de VVD stemmers .
Maar het kapitalisme en de vrije marktwerking hebben nu eenmaal zijn negatieve punten.
Wat dacht je van de overname van de Nederlandse bedrijven zoals DSM ,door buitenlandse bedrijven.
zaterdag 11 maart 2017 om 11:16
quote:Orangetree schreef op 11 maart 2017 @ 10:02:
Solidair? Sure, voor de mensen nu. 20 miljard de schulden in met de SP. Maar wie zegt dat we solidair moeten zijn met de generaties na ons..... niet de SP iig. Die rekening mogen de kinderen van onze kinderen heel hard gaan betalen. Zal hij verder geen last van hebben.
Na ons de zondvloed...
Lekker zwart wit.
Ik denk dat je ook wel weet dat een beleid en een programma nooit helemaal worden uitgevoerd .
Maar de intentie van de SP is solidariteit en bij de VVD the Sky is the limit ( en voor de mensen die dan buiten de boot vallen ,das jammer ,die zijn toch maar aan het somberen(volgens de VVD)
Solidair? Sure, voor de mensen nu. 20 miljard de schulden in met de SP. Maar wie zegt dat we solidair moeten zijn met de generaties na ons..... niet de SP iig. Die rekening mogen de kinderen van onze kinderen heel hard gaan betalen. Zal hij verder geen last van hebben.
Na ons de zondvloed...
Lekker zwart wit.
Ik denk dat je ook wel weet dat een beleid en een programma nooit helemaal worden uitgevoerd .
Maar de intentie van de SP is solidariteit en bij de VVD the Sky is the limit ( en voor de mensen die dan buiten de boot vallen ,das jammer ,die zijn toch maar aan het somberen(volgens de VVD)
