Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
maandag 6 maart 2017 om 15:17
Ik blijf het moeilijk vinden.
Aan de ene kant ben ik er uit dat ik VVD wil stemmen maar qua milieu vind ik het toch een heel moeilijk punt.
Ik ben in principe voor de vrije markt maar ik zie ook wel dat we in sommige gevallen het welzijn van de aarde ook moeten meenemen.
VVD is nu toch wel heel erg milieuonvriendelijk bezig dus dat maakt mij echt aan het twijfelen. Misschien dat ik toch naar D66 of CDA uitwijk...
Aan de ene kant ben ik er uit dat ik VVD wil stemmen maar qua milieu vind ik het toch een heel moeilijk punt.
Ik ben in principe voor de vrije markt maar ik zie ook wel dat we in sommige gevallen het welzijn van de aarde ook moeten meenemen.
VVD is nu toch wel heel erg milieuonvriendelijk bezig dus dat maakt mij echt aan het twijfelen. Misschien dat ik toch naar D66 of CDA uitwijk...
maandag 6 maart 2017 om 18:47
quote:AnAppleADay schreef op 06 maart 2017 @ 15:17:
Ik blijf het moeilijk vinden.
Aan de ene kant ben ik er uit dat ik VVD wil stemmen maar qua milieu vind ik het toch een heel moeilijk punt.
Ik ben in principe voor de vrije markt maar ik zie ook wel dat we in sommige gevallen het welzijn van de aarde ook moeten meenemen.
VVD is nu toch wel heel erg milieuonvriendelijk bezig dus dat maakt mij echt aan het twijfelen. Misschien dat ik toch naar D66 of CDA uitwijk...
Qua milieu zou ik dan zeggen D66. CDA is net zo milieu onvriendelijk als de VVD, zo niet nog erger.
Het lastige met D66 vind ik alleen dan je nooit precies weet "of je ze bij de kop of bij de kont hebt". Ze zijn me niet duidelijk genoeg.
Ik blijf het moeilijk vinden.
Aan de ene kant ben ik er uit dat ik VVD wil stemmen maar qua milieu vind ik het toch een heel moeilijk punt.
Ik ben in principe voor de vrije markt maar ik zie ook wel dat we in sommige gevallen het welzijn van de aarde ook moeten meenemen.
VVD is nu toch wel heel erg milieuonvriendelijk bezig dus dat maakt mij echt aan het twijfelen. Misschien dat ik toch naar D66 of CDA uitwijk...
Qua milieu zou ik dan zeggen D66. CDA is net zo milieu onvriendelijk als de VVD, zo niet nog erger.
Het lastige met D66 vind ik alleen dan je nooit precies weet "of je ze bij de kop of bij de kont hebt". Ze zijn me niet duidelijk genoeg.
maandag 6 maart 2017 om 18:56
dinsdag 7 maart 2017 om 12:20
Ik hoorde gisteren bij jinek dat de VVD de vakantietoeslag voor mensen met een bijstandsuitkering wil afschaffen. Hij begreep niet waarom de vakantietoeslag uberhaupt bestaat.
Wanneer dringt er tot de VVD door dat het groetendeel van de mensen niet vrijwillig in de bijstand zitten, de vakantietoeslag wordt vaak gebruikt om het ene gat te dichten. Heus niet om naar de Maladiven te gaan
Wanneer dringt er tot de VVD door dat het groetendeel van de mensen niet vrijwillig in de bijstand zitten, de vakantietoeslag wordt vaak gebruikt om het ene gat te dichten. Heus niet om naar de Maladiven te gaan
dinsdag 7 maart 2017 om 12:36
Ik vind het een beetje jammer dat de VVD enkel in kleine bedrijven de doorbetaling bij ziekte wil verkorten naar 1 jaar. Nu is de VVD ook niet echt zo rechts. Ik heb hun standpunten bekeken, en het klinkt prima met wat uitzonderingen. Maar het punt is dat ik helemaal niet geloof dat ze dat beleid ook gaan uit voeren mochten ze de kans krijgen.
Ideologisch kan ik mij meer in FvD vinden.
Ideologisch kan ik mij meer in FvD vinden.
dinsdag 7 maart 2017 om 13:31
quote:krulllenbol schreef op 07 maart 2017 @ 12:20:
Ik hoorde gisteren bij jinek dat de VVD de vakantietoeslag voor mensen met een bijstandsuitkering wil afschaffen. Hij begreep niet waarom de vakantietoeslag uberhaupt bestaat.
Wanneer dringt er tot de VVD door dat het groetendeel van de mensen niet vrijwillig in de bijstand zitten, de vakantietoeslag wordt vaak gebruikt om het ene gat te dichten. Heus niet om naar de Maladiven te gaan Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.
Ik hoorde gisteren bij jinek dat de VVD de vakantietoeslag voor mensen met een bijstandsuitkering wil afschaffen. Hij begreep niet waarom de vakantietoeslag uberhaupt bestaat.
Wanneer dringt er tot de VVD door dat het groetendeel van de mensen niet vrijwillig in de bijstand zitten, de vakantietoeslag wordt vaak gebruikt om het ene gat te dichten. Heus niet om naar de Maladiven te gaan Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.
dinsdag 7 maart 2017 om 13:36
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 13:31:
[...]
Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.
Bekende socialistische loop: hoge uitkeringen>minder mensen die werken>hogere belastingdruk>nog minder mensen die werken>hogere belastingdruk>>repeat
Something's gotta give.
[...]
Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.
Bekende socialistische loop: hoge uitkeringen>minder mensen die werken>hogere belastingdruk>nog minder mensen die werken>hogere belastingdruk>>repeat
Something's gotta give.
dinsdag 7 maart 2017 om 13:41
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 13:31:
[...]
Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.Ik denk niet dat jij volledig bewust bent hoe pittig het is om in de bijstand te zitten.
[...]
Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.Ik denk niet dat jij volledig bewust bent hoe pittig het is om in de bijstand te zitten.
dinsdag 7 maart 2017 om 13:48
quote:Zinerva schreef op 07 maart 2017 @ 13:41:
[...]
Ik denk niet dat jij volledig bewust bent hoe pittig het is om in de bijstand te zitten.Blijkbaar hebben sommige mensen in de bijstand daar dus niet zo'n probleem mee. Als ze gaan werken dan houden ze netto minder over. Blijkbaar ben jij je er dus niet bewust van dat het voor sommige mensen die niet veel verdienen ook heel pittig is! Wat denk je dat iemand netto overhoudt als hij modaal of iets daaronder verdient en net buiten de sociale huurwoningen valt? Enig idee wat de huurprijzen in de vrije sector zijn? En omdat er naar je bruto inkomen wordt gekeken, val je buiten alle regelingen zoals kwijtscheldingen en zorgtoeslag. Allemaal ook heel pittig. Terwijl je daar dus wel iedere dag vroeg voor je bed uit moet en niet kan doen waar je zin in hebt.
[...]
Ik denk niet dat jij volledig bewust bent hoe pittig het is om in de bijstand te zitten.Blijkbaar hebben sommige mensen in de bijstand daar dus niet zo'n probleem mee. Als ze gaan werken dan houden ze netto minder over. Blijkbaar ben jij je er dus niet bewust van dat het voor sommige mensen die niet veel verdienen ook heel pittig is! Wat denk je dat iemand netto overhoudt als hij modaal of iets daaronder verdient en net buiten de sociale huurwoningen valt? Enig idee wat de huurprijzen in de vrije sector zijn? En omdat er naar je bruto inkomen wordt gekeken, val je buiten alle regelingen zoals kwijtscheldingen en zorgtoeslag. Allemaal ook heel pittig. Terwijl je daar dus wel iedere dag vroeg voor je bed uit moet en niet kan doen waar je zin in hebt.
dinsdag 7 maart 2017 om 13:57
dinsdag 7 maart 2017 om 13:58
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 13:31:
[...]
Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.Dit ja. Bijstand moet een minimum zijn om de echt basale dingen te kunnen betalen. Extra's zoals vakantiegeld horen daar imo niet bij. Ik ken ook iets te veel voorbeelden zoals bovengenoemd.
[...]
Er zit een flink aantal mensen in de bijstand die het allemaal wel prima vindt. Met sociale huurwoning, alle toeslagen en kwijtscheldingen en zonder reiskosten om op het werk te komen, houden ze netto meer over dan menig mens die iedere dag naar zijn werk gaat. Vooral als er dan ook nog eens bij zwart gewerkt wordt door te klussen of een paar huisjes schoon te houden.Dit ja. Bijstand moet een minimum zijn om de echt basale dingen te kunnen betalen. Extra's zoals vakantiegeld horen daar imo niet bij. Ik ken ook iets te veel voorbeelden zoals bovengenoemd.
dinsdag 7 maart 2017 om 14:03
In het Lagerhuis dat nu telkens i.v.m. de verkiezingen op NPO3 wordt uitgezonden zit ook zo'n mevrouw die liever lui dan moe is. Ze zit al vele jaren in de bijstand en ze gaat er prat op dat ze hoog opgeleid is. (WO) Ze heeft in al die jaren nog steeds geen baan gevonden, wat naar eigen zeggen door discriminatie komt. Een simpeler baan aanpakken wil ze niet, want ze is hoogopgeleid. Ik vind dan dat zo iemand onnodig in de bijstand zit en daar heb ik dus totaal geen medelijden mee.
dinsdag 7 maart 2017 om 14:05
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 13:48:
[...]
Blijkbaar hebben sommige mensen in de bijstand daar dus niet zo'n probleem mee. Als ze gaan werken dan houden ze netto minder over. Blijkbaar ben jij je er dus niet bewust van dat het voor sommige mensen die niet veel verdienen ook heel pittig is! Wat denk je dat iemand netto overhoudt als hij modaal of iets daaronder verdient en net buiten de sociale huurwoningen valt? Enig idee wat de huurprijzen in de vrije sector zijn? En omdat er naar je bruto inkomen wordt gekeken, val je buiten alle regelingen zoals kwijtscheldingen en zorgtoeslag. Allemaal ook heel pittig. Terwijl je daar dus wel iedere dag vroeg voor je bed uit moet en niet kan doen waar je zin in hebt.
Dat is wel weer waar de huur in de vrije sector is idd wel erg hoog, kan je wellicht nog beter iets kopen dan huren. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Met modaal inkomen lijkt mij dat het toch wel mogelijk is rond te komen, maar goed wellicht zie ik dat niet goed. Dat is natuurlijk ook mogelijk.
Het zou in mijn optiek niet mogelijk moeten zijn dat iemand die modaal inkomen heeft netto minder overhoud (mits die gene niet een te riante woning heeft en 2 auto's ed) dan iemand die in de bijstand zit
[...]
Blijkbaar hebben sommige mensen in de bijstand daar dus niet zo'n probleem mee. Als ze gaan werken dan houden ze netto minder over. Blijkbaar ben jij je er dus niet bewust van dat het voor sommige mensen die niet veel verdienen ook heel pittig is! Wat denk je dat iemand netto overhoudt als hij modaal of iets daaronder verdient en net buiten de sociale huurwoningen valt? Enig idee wat de huurprijzen in de vrije sector zijn? En omdat er naar je bruto inkomen wordt gekeken, val je buiten alle regelingen zoals kwijtscheldingen en zorgtoeslag. Allemaal ook heel pittig. Terwijl je daar dus wel iedere dag vroeg voor je bed uit moet en niet kan doen waar je zin in hebt.
Dat is wel weer waar de huur in de vrije sector is idd wel erg hoog, kan je wellicht nog beter iets kopen dan huren. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Met modaal inkomen lijkt mij dat het toch wel mogelijk is rond te komen, maar goed wellicht zie ik dat niet goed. Dat is natuurlijk ook mogelijk.
Het zou in mijn optiek niet mogelijk moeten zijn dat iemand die modaal inkomen heeft netto minder overhoud (mits die gene niet een te riante woning heeft en 2 auto's ed) dan iemand die in de bijstand zit
dinsdag 7 maart 2017 om 14:11
quote:Zinerva schreef op 07 maart 2017 @ 14:05:
[...]
Dat is wel weer waar de huur in de vrije sector is idd wel erg hoog, kan je wellicht nog beter iets kopen dan huren. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Met modaal inkomen lijkt mij dat het toch wel mogelijk is rond te komen, maar goed wellicht zie ik dat niet goed. Dat is natuurlijk ook mogelijk.
Het zou in mijn optiek niet mogelijk moeten zijn dat iemand die modaal inkomen heeft netto minder overhoud (mits die gene niet een te riante woning heeft en 2 auto's ed) dan iemand die in de bijstand zitEen huurwoning in de vrije sector en een auto om mee op je werk te komen, geen toeslagen en kwijtscheldingen zorgen er al voor dat je beneden netto bijstand uitkomt. Kijk maar eens naar de rekenvoorbeelden van wat een bijstandsmoeder netto overhoudt met alle toeslagen. De huurhuizen in de vrije sector in de Randstad waar ik woon zijn absurd duur. Kopen is door de strenge regels (die nog weer strenger worden) voor lang niet iedereen haalbaar. Vaak hebben mensen ook geen vast contract of ze kunnen op hun inkomen niet genoeg lenen.
[...]
Dat is wel weer waar de huur in de vrije sector is idd wel erg hoog, kan je wellicht nog beter iets kopen dan huren. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Met modaal inkomen lijkt mij dat het toch wel mogelijk is rond te komen, maar goed wellicht zie ik dat niet goed. Dat is natuurlijk ook mogelijk.
Het zou in mijn optiek niet mogelijk moeten zijn dat iemand die modaal inkomen heeft netto minder overhoud (mits die gene niet een te riante woning heeft en 2 auto's ed) dan iemand die in de bijstand zitEen huurwoning in de vrije sector en een auto om mee op je werk te komen, geen toeslagen en kwijtscheldingen zorgen er al voor dat je beneden netto bijstand uitkomt. Kijk maar eens naar de rekenvoorbeelden van wat een bijstandsmoeder netto overhoudt met alle toeslagen. De huurhuizen in de vrije sector in de Randstad waar ik woon zijn absurd duur. Kopen is door de strenge regels (die nog weer strenger worden) voor lang niet iedereen haalbaar. Vaak hebben mensen ook geen vast contract of ze kunnen op hun inkomen niet genoeg lenen.
dinsdag 7 maart 2017 om 14:12
dinsdag 7 maart 2017 om 14:13
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 14:03:
In het Lagerhuis dat nu telkens i.v.m. de verkiezingen op NPO3 wordt uitgezonden zit ook zo'n mevrouw die liever lui dan moe is. Ze zit al vele jaren in de bijstand en ze gaat er prat op dat ze hoog opgeleid is. (WO) Ze heeft in al die jaren nog steeds geen baan gevonden, wat naar eigen zeggen door discriminatie komt. Een simpeler baan aanpakken wil ze niet, want ze is hoogopgeleid. Ik vind dan dat zo iemand onnodig in de bijstand zit en daar heb ik dus totaal geen medelijden mee.
Dat de bijstand voor mensen die netjes zijn en helemaal niet in de bijstand willen erg zwaar is, kan ik mij levendig in denken. Dat zijn de mensen die onze hulp ook echt verdienen.
Je krijgt alleen wel steeds meer mensen die een logische afwijzing maken tussen 'toeslagen+kwijtschelding+leefgeld' en '~€150,- netto meer per maand maar wel 40u per week werken.' Zeker als je gewoon niet meer kunt dan een laag betaalde baan, kan ik het me nog voor stellen ook. En dan heb je de aso's die gewoon dreigen met bommen of bezoekjes, en daar doet de gemeente liever niets tegen dus die krijgen een afkoop som elke maand in de vorm van bijstand.
Dat trutje uit Lagerhuis (ik kijk geen tv dus ik heb het niet gezien), dat zijn er ook genoeg. Wat vind jij dat we daar tegen moeten doen, behalve uiteraard werken lonend maken? Ik denk daar vaak over na. Punt is dat ik anti grote overheid ben, maar aan de andere kant rechten toe kennen aan mensen die willens en wetens niet hun eigen broek op houden, ook niet goed vind. Onttrekken van rechten die in 1e instantie geen rechten zouden moeten zijn (voor schrijven van rechten impliceert dat de overheid ze ook weg kan nemen..) misschien?
Wat doe je met mensen die je empathie gijzelen? Want ze zullen betogen dat ze dan verhongeren of dood vriezen.
In het Lagerhuis dat nu telkens i.v.m. de verkiezingen op NPO3 wordt uitgezonden zit ook zo'n mevrouw die liever lui dan moe is. Ze zit al vele jaren in de bijstand en ze gaat er prat op dat ze hoog opgeleid is. (WO) Ze heeft in al die jaren nog steeds geen baan gevonden, wat naar eigen zeggen door discriminatie komt. Een simpeler baan aanpakken wil ze niet, want ze is hoogopgeleid. Ik vind dan dat zo iemand onnodig in de bijstand zit en daar heb ik dus totaal geen medelijden mee.
Dat de bijstand voor mensen die netjes zijn en helemaal niet in de bijstand willen erg zwaar is, kan ik mij levendig in denken. Dat zijn de mensen die onze hulp ook echt verdienen.
Je krijgt alleen wel steeds meer mensen die een logische afwijzing maken tussen 'toeslagen+kwijtschelding+leefgeld' en '~€150,- netto meer per maand maar wel 40u per week werken.' Zeker als je gewoon niet meer kunt dan een laag betaalde baan, kan ik het me nog voor stellen ook. En dan heb je de aso's die gewoon dreigen met bommen of bezoekjes, en daar doet de gemeente liever niets tegen dus die krijgen een afkoop som elke maand in de vorm van bijstand.
Dat trutje uit Lagerhuis (ik kijk geen tv dus ik heb het niet gezien), dat zijn er ook genoeg. Wat vind jij dat we daar tegen moeten doen, behalve uiteraard werken lonend maken? Ik denk daar vaak over na. Punt is dat ik anti grote overheid ben, maar aan de andere kant rechten toe kennen aan mensen die willens en wetens niet hun eigen broek op houden, ook niet goed vind. Onttrekken van rechten die in 1e instantie geen rechten zouden moeten zijn (voor schrijven van rechten impliceert dat de overheid ze ook weg kan nemen..) misschien?
Wat doe je met mensen die je empathie gijzelen? Want ze zullen betogen dat ze dan verhongeren of dood vriezen.
dinsdag 7 maart 2017 om 14:20
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 14:13:
[...]
Dan hadden jullie waarschijnlijk niet de probleemgevallen die wij binnen kregen.
Waarschijnlijk niet, maar wel mensen die nergens anders aan de bak kwamen en nu met een paar relatief kleine aanpassingen naar volle tevredenheid - de hunne en de onze - gewoon goed functioneren.
Dit bedoel ik niet naar jou persoonlijk, maar ik denk dat je ook niet aan de ene kant kunt roepen dat al die 'steuntrekkers' weer aan het werk moeten en ze vervolgens maar aan het lot over kunt laten. Dat werkt niet.
[...]
Dan hadden jullie waarschijnlijk niet de probleemgevallen die wij binnen kregen.
Waarschijnlijk niet, maar wel mensen die nergens anders aan de bak kwamen en nu met een paar relatief kleine aanpassingen naar volle tevredenheid - de hunne en de onze - gewoon goed functioneren.
Dit bedoel ik niet naar jou persoonlijk, maar ik denk dat je ook niet aan de ene kant kunt roepen dat al die 'steuntrekkers' weer aan het werk moeten en ze vervolgens maar aan het lot over kunt laten. Dat werkt niet.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
dinsdag 7 maart 2017 om 14:22
quote:Pientjexxxx schreef op 07 maart 2017 @ 14:11:
[...]
Een huurwoning in de vrije sector en een auto om mee op je werk te komen, geen toeslagen en kwijtscheldingen zorgen er al voor dat je beneden netto bijstand uitkomt. Kijk maar eens naar de rekenvoorbeelden van wat een bijstandsmoeder netto overhoudt met alle toeslagen. De huurhuizen in de vrije sector in de Randstad waar ik woon zijn absurd duur. Kopen is door de strenge regels (die nog weer strenger worden) voor lang niet iedereen haalbaar. Vaak hebben mensen ook geen vast contract of ze kunnen op hun inkomen niet genoeg lenen.
Ik werk deeltijd daardoor kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning, ik heb geen auto wel 2 kinderen maar het is alsnog geen vetpot. Ik kies er bewust voor om als single mam niet de hele week te werken en dat het geen vetpot is neem ik voor lief, zo kan ik namelijk ook nog tijd aan mijn kinderen besteden.
Edit, als ik jullie zo lees dan lijkt het of jullie het niet eens zijn met hoe ik mijn leven heb ingedeeld
[...]
Een huurwoning in de vrije sector en een auto om mee op je werk te komen, geen toeslagen en kwijtscheldingen zorgen er al voor dat je beneden netto bijstand uitkomt. Kijk maar eens naar de rekenvoorbeelden van wat een bijstandsmoeder netto overhoudt met alle toeslagen. De huurhuizen in de vrije sector in de Randstad waar ik woon zijn absurd duur. Kopen is door de strenge regels (die nog weer strenger worden) voor lang niet iedereen haalbaar. Vaak hebben mensen ook geen vast contract of ze kunnen op hun inkomen niet genoeg lenen.
Ik werk deeltijd daardoor kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning, ik heb geen auto wel 2 kinderen maar het is alsnog geen vetpot. Ik kies er bewust voor om als single mam niet de hele week te werken en dat het geen vetpot is neem ik voor lief, zo kan ik namelijk ook nog tijd aan mijn kinderen besteden.
Edit, als ik jullie zo lees dan lijkt het of jullie het niet eens zijn met hoe ik mijn leven heb ingedeeld
dinsdag 7 maart 2017 om 14:24
quote:Zinerva schreef op 07 maart 2017 @ 14:22:
[...]
Ik werk deeltijd daardoor kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning, ik heb geen auto wel 2 kinderen maar het is alsnog geen vetpot. Ik kies er bewust voor om als single mam niet de hele week te werken en dat het geen vetpot is neem ik voor lief, zo kan ik namelijk ook nog tijd aan mijn kinderen besteden.
Ik bedoel dit echt niet rot naar jou toe, maar het geeft wel een groot mankement weer van dit systeem. Het nodigt je uit tot part time werken, niet om dat fulltime werken niet kan, maar uit persoonlijke overwegingen.*
*)dit op basis van wat je nu schrijft, ken de rest van jouw omstandigheden niet
[...]
Ik werk deeltijd daardoor kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning, ik heb geen auto wel 2 kinderen maar het is alsnog geen vetpot. Ik kies er bewust voor om als single mam niet de hele week te werken en dat het geen vetpot is neem ik voor lief, zo kan ik namelijk ook nog tijd aan mijn kinderen besteden.
Ik bedoel dit echt niet rot naar jou toe, maar het geeft wel een groot mankement weer van dit systeem. Het nodigt je uit tot part time werken, niet om dat fulltime werken niet kan, maar uit persoonlijke overwegingen.*
*)dit op basis van wat je nu schrijft, ken de rest van jouw omstandigheden niet
