Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
zaterdag 11 februari 2017 om 17:27
quote:Wageningen1985 schreef op 10 februari 2017 @ 23:08:
[...]
Ik vind banen wel een van de belangrijkste dingen om op een partij te stemmen, en je kan alles over rutte zeggen hij zorgt wel voor werk.
Niet alleen Rutte,ook onze koning en koningin zorgen met hun handelsmissi's voor vele exportverdragen. Die 200 miljoen wat de monarchie kost levert het in miljarden weer op.
En met een groeiende economie kunnen al die kosten voor klimaatverandering en duurzaamheid betaald worden. Ergens moet het geld toch vandaan komen. Rutte heeft het prima in de crisestijd gedaan.
[...]
Ik vind banen wel een van de belangrijkste dingen om op een partij te stemmen, en je kan alles over rutte zeggen hij zorgt wel voor werk.
Niet alleen Rutte,ook onze koning en koningin zorgen met hun handelsmissi's voor vele exportverdragen. Die 200 miljoen wat de monarchie kost levert het in miljarden weer op.
En met een groeiende economie kunnen al die kosten voor klimaatverandering en duurzaamheid betaald worden. Ergens moet het geld toch vandaan komen. Rutte heeft het prima in de crisestijd gedaan.
zaterdag 11 februari 2017 om 17:32
quote:Mutsje78 schreef op 11 februari 2017 @ 17:06:
Mensen hebben banen, maar helaas niet iedereen. Er zijn veel banen veloren gegaan en veel mensen ontslagen sinds Rutte 1. Bij de banken, verzekeraars, verpleeghuizen, thuiszorg, huishoudelijke hulp, detailhandel. Reorganisaties en faillisementen. Nu ook nog, recent M&S Mode, Vogele en het distributiecentrum van de Plus. Er zitten nog zeker rond de 400.000 mensen in de ww, 400.000 in de bijstand en een onbekend aantal zonder uitkering onvrijwillig thuis. Dus dat gejuig dat het fantastisch gaat met de economie is nogal voorbarig.
Dat in crisestijd bedrijven over de kop gaan is overal. Daar kan Rutte niets aan doen.
Bovendien kunnen mensen in de WW/bijstand ed op kosten van de staat zich om laten scholen naar een beroep waar wel werk in is.
Mensen hebben banen, maar helaas niet iedereen. Er zijn veel banen veloren gegaan en veel mensen ontslagen sinds Rutte 1. Bij de banken, verzekeraars, verpleeghuizen, thuiszorg, huishoudelijke hulp, detailhandel. Reorganisaties en faillisementen. Nu ook nog, recent M&S Mode, Vogele en het distributiecentrum van de Plus. Er zitten nog zeker rond de 400.000 mensen in de ww, 400.000 in de bijstand en een onbekend aantal zonder uitkering onvrijwillig thuis. Dus dat gejuig dat het fantastisch gaat met de economie is nogal voorbarig.
Dat in crisestijd bedrijven over de kop gaan is overal. Daar kan Rutte niets aan doen.
Bovendien kunnen mensen in de WW/bijstand ed op kosten van de staat zich om laten scholen naar een beroep waar wel werk in is.
zaterdag 11 februari 2017 om 17:50
Nee, omdat ze in mijn ogen:
- dingen vaak erg maakbaar zien die in mijn ogen niet zo zijn. Ze geven mensen een te grote eigen verantwoordelijkheid. Kan ik me tot op een bepaalde hoogte zeker in vindenn maar niet zoals de vvd het uitdraagt.
- niet genoeg (lees geen) aandacht hebben voor het milieu
- te weinig oog hebben voor de zorg en zorg op een manier in willen richten die niet mijn voorkeur heeft.
- bijdragen aan een groter verschil tussen arm en rijk
- ze veel behoorlijk conservatieve types in hun partij hebben. De jongere generatie vind ik over het algemeen beter te pruimen.
Rutte vind ik trouwens een prima vent.
- dingen vaak erg maakbaar zien die in mijn ogen niet zo zijn. Ze geven mensen een te grote eigen verantwoordelijkheid. Kan ik me tot op een bepaalde hoogte zeker in vindenn maar niet zoals de vvd het uitdraagt.
- niet genoeg (lees geen) aandacht hebben voor het milieu
- te weinig oog hebben voor de zorg en zorg op een manier in willen richten die niet mijn voorkeur heeft.
- bijdragen aan een groter verschil tussen arm en rijk
- ze veel behoorlijk conservatieve types in hun partij hebben. De jongere generatie vind ik over het algemeen beter te pruimen.
Rutte vind ik trouwens een prima vent.
zaterdag 11 februari 2017 om 17:57
quote:Mutsje78 schreef op 11 februari 2017 @ 17:06:
Mensen hebben banen, maar helaas niet iedereen. Er zijn veel banen veloren gegaan en veel mensen ontslagen sinds Rutte 1. Bij de banken, verzekeraars, verpleeghuizen, thuiszorg, huishoudelijke hulp, detailhandel. Reorganisaties en faillisementen. Nu ook nog, recent M&S Mode, Vogele en het distributiecentrum van de Plus. Er zitten nog zeker rond de 400.000 mensen in de ww, 400.000 in de bijstand en een onbekend aantal zonder uitkering onvrijwillig thuis. En als je al aan de bak komt dan rest er een oproep-, min-max, parttime en/of tijdelijk contract met een niet al te fantastisch salaris. En dan hebben we nog de voedselbanken nog. Dus dat gejuig dat het fantastisch gaat met de economie is nogal voorbarig.
Als er net een wereldwijde crisis is geweest kan je niet verwachten dat dat geen impact heeft op NL. Dus nee het gaat niet fantastisch, maar het had veel slechter gekund.
En het is eenn illusie dat iedereen in NL aan het werk kan. Bovendien verandert de arbeidsmarkt, veel meer flexibiliteit. Een vast contract voor 30 jaar bij dezelfde werkgever gaat niet meer gebeuren.
Mensen hebben banen, maar helaas niet iedereen. Er zijn veel banen veloren gegaan en veel mensen ontslagen sinds Rutte 1. Bij de banken, verzekeraars, verpleeghuizen, thuiszorg, huishoudelijke hulp, detailhandel. Reorganisaties en faillisementen. Nu ook nog, recent M&S Mode, Vogele en het distributiecentrum van de Plus. Er zitten nog zeker rond de 400.000 mensen in de ww, 400.000 in de bijstand en een onbekend aantal zonder uitkering onvrijwillig thuis. En als je al aan de bak komt dan rest er een oproep-, min-max, parttime en/of tijdelijk contract met een niet al te fantastisch salaris. En dan hebben we nog de voedselbanken nog. Dus dat gejuig dat het fantastisch gaat met de economie is nogal voorbarig.
Als er net een wereldwijde crisis is geweest kan je niet verwachten dat dat geen impact heeft op NL. Dus nee het gaat niet fantastisch, maar het had veel slechter gekund.
En het is eenn illusie dat iedereen in NL aan het werk kan. Bovendien verandert de arbeidsmarkt, veel meer flexibiliteit. Een vast contract voor 30 jaar bij dezelfde werkgever gaat niet meer gebeuren.
zaterdag 11 februari 2017 om 22:04
quote:Habbekratz schreef op 11 februari 2017 @ 17:27:
[...]
Niet alleen Rutte,ook onze koning en koningin zorgen met hun handelsmissi's voor vele exportverdragen. Die 200 miljoen wat de monarchie kost levert het in miljarden weer op.
En met een groeiende economie kunnen al die kosten voor klimaatverandering en duurzaamheid betaald worden. Ergens moet het geld toch vandaan komen. Rutte heeft het prima in de crisestijd gedaan.Dat koningshuis is echt hopeloos ouderwets. Onlangs vroeg een buitenlandse collega uit Azie waarom we in Europa koningshuizen hebben. Ik kon het haar niet uitleggen want ik vind het echt ontzettend storend dat we zo'n koninklijke elite hebben. In tijden dat je sterk moet bezuinigen zou het koningshuis er als eerste uit moeten gaan.
[...]
Niet alleen Rutte,ook onze koning en koningin zorgen met hun handelsmissi's voor vele exportverdragen. Die 200 miljoen wat de monarchie kost levert het in miljarden weer op.
En met een groeiende economie kunnen al die kosten voor klimaatverandering en duurzaamheid betaald worden. Ergens moet het geld toch vandaan komen. Rutte heeft het prima in de crisestijd gedaan.Dat koningshuis is echt hopeloos ouderwets. Onlangs vroeg een buitenlandse collega uit Azie waarom we in Europa koningshuizen hebben. Ik kon het haar niet uitleggen want ik vind het echt ontzettend storend dat we zo'n koninklijke elite hebben. In tijden dat je sterk moet bezuinigen zou het koningshuis er als eerste uit moeten gaan.
zaterdag 11 februari 2017 om 22:14
quote:Habbekratz schreef op 11 februari 2017 @ 17:32:
[...]
Dat in crisestijd bedrijven over de kop gaan is overal. Daar kan Rutte niets aan doen.
Bovendien kunnen mensen in de WW/bijstand ed op kosten van de staat zich om laten scholen naar een beroep waar wel werk in is.Dat is niet helemaal waar, toen ik nog in de bijstand zat werd omscholing voor een baan in de zorg door de gemeente niet vergoed omdat ik een startkwalificatie had, nl een MEAO diploma richting bedrijfsadministratie. Dat je daarmee bijna niet aan de bak komt deed er niet toe.
[...]
Dat in crisestijd bedrijven over de kop gaan is overal. Daar kan Rutte niets aan doen.
Bovendien kunnen mensen in de WW/bijstand ed op kosten van de staat zich om laten scholen naar een beroep waar wel werk in is.Dat is niet helemaal waar, toen ik nog in de bijstand zat werd omscholing voor een baan in de zorg door de gemeente niet vergoed omdat ik een startkwalificatie had, nl een MEAO diploma richting bedrijfsadministratie. Dat je daarmee bijna niet aan de bak komt deed er niet toe.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 11 februari 2017 om 22:22
De kabinetten Rutte hebben wel veel van de verzorgingsstaat afgebroken mbt de zorg voor ouderen en de daardoor onstane ontslagen. Het verminderen van de duur van de ww waardoor mensen eerder in de bijstand of in niets belanden. De verhuurdersheffing is ingevoerd waardoor de huren flink gestegen zijn, de middeninkomens zijn daarbij extra gestraft met de scheefwoon "boete" van 6,5% extra huurverhoging per jaar. Ouderen moeten langer thuiswonen en zelf maar hulp zoeken, statushouders moeten zelf maar uitzoeken waar ze hun inburgeringscursus gaan doen, psychiatrisch patienten moeten maar opzichzelf gaan wonen, studenten moeten het hele bedrag van de studie maar lenen. Het eigen risico en de zorgpremies zijn flink gestegen. Een kleine greep uit de minder leuke feiten van de kabinetten Rutte. En dat lijkt men vergeten.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zaterdag 11 februari 2017 om 22:33
quote:Leergierig schreef op 11 februari 2017 @ 18:48:
Ben echt verbaasd dat mensen overwegen om op de VVD te stemmen. Rutte heeft zoveel leugens verteld, dingen weggelachen enz.
Alle schandalen binnen de VVD, ministers die af moesten treden. Is dat echt een partij waar je op stemt?
Ja.
Heb je weleens echt goed geluisterd naar de anderen? Vind je die nou echt stabiel overkomen en goede ideeën hebben?
Ben echt verbaasd dat mensen overwegen om op de VVD te stemmen. Rutte heeft zoveel leugens verteld, dingen weggelachen enz.
Alle schandalen binnen de VVD, ministers die af moesten treden. Is dat echt een partij waar je op stemt?
Ja.
Heb je weleens echt goed geluisterd naar de anderen? Vind je die nou echt stabiel overkomen en goede ideeën hebben?
zaterdag 11 februari 2017 om 22:47
@sinnombre, volgens mij zijn CDA, SP, SGP, Groen Links, Christen Unie en D66 toch vrij stabiele partijen. Of ze goede ideeen hebben, beoordeelt iedereen zelf. Genoeg andere keus dus.
Tip:
Sadet Karabulut van de SP is een goede en ook Pieter Omtzigt van het CDA. Echte parlementariërs die onvermoeibaar staan voor wat ze vinden.
Tip:
Sadet Karabulut van de SP is een goede en ook Pieter Omtzigt van het CDA. Echte parlementariërs die onvermoeibaar staan voor wat ze vinden.
zondag 12 februari 2017 om 07:29
quote:Leergierig schreef op 11 februari 2017 @ 22:47:
@sinnombre, volgens mij zijn CDA, SP, SGP, Groen Links, Christen Unie en D66 toch vrij stabiele partijen. Of ze goede ideeen hebben, beoordeelt iedereen zelf. Genoeg andere keus dus.
.Die regeren niet, dus als daar eens iets gebeurt krijgt het minder aandacht.
@sinnombre, volgens mij zijn CDA, SP, SGP, Groen Links, Christen Unie en D66 toch vrij stabiele partijen. Of ze goede ideeen hebben, beoordeelt iedereen zelf. Genoeg andere keus dus.
.Die regeren niet, dus als daar eens iets gebeurt krijgt het minder aandacht.
zondag 12 februari 2017 om 10:53
Als het aan de VVD ligt wordt het weer druk met mensen die onder een brug moeten slapen.
Want ja die zelfredzaamheid, hé .
Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.
En de belastingontwijking van de multinationals , toch maar mooi de verdienste van de VVD!
Geld geld geld . Dat is alles waar het leven om draait toch? Of toch niet ?
Want ja die zelfredzaamheid, hé .
Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.
En de belastingontwijking van de multinationals , toch maar mooi de verdienste van de VVD!
Geld geld geld . Dat is alles waar het leven om draait toch? Of toch niet ?
zondag 12 februari 2017 om 11:20
quote:Nomad schreef op 11 februari 2017 @ 22:04:
[...]
Dat koningshuis is echt hopeloos ouderwets. Onlangs vroeg een buitenlandse collega uit Azie waarom we in Europa koningshuizen hebben. Ik kon het haar niet uitleggen want ik vind het echt ontzettend storend dat we zo'n koninklijke elite hebben. In tijden dat je sterk moet bezuinigen zou het koningshuis er als eerste uit moeten gaan.Wat een onzin. Beter ons koningshuis dan een dictatuur zoals in Noord Korea,Poetin in Rusland of wat te denken van India,Afghanistan,Irak en ga zo maar door wat tot Azie behoort.
[...]
Dat koningshuis is echt hopeloos ouderwets. Onlangs vroeg een buitenlandse collega uit Azie waarom we in Europa koningshuizen hebben. Ik kon het haar niet uitleggen want ik vind het echt ontzettend storend dat we zo'n koninklijke elite hebben. In tijden dat je sterk moet bezuinigen zou het koningshuis er als eerste uit moeten gaan.Wat een onzin. Beter ons koningshuis dan een dictatuur zoals in Noord Korea,Poetin in Rusland of wat te denken van India,Afghanistan,Irak en ga zo maar door wat tot Azie behoort.
zondag 12 februari 2017 om 11:24
quote:deslimsteniet schreef op 12 februari 2017 @ 10:53:
Als het aan de VVD ligt wordt het weer druk met mensen die onder een brug moet slapen.
Want ja die zelfredzaamheid, hé .
Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.
En de belastingontwijking van de multinationals , toch maar mooi de verdienste van de VVD!
Geld geld geld . Dat is alles waar het leven om draait toch? Of toch niet ?
Zonder dat geld kon Nederland geen zorgverzekering,uitkeringen en toeslagen betalen.
Denk je daar ook eens over na?
Mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen kunnen juist door dat geld wel voor zichzelf zorgen.Of zullen we de verzorgingsstaat maar afschaffen? Want zonder dat geld geen verzorgingsstaat.
Als het aan de VVD ligt wordt het weer druk met mensen die onder een brug moet slapen.
Want ja die zelfredzaamheid, hé .
Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.
En de belastingontwijking van de multinationals , toch maar mooi de verdienste van de VVD!
Geld geld geld . Dat is alles waar het leven om draait toch? Of toch niet ?
Zonder dat geld kon Nederland geen zorgverzekering,uitkeringen en toeslagen betalen.
Denk je daar ook eens over na?
Mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen kunnen juist door dat geld wel voor zichzelf zorgen.Of zullen we de verzorgingsstaat maar afschaffen? Want zonder dat geld geen verzorgingsstaat.
zondag 12 februari 2017 om 12:24
quote:Mutsje78 schreef op 11 februari 2017 @ 17:06:
Mensen hebben banen, maar helaas niet iedereen. Er zijn veel banen veloren gegaan en veel mensen ontslagen sinds Rutte 1. Bij de banken, verzekeraars, verpleeghuizen, thuiszorg, huishoudelijke hulp, detailhandel. Reorganisaties en faillisementen. Nu ook nog, recent M&S Mode, Vogele en het distributiecentrum van de Plus. Er zitten nog zeker rond de 400.000 mensen in de ww, 400.000 in de bijstand en een onbekend aantal zonder uitkering onvrijwillig thuis. En als je al aan de bak komt dan rest er een oproep-, min-max, parttime en/of tijdelijk contract met een niet al te fantastisch salaris. En dan hebben we nog de voedselbanken nog. Dus dat gejuig dat het fantastisch gaat met de economie is nogal voorbarig.
Winkels gaan failliet omdat er geen markt voor is, dat komt niet door de regering,dat komt omdat de vraag simpelweg niet bestaat.
Reorganisaties zijn soms nodig om organisaties beter en efficienter in te richten, het zijn geen liefdadigheidsinstellingen die als doel hebben mensen aan het werk te houden.Bank kantoren worden gesloten omdat ze lang niet altijd langer nodig zijn. Als werknemer moet je zorgen dat je je bijschoolt, dat je markt waarde niet afneemt.
Rutte heeft het fantastisch gedaan en jou argumenten bewijzen alles behalve het tegendeel.
Er is inderdaad een groep, die het zwaar heeft, maar er is altijd een groep geweest die het zwaar heeft.
De hypotheken die velen van ons aangingen(nee niet werd aangesmeerd, want het is ook eigen verantwoordelijkheid) waren onverantwoord, maximale hypotheken, op 2 inkomens.
Hier een hele lichting die afstudeerde ten tijde van de crisis, een passende baan vinden duurde langer dan gehoopt.Ik had echter wel werk.Geen leuk werk maar ,werk is werk. Het duurde een half jaar en bij sommige een jaar.
Nu jaren later hebben we allemaal een vast contract, hebben een stabiel leven en begrijpen we dat we moeten sparen voor ons pensioen,omdat we daar zelf verantwoordelijk voor zijn.
Er is geen overheid die dat voorkauwt, maar zelf blijven nadenken, is altijd wijs.
Rutte heeft het fantastisch gedaan, bedrijven durven te investeren in ons land.
Mensen hebben banen, maar helaas niet iedereen. Er zijn veel banen veloren gegaan en veel mensen ontslagen sinds Rutte 1. Bij de banken, verzekeraars, verpleeghuizen, thuiszorg, huishoudelijke hulp, detailhandel. Reorganisaties en faillisementen. Nu ook nog, recent M&S Mode, Vogele en het distributiecentrum van de Plus. Er zitten nog zeker rond de 400.000 mensen in de ww, 400.000 in de bijstand en een onbekend aantal zonder uitkering onvrijwillig thuis. En als je al aan de bak komt dan rest er een oproep-, min-max, parttime en/of tijdelijk contract met een niet al te fantastisch salaris. En dan hebben we nog de voedselbanken nog. Dus dat gejuig dat het fantastisch gaat met de economie is nogal voorbarig.
Winkels gaan failliet omdat er geen markt voor is, dat komt niet door de regering,dat komt omdat de vraag simpelweg niet bestaat.
Reorganisaties zijn soms nodig om organisaties beter en efficienter in te richten, het zijn geen liefdadigheidsinstellingen die als doel hebben mensen aan het werk te houden.Bank kantoren worden gesloten omdat ze lang niet altijd langer nodig zijn. Als werknemer moet je zorgen dat je je bijschoolt, dat je markt waarde niet afneemt.
Rutte heeft het fantastisch gedaan en jou argumenten bewijzen alles behalve het tegendeel.
Er is inderdaad een groep, die het zwaar heeft, maar er is altijd een groep geweest die het zwaar heeft.
De hypotheken die velen van ons aangingen(nee niet werd aangesmeerd, want het is ook eigen verantwoordelijkheid) waren onverantwoord, maximale hypotheken, op 2 inkomens.
Hier een hele lichting die afstudeerde ten tijde van de crisis, een passende baan vinden duurde langer dan gehoopt.Ik had echter wel werk.Geen leuk werk maar ,werk is werk. Het duurde een half jaar en bij sommige een jaar.
Nu jaren later hebben we allemaal een vast contract, hebben een stabiel leven en begrijpen we dat we moeten sparen voor ons pensioen,omdat we daar zelf verantwoordelijk voor zijn.
Er is geen overheid die dat voorkauwt, maar zelf blijven nadenken, is altijd wijs.
Rutte heeft het fantastisch gedaan, bedrijven durven te investeren in ons land.
zondag 12 februari 2017 om 13:58
quote:Habbekratz schreef op 12 februari 2017 @ 11:24:
[...]
Zonder dat geld kon Nederland geen zorgverzekering,uitkeringen en toeslagen betalen.
Denk je daar ook eens over na?
Mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen kunnen juist door dat geld wel voor zichzelf zorgen.Of zullen we de verzorgingsstaat maar afschaffen? Want zonder dat geld geen verzorgingsstaat.
Habbekratz ,Ik begrijp je niet helemaal.
Zonder het geld wat Nederland binnenharkt met de zgn. brievenbus firma's zou er ook een verzorgingsstaat mogelijk zijn.
De VVD zou het liefst de verzorgingsstaat afschaffen .
Als de Griekse multinationals die nu hun belasting niet betalen in Griekenland ,maar het nu via Nederland ontduiken.Als zij hun belasting wel in Griekenland hadden betaald ,dan hadden wij een paar miljard minder aan Griekenland over kunnen maken.
En van die miljarden hadden wij onze bejaardenzorg beter kunnen maken .
Een eerlijker herverdeling van het geld heet zoiets.
Denk jij DAAR maar over na!
( Of ben je aan het trollen, Mark ? )
[...]
Zonder dat geld kon Nederland geen zorgverzekering,uitkeringen en toeslagen betalen.
Denk je daar ook eens over na?
Mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen kunnen juist door dat geld wel voor zichzelf zorgen.Of zullen we de verzorgingsstaat maar afschaffen? Want zonder dat geld geen verzorgingsstaat.
Habbekratz ,Ik begrijp je niet helemaal.
Zonder het geld wat Nederland binnenharkt met de zgn. brievenbus firma's zou er ook een verzorgingsstaat mogelijk zijn.
De VVD zou het liefst de verzorgingsstaat afschaffen .
Als de Griekse multinationals die nu hun belasting niet betalen in Griekenland ,maar het nu via Nederland ontduiken.Als zij hun belasting wel in Griekenland hadden betaald ,dan hadden wij een paar miljard minder aan Griekenland over kunnen maken.
En van die miljarden hadden wij onze bejaardenzorg beter kunnen maken .
Een eerlijker herverdeling van het geld heet zoiets.
Denk jij DAAR maar over na!
( Of ben je aan het trollen, Mark ? )
zondag 12 februari 2017 om 14:28
Iedere hardwerkende Nederlander krijgt 1000 euro, geen cent meer naar Griekenland, de onderste steen moet boven na de MH 17 ramp, illegalen moeten het land uit. En wat is daarvan terecht gekomen: niets!
Een en al leugens en toch vinden mensen hem blijkbaar een fantastische premier. En gaan we op hem stemmen om de pvv dwars te zitten ipv op de partij te stemmen die je wel aanstaat, triest.
Een en al leugens en toch vinden mensen hem blijkbaar een fantastische premier. En gaan we op hem stemmen om de pvv dwars te zitten ipv op de partij te stemmen die je wel aanstaat, triest.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
zondag 12 februari 2017 om 14:35
quote:Mutsje78 schreef op 12 februari 2017 @ 14:28:
Iedere hardwerkende Nederlander krijgt 1000 euro, geen cent meer naar Griekenland, de onderste steen moet boven na de MH 17 ramp, illegalen moeten het land uit. En wat is daarvan terecht gekomen: niets!
Een en al leugens en toch vinden mensen hem blijkbaar een fantastische premier. En gaan we op hem stemmen om de pvv dwars te zitten ipv op de partij te stemmen die je wel aanstaat, triest.En Pechtold beloofd nu €500,-
Iedere hardwerkende Nederlander krijgt 1000 euro, geen cent meer naar Griekenland, de onderste steen moet boven na de MH 17 ramp, illegalen moeten het land uit. En wat is daarvan terecht gekomen: niets!
Een en al leugens en toch vinden mensen hem blijkbaar een fantastische premier. En gaan we op hem stemmen om de pvv dwars te zitten ipv op de partij te stemmen die je wel aanstaat, triest.En Pechtold beloofd nu €500,-
zondag 12 februari 2017 om 14:37
Al met al vind ik dat dit kabinet VVD PvdA het helemaal nog niet zo slecht heeft gedaan.
Dit land zat in een enorme economische crisis en ieder ander kabinet had moeten bezuinigen en onpopulaire maatregelen moeten nemen.!
Was het niet de afgelopen 4 jaar dan had het komende kabinet het moeten doen.!
Dit land zat in een enorme economische crisis en ieder ander kabinet had moeten bezuinigen en onpopulaire maatregelen moeten nemen.!
Was het niet de afgelopen 4 jaar dan had het komende kabinet het moeten doen.!
zondag 12 februari 2017 om 18:53
zondag 12 februari 2017 om 19:15
quote:deslimsteniet schreef op 12 februari 2017 @ 13:58:
[...]
Habbekratz ,Ik begrijp je niet helemaal.
Zonder het geld wat Nederland binnenharkt met de zgn. brievenbus firma's zou er ook een verzorgingsstaat mogelijk zijn.
De VVD zou het liefst de verzorgingsstaat afschaffen .
Als de Griekse multinationals die nu hun belasting niet betalen in Griekenland ,maar het nu via Nederland ontduiken.Als zij hun belasting wel in Griekenland hadden betaald ,dan hadden wij een paar miljard minder aan Griekenland over kunnen maken.
En van die miljarden hadden wij onze bejaardenzorg beter kunnen maken .
Een eerlijker herverdeling van het geld heet zoiets.
Denk jij DAAR maar over na!
( Of ben je aan het trollen, Mark ? )
Ging er in het algemeen over dat VVD zoveel bezuinigt had in de zorg etc en dat de VVD meer voor de rijkere medemens/ondernemers is.
Niet alleen over de belastingpostbussen.
In crisestijd moet iedere politieke partij bezuinigen.Kunnen andere partijen wel dit en dat roepen maar zij hadden ook niet anders gekund in deze tijden.
En een eerlijkere herverdeling van het geld?
Hoe zie jij dat 50/50 of je nu werkt of in de bijstand zit?
Ik wil ook wel een basisinkomen van 1000 euro per maand zonder er wat voor hoeven te doen.
[...]
Habbekratz ,Ik begrijp je niet helemaal.
Zonder het geld wat Nederland binnenharkt met de zgn. brievenbus firma's zou er ook een verzorgingsstaat mogelijk zijn.
De VVD zou het liefst de verzorgingsstaat afschaffen .
Als de Griekse multinationals die nu hun belasting niet betalen in Griekenland ,maar het nu via Nederland ontduiken.Als zij hun belasting wel in Griekenland hadden betaald ,dan hadden wij een paar miljard minder aan Griekenland over kunnen maken.
En van die miljarden hadden wij onze bejaardenzorg beter kunnen maken .
Een eerlijker herverdeling van het geld heet zoiets.
Denk jij DAAR maar over na!
( Of ben je aan het trollen, Mark ? )
Ging er in het algemeen over dat VVD zoveel bezuinigt had in de zorg etc en dat de VVD meer voor de rijkere medemens/ondernemers is.
Niet alleen over de belastingpostbussen.
In crisestijd moet iedere politieke partij bezuinigen.Kunnen andere partijen wel dit en dat roepen maar zij hadden ook niet anders gekund in deze tijden.
En een eerlijkere herverdeling van het geld?
Hoe zie jij dat 50/50 of je nu werkt of in de bijstand zit?
Ik wil ook wel een basisinkomen van 1000 euro per maand zonder er wat voor hoeven te doen.
zondag 12 februari 2017 om 20:31
quote:Habbekratz schreef op 12 februari 2017 @ 19:21:
[...]
Weet ik maar Nederland heeft het goed met een koninkrijk.Kost geld maar levert nog veel meer op.
We hebben niets te klagen,Azie wel.Azie is geen land. Koninkrijk is een belachelijk ouderwets ding dat we niet zouden moeten hebben in een modern land. Gekozen vertegenwoordigers passen beter bij een democratie.
[...]
Weet ik maar Nederland heeft het goed met een koninkrijk.Kost geld maar levert nog veel meer op.
We hebben niets te klagen,Azie wel.Azie is geen land. Koninkrijk is een belachelijk ouderwets ding dat we niet zouden moeten hebben in een modern land. Gekozen vertegenwoordigers passen beter bij een democratie.
zondag 12 februari 2017 om 20:33
quote:Nomad schreef op 12 februari 2017 @ 20:31:
[...]
Azie is geen land. Koninkrijk is een belachelijk ouderwets ding dat we niet zouden moeten hebben in een modern land. Gekozen vertegenwoordigers passen beter bij een democratie.Wat me nog het meeste stoort is dat er zo ontzettend veel geld naar het koningshuis gaat.
[...]
Azie is geen land. Koninkrijk is een belachelijk ouderwets ding dat we niet zouden moeten hebben in een modern land. Gekozen vertegenwoordigers passen beter bij een democratie.Wat me nog het meeste stoort is dat er zo ontzettend veel geld naar het koningshuis gaat.
