Actueel
alle pijlers
Op de VVD stemmen in Maart
maandag 13 februari 2017 om 06:55
quote:Nomad schreef op 12 februari 2017 @ 20:31:
[...]
Azie is geen land. Koninkrijk is een belachelijk ouderwets ding dat we niet zouden moeten hebben in een modern land. Gekozen vertegenwoordigers passen beter bij een democratie.Nee dat weet ik ook,een werelddeel net als Europa. Maaroa Noord-Korea,Iran,Irak,Afghanistan,India etc wat bij werelddeel Azie behoort is nog veel ouderwetser en wat dacht je van hun mensenrechten ed? Europa is een stuk democratischer dan Azie ook met wat koningshuizen.
[...]
Azie is geen land. Koninkrijk is een belachelijk ouderwets ding dat we niet zouden moeten hebben in een modern land. Gekozen vertegenwoordigers passen beter bij een democratie.Nee dat weet ik ook,een werelddeel net als Europa. Maaroa Noord-Korea,Iran,Irak,Afghanistan,India etc wat bij werelddeel Azie behoort is nog veel ouderwetser en wat dacht je van hun mensenrechten ed? Europa is een stuk democratischer dan Azie ook met wat koningshuizen.
maandag 13 februari 2017 om 07:08
quote:Mutsje78 schreef op 11 februari 2017 @ 22:14:
[...]
Dat is niet helemaal waar, toen ik nog in de bijstand zat werd omscholing voor een baan in de zorg door de gemeente niet vergoed omdat ik een startkwalificatie had, nl een MEAO diploma richting bedrijfsadministratie. Dat je daarmee bijna niet aan de bak komt deed er niet toe.
Maar administratie staat wel in de top 10 met meest gevraagde banen en daar moet je uit kiezen voor omscholing,zorg staat daar niet in.
Administratief medewerker,klantenservicemedewerker,juridisch medewerker ed worden wel vergoed. Ik zit gedeeltelijk in de WW en mijn omscholing hierin werd wel goedgekeurd en volledig betaald net zoals van de 11 anderen in mijn groep en daar zaten de helft van in de zorg,rest welzijnswerk en detailhandel.
[...]
Dat is niet helemaal waar, toen ik nog in de bijstand zat werd omscholing voor een baan in de zorg door de gemeente niet vergoed omdat ik een startkwalificatie had, nl een MEAO diploma richting bedrijfsadministratie. Dat je daarmee bijna niet aan de bak komt deed er niet toe.
Maar administratie staat wel in de top 10 met meest gevraagde banen en daar moet je uit kiezen voor omscholing,zorg staat daar niet in.
Administratief medewerker,klantenservicemedewerker,juridisch medewerker ed worden wel vergoed. Ik zit gedeeltelijk in de WW en mijn omscholing hierin werd wel goedgekeurd en volledig betaald net zoals van de 11 anderen in mijn groep en daar zaten de helft van in de zorg,rest welzijnswerk en detailhandel.
maandag 13 februari 2017 om 10:16
Ik was altijd wel vatbaar voor het financiële argument: word ik er beter van.
Van de VVD worden middenklassers niet beter:
- Waarschijnlijk afschaffen of verminderen hypotheekrenteaftrek (ik heb een eigen huis), maar ze zijn zo laf daar niks over te zeggen in hun programma.
- Afschaffen kindertoeslagen en kinderbijslag vanaf het tweede kind (ik heb er drie).
Dus nee, daar worden ik en mijn kinderen niet vrolijk van. D66 heeft overigens dezelfde standpunten als vvd op dat vlak.
Maar ja, dan zou ik op cda moeten stemmen...
Van de VVD worden middenklassers niet beter:
- Waarschijnlijk afschaffen of verminderen hypotheekrenteaftrek (ik heb een eigen huis), maar ze zijn zo laf daar niks over te zeggen in hun programma.
- Afschaffen kindertoeslagen en kinderbijslag vanaf het tweede kind (ik heb er drie).
Dus nee, daar worden ik en mijn kinderen niet vrolijk van. D66 heeft overigens dezelfde standpunten als vvd op dat vlak.
Maar ja, dan zou ik op cda moeten stemmen...
maandag 13 februari 2017 om 10:46
quote:Wageningen1985 schreef op 10 februari 2017 @ 22:28:
Ik ga zeker wel VVD stemmen, ik snap dat gezeik op Rutte dan ook niet, het gaat prima met de economie, mensen hebben banen. Mensen beseffen soms niet hoe goed we het in Nederland hebben maar sommige mensen kunnen alleen maar zeuren.
Nou Waagje,
Dan zal ik het je proberen uitleggen.
Er is constant in het nieuws dat de economie op gang komt ,maar dat lang niet iedereen daar iets van merkt.
De niet hoogopgeleide , of de mensen zonder werk of met een lullige flex contractje.
Een aantal mensen( oa de VVD ers ) beseffen niet dat sommige mensen het helemaal niet goed hebben zoals goed hebben als zijzelf .
Toren hoge huren, een lullig salaris ,een lullige flex contractje hebben of meerdere banen moeten hebben anders niet rondkomen.
En natuurlijk hebben we het goed op een aantal vlakken ,Bijv geen oorlog .
Maar daarom hebben een aantal mensen wel recht van spreken als ze klagen.
Maar de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen.
Dus daal eens af uit je ivoren toren en ga eens praten met de minima.
Verrijk je horizon.
Ik ga zeker wel VVD stemmen, ik snap dat gezeik op Rutte dan ook niet, het gaat prima met de economie, mensen hebben banen. Mensen beseffen soms niet hoe goed we het in Nederland hebben maar sommige mensen kunnen alleen maar zeuren.
Nou Waagje,
Dan zal ik het je proberen uitleggen.
Er is constant in het nieuws dat de economie op gang komt ,maar dat lang niet iedereen daar iets van merkt.
De niet hoogopgeleide , of de mensen zonder werk of met een lullige flex contractje.
Een aantal mensen( oa de VVD ers ) beseffen niet dat sommige mensen het helemaal niet goed hebben zoals goed hebben als zijzelf .
Toren hoge huren, een lullig salaris ,een lullige flex contractje hebben of meerdere banen moeten hebben anders niet rondkomen.
En natuurlijk hebben we het goed op een aantal vlakken ,Bijv geen oorlog .
Maar daarom hebben een aantal mensen wel recht van spreken als ze klagen.
Maar de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen.
Dus daal eens af uit je ivoren toren en ga eens praten met de minima.
Verrijk je horizon.
maandag 13 februari 2017 om 10:56
quote:Habbekratz schreef op 13 februari 2017 @ 06:57:
[...]
Ons koningshuis is een goede belegging,kost 200 miljoen per jaar en levert jaarlijks veel meer dan 10% rendement op.
Da's mooi . Maar wij leven in een land van rendementsoptimalisatie
Dus als Willum nu wel wat belasting gaat betalen en wat salaris in gaat leveren dan kan dat misschien wel naar 12 %
En als zijn oudste dochter Amalia op haar 18e nou eens geen 1.5 miljoen ! euro ( alle me machies) zou krijgen Maar bijv een schamele 2,5 ton !
Krijgen we nog meer rendement!
.
[...]
Ons koningshuis is een goede belegging,kost 200 miljoen per jaar en levert jaarlijks veel meer dan 10% rendement op.
Da's mooi . Maar wij leven in een land van rendementsoptimalisatie
Dus als Willum nu wel wat belasting gaat betalen en wat salaris in gaat leveren dan kan dat misschien wel naar 12 %
En als zijn oudste dochter Amalia op haar 18e nou eens geen 1.5 miljoen ! euro ( alle me machies) zou krijgen Maar bijv een schamele 2,5 ton !
Krijgen we nog meer rendement!
.
maandag 13 februari 2017 om 11:11
quote:deslimsteniet schreef op 13 februari 2017 @ 10:46:
[...]
Er is constant in het nieuws dat de economie op gang komt ,maar dat lang niet iedereen daar iets van merkt.
De niet hoogopgeleide , of de mensen zonder werk of met een lullige flex contractje.
Een aantal mensen( oa de VVD ers ) beseffen niet dat sommige mensen het helemaal niet goed hebben zoals goed hebben als zijzelf .
Toren hoge huren, een lullig salaris ,een lullige flex contractje hebben of meerdere banen moeten hebben anders niet rondkomen.
[...]
Maar de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen.
Dus daal eens af uit je ivoren toren en ga eens praten met de minima.
Verrijk je horizon.
Ik zie dat anders. De VVD vertegenwoordigt inderdaad de mensen die wat kapitaalkrachtiger zijn en dat is goed. Net zoals het goed is wanneer de minima vertegenwoordigd zijn. Ik denk dat dat het probleem is van de laatste jaren: mensen stemmen gewoon niet meer op de partijen die opkomen voor hun belangen. Sterker nog, de partijen die opkomen voor de minderbedeelden worden gezien als verdacht (want links). Daardoor (of misschien omgekeerd) zeggen de partijen dat ze iedereen willen vertegenwoordigen met dus hele algemene en abstracte ideeën en beleidsmaatregelen. Het is werkelijk idioot wanneer een bijstandsmoeder op de vvd zou stemmen. En de VVD moet zich daar ook niet mee bemoeien. Daar zouden andere partijen voor moeten zijn.
Pas dan kun je ook eerlijk onderhandelen in een coalitie: een belang voor mijn achterban en een belang voor de jouwe, de een levert iets in op een vlak en krijgt er op een ander vlak wat bij.
De pvv vertroebelt dat. Die partij is tegen een bevolkingsgroep en niet zozeer voor een groep. Ze zeggen dan ook (onterecht) dat ze er voor alle mensen zijn, maar daar heb je dus niks aan, daar kun je geen beleid op maken en daar krijg je dus rare keuzes mee. Grote nadeel is dat de pvv waarschijnlijk (want veel weten we niet), tegen het directe belang van haar stemmers in zal gaan (lager opgeleid, moeizaam aan het werk, laagbetaald).
Het is een interessante ontwikkeling.
[...]
Er is constant in het nieuws dat de economie op gang komt ,maar dat lang niet iedereen daar iets van merkt.
De niet hoogopgeleide , of de mensen zonder werk of met een lullige flex contractje.
Een aantal mensen( oa de VVD ers ) beseffen niet dat sommige mensen het helemaal niet goed hebben zoals goed hebben als zijzelf .
Toren hoge huren, een lullig salaris ,een lullige flex contractje hebben of meerdere banen moeten hebben anders niet rondkomen.
[...]
Maar de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen.
Dus daal eens af uit je ivoren toren en ga eens praten met de minima.
Verrijk je horizon.
Ik zie dat anders. De VVD vertegenwoordigt inderdaad de mensen die wat kapitaalkrachtiger zijn en dat is goed. Net zoals het goed is wanneer de minima vertegenwoordigd zijn. Ik denk dat dat het probleem is van de laatste jaren: mensen stemmen gewoon niet meer op de partijen die opkomen voor hun belangen. Sterker nog, de partijen die opkomen voor de minderbedeelden worden gezien als verdacht (want links). Daardoor (of misschien omgekeerd) zeggen de partijen dat ze iedereen willen vertegenwoordigen met dus hele algemene en abstracte ideeën en beleidsmaatregelen. Het is werkelijk idioot wanneer een bijstandsmoeder op de vvd zou stemmen. En de VVD moet zich daar ook niet mee bemoeien. Daar zouden andere partijen voor moeten zijn.
Pas dan kun je ook eerlijk onderhandelen in een coalitie: een belang voor mijn achterban en een belang voor de jouwe, de een levert iets in op een vlak en krijgt er op een ander vlak wat bij.
De pvv vertroebelt dat. Die partij is tegen een bevolkingsgroep en niet zozeer voor een groep. Ze zeggen dan ook (onterecht) dat ze er voor alle mensen zijn, maar daar heb je dus niks aan, daar kun je geen beleid op maken en daar krijg je dus rare keuzes mee. Grote nadeel is dat de pvv waarschijnlijk (want veel weten we niet), tegen het directe belang van haar stemmers in zal gaan (lager opgeleid, moeizaam aan het werk, laagbetaald).
Het is een interessante ontwikkeling.
maandag 13 februari 2017 om 14:08
quote:Habbekratz schreef op 13 februari 2017 @ 06:55:
[...]
Nee dat weet ik ook,een werelddeel net als Europa. Maaroa Noord-Korea,Iran,Irak,Afghanistan,India etc wat bij werelddeel Azie behoort is nog veel ouderwetser en wat dacht je van hun mensenrechten ed? Europa is een stuk democratischer dan Azie ook met wat koningshuizen.Dit klinkt voor mij alsof China zegt: "O, maar Noord-Korea is nog veel meer een dictatuur dan China, dus het is wel prima hoe wij het hier doen". Kortom, geen goed argument voor het behouden van een koningshuis.
[...]
Nee dat weet ik ook,een werelddeel net als Europa. Maaroa Noord-Korea,Iran,Irak,Afghanistan,India etc wat bij werelddeel Azie behoort is nog veel ouderwetser en wat dacht je van hun mensenrechten ed? Europa is een stuk democratischer dan Azie ook met wat koningshuizen.Dit klinkt voor mij alsof China zegt: "O, maar Noord-Korea is nog veel meer een dictatuur dan China, dus het is wel prima hoe wij het hier doen". Kortom, geen goed argument voor het behouden van een koningshuis.
maandag 13 februari 2017 om 14:11
quote:Habbekratz schreef op 13 februari 2017 @ 06:57:
[...]
Ons koningshuis is een goede belegging,kost 200 miljoen per jaar en levert jaarlijks veel meer dan 10% rendement op.Hoe dan? Die missies naar buitenland kunnen ook geleid worden door een toekomstige president. Komt er ook geld in het laadje. Hoe denk je dat andere republieken handel drijven?
[...]
Ons koningshuis is een goede belegging,kost 200 miljoen per jaar en levert jaarlijks veel meer dan 10% rendement op.Hoe dan? Die missies naar buitenland kunnen ook geleid worden door een toekomstige president. Komt er ook geld in het laadje. Hoe denk je dat andere republieken handel drijven?
maandag 13 februari 2017 om 14:20
quote:Nomad schreef op 13 februari 2017 @ 14:11:
[...]
Hoe dan? Die missies naar buitenland kunnen ook geleid worden door een toekomstige president. Komt er ook geld in het laadje. Hoe denk je dat andere republieken handel drijven?
En je denkt dat die missies van de president niks kosten? Of een huis voor hem om de buitenlandse staatshoofden te ontvangen?
Dat wordt een stuk duurder dan het salaris van Rutte nu hoor.
Ceremonieel presidentschap (dus incl de ceremonies zoals in de VS, een huis/werkplek voor de familie, staatsbezoeken incl vervoer etc.) is duurder dan ceremoniele monarchie, dat is al vaker onderzocht. Zeker bij een direct gekozen president zoals in de VS. In Duitsland is het bijvoorbeeld goedkoper ivm niet-direct gekozen leider.
Dat het Nederlandse koningshuis goedkoper kan dan het nu is, dat denk ik wel (vergeleken met andere koningshuizen) maar het is niet per definitie duurder dan een president.
[...]
Hoe dan? Die missies naar buitenland kunnen ook geleid worden door een toekomstige president. Komt er ook geld in het laadje. Hoe denk je dat andere republieken handel drijven?
En je denkt dat die missies van de president niks kosten? Of een huis voor hem om de buitenlandse staatshoofden te ontvangen?
Dat wordt een stuk duurder dan het salaris van Rutte nu hoor.
Ceremonieel presidentschap (dus incl de ceremonies zoals in de VS, een huis/werkplek voor de familie, staatsbezoeken incl vervoer etc.) is duurder dan ceremoniele monarchie, dat is al vaker onderzocht. Zeker bij een direct gekozen president zoals in de VS. In Duitsland is het bijvoorbeeld goedkoper ivm niet-direct gekozen leider.
Dat het Nederlandse koningshuis goedkoper kan dan het nu is, dat denk ik wel (vergeleken met andere koningshuizen) maar het is niet per definitie duurder dan een president.
maandag 13 februari 2017 om 14:35
Wel.
Omdat van alle partijen zij de meeste punten hebben waar ik het mee eens ben. Lees; Dus niet met alle punten. Met de overige partijen heb ik op veel minder punten 'overeenkomstigheden'.
En ondernemer. En ookal is er een ondernemerspartij vind ik de punten van deze partij waardeloos. Ik WIL helemaal geen verplicht pensioen. Ik ben ondernemer, dat regel ik dus zelf. Ik WIL helemaal niet na twee jaar in in diens bij een bedrijf. Dat soort zaken... De VVD is voor een ondernemer nog steeds de 'enige' partij tenzij we het over 'schijn ZZP-ers' hebben. Mensen die voor 20 euro bruto per uur werken en daar alles voor moeten bekostigen. Maar in die groep val ik niet.
Omdat van alle partijen zij de meeste punten hebben waar ik het mee eens ben. Lees; Dus niet met alle punten. Met de overige partijen heb ik op veel minder punten 'overeenkomstigheden'.
En ondernemer. En ookal is er een ondernemerspartij vind ik de punten van deze partij waardeloos. Ik WIL helemaal geen verplicht pensioen. Ik ben ondernemer, dat regel ik dus zelf. Ik WIL helemaal niet na twee jaar in in diens bij een bedrijf. Dat soort zaken... De VVD is voor een ondernemer nog steeds de 'enige' partij tenzij we het over 'schijn ZZP-ers' hebben. Mensen die voor 20 euro bruto per uur werken en daar alles voor moeten bekostigen. Maar in die groep val ik niet.
maandag 13 februari 2017 om 14:43
quote:Nomad schreef op 13 februari 2017 @ 14:11:
[...]
Hoe dan? Die missies naar buitenland kunnen ook geleid worden door een toekomstige president. Komt er ook geld in het laadje. Hoe denk je dat andere republieken handel drijven?Nou een stuk beroerder. Elke presidentswissel kan weer getroubleerde handelsrelaties opleveren. Zie Amerika. Wij hebben handelsverdragen van honderden jaren oud. Wij zijn een echt handelsland omdat wij zo stabiel zijn. Presidenten hebben niet het aanzien dat koningen en koninginnen hebben. Presidenten kunnen weggestemd worden.
[...]
Hoe dan? Die missies naar buitenland kunnen ook geleid worden door een toekomstige president. Komt er ook geld in het laadje. Hoe denk je dat andere republieken handel drijven?Nou een stuk beroerder. Elke presidentswissel kan weer getroubleerde handelsrelaties opleveren. Zie Amerika. Wij hebben handelsverdragen van honderden jaren oud. Wij zijn een echt handelsland omdat wij zo stabiel zijn. Presidenten hebben niet het aanzien dat koningen en koninginnen hebben. Presidenten kunnen weggestemd worden.
maandag 13 februari 2017 om 14:46
quote:Orangetree schreef op 13 februari 2017 @ 14:35:
Ik WIL helemaal geen verplicht pensioen. Ik ben ondernemer, dat regel ik dus zelf. Ik WIL helemaal niet na twee jaar in in diens bij een bedrijf. Dat soort zaken... De VVD is voor een ondernemer nog steeds de 'enige' partij tenzij we het over 'schijn ZZP-ers' hebben. Mensen die voor 20 euro bruto per uur werken en daar alles voor moeten bekostigen. Maar in die groep val ik niet.En dat vind ik dus gewoon een goede manier om te bepalen op welke partij je stemt. Gewoon kijken naar je eigen situatie en welke partij daarbij aansluit. Kun je het geld missen? Dan kun je uit principes gaan stemmen, maar voor de meesten geldt dat helaas nog niet.
Ik WIL helemaal geen verplicht pensioen. Ik ben ondernemer, dat regel ik dus zelf. Ik WIL helemaal niet na twee jaar in in diens bij een bedrijf. Dat soort zaken... De VVD is voor een ondernemer nog steeds de 'enige' partij tenzij we het over 'schijn ZZP-ers' hebben. Mensen die voor 20 euro bruto per uur werken en daar alles voor moeten bekostigen. Maar in die groep val ik niet.En dat vind ik dus gewoon een goede manier om te bepalen op welke partij je stemt. Gewoon kijken naar je eigen situatie en welke partij daarbij aansluit. Kun je het geld missen? Dan kun je uit principes gaan stemmen, maar voor de meesten geldt dat helaas nog niet.
maandag 13 februari 2017 om 15:14
quote:deslimsteniet schreef op 13 februari 2017 @ 10:46:
[...]
Maar de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen.
Dus daal eens af uit je ivoren toren en ga eens praten met de minima.
Verrijk je horizon.
Mijn beste vriendin is bijstandsmoeder en in de sanering door een ex die met de noorderzon is vertrokken.... En die help ik dus. Niet met het geven van geld want dat kan niet. Maar wel met tassen boodschappen, en een kado voor de kinderen als die jarig zijn of met sinterklaas. Een kinderfeestje voor haar vier jarige. Iets leuks met de kerst. Nieuwe kleren voor haar of de kinderen wat met haar leefgeld simpelweg niet te bekostigen is. Betalen wij de sporten van haar kinderen, zoeken naar een baan voor haar etc. etc.
Maar helaas.... ik ben een VVD'er en mijn empatisch vermogen dus per definitie kut en mijn horizon een kokervisie. Want het is in de ogen van sommigen niet mogelijk een (financieel en economisch) rechtste kop te hebben en daarnaast een enorm groot en links hart......
Klaar nu?
[...]
Maar de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen.
Dus daal eens af uit je ivoren toren en ga eens praten met de minima.
Verrijk je horizon.
Mijn beste vriendin is bijstandsmoeder en in de sanering door een ex die met de noorderzon is vertrokken.... En die help ik dus. Niet met het geven van geld want dat kan niet. Maar wel met tassen boodschappen, en een kado voor de kinderen als die jarig zijn of met sinterklaas. Een kinderfeestje voor haar vier jarige. Iets leuks met de kerst. Nieuwe kleren voor haar of de kinderen wat met haar leefgeld simpelweg niet te bekostigen is. Betalen wij de sporten van haar kinderen, zoeken naar een baan voor haar etc. etc.
Maar helaas.... ik ben een VVD'er en mijn empatisch vermogen dus per definitie kut en mijn horizon een kokervisie. Want het is in de ogen van sommigen niet mogelijk een (financieel en economisch) rechtste kop te hebben en daarnaast een enorm groot en links hart......
Klaar nu?
maandag 13 februari 2017 om 15:16
maandag 13 februari 2017 om 15:24
quote:Orangetree schreef op 13 februari 2017 @ 15:14:
[...]
Mijn beste vriendin is bijstandsmoeder en in de sanering door een ex die met de noorderzon is vertrokken.... En die help ik dus. Niet met het geven van geld want dat kan niet. Maar wel met tassen boodschappen, en een kado voor de kinderen als die jarig zijn of met sinterklaas. Een kinderfeestje voor haar vier jarige. Iets leuks met de kerst. Nieuwe kleren voor haar of de kinderen wat met haar leefgeld simpelweg niet te bekostigen is. Betalen wij de sporten van haar kinderen, zoeken naar een baan voor haar etc. etc.
Maar helaas.... ik ben een VVD'er en mijn empatisch vermogen dus per definitie kut en mijn horizon een kokervisie. Want het is in de ogen van sommigen niet mogelijk een (financieel en economisch) rechtste kop te hebben en daarnaast een enorm groot en links hart......
Klaar nu?
Sooooooo DAT IS FF KORT DOOR DE BOCHT.
Goed lezen en goede conclusies trekken svp .
Niks is zwart wit.
Ik schrijf: de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen
Ik schrijf niet : Er is geen 1 VVD'er met empathisch vermogen
Als je een goede discussie wilt zal er toch enige nuance moeten zijn.
Ik zal je nog wat vertellen : de VVD heeft ook goede punten . Niet veel maar ze zijn er wel!
[...]
Mijn beste vriendin is bijstandsmoeder en in de sanering door een ex die met de noorderzon is vertrokken.... En die help ik dus. Niet met het geven van geld want dat kan niet. Maar wel met tassen boodschappen, en een kado voor de kinderen als die jarig zijn of met sinterklaas. Een kinderfeestje voor haar vier jarige. Iets leuks met de kerst. Nieuwe kleren voor haar of de kinderen wat met haar leefgeld simpelweg niet te bekostigen is. Betalen wij de sporten van haar kinderen, zoeken naar een baan voor haar etc. etc.
Maar helaas.... ik ben een VVD'er en mijn empatisch vermogen dus per definitie kut en mijn horizon een kokervisie. Want het is in de ogen van sommigen niet mogelijk een (financieel en economisch) rechtste kop te hebben en daarnaast een enorm groot en links hart......
Klaar nu?
Sooooooo DAT IS FF KORT DOOR DE BOCHT.
Goed lezen en goede conclusies trekken svp .
Niks is zwart wit.
Ik schrijf: de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen
Ik schrijf niet : Er is geen 1 VVD'er met empathisch vermogen
Als je een goede discussie wilt zal er toch enige nuance moeten zijn.
Ik zal je nog wat vertellen : de VVD heeft ook goede punten . Niet veel maar ze zijn er wel!
maandag 13 februari 2017 om 15:27
quote:Orangetree schreef op 13 februari 2017 @ 15:14:
[...]
Mijn beste vriendin is bijstandsmoeder en in de sanering door een ex die met de noorderzon is vertrokken.... En die help ik dus. Niet met het geven van geld want dat kan niet. Maar wel met tassen boodschappen, en een kado voor de kinderen als die jarig zijn of met sinterklaas. Een kinderfeestje voor haar vier jarige. Iets leuks met de kerst. Nieuwe kleren voor haar of de kinderen wat met haar leefgeld simpelweg niet te bekostigen is. Betalen wij de sporten van haar kinderen, zoeken naar een baan voor haar etc. etc.
Maar helaas.... ik ben een VVD'er en mijn empatisch vermogen dus per definitie kut en mijn horizon een kokervisie. Want het is in de ogen van sommigen niet mogelijk een (financieel en economisch) rechtste kop te hebben en daarnaast een enorm groot en links hart......
Klaar nu?
Vind ik te kort door de bocht. Hoe zit het met al die andere bijstandsmoeders die niet zo iemand als jij in de buurt hebben? Wat de andere poster zegt is dat de VVD (als partij) geen empathie heeft. Ik denk dat dat klopt omdat zij die keuze maken dat het niet aan de staat is om die bijstand te verlenen. Maar een individuele vvd'er is ook maar een mens.
Wel grappig dat andersom altijd verdacht is: iemand die op pvda of sp stemt mag bijvoorbeeld geen dikbetaalde baan hebben
[...]
Mijn beste vriendin is bijstandsmoeder en in de sanering door een ex die met de noorderzon is vertrokken.... En die help ik dus. Niet met het geven van geld want dat kan niet. Maar wel met tassen boodschappen, en een kado voor de kinderen als die jarig zijn of met sinterklaas. Een kinderfeestje voor haar vier jarige. Iets leuks met de kerst. Nieuwe kleren voor haar of de kinderen wat met haar leefgeld simpelweg niet te bekostigen is. Betalen wij de sporten van haar kinderen, zoeken naar een baan voor haar etc. etc.
Maar helaas.... ik ben een VVD'er en mijn empatisch vermogen dus per definitie kut en mijn horizon een kokervisie. Want het is in de ogen van sommigen niet mogelijk een (financieel en economisch) rechtste kop te hebben en daarnaast een enorm groot en links hart......
Klaar nu?
Vind ik te kort door de bocht. Hoe zit het met al die andere bijstandsmoeders die niet zo iemand als jij in de buurt hebben? Wat de andere poster zegt is dat de VVD (als partij) geen empathie heeft. Ik denk dat dat klopt omdat zij die keuze maken dat het niet aan de staat is om die bijstand te verlenen. Maar een individuele vvd'er is ook maar een mens.
Wel grappig dat andersom altijd verdacht is: iemand die op pvda of sp stemt mag bijvoorbeeld geen dikbetaalde baan hebben
maandag 13 februari 2017 om 15:28
Je schrijft: "de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen"
En ik ben er een. Dan had je toch echt moeten schrijven 'veel/de meeste VVD-ers staan niet bekend om hun empathisch vermogen'. Want dan had je me niet gehoord. Maar er staat duidelijk DE VVD-er. Ik dus.
En vwb het laatste. Is dat niet met elke partij zo? Ik vind zelfs de SP 1 goed puntje hebben. Soit het is er maar eentje, maar toch.
En ik ben er een. Dan had je toch echt moeten schrijven 'veel/de meeste VVD-ers staan niet bekend om hun empathisch vermogen'. Want dan had je me niet gehoord. Maar er staat duidelijk DE VVD-er. Ik dus.
En vwb het laatste. Is dat niet met elke partij zo? Ik vind zelfs de SP 1 goed puntje hebben. Soit het is er maar eentje, maar toch.
maandag 13 februari 2017 om 15:30
quote:--Dinges-- schreef op 13 februari 2017 @ 15:27:
[...]
Vind ik te kort door de bocht. Hoe zit het met al die andere bijstandsmoeders die niet zo iemand als jij in de buurt hebben? Wat de andere poster zegt is dat de VVD (als partij) geen empathie heeft. Ik denk dat dat klopt omdat zij die keuze maken dat het niet aan de staat is om die bijstand te verlenen. Maar een individuele vvd'er is ook maar een mens.
Wel grappig dat andersom altijd verdacht is: iemand die op pvda of sp stemt mag bijvoorbeeld geen dikbetaalde baan hebben
Waarom zou dat niet mogen?
Mijn reactie ging puur om de quote van de persoon die zei dat 'de VVD-er niet bekend staat om zijn empatisch vermogen'. Niet over alle VVD-ers. Er zullen er gerust een paar zijn die geen tot weinig empatisch vermogen hebben. Ongeveer net zoveel als dat ze die bij de andere partijen hebben.
[...]
Vind ik te kort door de bocht. Hoe zit het met al die andere bijstandsmoeders die niet zo iemand als jij in de buurt hebben? Wat de andere poster zegt is dat de VVD (als partij) geen empathie heeft. Ik denk dat dat klopt omdat zij die keuze maken dat het niet aan de staat is om die bijstand te verlenen. Maar een individuele vvd'er is ook maar een mens.
Wel grappig dat andersom altijd verdacht is: iemand die op pvda of sp stemt mag bijvoorbeeld geen dikbetaalde baan hebben
Waarom zou dat niet mogen?
Mijn reactie ging puur om de quote van de persoon die zei dat 'de VVD-er niet bekend staat om zijn empatisch vermogen'. Niet over alle VVD-ers. Er zullen er gerust een paar zijn die geen tot weinig empatisch vermogen hebben. Ongeveer net zoveel als dat ze die bij de andere partijen hebben.
maandag 13 februari 2017 om 15:33
quote:Orangetree schreef op 13 februari 2017 @ 15:28:
Je schrijft: "de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen"
En ik ben er een. Dan had je toch echt moeten schrijven 'veel/de meeste VVD-ers staan niet bekend om hun empathisch vermogen'. Want dan had je me niet gehoord. Maar er staat duidelijk DE VVD-er. Ik dus.
En vwb het laatste. Is dat niet met elke partij zo? Ik vind zelfs de SP 1 goed puntje hebben. Soit het is er maar eentje, maar toch.
Dus hoor je VVD denk je automatisch aan empathie ?
En een politieke partij en empathie denk je automatisch aan de VVD ?
Je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt ,welk puntje van de SP vind je dan goed?
Je schrijft: "de VVD er staat ook niet bekend om zijn empathisch vermogen"
En ik ben er een. Dan had je toch echt moeten schrijven 'veel/de meeste VVD-ers staan niet bekend om hun empathisch vermogen'. Want dan had je me niet gehoord. Maar er staat duidelijk DE VVD-er. Ik dus.
En vwb het laatste. Is dat niet met elke partij zo? Ik vind zelfs de SP 1 goed puntje hebben. Soit het is er maar eentje, maar toch.
Dus hoor je VVD denk je automatisch aan empathie ?
En een politieke partij en empathie denk je automatisch aan de VVD ?
Je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt ,welk puntje van de SP vind je dan goed?
