Actueel
alle pijlers
Op zijn hondjes?
vrijdag 15 januari 2016 om 20:19
Op zijn hondjes? Nee hoor, wij komen om in de Staffords aldus de Dierenbescherming:quote:Van alle zwerfhonden die in 2015 op straat in Amsterdam werden aangetroffen, waren veruit de meeste Staffords. Ook bewust gedumpte honden vallen in de categorie zwerfhonden.
Naast het dumpen van de honden kwamen er ook mensen naar de dierenopvang toe om hun honden af te staan. In totaal werden er 380 honden betaald afgestaan door mensen die niet meer voor de beesten konden zorgen. Ook in deze lijst komt de Staffordshire-bulterriër wederom het meest voor, namelijk 63 keer. Ter vergelijking: er werden 43 husky's afgestaan, twintig bulldogs en zeventien chihuahuas. http://www.nu.nl/dieren/4 ... oblemen-in-amsterdam.html
Het zomaar toepassen van euthanasie op ongewenste maar wel gezonde honden vind ik te ver gaan. Het dier kan er ook niets aan doen dat iemand zonder verantwoordelijkheidsgevoel hem of haar aanschafte. Maar hoe kan je die doelgroep wel benaderen en ontmoedigen om zomaar een hond aan te schaffen die 'stoer' oogt zonder enige moeite willen te doen om hem goed op te voeden?
Naast het dumpen van de honden kwamen er ook mensen naar de dierenopvang toe om hun honden af te staan. In totaal werden er 380 honden betaald afgestaan door mensen die niet meer voor de beesten konden zorgen. Ook in deze lijst komt de Staffordshire-bulterriër wederom het meest voor, namelijk 63 keer. Ter vergelijking: er werden 43 husky's afgestaan, twintig bulldogs en zeventien chihuahuas. http://www.nu.nl/dieren/4 ... oblemen-in-amsterdam.html
Het zomaar toepassen van euthanasie op ongewenste maar wel gezonde honden vind ik te ver gaan. Het dier kan er ook niets aan doen dat iemand zonder verantwoordelijkheidsgevoel hem of haar aanschafte. Maar hoe kan je die doelgroep wel benaderen en ontmoedigen om zomaar een hond aan te schaffen die 'stoer' oogt zonder enige moeite willen te doen om hem goed op te voeden?
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
vrijdag 15 januari 2016 om 20:26
vrijdag 15 januari 2016 om 20:27
Mijn eerste gedachte bij de titel van dit topic was ... dit hoort op seks...
Maarre om een auto te besturen heb je een rijbewijs nodig en toch kan elke simpele ziel kinderen baren en huisdieren in huis halen... wat zegt dat over onze maatschappij?
Maarre om een auto te besturen heb je een rijbewijs nodig en toch kan elke simpele ziel kinderen baren en huisdieren in huis halen... wat zegt dat over onze maatschappij?
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
vrijdag 15 januari 2016 om 20:28
De laatste keer dat ik het asiel was viel mij ook dat een groot deel van de honden stafford achtige beestjes waren (niet allemaal raszuiver). Er waren sowieso veel ''verchthonden ' (akelige term verder). En daarnaast wat terrier achtige beestjes (Jack russells). Veel van die Stafford waren slecht opgevoed of hadden een rotverleden.
Voor ons gezin (jonge kinderen, andere huisdieren aanwezig) zat er geen enkele geschikte hond in het asiel. Absoluut niet de schuld van de honden verder natuurlijk maar het kwam er op neer dat wij uiteindelijk toch voor een pup hebben gekozen.
Voor ons gezin (jonge kinderen, andere huisdieren aanwezig) zat er geen enkele geschikte hond in het asiel. Absoluut niet de schuld van de honden verder natuurlijk maar het kwam er op neer dat wij uiteindelijk toch voor een pup hebben gekozen.
vrijdag 15 januari 2016 om 20:39
Hier in de asielen in de buurt ook vooral Staffords, Mechelse Herders en terriervarianten. Volgens mij kopen veel mensen zonder goed na te denken een pittige hond. Als je als beginner een labrador koopt, kan er al genoeg misgaan, laat staan wanneer je een Rottweiler of een Dobermann koopt. Ongeacht hoe ik verder over deze honden denk, een goede baas en een consequente opvoeding is echt noodzakelijk.
Ik denk dat de overheid strenger op kan treden tegen broodfokkers. Een goede fokker geeft zijn hond niet mee aan iemand die niet goed nagedacht heeft. Ik begreep onlangs dat er gigantisch veel geld omgaat in de hondenhandel (zie ook: http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/af ... 16-09-2015). Een lucratieve business en veel voormalig drugshandelaren lijken hun nieuwe niche gevonden te hebben.
Ik denk dat de overheid strenger op kan treden tegen broodfokkers. Een goede fokker geeft zijn hond niet mee aan iemand die niet goed nagedacht heeft. Ik begreep onlangs dat er gigantisch veel geld omgaat in de hondenhandel (zie ook: http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/af ... 16-09-2015). Een lucratieve business en veel voormalig drugshandelaren lijken hun nieuwe niche gevonden te hebben.
vrijdag 15 januari 2016 om 20:49
De ex van mijn vriend heeft sinds een paar dagen een Stafford kruising pup in huis gehaald: was zo schattig... En leuk voor de kinderen (die ze alleen onder begeleiding mag zien) Maar als er iemand niet consequent is, is zij het wel... En als er iets is wat die beestjes nodig hebben is het duidelijkheid en een strakke opvoeding. Het zal niemand verbazen dat het beestje straks ook weggedaan word 'omdat ie niet goed luistert' of lekker in de tuin gedumpt wordt als ie uit moet... Ze vergeet regelmatig de kat eten te geven en heeft een paard waar ze nog minder dan een keer per maand naar toe gaat.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
vrijdag 15 januari 2016 om 20:52
vrijdag 15 januari 2016 om 20:53
Het is natuurlijk ontzettend zielig dat een gezonde, jonge hond in het asiel wordt afgemaakt, maar helaas zitten er maar weinig prachtexemplaren bij en de rest wordt logischerwijs niet verkocht. Een hond die mentaal iets mankeert door de vorige baas is ontzettend zielig, niemand neemt het het beestje kwalijk, maar ook maar weinig zouden hem zelf werkelijk in huis willen... Dus ja, dan maar een spuitje voor de huidige honden en keihard werken aan de verkoop van toekomstige honden met een slecht imago aan idioten? Als ik de ultieme oplossing had, was ik uiteraard allang rijk.
Ik denk dat een goede stap het verbieden van couperen was. Dit geeft de honden toch een minder aantrekkelijk uiterlijk voor de baasjes waar we het over hebben.
Verder... beginnen bij de fokkers? Er worden er zo ontzettend veel doorgefokt. Dit zorgt niet alleen voor veel honden (van alle rassen, maar helemaal deze populaire soorten), maar ook steeds meer voor 'slechte' honden. Niet als in vals, maar als in lichamelijke gebreken. Ik zie tegenwoordig nergens meer een volledig gezonde, jonge hond, vooral onder rashonden... Maar misschien is dat toevallig mijn pech. Er zullen vast nog steeds prima honden gefokt worden.
Kun je wettelijk steriliseren verplichten? Verbied de import van honden? Verbied het fokken van die rassen? Daarmee 'straf' je het ras onterecht en de mensen die wel fatsoenlijk met zo'n beest omgaan, maar een ultieme oplossing is er sowieso niet.
Lastig.
Ik denk dat een goede stap het verbieden van couperen was. Dit geeft de honden toch een minder aantrekkelijk uiterlijk voor de baasjes waar we het over hebben.
Verder... beginnen bij de fokkers? Er worden er zo ontzettend veel doorgefokt. Dit zorgt niet alleen voor veel honden (van alle rassen, maar helemaal deze populaire soorten), maar ook steeds meer voor 'slechte' honden. Niet als in vals, maar als in lichamelijke gebreken. Ik zie tegenwoordig nergens meer een volledig gezonde, jonge hond, vooral onder rashonden... Maar misschien is dat toevallig mijn pech. Er zullen vast nog steeds prima honden gefokt worden.
Kun je wettelijk steriliseren verplichten? Verbied de import van honden? Verbied het fokken van die rassen? Daarmee 'straf' je het ras onterecht en de mensen die wel fatsoenlijk met zo'n beest omgaan, maar een ultieme oplossing is er sowieso niet.
Lastig.
vrijdag 15 januari 2016 om 20:57
quote:-NummerZoveel- schreef op 15 januari 2016 @ 20:42:
Ik vind een verplichte cursus vóór de aanschaf van een hond geen overbodige luxe. Net zoiets als een rijbewijs, maar dan wel aangepast naar de raskenmerken van de hond.Maar wat gaat dat kosten? Natuurlijk moet je sowieso geld hebben voordat je een huisdier aanschaft, niet alleen qua koopprijs, maar ik vind ook dat een baas eventuele dierenartskosten moet kunnen betalen... Maar krijg je zoiets er doorheen? Daarmee bepaal je dan eigenlijk dat arme mensen geen hond meer mogen nemen. Dat is een lastige regel om in te voeren, denk ik.
Ik vind een verplichte cursus vóór de aanschaf van een hond geen overbodige luxe. Net zoiets als een rijbewijs, maar dan wel aangepast naar de raskenmerken van de hond.Maar wat gaat dat kosten? Natuurlijk moet je sowieso geld hebben voordat je een huisdier aanschaft, niet alleen qua koopprijs, maar ik vind ook dat een baas eventuele dierenartskosten moet kunnen betalen... Maar krijg je zoiets er doorheen? Daarmee bepaal je dan eigenlijk dat arme mensen geen hond meer mogen nemen. Dat is een lastige regel om in te voeren, denk ik.
vrijdag 15 januari 2016 om 20:57
Er was destijds een verbod op het fokken van pitbull achtige honden en (gekruiste) Staffords, helaas is dat verbod opgeheven, daarom doen zich steeds meer bijt-incidenten voor, soms met de dood tot gevolg, onlangs nog moets iemands' arm voor een deel worden geamputeerd nadat hij door zijn eigen honden was aangevallen.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:02
De broodfok aanpakken is wel een belangrijk punt. Goede fokkers zijn zorgvuldig in de keuze van de nieuwe eigenaren. Bovendien als je een hond via een goede fokker wilt kopen is het a) een stuk duurder en b) je moet vaak langer wachten tot er een geschikte pup beschikbaar is.
Broodfokkers werken ook impuls aankopen in de hand. Als je voor 200 euro een pup kan krijgen ipv voor 1000 euro en je kan hem dit weekend al ophalen ipv over zes maanden dan is de impuls aankoop zou gedaan. En juist foute types gaan natuurlijk voor de makkelijke/goedkope/snelle weg.
Broodfokkers werken ook impuls aankopen in de hand. Als je voor 200 euro een pup kan krijgen ipv voor 1000 euro en je kan hem dit weekend al ophalen ipv over zes maanden dan is de impuls aankoop zou gedaan. En juist foute types gaan natuurlijk voor de makkelijke/goedkope/snelle weg.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:11
quote:winkelfanaat schreef op 15 januari 2016 @ 21:09:
Ik snap ook werkelijk niet waarom iemand kiest voor een vechthond. Enige wat ik zou kunnen bedenken is als statussymbool.Niet? Ik vind ze oprecht vaak mooi (niet allemaal en ook niet álle rassen natuurlijk). Als ik mezelf ervoor capabel zou vinden, zou ik best een terrier- of dogachtige kopen. Vind ik niet, dus doe ik het niet. Maar niet iedereen schat zichzelf minder in dan dat ze zijn. Er zijn veel mensen die er niet bij nadenken dat niet iedere hond bij ieder persoon past en die pakken gewoon wat ze mooi/stoer vinden.
Ik snap ook werkelijk niet waarom iemand kiest voor een vechthond. Enige wat ik zou kunnen bedenken is als statussymbool.Niet? Ik vind ze oprecht vaak mooi (niet allemaal en ook niet álle rassen natuurlijk). Als ik mezelf ervoor capabel zou vinden, zou ik best een terrier- of dogachtige kopen. Vind ik niet, dus doe ik het niet. Maar niet iedereen schat zichzelf minder in dan dat ze zijn. Er zijn veel mensen die er niet bij nadenken dat niet iedere hond bij ieder persoon past en die pakken gewoon wat ze mooi/stoer vinden.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:17
quote:MarianneDavids schreef op 15 januari 2016 @ 20:57:
Er was destijds een verbod op het fokken van pitbull achtige honden en (gekruiste) Staffords, helaas is dat verbod opgeheven, daarom doen zich steeds meer bijt-incidenten voor, soms met de dood tot gevolg, onlangs nog moets iemands' arm voor een deel worden geamputeerd nadat hij door zijn eigen honden was aangevallen.
Ook aan dit verhaal zat een andere kant.
Namelijk dat het niet de man zijn eigen pitbulls waren, maar de pitbulls van zijn vriendin. En die vielen hem aan nadat hij zijn vriendin had geslagen....
Nog steeds niet ok, maar wel een ander verhaal.
Er was destijds een verbod op het fokken van pitbull achtige honden en (gekruiste) Staffords, helaas is dat verbod opgeheven, daarom doen zich steeds meer bijt-incidenten voor, soms met de dood tot gevolg, onlangs nog moets iemands' arm voor een deel worden geamputeerd nadat hij door zijn eigen honden was aangevallen.
Ook aan dit verhaal zat een andere kant.
Namelijk dat het niet de man zijn eigen pitbulls waren, maar de pitbulls van zijn vriendin. En die vielen hem aan nadat hij zijn vriendin had geslagen....
Nog steeds niet ok, maar wel een ander verhaal.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:19
quote:MarianneDavids schreef op 15 januari 2016 @ 20:57:
Er was destijds een verbod op het fokken van pitbull achtige honden en (gekruiste) Staffords, helaas is dat verbod opgeheven, daarom doen zich steeds meer bijt-incidenten voor, soms met de dood tot gevolg, onlangs nog moets iemands' arm voor een deel worden geamputeerd nadat hij door zijn eigen honden was aangevallen.Gelul, de meeste bijtincidenten gebeuren nog altijd met de zogeheten lieve gezinshonden.
Er was destijds een verbod op het fokken van pitbull achtige honden en (gekruiste) Staffords, helaas is dat verbod opgeheven, daarom doen zich steeds meer bijt-incidenten voor, soms met de dood tot gevolg, onlangs nog moets iemands' arm voor een deel worden geamputeerd nadat hij door zijn eigen honden was aangevallen.Gelul, de meeste bijtincidenten gebeuren nog altijd met de zogeheten lieve gezinshonden.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:20
quote:KingsAndQueens schreef op 15 januari 2016 @ 20:57:
[...]
Maar wat gaat dat kosten? Natuurlijk moet je sowieso geld hebben voordat je een huisdier aanschaft, niet alleen qua koopprijs, maar ik vind ook dat een baas eventuele dierenartskosten moet kunnen betalen... Maar krijg je zoiets er doorheen? Daarmee bepaal je dan eigenlijk dat arme mensen geen hond meer mogen nemen. Dat is een lastige regel om in te voeren, denk ik.Arme mensen rijden ook nog altijd auto, dus daar ben ik niet zo bang voor. En als je een cursus niet kunt betalen, dan kun je zeker geen hond betalen.
[...]
Maar wat gaat dat kosten? Natuurlijk moet je sowieso geld hebben voordat je een huisdier aanschaft, niet alleen qua koopprijs, maar ik vind ook dat een baas eventuele dierenartskosten moet kunnen betalen... Maar krijg je zoiets er doorheen? Daarmee bepaal je dan eigenlijk dat arme mensen geen hond meer mogen nemen. Dat is een lastige regel om in te voeren, denk ik.Arme mensen rijden ook nog altijd auto, dus daar ben ik niet zo bang voor. En als je een cursus niet kunt betalen, dan kun je zeker geen hond betalen.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:21
quote:KingsAndQueens schreef op 15 januari 2016 @ 21:11:
[...]
Niet? Ik vind ze oprecht vaak mooi (niet allemaal en ook niet álle rassen natuurlijk). Als ik mezelf ervoor capabel zou vinden, zou ik best een terrier- of dogachtige kopen. Vind ik niet, dus doe ik het niet. Maar niet iedereen schat zichzelf minder in dan dat ze zijn. Er zijn veel mensen die er niet bij nadenken dat niet iedere hond bij ieder persoon past en die pakken gewoon wat ze mooi/stoer vinden.Of ie mooi is of niet vind ik niet relevant bij een hond.
[...]
Niet? Ik vind ze oprecht vaak mooi (niet allemaal en ook niet álle rassen natuurlijk). Als ik mezelf ervoor capabel zou vinden, zou ik best een terrier- of dogachtige kopen. Vind ik niet, dus doe ik het niet. Maar niet iedereen schat zichzelf minder in dan dat ze zijn. Er zijn veel mensen die er niet bij nadenken dat niet iedere hond bij ieder persoon past en die pakken gewoon wat ze mooi/stoer vinden.Of ie mooi is of niet vind ik niet relevant bij een hond.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:21
quote:Zarah schreef op 15 januari 2016 @ 21:17:
[...]
Ook aan dit verhaal zat een andere kant.
Namelijk dat het niet de man zijn eigen pitbulls waren, maar de pitbulls van zijn vriendin. En die vielen hem aan nadat hij zijn vriendin had geslagen....
Nog steeds niet ok, maar wel een ander verhaal.Het lijkt mij heel ok dat honden de aanvaller van hun baas te grazen nemen, daar heb ik absoluut geen moeite mee. Als je niet door die beesten aangevallen wil worden, houd je zelf gewoon lekker je poten thuis.
[...]
Ook aan dit verhaal zat een andere kant.
Namelijk dat het niet de man zijn eigen pitbulls waren, maar de pitbulls van zijn vriendin. En die vielen hem aan nadat hij zijn vriendin had geslagen....
Nog steeds niet ok, maar wel een ander verhaal.Het lijkt mij heel ok dat honden de aanvaller van hun baas te grazen nemen, daar heb ik absoluut geen moeite mee. Als je niet door die beesten aangevallen wil worden, houd je zelf gewoon lekker je poten thuis.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:22
quote:winkelfanaat schreef op 15 januari 2016 @ 21:09:
Ik snap ook werkelijk niet waarom iemand kiest voor een vechthond. Enige wat ik zou kunnen bedenken is als statussymbool.Er bestaan helemaal geen vechthonden, dat is een misperceptie doordat er foute mensen zijn die goede honden als zodanig opvoeden en zelfs fokken.
Ik snap ook werkelijk niet waarom iemand kiest voor een vechthond. Enige wat ik zou kunnen bedenken is als statussymbool.Er bestaan helemaal geen vechthonden, dat is een misperceptie doordat er foute mensen zijn die goede honden als zodanig opvoeden en zelfs fokken.
vrijdag 15 januari 2016 om 21:24
