Opnieuw stemmen dan maar?

01-04-2021 11:47 333 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nu bekend is dat onze MP de nieuwe functie voor Omtzigt heeft voorgesteld vind ik eigenlijk dat er opnieuw gestemd moet gaan worden. Want zo'n klotestreek mag niet ongestraft blijven.

Opnieuw stemmen

Totaal aantal stemmen: 265

Eens (48%)
Oneens (52%)
vivapimpelmees wijzigde dit bericht op 01-04-2021 16:06
0.27% gewijzigd
Thomas Erdbrink zei het net heel treffend op de radio: hij heeft gisteren de hele dag aan een artikel voor de New York Times gewerkt en dat kon vanochtend in de prullenbak. Als Rutte op was gestapt dan was het artikel geplaatst, maar nu?:

Totaal geen nieuws buiten Den Haag.
Mevrouw Muusse wil ook koffiedrinken
Op1-presentatrice Talitha Muusse is het vertrouwen in de politiek na Omtzigt-gate volledig kwijt en gaat dit vanmiddag kenbaar maken in Den Haag. Op Twitter roept ze haar ruim 11.000 volgers op om naar Het Plein te komen om daar ‘fysiek na te praten over deze ontwikkelingen in onze democratie’. De bewuste tweet is inmiddels verwijderd. Muusse benadrukt dat het absoluut niet de bedoeling is om geweld te gebruiken.
https://www.ad.nl/show/op1-presentatric ... ~a726fb28/
smulrol schreef:
02-04-2021 10:57
Dan moet hij wel lijstrekker worden, als Omtzigt nog meer stemmen krijgt bij volgende verkiezing komt er vast een scheuring.
Omtzigt moet gewoon een eigen partij beginnen. Dan trekt hij volgens mij de helft van het CDA leeg aan zetels en hij zal ook nog wel wat scoren bij de zwevende kiezer. Zolang hij bij het CDA blijft zou ik nooit overwegen op hem te stemmen, want je stemt daarmee op het partijprogramma van CDA.
Alle reacties Link kopieren
Maar dit wisten we toch eigenlijk wel van te voren? Nieuwe verkiezingen hebben helemaal geen zin, dan komt er ongeveer hetzelfe uit, misschien met wat meer sympathie stemmen voor Omzigt. Een beetje geroddel onderling is toch niet erger dan de toeslagenaffaire? En daar kwam uiteindelijk deze zetelverdeling uit. En laten we nou niet doen alsof er nooit eerder een politicus gelogen heeft in de kamer, dus dat maakt blijkbaar niet zo heel veel uit voor kiezers.

Dat weten de partijen ook. Dus moeten ze een paar dagen héél boos worden, en laten zien dat ze er ècht wel heul erg toe doen ook al is de VVD nu 4x op rij de grootste. Dan wordt iedereen boos, en ze zeggen heel erg foei, en dan zegt Mark dat het hem heel erg spijt en dat hij zijn best gaat doen om het vertrouwen terug te winnen...

We dronken een glas en deden een plas, en gaan over tot de orde van de dag.
Omtzigt wordt wel nu een soort Messias figuur, weet niet of hij dat wel kan waarmaken.
Ik denk dat dat heel erg meevalt hoor, die Omtzigt. Meer stemmen dan hij heeft gehaald zal hij niet krijgen. Mensen hebben nu medelijden met hem, maar mensen zijn niet gek.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
02-04-2021 10:48
Inderdaad, nu even een jaartje of zo verder regeren.
Eerst even alle actuele toestanden laten uitrazen, zodat er weer een echte campagne gevoerd kan worden over langetermijnonderwerpen.

Bij de afgelopen verkiezingen is er vanuit de emotie van het moment gestemd: VVD (Rutte, de grote leider in de crisis), FvD (Baudet voor de wappies en racisten) en CDA (Omtzigt, de redder van de verdrukten). Het partijprogramma speelde daarbij nauwelijks mee.
Omtzigt is een held, maar je moet er toch niet aan denken dat het CDA nu 40 zetels zou krijgen en dat conservatieve boerenstikstofprogramma kan gaan uitvoeren. Terwijl Omtzigt nergens harder is tegengewerkt dan in zijn eigen partij.

Dus wat mij betreft even alle crisissen uitzitten, en dan met een schone lei en zonder pandemie opnieuw beginnen.
Goede analyse, ik ben het hier ook mee eens. De uitslag die er ligt is duidelijk zwaar beïnvloed door de coronacrisis en na een paar weken opnieuw naar de stembus gaat daar geen verandering in brengen.

Daarnaast zei kadanz het volgens mij al; hoewel ik het echt ongeloofwaardig vind dat Rutte zich op 'vergeten' beroept en ik hem liever zie gaan dan komen, vraag ik me echt een beetje af wat er nu daadwerkelijk inhoudelijk zo vreselijk was. Het lijkt er toch op dat dit hele lange debat ging over andere dingen dan wat er daadwerkelijk is gezegd - het is duidelijk geworden dat er géén goede spelregels zijn voor deze verkenningsfase, waardoor het nog ondoorzichtiger is of dit nu überhaupt wel of niet kon. Vervolgens wordt er wel erg ver op doorgedraafd.

Hoe dan ook, misschien is het alsnog verstandig dat de VVD met een andere partijleider komt. Maar ik vind het verstandig dat we niet ineens een ander demissionair premier krijgen in de huidige situatie.
kadanz schreef:
02-04-2021 11:14
Ik denk dat dat heel erg meevalt hoor, die Omtzigt. Meer stemmen dan hij heeft gehaald zal hij niet krijgen. Mensen hebben nu medelijden met hem, maar mensen zijn niet gek.
FvD heeft 8 zetels gekregen, dus ik heb er niet zoveel vertrouwen in dat mensen niet gek zijn.
Of in ieder geval te lui om een verkiezingsprogramma te lezen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
02-04-2021 11:06
Juist omdat hij geen binding lijkt te hebben met de CDA (behalve dan misschien dat hij katholiek is en CU protestante roots heeft)
Welke partij heeft de situatie aan de hand gehad waarbij iemand anders dan de lijsttrekker zo veel stemmen kreeg zonder uiteindelijk scheuring of ‘zetelroof’
De VVD. Verdonk die meer stemmen haalde dan lijsttrekker Rutte.
Snarky schreef:
02-04-2021 11:24
FvD heeft 8 zetels gekregen, dus ik heb er niet zoveel vertrouwen in dat mensen niet gek zijn.
Of in ieder geval te lui om een verkiezingsprogramma te lezen.
Nou ja, de gekken hebben hun weg al grotendeels gevonden ;)

Maar ik bedoel dat mensen niet massaal op Omtzigt gaan stemmen vanwege dit akkefietje. Hij heeft terecht een enorme aanhang, maar meer dan dat zie ik niet gebeuren. Daarnaast oogt hij wat...labiel (zeg ik met alle respect en begrip!).
nimbus schreef:
02-04-2021 11:24
De VVD. Verdonk die meer stemmen haalde dan lijsttrekker Rutte.
Verdonk is vertrokken, je bewijst mijn punt
Alle reacties Link kopieren
alfea schreef:
02-04-2021 11:15
Goede analyse, ik ben het hier ook mee eens. De uitslag die er ligt is duidelijk zwaar beïnvloed door de coronacrisis en na een paar weken opnieuw naar de stembus gaat daar geen verandering in brengen.

Daarnaast zei kadanz het volgens mij al; hoewel ik het echt ongeloofwaardig vind dat Rutte zich op 'vergeten' beroept en ik hem liever zie gaan dan komen, vraag ik me echt een beetje af wat er nu daadwerkelijk inhoudelijk zo vreselijk was. Het lijkt er toch op dat dit hele lange debat ging over andere dingen dan wat er daadwerkelijk is gezegd - het is duidelijk geworden dat er géén goede spelregels zijn voor deze verkenningsfase, waardoor het nog ondoorzichtiger is of dit nu überhaupt wel of niet kon. Vervolgens wordt er wel erg ver op doorgedraafd.

Hoe dan ook, misschien is het alsnog verstandig dat de VVD met een andere partijleider komt. Maar ik vind het verstandig dat we niet ineens een ander demissionair premier krijgen in de huidige situatie.
Helemaal niets. Rutte had dit alleen een week geleden moeten zeggen. Waar het debat vooral over ging was dat Rutte de waarheid niet had gesproken/ of had gelogen.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
02-04-2021 11:36
Helemaal niets. Rutte had dit alleen een week geleden moeten zeggen. Waar het debat vooral over ging was dat Rutte de waarheid niet had gesproken/ of had gelogen.
Ja dat weet ik hoor, dat was ook precies wat ik bedoelde ;)
smulrol schreef:
02-04-2021 11:35
Verdonk is vertrokken, je bewijst mijn punt
Verdonk vertrok toch omdat ze ondanks dat zij meer stemmen had dan Rutte geen premier mocht worden?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
02-04-2021 11:35
Verdonk is vertrokken, je bewijst mijn punt
De partij is niet gescheurd. Verdonk is het buiten de VVD niet gelukt. Dus ik weet niet precies welk punt je wilde maken?
nimbus schreef:
02-04-2021 12:02
De partij is niet gescheurd. Verdonk is het buiten de VVD niet gelukt. Dus ik weet niet precies welk punt je wilde maken?
Verdonk is ong een jaar na de verkiezingen uit de VVD gezet en heeft dus als prive persoon (en lijstrekker TON) nog 3 jaar in de kamer gezeten. Punt is dus dat iemand die geen lijstrekker is maar wel heel veel stemmen trekt uiteindelijk altijd een probleem veroorzaakt
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
02-04-2021 12:19
Verdonk is ong een jaar na de verkiezingen uit de VVD gezet en heeft dus als prive persoon (en lijstrekker TON) nog 3 jaar in de kamer gezeten. Punt is dus dat iemand die geen lijstrekker is maar wel heel veel stemmen trekt uiteindelijk altijd een probleem veroorzaakt
Ze heeft de VVD geen zetels gekost. in 2010 werd de VVD zonder haar groter dan de verkiezingen daarvoor met Verdonk. Die problemen vielen voor de VVD dus wel mee. (niet voor Rita Verdonk zelf, die had beter kunnen blijven).
Alle reacties Link kopieren
Nieuwe verkiezingen en graag de mogelijkheid om op Lijst Omtzicht te stemmen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Snoesje666 schreef:
02-04-2021 12:44
Nieuwe verkiezingen en graag de mogelijkheid om op Lijst Omtzicht te stemmen.
Laat die verkiezingen maar na de zomer komen. Dan kan er in de tussentijd nog wel meer bagger blootgelegd worden. Na de verkiezingen (die net geweest zijn) komt de ware aard pas goed boven en kunnen we dat nog een paar maanden observeren voor we opnieuw naar de stembus gaan.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
02-04-2021 11:14
Ik denk dat dat heel erg meevalt hoor, die Omtzigt. Meer stemmen dan hij heeft gehaald zal hij niet krijgen. Mensen hebben nu medelijden met hem, maar mensen zijn niet gek.
Mensen zijn stapelgek. Als een partij als FvD 8 zetels kan halen is dat wat mij betreft genoeg bewijs dat er veel gekken rondlopen hier.

Ennnnnnn......... mosterd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Snoesje666 schreef:
02-04-2021 12:44
Nieuwe verkiezingen en graag de mogelijkheid om op Lijst Omtzicht te stemmen.
Je hebt nauwelijks twee weken geleden op Omtzigt kunnen stemmen. Wat is er wezenlijk veranderd in de tussentijd?
Alle reacties Link kopieren
Heel erg ongepast om zo over Omtzigt te praten (functie elders) en Rutte had vorige week gewoon moeten zeggen dat hij het er wel over gehad had. Dan hadden deze 14 uur wel beter besteed kunnen worden.

We zitten in een mega gezondheidscrisis met grote economische gevolgen, we moeten door. En nee, Rutte is zeker niet 'mijn man' maar het volk heeft gekozen. Nieuwe verkiezingen houden is belachelijk.
Alle reacties Link kopieren
cappi schreef:
02-04-2021 10:30
Iedereen blijft de toeslagenaffaire er maar bij halen en vergeet gemakshalve de hele aanleiding hiervan waarbij zelfs een Pieter Omtzigt destijds op de barricade stond en er schande van sprak dat met name veel Bulgaren wel heel makkelijk en onterecht een toeslag konen aanvragen.
kabinet voor een veel strengere aanpak koos.
Er zit natuurlijk nog wel een groot gapend gat tussen 'strengere aanpak' (goed!) en de manier hoe dit volledig uit de hand is gelopen (fout!).
Dus dat 'gemakshalve vergeten' gaat helemaal niet op.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
02-04-2021 11:12
Omtzigt wordt wel nu een soort Messias figuur, weet niet of hij dat wel kan waarmaken.

Snap de verheerlijking van Omtzigt totaal niet. Ten eerste stond hij zelf 7 jaar geleden op de barricade om o.a. de bulgarenfraude hard aan te pakken en laten we zijn dubieuze aandeel met de nepgetuige in MH17 affaire niet vergeten. M.a.w. geen enkele politicus is smetvrij en Omtzigt dus ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
snoesje666 wijzigde dit bericht op 02-04-2021 16:58
97.53% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven