Actueel
alle pijlers
Opnieuw stemmen dan maar?
donderdag 1 april 2021 om 11:47
vrijdag 2 april 2021 om 16:55
Net als veel mensen wil ik wel op Omtzigt stemmen maar niet op het CDA. Hij moet lekker voor zichzelf verder gaan.
#LijstOmtzigt
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 2 april 2021 om 17:17
Het is helemaal niet ongepast om over Omtzigt te praten want zijn populariteit is een probleem bij een coalitie met CDA. En als over hem gepraat is als potentieel bewindspersoon is het al helemaal niet ongepast
vrijdag 2 april 2021 om 17:54
Precies. En zo staat het ook in het verslag van het gesprek met Rutte:
Heel ingewikkeld. PVV wordt door meeste partijen uitgesloten. Het is duidelijk dat er 2 partijen uitspringen. Er moet een kabinet komen dat ook oog heeft voor mensen die de overheid heel hard nodig hebben. Hoop dat CDA zich herpakt. Je hebt ze wsl wel nodig, het wordt erg ingewikkeld zonder het CDA. Wellicht is er meer tijd nodig. Als Wopke meer stemmen heeft dan Omtzigt, gaat dat helpen. Je moet wat met Omtzigt: minister maken
Schiet mij maar lek, maar ging hier alle commotie over? Deze dag zal in de geschiedenisboeken bekend komen te staan als de grootste mislukte politieke april-grap ooit.
vrijdag 2 april 2021 om 19:25
Met verbazing gekeken naar wat fragmenten, geen tijd gehad alles te volgen.
Rutte is wat mij betreft niet geloofwaardig meer, was hij al niet maar nu al helemaal niet meer.
Kaag vind ik geen prettig persoon.
Paar nieuwkomers vond ik wel sterk overkomen.
Omtzicht vind ik een integere man jammer dat hij bij de CDA zit.
Hopelijk komt er nu wat ruimte om wat meer op links te gaan. Hopelijk zet D66 daar op in.
Rutte is wat mij betreft niet geloofwaardig meer, was hij al niet maar nu al helemaal niet meer.
Kaag vind ik geen prettig persoon.
Paar nieuwkomers vond ik wel sterk overkomen.
Omtzicht vind ik een integere man jammer dat hij bij de CDA zit.
Hopelijk komt er nu wat ruimte om wat meer op links te gaan. Hopelijk zet D66 daar op in.
vrijdag 2 april 2021 om 19:25
Maar wie heeft dan van de zin "je moet wat met Omtzigt, minister maken" ---> "Positie Omtzigt, functie elders" gemaakt? Dat klinkt namelijk als totaal wat anders...kadanz schreef: ↑02-04-2021 17:54Precies. En zo staat het ook in het verslag van het gesprek met Rutte:
Heel ingewikkeld. PVV wordt door meeste partijen uitgesloten. Het is duidelijk dat er 2 partijen uitspringen. Er moet een kabinet komen dat ook oog heeft voor mensen die de overheid heel hard nodig hebben. Hoop dat CDA zich herpakt. Je hebt ze wsl wel nodig, het wordt erg ingewikkeld zonder het CDA. Wellicht is er meer tijd nodig. Als Wopke meer stemmen heeft dan Omtzigt, gaat dat helpen. Je moet wat met Omtzigt: minister maken
Schiet mij maar lek, maar ging hier alle commotie over? Deze dag zal in de geschiedenisboeken bekend komen te staan als de grootste mislukte politieke april-grap ooit.
vrijdag 2 april 2021 om 19:39
vrijdag 2 april 2021 om 19:59
Dat gevoel heb ik ook, geloof er niks van dat, functie elders, een functie als minister inhoud.
vrijdag 2 april 2021 om 21:22
Was net op het journaal dat is de invulling geweest van een ambtenaar geweest.
Het komt uit de aantekeningen van de verkenners.
Het is niet genoteerd door de notulisten tijdens het gesprek maar achteraf door iemand die de notulen uitwerkte.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 10:27
Mag de goede man dat zelf weten? Hij zit bovendien overspannen thuis, dus ik denk niet dat hij daarop zit te wachten. Ik vind het echt ongepast dat zoveel mensen menen te moeten roepen dat hij alleen verder moet, dat is aan hem alleen.Snoesje666 schreef: ↑02-04-2021 16:55Net als veel mensen wil ik wel op Omtzigt stemmen maar niet op het CDA. Hij moet lekker voor zichzelf verder gaan.
#LijstOmtzigt
Bovendien, waar stem je dan precies op? CDA-standpunten en programma? Heeft hij een eigen programma? Heb je enig idee waar hij voor staat behalve dat hij goed heeft doorgepakt op de toeslagenaffaire? Echt, het verwondert me opeens niet meer dat de verkiezingsuitslag was zoals hij was als mensen zo kiezen waar ze op stemmen.
zaterdag 3 april 2021 om 11:43
Wat je ook vind van Rutte maar als ik Rutte was en zeker wist dat ik dat er niet op die manier over gepraat was dan zou ik willen weten wie van de notulisten die aantekening gemaakt heeft. Dat moet aan de hand van het handschrift uitgezocht kunnen worden. Ook diegene die de notulen uitgetypt heeft, samen met de notulist zou ik openbaar aan de tand willen voelen net zoals het met hem en de verkenners is gegaan. Ik blijf het namelijk vreemd vinden dat zowel Rutte als de verkenners zeggen dat ze het zich niet kunnen herinneren. Ik kan me niet voorstellen dat ze alle drie liegen. Hier staat veel op het spel niet alleen de geloofwaardigheid van Rutte maar ook de hele formatie van een nieuw kabinet.
zaterdag 3 april 2021 om 11:49
Hij zal dan idd eerst zelf met een programma moeten komen natuurlijk. Het programma van 't CDA is sowieso niet meer geloofwaardig. Vroeger waren ze voor boeren en 't platteland en nu willen ze zich op stad, klimaat en jongeren gaan richten omdat daar kiezers te scoren zijn? Dan ben je niets minder dan een hoer als je je achterban zo laat vallen.alfea schreef: ↑03-04-2021 10:27Mag de goede man dat zelf weten? Hij zit bovendien overspannen thuis, dus ik denk niet dat hij daarop zit te wachten. Ik vind het echt ongepast dat zoveel mensen menen te moeten roepen dat hij alleen verder moet, dat is aan hem alleen.
Bovendien, waar stem je dan precies op? CDA-standpunten en programma? Heeft hij een eigen programma? Heb je enig idee waar hij voor staat behalve dat hij goed heeft doorgepakt op de toeslagenaffaire? Echt, het verwondert me opeens niet meer dat de verkiezingsuitslag was zoals hij was als mensen zo kiezen waar ze op stemmen.
zaterdag 3 april 2021 om 11:51
Ze hebben een week de tijd gehad om hun verhalen op elkaar af te stemmen. Als zij zeker te weten niks met die aantekening te maken hadden hadden ze die notulist allang geofferd.Blauwbloemetje schreef: ↑03-04-2021 11:43Wat je ook vind van Rutte maar als ik Rutte was en zeker wist dat ik dat er niet op die manier over gepraat was dan zou ik willen weten wie van de notulisten die aantekening gemaakt heeft. Dat moet aan de hand van het handschrift uitgezocht kunnen worden. Ook diegene die de notulen uitgetypt heeft, samen met de notulist zou ik openbaar aan de tand willen voelen net zoals het met hem en de verkenners is gegaan. Ik blijf het namelijk vreemd vinden dat zowel Rutte als de verkenners zeggen dat ze het zich niet kunnen herinneren. Ik kan me niet voorstellen dat ze alle drie liegen. Hier staat veel op het spel niet alleen de geloofwaardigheid van Rutte maar ook de hele formatie van een nieuw kabinet.
zaterdag 3 april 2021 om 12:32
Heel goed punt.alfea schreef: ↑03-04-2021 10:27Mag de goede man dat zelf weten? Hij zit bovendien overspannen thuis, dus ik denk niet dat hij daarop zit te wachten. Ik vind het echt ongepast dat zoveel mensen menen te moeten roepen dat hij alleen verder moet, dat is aan hem alleen.
Bovendien, waar stem je dan precies op? CDA-standpunten en programma? Heeft hij een eigen programma? Heb je enig idee waar hij voor staat behalve dat hij goed heeft doorgepakt op de toeslagenaffaire? Echt, het verwondert me opeens niet meer dat de verkiezingsuitslag was zoals hij was als mensen zo kiezen waar ze op stemmen.
zaterdag 3 april 2021 om 13:06
Dit, werkelijk, ongelooflijk!alfea schreef: ↑03-04-2021 10:27Mag de goede man dat zelf weten? Hij zit bovendien overspannen thuis, dus ik denk niet dat hij daarop zit te wachten. Ik vind het echt ongepast dat zoveel mensen menen te moeten roepen dat hij alleen verder moet, dat is aan hem alleen.
Bovendien, waar stem je dan precies op? CDA-standpunten en programma? Heeft hij een eigen programma? Heb je enig idee waar hij voor staat behalve dat hij goed heeft doorgepakt op de toeslagenaffaire? Echt, het verwondert me opeens niet meer dat de verkiezingsuitslag was zoals hij was als mensen zo kiezen waar ze op stemmen.
Aan het typen...
zaterdag 3 april 2021 om 14:09
NYC schreef: ↑03-04-2021 13:50Maar dan had dat toch echt meteen, maar dan ook metéén gezegd kunnen worden nadat die foto van die notitie was uitgelekt? En daarover boosheid en verontwaardiging uitgesproken in plaats van eerst een week lang ontkennen waar je over hebt gepraat. Juist omdat het zo'n gevoelige, suggestieve zin is...
Ook op basis van het uitwerken van notulen, wat ervan bekend is, snap ik de uitwerking, de formulering niet.
Dan zeg je toch: dit had nooit op deze manier opgetekend mogen worden en we zoeken tot de bodem uit wie de verantwoordelijkheid hiervoor heeft.
Vindt er geen controle op plaats? Lekkere machtige positie dan, hoe drijf je politici in het nauw en de Kamer uit elkaar? Laat een maar notulist iets suggestiefs opschrijven en dit vervolgens uitlekken...
Het is makkelijk om nu te stellen: als Rutte toen eerlijk was geweest.. Maar je ziet zelf hoe het uitlekken van die notitie buitenproportioneel opgeblazen werd. Alsof Omtzigt al naar Siberië was verbannen.
Nu geven ze stilletjes toe dat er eigenlijk geen regels zijn over de verkenningsproces, dat je best over de ‘poppetjes’ mag praten, dat het onhandig is dat de KAMER juist dÍe verkenners aan heeft gesteld etc. Sommigen roepen zelfs weer om de Koning een plek te geven in het proces! Maar op dat moment stond iedereen klaar, met geslepen messen, om Rutte te fileren.
Dan is het makkelijk praten achteraf.
zaterdag 3 april 2021 om 14:10
je weet maar nooit met Rutte, die is niet zomaar verdwenen.
een ramp ofzo zou hem redden, misschien is er nog een Turkse minister die hem wil helpen.
wij slapen nooit.
