Opnieuw stemmen dan maar?

01-04-2021 11:47 333 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nu bekend is dat onze MP de nieuwe functie voor Omtzigt heeft voorgesteld vind ik eigenlijk dat er opnieuw gestemd moet gaan worden. Want zo'n klotestreek mag niet ongestraft blijven.

Opnieuw stemmen

Totaal aantal stemmen: 265

Eens (48%)
Oneens (52%)
vivapimpelmees wijzigde dit bericht op 01-04-2021 16:06
0.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
03-04-2021 18:17
De tweede kamer kan zichzelf niet ontbinden. Dat recht komt de regering toe volgens onze grondwet. (en ja er is wel eens ontbonden door een kabinet, destijds toen dat nog zin had zelfs wel eens de eerste kamer om daar een andere stemverhouding te krijgen).

Voor wie parlementaire geschiedenis interessant vind: https://www.parlement.com/id/vgrvlsu2vs ... er_in_1904




Dan moeten we staatsrechtdeskundige vragen :-D
Kan een demissionair kabinet nieuwe verkiezingen uitschrijven?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
03-04-2021 18:47
Dan moeten we staatsrechtdeskundige vragen :-D
Kan een demissionair kabinet nieuwe verkiezingen uitschrijven?
Dat is goede vraag. Ik denk het eigenlijk wel. Waarom zou het niet kunnen? Dat een demissionair kabinet geen ingrijpende onomkeerbare besluiten neemt berust volgens mij vooral op onderlinge afspraak, niet zozeer op wettelijk niet mogen.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
03-04-2021 18:12
VVD staat vierkant achter Rutte. Verkiezingen in de volle lente, wanneer bijna iedereen gevaccineerd is, de zon schijnt, de terrassen weer open, mensen hun vakantie boeken en niemand meer weet waarom die gekkies in Den Haag op 1 april de kolder in hun bol kregen.

Rutte lacht zich rot.

Precies

Rutte gaat vanuit de Kamer roepen "laat ons samenwerken"
Boos links en boos rechts (Wilders) willen dit niet.

Kaag gaat een Kaag1 formeren met 7 partijen als het al lukt want een kleine kans dat het CDA meedoet.

De zaak escaleert en Rutte zegt "laat mij dit nu regelen, dat doe ik al 10 jaar"

Want vergeet niet, Rutte heeft als demissionair MinPres de volle beschikking over de media, hij werd net al weer geïnterviewd op zijn fiets, veel verzoenende woorden en dat blijft bij mensen "hangen"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ik vind Rutte inmiddels amper nog serieus te nemen maar ik vraag me af wat er gebeurt als we opnieuw gaan stemmen en hij krijgt weer de meeste stemmen. Wat dan?

Of was dat al besproken en lees ik erover heen..
aardbeienslof schreef:
03-04-2021 18:52
Ik vind Rutte inmiddels amper nog serieus te nemen maar ik vraag me af wat er gebeurt als we opnieuw gaan stemmen en hij krijgt weer de meeste stemmen. Wat dan?

Of was dat al besproken en lees ik erover heen..
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik kan niks wat er uit Rutte's mond komt nog geloven, ik zie alleen nog maar de schaamteloze leugenaar voor me die hij is. Het charisma wat ik ooit in 'm zag is na dat staaltje glashard liegen voorgoed verdampt.
hollebollegijs schreef:
03-04-2021 18:47
Dan moeten we staatsrechtdeskundige vragen :-D
Kan een demissionair kabinet nieuwe verkiezingen uitschrijven?
Het is mijn vakgebied dus ik mag antwoorden. 😉

De bevoegdheden zijn hetzelfde. Dus ja dat mag.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
03-04-2021 18:58
Het is mijn vakgebied dus ik mag antwoorden. 😉

De bevoegdheden zijn hetzelfde. Dus ja dat mag.
Ben jij deskundig?
redbulletje schreef:
03-04-2021 18:58
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik kan niks wat er uit Rutte's mond komt nog geloven, ik zie alleen nog maar de schaamteloze leugenaar voor me die hij is. Het charisma wat ik ooit in 'm zag is na dat staaltje glashard liegen voorgoed verdampt.
Baudet en Van Haga doen niets anders dan liegen, en die kregen nog 8 zetels
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
03-04-2021 18:58
Het is mijn vakgebied dus ik mag antwoorden. 😉

De bevoegdheden zijn hetzelfde. Dus ja dat mag.




Dank je :-D

Is er geen Kamermeerderheid nodig?

Maaaaaaaar concreet

Het kabinet is D66 / VVD / CU / CDA die hebben weinig belang bij nieuwe verkiezingen.


D66/ VVD zijn winnaars / CU maakt het niet uit / CDA is intern onrustig en wil eerst Hoekstra laten groeien als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
aardbeienslof schreef:
03-04-2021 18:52
Ik vind Rutte inmiddels amper nog serieus te nemen maar ik vraag me af wat er gebeurt als we opnieuw gaan stemmen en hij krijgt weer de meeste stemmen. Wat dan?

Of was dat al besproken en lees ik erover heen..


Hij is al begonnen, ik wil graag regeren maaaaaaaaaaaaar de rest houd dit tegen.
Hij houd zijn platform als MinPres


De kans is groot dat hij weer wint als hij zijn slachtofferrol goed uitnut.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Westerpaviljoen schreef:
03-04-2021 19:02
Ben jij deskundig?
Ik zou het wel moeten zijn, maar ik weet nu veel minder van staatsrecht dan vroeger. Ik heb alle feitjes niet meer in m’n hoofd paraat.
hollebollegijs schreef:
03-04-2021 19:04
Dank je :-D

Is er geen Kamermeerderheid nodig?

Het is geen wetsvoorstel.

Het is theoretisch vast mogelijk, maar dat zegt niets.
Er is toch helemaal geen reden om de TK te ontbinden?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
03-04-2021 16:50
Die zijn juist politiek sensitief genoeg om te realiseren dat de populariteit van Omtzigt een probleem is voor het CDA.
Die lijst van gespreksonderwerpen was niet bedoeld voor niet ingewijden

Maar dan heb je het over politieke medewerkers. Mensen in dienst van de partij. Natuurlijk hebben ze binnen die partijen met elkaar nagedacht over wat ze toch met Omtzigt aan moesten. En dat is precies wat ik beweer: dit is niet door een neutrale ambtenaar bedacht, die snapt dondersgoed dat ie zoiets enorm politieks niet zelf moet gaan zitten verzinnen en opschrijven. Dit komt echt gewoon bij een van die partijen zelf vandaan. Waarschijnlijk de VVD. Misschien ook wel het CDA.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
En als Kaag en Hoekstra elkaar nu vasthouden, dan denk ik toch echt dat het exit wordt voor Rutte. Het is wel duidelijk waarom ze die motie van wantrouwen niet gesteund hebben: dan hadden ze een demissionair premier weggestuurd in crisistijd.

Die motie van afkeuring was een niet mis te verstaan signaal: wij vertrouwen jou niet meer, jij bent de personificatie van een politieke cultuur die wij niet meer willen. En nu geven ze Rutte het paasweekend om zelf zijn conclusies te trekken.

De kans is heel groot dat als Rutte denkt weer door te kunnen, het CDA en D66 zich bij de CU voegen. Een meerderheidscoalitie met Rutte aan het roer is sowieso al vrijwel onmogelijk geworden, dus wat hebben zij te verliezen? De voornaamste voorwaarde is dat ze elkaar vasthouden en samen optrekken hierin. En dan kan de VVD toch echt weinig anders dan Rutte vervangen.

Of nieuwe verkiezingen. Maar dat levert vrijwel zeker zetelverlies op voor de VVD, dus daar zitten ze vast niet op te wachten.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
03-04-2021 20:42
En als Kaag en Hoekstra elkaar nu vasthouden, dan denk ik toch echt dat het exit wordt voor Rutte. Het is wel duidelijk waarom ze die motie van wantrouwen niet gesteund hebben: dan hadden ze een demissionair premier weggestuurd in crisistijd.

Die motie van afkeuring was een niet mis te verstaan signaal: wij vertrouwen jou niet meer, jij bent de personificatie van een politieke cultuur die wij niet meer willen. En nu geven ze Rutte het paasweekend om zelf zijn conclusies te trekken.


Afbeelding
https://nos.nl/artikel/2375246-rutte-wi ... dbaar.html


Rutte zegt eventueel als VVD fractieleider in de TK door te gaan.
In de oppositie.


Oeps dan gaat de VVD met 34 zetels de oppositie in.
Dan moet Kaag een kabinet gaan vormen met 7 andere partijen en ik garandeer je het CDA doet niet mee.

Dan krijg je een links kabinet met toppers als Wilders en Rutte als tegenstanders in de oppositie met een riante - rechtse - meerderheid en dan bedoel ik rechts en centrumrechts.

Kaag is dan aangeschoten wild en wordt weggevaagd bij de volgende verkiezingen.

Als Edith Schippers geen MinPres wil worden zullen Kaag en Hoekstra naar Rutte terug moeten of op nieuwe verkiezingen aansturen met het gevaar die te verliezen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 22-06-2021 15:38
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
03-04-2021 21:07
Opnieuw stemmen zou vooral een zetelverschil opleveren vanuit onderbuikgevoel en niet vanuit inhoud. Lijkt mij eigenlijk heel onwenselijk en het is maar de vraag waar de stemmen dan nu naartoe gaan... En ik vermoed niet naar links...

Eens

Boze burgers die vinden dat "Den Haag" er een zooi van maakt.
Rutte die zegt: voor mij hoeft dit niet ik wil dolgraag samenwerken.
Wilders die "onderbuik Nederland" bestookt met uitgelekte notities.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Slim van Rutte dat hij zegt dat hij anders gaat leiden vanuit de oppositie nog voordat CDA en D66 hen hebben kunnen uitsluiten. D66 weet dat ze zonder VVD nooit een meerderheid krijgt dus gaat de CU niet volgen verwacht ik....
hollebollegijs schreef:
03-04-2021 21:03
Afbeelding
https://nos.nl/artikel/2375246-rutte-wi ... dbaar.html


Rutte zegt eventueel als VVD fractieleider in de TK door te gaan.
In de oppositie.


Oeps dan gaat de VVD met 34 zetels de oppositie in.
Dan moet Kaag een kabinet gaan vormen met 7 andere partijen en ik garandeer je het CDA doet niet mee.

Dan krijg je een links kabinet met toppers als Wilders en Rutte als tegenstanders in de oppositie met een riante - rechtse - meerderheid en dan bedoel ik rechts en centrumrechts.

Kaag is dan aangeschoten wild en wordt weggevaagd bij de volgende verkiezingen.

Als Edith Schippers geen MinPres wil worden zullen Kaag en Hoekstra naar Rutte terug moeten of op nieuwe verkiezingen aansturen met het gevaar die te verliezen.
Dat lijkt me een interessant scenario!
Avena schreef:
03-04-2021 20:42

Die motie van afkeuring was een niet mis te verstaan signaal: wij vertrouwen jou niet meer, jij bent de personificatie van een politieke cultuur die wij niet meer willen. En nu geven ze Rutte het paasweekend om zelf zijn conclusies te trekken.

Ach dat valt reuze mee. Ze wisten allemaal wie Rutte is en hoe Rutte doet. Ze kenden zijn ‘politieke cultuur’ maar al te goed en tot vorige week wilden ze bijna ALLEMAAL wel een regering met hem vormen. Dat is niet heel geloofwaardig om nu te gaan jammeren over zijn politieke cultuur.

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/ ... 01ab1f.pdf
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
03-04-2021 21:03
Afbeelding
https://nos.nl/artikel/2375246-rutte-wi ... dbaar.html


Rutte zegt eventueel als VVD fractieleider in de TK door te gaan.
In de oppositie.


Oeps dan gaat de VVD met 34 zetels de oppositie in.
Dan moet Kaag een kabinet gaan vormen met 7 andere partijen en ik garandeer je het CDA doet niet mee.

Dan krijg je een links kabinet met toppers als Wilders en Rutte als tegenstanders in de oppositie met een riante - rechtse - meerderheid en dan bedoel ik rechts en centrumrechts.


Kaag is dan aangeschoten wild en wordt weggevaagd bij de volgende verkiezingen.

Als Edith Schippers geen MinPres wil worden zullen Kaag en Hoekstra naar Rutte terug moeten of op nieuwe verkiezingen aansturen met het gevaar die te verliezen.

Bijzonder onwaarschijnlijk. Dan is het veel waarschijnlijker dat er nieuwe verkiezingen komen meteen na een mislukte kabinetsformatie. En ik denk niet dat de VVD daar garen bij gaat spinnen. Mijn vrees is inderdaad wel dat er dan VVD-zetels naar de PVV verdwijnen. Wat het verder oplevert, is heel moeilijk te voorspellen. Dat hangt ook af van wie de schuld krijg van een mislukte formatie.

Sowieso blijft de VVD als grootste partij voorlopig aan zet, met of zonder Rutte. Dus die partij gaat eerst proberen zelf te formeren. Als dat niet lukt en ze het stokje daadwerkelijk over zouden geven aan D66 (wat ik betwijfel), dan kan het heel goed dat D66 daar niet eens aan begint en er meteen nieuwe verkiezingen komen.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Jagersvrouw schreef:
03-04-2021 21:18
Slim van Rutte dat hij zegt dat hij anders gaat leiden vanuit de oppositie nog voordat CDA en D66 hen hebben kunnen uitsluiten. D66 weet dat ze zonder VVD nooit een meerderheid krijgt dus gaat de CU niet volgen verwacht ik....

Met de VVD hebben ze die meerderheid ook niet. Er vanuit gaande dat geen enkele partij die de motie van wantrouwen tegen Rutte heeft gesteund nog met Rutte in een kabinet wil zitten.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
03-04-2021 21:57
Met de VVD hebben ze die meerderheid ook niet. Er vanuit gaande dat geen enkele partij die de motie van wantrouwen tegen Rutte heeft gesteund nog met Rutte in een kabinet wil zitten.



Mwah

Het is Den Haag

Heb je de Groen Links aantekeningen gezien?
Loslaten van de andere linkse partijen was bespreekbaar, migratiebeleid ook.

Rond mei is de publieke opinie dat gebabbel zat en gaan partijen draaien met "oké het is niet wenselijk maar deze situatie ook niet"

D66 / CDA / VVD hebben niets aan nieuwe verkiezingen.

Een minderheidskabinet met gedoogsteun is ook een optie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Als het CDA Omtzigt binnenboord houdt, kunnen zij best iets aan nieuwe verkiezingen hebben. D66 ook. Dat hangt er maar vanaf hoe de publieke opinie denkt over Rutte als hij gewoon probeert te blijven zitten. Het vertrouwen in Rutte is door dit formatie geëtter gedaald naar 25%. Als Kaag en Hoekstra als morele winnaars uit deze strijd komen, dan zouden ze best garen kunnen spinnen bij nieuwe verkiezingen.

Bovendien vinden de achterbannen van de verschillende partijen vrijwel allemaal in meerderheid dat hun partij niet met Rutte in zee zou moeten gaan. Dus electoraal is het voor partijen riskant om dat te doen. En een minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA (als het er überhaupt zou komen) gaat de rit niet uitzitten.

Rutte en de VVD gijzelen nu de hele formatie door (voorlopig) hun zin door te willen drijven. Ik denk dat ze daar een prijs voor gaan betalen.

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... r-steunen/
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
03-04-2021 22:17
Als het CDA Omtzigt binnenboord houdt, kunnen zij best iets aan nieuwe verkiezingen hebben. D66 ook. Dat hangt er maar vanaf hoe de publieke opinie denkt over Rutte als hij gewoon probeert te blijven zitten. Het vertrouwen in Rutte is door dit formatie geëtter gedaald naar 25%. Als Kaag en Hoekstra als morele winnaars uit deze strijd komen, dan zouden ze best garen kunnen spinnen bij nieuwe verkiezingen.

Bovendien vinden de achterbannen van de verschillende partijen vrijwel allemaal in meerderheid dat hun partij niet met Rutte in zee zou moeten gaan. Dus electoraal is het voor partijen riskant om dat te doen. En een minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA (als het er überhaupt zou komen) gaat de rit niet uitzitten.

Rutte en de VVD gijzelen nu de hele formatie door (voorlopig) hun zin door te willen drijven. Ik denk dat ze daar een prijs voor gaan betalen.

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... r-steunen/



Sorry, EenVandaag stelt deze vragen 1 dag na een tumultueus debat, totaal irrelevant.
De kiezers waren binnen een week de toeslagenaffaire vergeten.


Dit ging nergens over.

Volgende week gaat het weer over corona, terrassen, vaccinaties etc.

En waarom zou Omtzigt het verschil maken?
Afgelopen verkiezingen stond hij ook op de lijst en verloor het CDA

Verkiezingen heb je op zijn vroegst over een maand of 8 en dan is Rutte nog steeds de MinPres die zijn hand uitsteekt en van de rest niet mag meedoen.
Ik denk niet dat D66 de historische verkiezingswinst van afgelopen 17 maart gaat vergokken met nieuwe verkiezingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven