Actueel
alle pijlers
Opwarming van de aarde
woensdag 2 november 2016 om 10:20
Gisteren heb ik de documentaire 'Before the flood' gezien van Leonardo Dicaprio over de klimaatverandering. Hoewel er voor mij weinig nieuwe inzichten aan bod kwamen, drukt het me wel weer met mijn neus op de feiten en besef ik me des te meer hoe we door toedoen van ons allen de wereld de vernieling in helpen. Wetenschappers hebben het niet over extreme veranderingen in de verre toekomst, maar slechts over tientallen jaren. Dat betekent dat de meesten van ons het nog zullen meemaken, en de volgende generatie zeker.
Sommige gebieden zullen onbewoonbaar zijn wegens extreme droogte, andere gebieden zullen compleet onder water staan door de stijgende zeespiegel. Koralen sterven verder af, diersoorten sterven uit en poolkappen bestaan alleen nog in geschiedenisboeken. Een nogal deprimerend plaatje van de wereld als je het mij vraagt en ik maak me er best zorgen om. Soms heb ik het idee daar alleen in te staan. Ik snap dat het makkelijker is de ogen te sluiten of te denken dat het allemaal wel meevalt, maar feit is dat als we nu geen actie ondernemen dit hele proces onomkeerbaar wordt.
Ben jij je in het dagelijks leven bewust van de opwarming van de aarde en wat zijn de maatregelen die jij hebt genomen om je carbon footprint te verminderen?
Sommige gebieden zullen onbewoonbaar zijn wegens extreme droogte, andere gebieden zullen compleet onder water staan door de stijgende zeespiegel. Koralen sterven verder af, diersoorten sterven uit en poolkappen bestaan alleen nog in geschiedenisboeken. Een nogal deprimerend plaatje van de wereld als je het mij vraagt en ik maak me er best zorgen om. Soms heb ik het idee daar alleen in te staan. Ik snap dat het makkelijker is de ogen te sluiten of te denken dat het allemaal wel meevalt, maar feit is dat als we nu geen actie ondernemen dit hele proces onomkeerbaar wordt.
Ben jij je in het dagelijks leven bewust van de opwarming van de aarde en wat zijn de maatregelen die jij hebt genomen om je carbon footprint te verminderen?
woensdag 2 november 2016 om 10:24
TO trapt af; ik heb en neem geen kinderen. Ik eet geen vlees, sorteer mijn afval en ik heb geen droger en afwasmachine. Ik probeer de verwarming niet hoog te zetten en neem korte douches. Ik heb wel een auto, maar probeer deze zo min mogelijk te gebruiken.
Het belangrijkste voor mezelf is denk ik het stemmen op een politieke partij die zich hier actief voor inzet.
Het belangrijkste voor mezelf is denk ik het stemmen op een politieke partij die zich hier actief voor inzet.
woensdag 2 november 2016 om 10:26
Je staat niet alleen maar wel in de minderheid. De maatschappij is (over het algemeen) nog steeds (zeer) consumptiegericht.
Wat wij doen (onder andere):
- zoveel mogelijk met de fiets of het OV reizen (auto alleen voor werk van man wanneer hij diensten heeft waarbij het openbaar vervoer nog niet rijdt, tot voorkort zelfs nog carpoolen op die tijden);
- plastic (en ander overbodig) verpakkingsmateriaal zoveel mogenlijk vermijden;
- zo min mogelijk voedsel verspillen;
- zgn. "consuminderen" en wat nodig is bij voorkeur tweedehands en/of anderszins duurzaam kopen;
- zo min mogelijk de droger gebruiken, geen vaatwasser.
In eerste instantie lijkt het duur (oa. door biologische producten), maar uiteindelijk sparen we nu veel meer
Wat wij doen (onder andere):
- zoveel mogelijk met de fiets of het OV reizen (auto alleen voor werk van man wanneer hij diensten heeft waarbij het openbaar vervoer nog niet rijdt, tot voorkort zelfs nog carpoolen op die tijden);
- plastic (en ander overbodig) verpakkingsmateriaal zoveel mogenlijk vermijden;
- zo min mogelijk voedsel verspillen;
- zgn. "consuminderen" en wat nodig is bij voorkeur tweedehands en/of anderszins duurzaam kopen;
- zo min mogelijk de droger gebruiken, geen vaatwasser.
In eerste instantie lijkt het duur (oa. door biologische producten), maar uiteindelijk sparen we nu veel meer
woensdag 2 november 2016 om 10:28
Ik woon in een stad met Botlek, Europoort en eerste en tweede Maasvlakte. Ik denk niet dat ik veel in te brengen heb qua milieu als ik mijn snorbrommertje weg zou doen.
Voorde rest trek ik liever iets aan dan dat ik de verwarming hoger zet en douchen doe ik zakelijk. Ik zou verder niet weten wat ik kan doen.
Voorde rest trek ik liever iets aan dan dat ik de verwarming hoger zet en douchen doe ik zakelijk. Ik zou verder niet weten wat ik kan doen.
woensdag 2 november 2016 om 10:33
quote:vogelkip schreef op 02 november 2016 @ 10:24:
TO trapt af; ik heb en neem geen kinderen. Ik eet geen vlees, sorteer mijn afval en ik heb geen droger en afwasmachine. Ik probeer de verwarming niet hoog te zetten en neem korte douches. Ik heb wel een auto, maar probeer deze zo min mogelijk te gebruiken.
Het belangrijkste voor mezelf is denk ik het stemmen op een politieke partij die zich hier actief voor inzet.
Het is echt een nobel streven. En natuurlijk alle kleine beetjes helpen.
Het is wel zo dat de aarde altijd onderhevig is geweest aan temperatuurschommelingen.
Miljarden jaren geleden was het hier kokend heet, er zijn ijstijden geweest, en daarna warmde de aarde ook meerdere malen op.
Ik vind het lastig om te stellen dat de mens een heel grote invloed in de veranderingen van het klimaat. Het is altijd al onderhevig geweest aan veranderingen. Hoe sterk de zon is, hoe ver de aarde van de baan is, de maan die invloed heeft...
Ik ben het wel mee eens dat wij als mens anders naar de aarde moeten gaan kijken. Nederland blijft een klein land, de echte vervuilers kunnen gewoon moeilijk aangepakt worden. Dit zijn voornamelijk opkomende 'machten'(ook al imploderen die nu beetje op het moment) en onze drang naar consumeren waardoor er altijd wel iets gemaakt moet worden.
TO trapt af; ik heb en neem geen kinderen. Ik eet geen vlees, sorteer mijn afval en ik heb geen droger en afwasmachine. Ik probeer de verwarming niet hoog te zetten en neem korte douches. Ik heb wel een auto, maar probeer deze zo min mogelijk te gebruiken.
Het belangrijkste voor mezelf is denk ik het stemmen op een politieke partij die zich hier actief voor inzet.
Het is echt een nobel streven. En natuurlijk alle kleine beetjes helpen.
Het is wel zo dat de aarde altijd onderhevig is geweest aan temperatuurschommelingen.
Miljarden jaren geleden was het hier kokend heet, er zijn ijstijden geweest, en daarna warmde de aarde ook meerdere malen op.
Ik vind het lastig om te stellen dat de mens een heel grote invloed in de veranderingen van het klimaat. Het is altijd al onderhevig geweest aan veranderingen. Hoe sterk de zon is, hoe ver de aarde van de baan is, de maan die invloed heeft...
Ik ben het wel mee eens dat wij als mens anders naar de aarde moeten gaan kijken. Nederland blijft een klein land, de echte vervuilers kunnen gewoon moeilijk aangepakt worden. Dit zijn voornamelijk opkomende 'machten'(ook al imploderen die nu beetje op het moment) en onze drang naar consumeren waardoor er altijd wel iets gemaakt moet worden.
Love bubbles....
woensdag 2 november 2016 om 10:36
Er is genoeg betrouwbare informatie te vinden die de hele paniek omtrent climate change in een ander daglicht stelt. Daar komt nog bij dat gasten als Al Gore nogal dubieuze belangen hebben. En ik neem al niets aan van mensen als DiCaprio die veelvuldig gebruik maken van privéjets en jachten, die naar ik aanneem niet op zonne-energie lopen...
woensdag 2 november 2016 om 10:36
woensdag 2 november 2016 om 10:42
quote:liubi schreef op 02 november 2016 @ 10:36:
Je kunt met je eigen reducering van je carbon footprint echt niet op tegen de vervuiling die in het Midden Oosten en in voornamelijk Azie elke dag uit de schoorsteen komt. Ik betaal 4 euro voor een volle tank bezine. De meeste auto's rijden hier zonder filter.
Succes met je eigen reducering.Als ik het niet doe, wie dan wel? Een betere wereld moet ergens beginnen, maar als iedereen naar elkaar blijft wijzen gebeurt er natuurlijk nooit iets. Ik snap wel dat dat het makkelijkst is, niets van je eigen comfort opgeven en verwachten dat het ergens anders maar wordt opgelost. Er zal dan echter nooit iets veranderen.
Je kunt met je eigen reducering van je carbon footprint echt niet op tegen de vervuiling die in het Midden Oosten en in voornamelijk Azie elke dag uit de schoorsteen komt. Ik betaal 4 euro voor een volle tank bezine. De meeste auto's rijden hier zonder filter.
Succes met je eigen reducering.Als ik het niet doe, wie dan wel? Een betere wereld moet ergens beginnen, maar als iedereen naar elkaar blijft wijzen gebeurt er natuurlijk nooit iets. Ik snap wel dat dat het makkelijkst is, niets van je eigen comfort opgeven en verwachten dat het ergens anders maar wordt opgelost. Er zal dan echter nooit iets veranderen.
woensdag 2 november 2016 om 10:43
Heeft toch geen zin als een paar huishoudens in NL het bewuster aanpakken..
Men gaat meer fietsen of zuinige auto's rijden vanwege de uitstoot maar ondertussen worden sporten zoals tractorpulling populairder..
Of ga naar een willekeurig eiland van Griekenland (en zat andere landen), in the middle of nowhere kom je ineens een enorme bult afval tegen wat ze eens in de zoveel tijd in de fik steken, lijkt mij ook niet bevorderlijk voor de ozonlaag.
Men gaat meer fietsen of zuinige auto's rijden vanwege de uitstoot maar ondertussen worden sporten zoals tractorpulling populairder..
Of ga naar een willekeurig eiland van Griekenland (en zat andere landen), in the middle of nowhere kom je ineens een enorme bult afval tegen wat ze eens in de zoveel tijd in de fik steken, lijkt mij ook niet bevorderlijk voor de ozonlaag.
woensdag 2 november 2016 om 10:47
quote:Magister schreef op 02 november 2016 @ 10:36:
Er is genoeg betrouwbare informatie te vinden die de hele paniek omtrent climate change in een ander daglicht stelt. Daar komt nog bij dat gasten als Al Gore nogal dubieuze belangen hebben. En ik neem al niets aan van mensen als DiCaprio die veelvuldig gebruik maken van privéjets en jachten, die naar ik aanneem niet op zonne-energie lopen...Je hoeft ook niets aan te nemen van Leonardo Dicaprio, er is wetenschappelijk bewijs in overvloed dat de opwarming van e aarde een feit is. Grappig dat je 'dubieuze belangen' aanhaalt; die belangen liggen juist bij grote bedrijven zoals Shell en de regeringen van deze wereld, die jou maar al te graag doen geloven dat de opwarming van de aarde zogenaamd een grote grap is.
Er is genoeg betrouwbare informatie te vinden die de hele paniek omtrent climate change in een ander daglicht stelt. Daar komt nog bij dat gasten als Al Gore nogal dubieuze belangen hebben. En ik neem al niets aan van mensen als DiCaprio die veelvuldig gebruik maken van privéjets en jachten, die naar ik aanneem niet op zonne-energie lopen...Je hoeft ook niets aan te nemen van Leonardo Dicaprio, er is wetenschappelijk bewijs in overvloed dat de opwarming van e aarde een feit is. Grappig dat je 'dubieuze belangen' aanhaalt; die belangen liggen juist bij grote bedrijven zoals Shell en de regeringen van deze wereld, die jou maar al te graag doen geloven dat de opwarming van de aarde zogenaamd een grote grap is.
woensdag 2 november 2016 om 10:52
quote:LaVidaPura schreef op 02 november 2016 @ 10:43:
Heeft toch geen zin als een paar huishoudens in NL het bewuster aanpakken..
Men gaat meer fietsen of zuinige auto's rijden vanwege de uitstoot maar ondertussen worden sporten zoals tractorpulling populairder..
[img]http://static.zoom.nl/84E83C67ED8334880 ... ulling.jpg[/img]
Of ga naar een willekeurig eiland van Griekenland (en zat andere landen), in the middle of nowhere kom je ineens een enorme bult afval tegen wat ze eens in de zoveel tijd in de fik steken, lijkt mij ook niet bevorderlijk voor de ozonlaag.
Ik snap wat je zegt, echt waar. Ik kom net terug uit Guatemala en als je ziet hoe ze daar met het milieu omgaan dan krab je jezelf ook wel even achter je oren. Maar nogmaals, als jij en ik het niet doen, wie dan wel?
Overigens zijn wij Nederlanders echt geen heilige boontjes. De westerse maatschappij is de vervuilendste ter wereld. En we kunnen wel kijken naar bijvoorbeeld China en er van alles van vinden, maar wij westerlingen willen graag goedkope producten (en veel). Wij vragen, zij draaien.
Heeft toch geen zin als een paar huishoudens in NL het bewuster aanpakken..
Men gaat meer fietsen of zuinige auto's rijden vanwege de uitstoot maar ondertussen worden sporten zoals tractorpulling populairder..
[img]http://static.zoom.nl/84E83C67ED8334880 ... ulling.jpg[/img]
Of ga naar een willekeurig eiland van Griekenland (en zat andere landen), in the middle of nowhere kom je ineens een enorme bult afval tegen wat ze eens in de zoveel tijd in de fik steken, lijkt mij ook niet bevorderlijk voor de ozonlaag.
Ik snap wat je zegt, echt waar. Ik kom net terug uit Guatemala en als je ziet hoe ze daar met het milieu omgaan dan krab je jezelf ook wel even achter je oren. Maar nogmaals, als jij en ik het niet doen, wie dan wel?
Overigens zijn wij Nederlanders echt geen heilige boontjes. De westerse maatschappij is de vervuilendste ter wereld. En we kunnen wel kijken naar bijvoorbeeld China en er van alles van vinden, maar wij westerlingen willen graag goedkope producten (en veel). Wij vragen, zij draaien.
woensdag 2 november 2016 om 10:59
quote:vogelkip schreef op 02 november 2016 @ 10:24:
TO trapt af; ik heb en neem geen kinderen. Ik eet geen vlees, sorteer mijn afval en ik heb geen droger en afwasmachine. Ik probeer de verwarming niet hoog te zetten en neem korte douches. Ik heb wel een auto, maar probeer deze zo min mogelijk te gebruiken.
Dit geldt ook voor mij. Daarbij ben ik meer van het consuminderen dan van het consumeren. Het heeft wel degelijk zin; toen ik meer dan dertig jaar geleden vegetariër werd was ik een uitzondering. Inmiddels is vegetarisme heel gewoon en eet een meerderheid van de Nederlanders een of meerdere dagen per week geen vlees. Net zoals afvalscheiden en zuinig zijn met energie en water steeds normaler is geworden. Langzaam maar zeker raken steeds meer mensen ervan doordrongen dat er echt iets moet gebeuren omdat we onze eigen leefomgeving aan het verpesten zijn.
Wat me wel verbaast is dat juist mensen met kinderen er vaak maar op los leven en totaal geen oog hebben voor de gevolgen van hun buitenproportionele consumeergedrag. Terwijl dat toch juist degenen zijn die meer waarde zouden moeten hechten aan een schone, leefbare wereld op de lange termijn. Mijn tijd zal het wel duren, maar als ik kinderen zou hebben zou ik nog meer dan nu willen dat er over vijftig jaar nog schone lucht en schoon water is.
TO trapt af; ik heb en neem geen kinderen. Ik eet geen vlees, sorteer mijn afval en ik heb geen droger en afwasmachine. Ik probeer de verwarming niet hoog te zetten en neem korte douches. Ik heb wel een auto, maar probeer deze zo min mogelijk te gebruiken.
Dit geldt ook voor mij. Daarbij ben ik meer van het consuminderen dan van het consumeren. Het heeft wel degelijk zin; toen ik meer dan dertig jaar geleden vegetariër werd was ik een uitzondering. Inmiddels is vegetarisme heel gewoon en eet een meerderheid van de Nederlanders een of meerdere dagen per week geen vlees. Net zoals afvalscheiden en zuinig zijn met energie en water steeds normaler is geworden. Langzaam maar zeker raken steeds meer mensen ervan doordrongen dat er echt iets moet gebeuren omdat we onze eigen leefomgeving aan het verpesten zijn.
Wat me wel verbaast is dat juist mensen met kinderen er vaak maar op los leven en totaal geen oog hebben voor de gevolgen van hun buitenproportionele consumeergedrag. Terwijl dat toch juist degenen zijn die meer waarde zouden moeten hechten aan een schone, leefbare wereld op de lange termijn. Mijn tijd zal het wel duren, maar als ik kinderen zou hebben zou ik nog meer dan nu willen dat er over vijftig jaar nog schone lucht en schoon water is.
woensdag 2 november 2016 om 11:00
quote:Focus4life schreef op 02 november 2016 @ 10:33:
[...]
Het is echt een nobel streven. En natuurlijk alle kleine beetjes helpen.
Het is wel zo dat de aarde altijd onderhevig is geweest aan temperatuurschommelingen.
Miljarden jaren geleden was het hier kokend heet, er zijn ijstijden geweest, en daarna warmde de aarde ook meerdere malen op.
Ik vind het lastig om te stellen dat de mens een heel grote invloed in de veranderingen van het klimaat. Het is altijd al onderhevig geweest aan veranderingen. Hoe sterk de zon is, hoe ver de aarde van de baan is, de maan die invloed heeft...
Ik ben het wel mee eens dat wij als mens anders naar de aarde moeten gaan kijken. Nederland blijft een klein land, de echte vervuilers kunnen gewoon moeilijk aangepakt worden. Dit zijn voornamelijk opkomende 'machten'(ook al imploderen die nu beetje op het moment) en onze drang naar consumeren waardoor er altijd wel iets gemaakt moet worden.
De aarde is inderdaad altijd al aan verandering onderhevig geweest maar het is de laatste eeuw toch zeker zo dat de mens hier grote invloed op heeft. Door het gebruik van fossiele brandstoffen (olie,gas) door de mens wordt een zeer grote hoeveelheid vastgelegde koolstofdioxide vrijgegeven welke het reflecteren van het zonlicht beinvloed en de aarde warmer wordt.
De mens heeft hier dus zeker wel eeen grote invloed op.
TO, ik ben me er van bewust en hier doen we ons best.
- Zo min mogelijk vlees
- Zo veel mogelijk de fiets
- Afval scheiden en vermijden
- Verwarming zo min mogelijk aan
- Zuinig douchen
Alle beetjes helpen en ik merk dat we ook vrienden en familie op ideeen brengen.
[...]
Het is echt een nobel streven. En natuurlijk alle kleine beetjes helpen.
Het is wel zo dat de aarde altijd onderhevig is geweest aan temperatuurschommelingen.
Miljarden jaren geleden was het hier kokend heet, er zijn ijstijden geweest, en daarna warmde de aarde ook meerdere malen op.
Ik vind het lastig om te stellen dat de mens een heel grote invloed in de veranderingen van het klimaat. Het is altijd al onderhevig geweest aan veranderingen. Hoe sterk de zon is, hoe ver de aarde van de baan is, de maan die invloed heeft...
Ik ben het wel mee eens dat wij als mens anders naar de aarde moeten gaan kijken. Nederland blijft een klein land, de echte vervuilers kunnen gewoon moeilijk aangepakt worden. Dit zijn voornamelijk opkomende 'machten'(ook al imploderen die nu beetje op het moment) en onze drang naar consumeren waardoor er altijd wel iets gemaakt moet worden.
De aarde is inderdaad altijd al aan verandering onderhevig geweest maar het is de laatste eeuw toch zeker zo dat de mens hier grote invloed op heeft. Door het gebruik van fossiele brandstoffen (olie,gas) door de mens wordt een zeer grote hoeveelheid vastgelegde koolstofdioxide vrijgegeven welke het reflecteren van het zonlicht beinvloed en de aarde warmer wordt.
De mens heeft hier dus zeker wel eeen grote invloed op.
TO, ik ben me er van bewust en hier doen we ons best.
- Zo min mogelijk vlees
- Zo veel mogelijk de fiets
- Afval scheiden en vermijden
- Verwarming zo min mogelijk aan
- Zuinig douchen
Alle beetjes helpen en ik merk dat we ook vrienden en familie op ideeen brengen.
woensdag 2 november 2016 om 11:03
Zo'n 35 jaar geleden werd ik op straat aangehouden door een jongeman die mij vroeg geen lederen schoenen meer te dragen en geen vlees meer te eten. Hij droeg plastic schoenen en vond dat diervriendelijk. Ik vroeg hem wat hij ging doen met die schoenen als ze niet meer draagbaar waren en hoe hij dacht over het milieu, hij had er geen antwoord op.
Dat antwoord heeft hij nu en ik ga er maar gemakshalve vanuit dat hij nu wel lederen schoenen draagt omdat hij beseft dat hij bijdraagt aan het verwoesten van de natuur met z'n plastic troep.
We willen het allemaal graag goed doen en beter dan nu, maar hoe is en blijft de vraag.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de dikke laag fijnstof die ik wekelijks op mijn balkonranden heb en ik ben ook niet verantwoordelijk voor de dikke zwarte laag die boven zuid Holland zweeft en met de beste wil van de wereld niet meer weg te krijgen is. Ik heb er foto's van gezien en het is verschrikkelijk.
Ik betrek groene stroom van een goede verantwoordelijke provider, gooi nooit eten weg, behalve aardappelschillen en groenteafval en ik doe jaren met mijn garderobe.
En toch ben ik een vervuiler. En toch valt daar voor mij weinig tot niets aan te doen, behalve geen onverschillig gedrag te vertonen.
We kunnen niet allemaal een energieneutraal huis laten bouwen en ons hullen in dure natuurlijke stoffen. Het zij zo.
Dat antwoord heeft hij nu en ik ga er maar gemakshalve vanuit dat hij nu wel lederen schoenen draagt omdat hij beseft dat hij bijdraagt aan het verwoesten van de natuur met z'n plastic troep.
We willen het allemaal graag goed doen en beter dan nu, maar hoe is en blijft de vraag.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de dikke laag fijnstof die ik wekelijks op mijn balkonranden heb en ik ben ook niet verantwoordelijk voor de dikke zwarte laag die boven zuid Holland zweeft en met de beste wil van de wereld niet meer weg te krijgen is. Ik heb er foto's van gezien en het is verschrikkelijk.
Ik betrek groene stroom van een goede verantwoordelijke provider, gooi nooit eten weg, behalve aardappelschillen en groenteafval en ik doe jaren met mijn garderobe.
En toch ben ik een vervuiler. En toch valt daar voor mij weinig tot niets aan te doen, behalve geen onverschillig gedrag te vertonen.
We kunnen niet allemaal een energieneutraal huis laten bouwen en ons hullen in dure natuurlijke stoffen. Het zij zo.
woensdag 2 november 2016 om 11:06
quote:plucky schreef op 02 november 2016 @ 11:00:
[...]
De aarde is inderdaad altijd al aan verandering onderhevig geweest maar het is de laatste eeuw toch zeker zo dat de mens hier grote invloed op heeft. Door het gebruik van fossiele brandstoffen (olie,gas) door de mens wordt een zeer grote hoeveelheid vastgelegde koolstofdioxide vrijgegeven welke het reflecteren van het zonlicht beinvloed en de aarde warmer wordt.
De mens heeft hier dus zeker wel eeen grote invloed op.
De zogenaamde broeikassen. Natuurlijk heeft de mens invloed, alleen denken wij als mens 'graag' dat wij de hoofdoorzaak zijn. Complot of niet, hier kunnen allerlei verhogingen voor worden uitgevonden. Sommige hebben wel degelijk goed effect (Denk aan de CFK's etc)
Vergeet niet dat er heel veel 'troep' nog bv in Siberie ligt dat wanneer de permafrost aangetast wordt (wat vroeger miljoenen jaren geleden ook gebeurde) er zo veel broeikasgassen vrij komen dat de menselijke input in deze, verwaarloosbaar is.
[...]
De aarde is inderdaad altijd al aan verandering onderhevig geweest maar het is de laatste eeuw toch zeker zo dat de mens hier grote invloed op heeft. Door het gebruik van fossiele brandstoffen (olie,gas) door de mens wordt een zeer grote hoeveelheid vastgelegde koolstofdioxide vrijgegeven welke het reflecteren van het zonlicht beinvloed en de aarde warmer wordt.
De mens heeft hier dus zeker wel eeen grote invloed op.
De zogenaamde broeikassen. Natuurlijk heeft de mens invloed, alleen denken wij als mens 'graag' dat wij de hoofdoorzaak zijn. Complot of niet, hier kunnen allerlei verhogingen voor worden uitgevonden. Sommige hebben wel degelijk goed effect (Denk aan de CFK's etc)
Vergeet niet dat er heel veel 'troep' nog bv in Siberie ligt dat wanneer de permafrost aangetast wordt (wat vroeger miljoenen jaren geleden ook gebeurde) er zo veel broeikasgassen vrij komen dat de menselijke input in deze, verwaarloosbaar is.
anoniem_258121 wijzigde dit bericht op 02-11-2016 11:18
Reden: Typoos verwijderd
Reden: Typoos verwijderd
% gewijzigd
Love bubbles....
woensdag 2 november 2016 om 11:11
* Wij hebben geen kinderen.
* Ik eet zo min mogelijk dierlijke producten.
* Ik ga nooit met het vliegtuig.
* Ik heb geen auto.
* Ons nieuwe huis krijgt energielabel A en zonnepanelen.
* Verwarming niet te hoog.
* Afval scheiden.
- Ik douche alleen te vaak en te lang.
Ik zeg eerlijk, ik ben hier pas sinds kort echt bewust mee bezig. Ik ga me nog verdiepen in de politieke partijen.
* Ik eet zo min mogelijk dierlijke producten.
* Ik ga nooit met het vliegtuig.
* Ik heb geen auto.
* Ons nieuwe huis krijgt energielabel A en zonnepanelen.
* Verwarming niet te hoog.
* Afval scheiden.
- Ik douche alleen te vaak en te lang.
Ik zeg eerlijk, ik ben hier pas sinds kort echt bewust mee bezig. Ik ga me nog verdiepen in de politieke partijen.
woensdag 2 november 2016 om 11:15
quote:Focus4life schreef op 02 november 2016 @ 11:06:
[...]
De zogenaamde broeikassen. Natuurlijk heeft de mens invloed, alleen denken wij als men 'graag' dat wij de hoofdoorzaak zijn. Complt of niet, hier kunnen allerlei verhogingen voor worden uitgevonden. Sommige hebben wel degelijk goed effect (Denk aan de CFK's etc)
Vergeet niet dat er heel veel 'troep' nog bv in Siberie liggen dat wanneer de permafrost aangetast wordt (wa het vroeger miljoenen jaren geleden ook gebeurde) er zo veel broeikasgassen vrij komen dat de menselijke input in deze, verwaarloosbaar is.
Je eerste stukje is voor mij herkenbaar, heb daar wel eens wat over gelezen. Maar dat tweede stukje wist ik niet, ging even op google zoeken maar wat je dan tegenkomt wordt je niet blij van.
Ook dit krijg je als de permafrost ontdooid:
antrax uitbraak
[...]
De zogenaamde broeikassen. Natuurlijk heeft de mens invloed, alleen denken wij als men 'graag' dat wij de hoofdoorzaak zijn. Complt of niet, hier kunnen allerlei verhogingen voor worden uitgevonden. Sommige hebben wel degelijk goed effect (Denk aan de CFK's etc)
Vergeet niet dat er heel veel 'troep' nog bv in Siberie liggen dat wanneer de permafrost aangetast wordt (wa het vroeger miljoenen jaren geleden ook gebeurde) er zo veel broeikasgassen vrij komen dat de menselijke input in deze, verwaarloosbaar is.
Je eerste stukje is voor mij herkenbaar, heb daar wel eens wat over gelezen. Maar dat tweede stukje wist ik niet, ging even op google zoeken maar wat je dan tegenkomt wordt je niet blij van.
Ook dit krijg je als de permafrost ontdooid:
antrax uitbraak
woensdag 2 november 2016 om 11:20
quote:LaVidaPura schreef op 02 november 2016 @ 11:15:
[...]
Je eerste stukje is voor mij herkenbaar, heb daar wel eens wat over gelezen. Maar dat tweede stukje wist ik niet, ging even op google zoeken maar wat je dan tegenkomt wordt je niet blij van.
Ook dit krijg je als de permafrost ontdooid:
antrax uitbraakDaarom twijfel ik ook aan de (grote) invloed van de mens.
[...]
Je eerste stukje is voor mij herkenbaar, heb daar wel eens wat over gelezen. Maar dat tweede stukje wist ik niet, ging even op google zoeken maar wat je dan tegenkomt wordt je niet blij van.
Ook dit krijg je als de permafrost ontdooid:
antrax uitbraakDaarom twijfel ik ook aan de (grote) invloed van de mens.
Love bubbles....
woensdag 2 november 2016 om 11:34
Het is zeker zo dat de aarde sowieso perioden van hitte en droogte kent, en de grote vervuilers er toch zijn/blijven. Maar voor mij betekend dat niet dat "niets" doen dan/daarom okee is.
Op=op. Ooit is er geen olie meer en zijn alternatieven nodig. Niet alleen voor benzine etc. maar ook alles van plastic.
Door recyclen kunnen we dan nog wel deels vooruit, maar ook dat is eindig en zonder afval te scheiden blijft er minder voor over.
Geen idee hoe ver het in de toekomst ligt, maar ook nu heeft het een gunstige invloed.
Daarnaast is het natuurlijk altijd vraag-en-aanbod, ook als het om consuminderen/biologisch etc. gaat. Als meer mensen groene stroom afnemen, als meer mensen biologisch vlees willen, als meer mensen duurzamer hout willen, minder plastic, zuinige auto's, reizen met het OV... Dan volgt de markt.
Het begint dan heel klein bij de consument, maar eindigt op de grote(re) schaal bij de producent
Gaat niet van de een op de andere dag natuurlijk. Maar als je niks doet verandert er ook niks. Tot het moet, en dan is het ineens 2 over 12.
Op=op. Ooit is er geen olie meer en zijn alternatieven nodig. Niet alleen voor benzine etc. maar ook alles van plastic.
Door recyclen kunnen we dan nog wel deels vooruit, maar ook dat is eindig en zonder afval te scheiden blijft er minder voor over.
Geen idee hoe ver het in de toekomst ligt, maar ook nu heeft het een gunstige invloed.
Daarnaast is het natuurlijk altijd vraag-en-aanbod, ook als het om consuminderen/biologisch etc. gaat. Als meer mensen groene stroom afnemen, als meer mensen biologisch vlees willen, als meer mensen duurzamer hout willen, minder plastic, zuinige auto's, reizen met het OV... Dan volgt de markt.
Het begint dan heel klein bij de consument, maar eindigt op de grote(re) schaal bij de producent
Gaat niet van de een op de andere dag natuurlijk. Maar als je niks doet verandert er ook niks. Tot het moet, en dan is het ineens 2 over 12.
woensdag 2 november 2016 om 11:40
quote:Dormouse schreef op 02 november 2016 @ 11:34:
Het is zeker zo dat de aarde sowieso perioden van hitte en droogte kent, en de grote vervuilers er toch zijn/blijven. Maar voor mij betekend dat niet dat "niets" doen dan/daarom okee is.
Daarnaast is het natuurlijk altijd vraag-en-aanbod, ook als het om consuminderen/biologisch etc. gaat. Als meer mensen groene stroom afnemen, als meer mensen biologisch vlees willen, als meer mensen duurzamer hout willen, minder plastic, zuinige auto's, reizen met het OV... Dan volgt de markt.
Het begint dan heel klein bij de consument, maar eindigt op de grote(re) schaal bij de producent
Gaat niet van de een op de andere dag natuurlijk. Maar als je niks doet verandert er ook niks. Tot het moet, en dan is het ineens 2 over 12.Dat is exact hoe ik het voel, goed verwoord!
Het is zeker zo dat de aarde sowieso perioden van hitte en droogte kent, en de grote vervuilers er toch zijn/blijven. Maar voor mij betekend dat niet dat "niets" doen dan/daarom okee is.
Daarnaast is het natuurlijk altijd vraag-en-aanbod, ook als het om consuminderen/biologisch etc. gaat. Als meer mensen groene stroom afnemen, als meer mensen biologisch vlees willen, als meer mensen duurzamer hout willen, minder plastic, zuinige auto's, reizen met het OV... Dan volgt de markt.
Het begint dan heel klein bij de consument, maar eindigt op de grote(re) schaal bij de producent
Gaat niet van de een op de andere dag natuurlijk. Maar als je niks doet verandert er ook niks. Tot het moet, en dan is het ineens 2 over 12.Dat is exact hoe ik het voel, goed verwoord!
woensdag 2 november 2016 om 11:58
Mijn schoonvader rijdt een elektrische auto, maar vervangt deze elke drie jaar. Niet echt duurzaam dus.
Mijn moeder doet aan afvalscheiding, maar die plastic zakken met plastic worden niet echt opgehaald met kleine, schone wagens. Dus in plaats dat er drie keer in de week een vuilniswagen komt om de verzamelcontainer te legen, komt deze nu vijf keer, drie keer voor de container, één keer per week voor het plastic en eentje voor het oud papier. En dan nog de schoonmaakploeg voor het weggewaaid plastic als de zakken weer eens scheuren.
Ik doe zo veel mogelijk met de fiets en doe zuinig met water, maar dat is het wel zo'n beetje.
Mijn moeder doet aan afvalscheiding, maar die plastic zakken met plastic worden niet echt opgehaald met kleine, schone wagens. Dus in plaats dat er drie keer in de week een vuilniswagen komt om de verzamelcontainer te legen, komt deze nu vijf keer, drie keer voor de container, één keer per week voor het plastic en eentje voor het oud papier. En dan nog de schoonmaakploeg voor het weggewaaid plastic als de zakken weer eens scheuren.
Ik doe zo veel mogelijk met de fiets en doe zuinig met water, maar dat is het wel zo'n beetje.
