Actueel
alle pijlers
Ouderen worden schandalig behandeld...
donderdag 29 juni 2017 om 15:22
Dat is mijn ervaring. Mijn oma van 81 heeft veel pijnen en kan steeds minder zelf. Iedere dag wordt er eten bezorgd en ze krijgt huishoudelijke hulp. Door de pijnen is ze minder mobiel en tillen gaat ook lastig. Mijn moeder wordt vaak opgebeld maar die heeft het druk en is nu bijna overspannen voor het zorgen van haar moeder (mijn oma dus). Los van al die ongemakken is ze ook erg eenzaam en ze is in een echte kluizenaar veranderd.
Vroeger had ze toch recht op een plek in een verzorgingstehuis? Mijn moeder probeert dingen te regelen maar ze kan zichzelf nog aankleden dus het valt wel mee wordt er dan gezegd. Nu zie ik twee mensen kapot gaan. Mijn moeder door alle zorg en mijn oma doordat ze zo afhankelijk is geworden.
Is dit het lot en de toekomst voor "onze oudere medemens"?
Vroeger had ze toch recht op een plek in een verzorgingstehuis? Mijn moeder probeert dingen te regelen maar ze kan zichzelf nog aankleden dus het valt wel mee wordt er dan gezegd. Nu zie ik twee mensen kapot gaan. Mijn moeder door alle zorg en mijn oma doordat ze zo afhankelijk is geworden.
Is dit het lot en de toekomst voor "onze oudere medemens"?
zondag 2 juli 2017 om 17:13
Je kan beginnen bij baby's waarvan vaststaat dat ze geen kansen hebben. Ouders die procederen tegen stoppen van de beademing, terwijl het kind alleen maar lijdt en zeker de eerste verjaardag nog niet halen zal, is een dramatische uitwas. Moeilijker ligt het bij kinderen waarvan verwacht wordt, dat ze maximaal 10 jaar leven als ze veel zorg krijgen, zowel professioneel als van een vrijwilligersgroep.
Daarnaast zijn er de mensen die zelfs nog niet in de terminale fase de eerder vastgelegde euthanasie krijgen, doordat er artsen zijn die stellen dat de Eed ze weerhoudt. Maar die eed heeft het over schade toevoegen. Het leven rekken van iemand die terminaal is en alleen maar lijdt, is dus deze patiënt grote schade toevoegen.
Er zijn al veel regels voor, maar het gaat weer eens om de uitwerking.
Wat de screenings betreft: borstkankeronderzoek gaat tot 70 jaar. Iemand vertelde me dat ook bij haar niet meer na haar 70ste gecontroleerd zal worden, tenzij ze dan veel stampij maakt.
Onzinnige stampij is dat illegale dove vluchtelingenmeisje dat hier cochleair implantaten zou moeten krijgen. Een intensieve operatie met intensieve nabehandeling en langdurige luistertraining voor het hele gezin en omgeving. Uiteraards is dat alles Nederlandstalig en is het dus niet een zaak van even kunstoortjes plaatsen en hoppa, naar het thuisland terug. Maar er werd dus door Nederlandse vrijwilligers opgestookt & geëist dat dit meisje deze behandeling moet krijgen.
Die vluchtelingen- en migrantenstroom is echt wel een belangrijke factor in de zorgkosten en erg veel hiervan komt door vrijwilligers met bord voor de kop.
zondag 2 juli 2017 om 17:37
Starshine-2 schreef: ↑29-06-2017 15:44ik ben trouwens an sich helemaal niet tegen de participatiesamenleving. In het verleden ging het bv zo: vrouw had operatie ondergaan en moest daarna een aantal weken rust houden. Tillen en het huishouden doen was een no go. Vrouw krijgt thuiszorgbudget voor huishoudelijke hulp terwijl er een man thuiszit (werkloos) en er ook nog een werkloze schoondochter om de hoek woont.
Dan denk ik: doe dat budget naar iemand die het echt nodig heeft en laat die vent stofzuigen.
(en nee, dit is geen gechargeerd voorbeeld, dit is echt gebeurd).
Maar goed, soms lijkt het de andere kant op te slaan, dat je pas thuiszorg of een opname krijgt als je echt geen familie hebt en ook geen buren. Dat vind ik ook verkeerd.
Eens. Een middenweg zou prima zijn.
Toen er nog wel veel verzorgingshuizen waren, waren de verhalen van ouderen die nooit iemand zagen niet van de lucht. Ik heb het gevoel dat we onze ouderen wel heel makkelijk in een tehuis stopten, want hee, zoals het in veel andere landen gaat, ouders in huis, daar moeten we ook niet aan denken. Treurig wel.
zondag 2 juli 2017 om 17:40
zondag 2 juli 2017 om 18:08
Ik denk dat dat niet waar is. Nederland is nog steeds één van de landen waar veel mensen vrijwilligerswerk doen, in bejaardentehuizen, of in verzorgingstehuizen, in hospices, in ziekenhuizen, of gewoon door te gaan collecteren langs de deur voor een goed doel, of zich in te zetten als vrijwilliger op een school, bijv.
Feit is ook dat de ruimte die de meeste mensen tegenwoordig hebben voor vrijwilligerswerk, kleiner is geworden. Men moet nu eenmaal tot zijn 67/68e werken tegenwoordig, en de tijd dat (meestal) de vrouw als de kinderen uit huis waren, vrijwilligerswerk kon oppakken, is voorbij. Daarnaast is de sociale cohesie in de samenleving een stuk kleiner. In de jaren '80 weet ik nog dat veel mensen lid waren van een kerk, daar ook regelmatig kwamen en vanuit die kerkgemeenschap werd dan ook veel vrijwilligerswerk georganiseerd, mensen die dan op bezoek gingen elke week bij oude mensen uit de gemeenschap, hen begeleidden bij doktersbezoeken, boodschappen voor hen deden of hen eens mee uit wandelen namen. Dat soort verbanden is tegenwoordig grotendeels weggevallen, 90% van Nederland ziet nooit meer een kerk van binnen en laat staan dat ze zich betrokken voelen bij die gemeenschap.
Dan zou je kunnen zeggen: er zijn veel mensen bij gekomen in Nederland de afgelopen decennia, waarvan een groot aantal de hele dag thuis zit. Dus misschien zouden die een bijdrage kunnen leveren. Maar de realiteit is dat die dat niet doen. Als je in een hospice gaat kijken, of een verzorgingstehuis, bestaan de vrijwilligers vrijwel zonder uitzondering uit autochtone vrouwen en mannen tussen de 45 en 65, nog nooit meegemaakt dat daar opeens een paar Marokkaanse dames van 55 rondliepen om po's te legen en te helpen met eten, als vrijwilliger.
Maar bottom line is, als je heel je leven netjes premie en afdrachten en heffingen hebt betaald, heb je gewoon recht op de zorg waar je je voor verzekerd hebt, en het is schandalig als er dan opeens gezegd wordt dat je te duur bent, terwijl er wel moeiteloos miljarden naar het buitenland en naar Europa worden overgemaakt, en bakken vol geld blijken te zijn om mensen die hier net binnen zijn gekomen levenslang van onderdak en uitkering te voorzien. Dan heb je iets uit te leggen als overheid, lijkt me, en die uitleg heb ik nog steeds niet gehoord.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 2 juli 2017 om 18:52
Die uitleg is al vele malen gegeven. Als ik jou was zou ik toch maar een keer gebruik gaan maken van de gezondheidszorg waarvoor je al zo lang zoveel hebt betaald en een keer m'n oren na laten kijken. Volgens mij ben je zo doof als een kwartel.
zondag 2 juli 2017 om 18:58
Ik heb nog helemaal geen uitleg gehoord. De huidige ouderen hebben decennia lang aan premies en heffingen méér ingelegd in de staatskas dan er nodig was om de AOW en andere voorzieningen te betalen. Dus tientallen jaren lang hebben zij voor een overschot aan inkomsten gezorgd. Zij hebben ook tientallen jaren lang, soms een halve eeuw, maar gemiddeld 40 jaar lang, netjes alle premies en heffingen en bijdragen voldaan. Dus leg mij dan gewoon eens uit waarom er voor die mensen geen geld meer is, en er wél geld is om met miljarden tegelijk aan andere landen en andere bevolkingsgroepen uit te delen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 2 juli 2017 om 19:00
De rente wordt nu al vele jaren kunstmatig laag gehouden. Misschien kruipt deze, ooit, weer heel langzaam omhoog. M.i. niet binnen afzienbare tijd (jaren). Dat kan ook niet anders: als de rente snel stijgt, komen te veel landen/mensen in de problemen en het zou niet passen in het beleid van de EU.
Onder het mom dat je met beleggen gigantische rendementen kunt halen (die, zoals gezegd, geen enkele bank of instelling durft te garanderen), raakt iedere spaarder jaarlijks geld kwijt. En de verwachting is dat dit de komende 10 tot 15 jaar door zal blijven gaan.
Daarnaast probeert men de inflatie aan te jagen, zodat het geld ook nog eens minder (koopkracht) waard wordt in de loop der tijd.
Dáár ging het over.
Voor wie interesse heeft een voorbeeld: vanuit de veronderstelling dat de rente 20 jaar lang 0,3 zou blijven en de inflatie jaarlijks 2% bedraagt:
(https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... berekening _sparen_en_beleggen/berekenen_belasting_over_uw_inkomsten_uit_vermogen_vanaf_2017
220.000 spaargeld was het voorbeeld.
Via een ingewikkelde berekening stelt de overheid dat jij daar 7704,- rendement op hebt en "dus" 2311,- belasting over deze zogenaamde inkomsten moet betalen.
Maar bij 0,3 % rente heb je slechts 660,- rente ontvangen en moet je dus (van je netto verdiende spaargeld waar je al ruim 36% belasting over hebt betaald toen je dat geld verdiende) spaargeld opnemen om de belasting te kunnen betalen.
Aan het einde van het jaar heb je dus nog maar 218.349,- over.
Na het tweede jaar nog maar 216.716, na het derde jaar 215.100,- etc.
Aan het einde van die 20 jaar heb je nog 190.166,- over.
Intussen heb je last van de inflatie die je zgn. koopkracht aantast: die 190.166 die je over 20 jaar nog over hebt, is (bij steeds 2% inflatie) dan even veel waard als 130.000,- anno nu.
Wanneer je wél 4% spaarrente/rendement zou ontvangen, dan hou je (volgens de berekening VRH 2017) aan het einde van die 20 jaar veel meer over, namelijk 383.949,-.
Maar die spaarrente bestaat alleen in de fantasie van de overheid; niet voor niets fictief rendement genoemd.
Het geld waarvan men (politici) nu roept dat er een overschot is op de begroting en waarvan men in de verkiezingstijd al meteen weer riep dat er nu "weer uitgedeeld kon worden", komt dus bij de mensen vandaan die jarenlang hebben gewerkt, braaf hebben bijgedragen aan van alles en nog wat en die daarnaast zuinig hebben geleefd en geld opzij hebben gezet voor hun eigen oude dag. Bijvoorbeeld ondernemers en zelfstandigen, die op deze wijze hun hele zelf opgebouwde pensioen in rook zien opgaan.
Maar iedereen moet voor zichzelf maar berekenen hoe zinnig het is om te sparen.
Er zijn kennelijk ook forummers die denken dat de rente volgend jaar wellicht stijgt naar 8 %, dus wie zich daar op wil richten: prima.
zondag 2 juli 2017 om 19:09
Vlak boven je nog één... nu weer weet Pejeka de alwetende te melden dat er geen Marokkaanse vrouwen vrijwilligerswerk zouden doen; zeker niet in als ze zo rond de 50 jaar zijn
En dan te bedenken dat ik vanochtend mensen heb gesproken die afhankelijk zijn van voedselbank, kringloopwinkels en soms spullen krijgen van vrijwilligers van de kerk alhier. Protestantse kerk.
Ze waren blij met al die hulp maar (Pejeka, let je op?) toch wat verbaasd waren dat ze toen ze vanochtend naar die Protestantse kerk gingen om wat spullen op te halen er bijna alleen vrouwen van een jaar of 50 met een hoofddoekje om liepen in te pakken en te helpen. Ze hadden dan ook gevraagd of dat wel mocht van hun geloof, het waren overduidelijk Moslim-vrijwilligers en dat in een Protestantse kerk, huh?
Ze zeiden (met handen en voeten, ze krijgen nog Nederlandse les; ook weer van vrijwilligers zo kwamen ze bij die kerk terecht) dat ze niets met een god te maken wilde hebben die ze zou verbieden mensen in nood te helpen.
Gelovig of niet, en welk geloof deed er eigenlijk niet zoveel toe: mensen in nood zijn mensen in nood aldus de vrijwilligsters.
Deze dames willen gewoon graag iets terugdoen voor de Nederlandse les die ze krijgen, ze willen niets liever dan snel vloeiend Nederlands spreken en meedraaien in de maatschappij, weten hoe het is om zwaar in de prut te zitten (zitten dat zelf vaak ook) en weten dat je je toch aan het eind van de dag beter voelt als je iets anders hebt gedaan dan op de bank zitten treuren dat het nog wel een paar jaar duurt voor je in aanmerking komt voor een huurhuis.
Ik dacht nog even aan de forummer wiens naam met Peje begint; zij weet immers waar er direct volledig ingerichte huizen worden toegewezen aan mensen zoals die vrijwilligers. Jammer dat ik ze niet kon helpen; deze Peje enz. verteld er helaas niet bij waar dat precies is. Hier gaat het niet zo makkelijk met die volledig ingerichte villa's voor elke asielzoeker, sterker nog: bestaat hier helemaal niet!
Zelf denk ik dat het is waar de regenboog de grond raakt, naast de pot met goud die daar voor eenieder die snel genoeg is klaarstaat. Ik ben altijd te laat en is de regenboog al verdwenen voor ik bij het punt ben waar hij de grond raakt. Zo jammer!
zondag 2 juli 2017 om 19:16
Leesbrilletje? Voor 2 euro bij de Action, als je eens op chique gaat gooi je er 5 euro tegenaan bij de Hema.pejeka schreef: ↑02-07-2017 18:58Ik heb nog helemaal geen uitleg gehoord. De huidige ouderen hebben decennia lang aan premies en heffingen méér ingelegd in de staatskas dan er nodig was om de AOW en andere voorzieningen te betalen. Dus tientallen jaren lang hebben zij voor een overschot aan inkomsten gezorgd. Zij hebben ook tientallen jaren lang, soms een halve eeuw, maar gemiddeld 40 jaar lang, netjes alle premies en heffingen en bijdragen voldaan. Dus leg mij dan gewoon eens uit waarom er voor die mensen geen geld meer is, en er wél geld is om met miljarden tegelijk aan andere landen en andere bevolkingsgroepen uit te delen?
Ik wil er wel een voor je kopen, stuur me een pb'tje met gegevens als je geen 2 euro voor een leesbril hebt. (niet meteen om de dure van de Hema vragen; die van 2 euro voldoet net zo goed!)
Heb je zelf ooit gewerkt Pejeka? Het zou me niets verbazen als je je arme man laat zwoegen terwijl jij met je zoveelste sherry'tje zit te forummen en af en toe appt wat je nog nodig hebt aan boodschappen en dat hij op moet schieten: je hebt honger, graag op tijd het eten op tafel. Van kaaszoutjes alleen kan een mens niet leven tenslotte
zondag 2 juli 2017 om 19:28
Ik werk vanaf mijn 24e al meer dan 40 uur per week, dank je wel voor de belangstelling. En forummen doe ik dus uitsluitend in mijn vrije tijd, en niet overdag (door de week), want dan WERK ik.Bestaardigopzich schreef: ↑02-07-2017 19:16Leesbrilletje? Voor 2 euro bij de Action, als je eens op chique gaat gooi je er 5 euro tegenaan bij de Hema.
Ik wil er wel een voor je kopen, stuur me een pb'tje met gegevens als je geen 2 euro voor een leesbril hebt. (niet meteen om de dure van de Hema vragen; die van 2 euro voldoet net zo goed!)
Heb je zelf ooit gewerkt Pejeka? Het zou me niets verbazen als je je arme man laat zwoegen terwijl jij met je zoveelste sherry'tje zit te forummen en af en toe appt wat je nog nodig hebt aan boodschappen en dat hij op moet schieten: je hebt honger, graag op tijd het eten op tafel. Van kaaszoutjes alleen kan een mens niet leven tenslotte
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 2 juli 2017 om 19:31
Bestaardigopzich schreef: ↑02-07-2017 19:09
Vlak boven je nog één... nu weer weet Pejeka de alwetende te melden dat er geen Marokkaanse vrouwen vrijwilligerswerk zouden doen; zeker niet in als ze zo rond de 50 jaar zijn
En dan te bedenken dat ik vanochtend mensen heb gesproken die afhankelijk zijn van voedselbank, kringloopwinkels en soms spullen krijgen van vrijwilligers van de kerk alhier. Protestantse kerk.
Ze waren blij met al die hulp maar (Pejeka, let je op?) toch wat verbaasd waren dat ze toen ze vanochtend naar die Protestantse kerk gingen om wat spullen op te halen er bijna alleen vrouwen van een jaar of 50 met een hoofddoekje om liepen in te pakken en te helpen. Ze hadden dan ook gevraagd of dat wel mocht van hun geloof, het waren overduidelijk Moslim-vrijwilligers en dat in een Protestantse kerk, huh?
Ze zeiden (met handen en voeten, ze krijgen nog Nederlandse les; ook weer van vrijwilligers zo kwamen ze bij die kerk terecht) dat ze niets met een god te maken wilde hebben die ze zou verbieden mensen in nood te helpen.
Gelovig of niet, en welk geloof deed er eigenlijk niet zoveel toe: mensen in nood zijn mensen in nood aldus de vrijwilligsters.
Deze dames willen gewoon graag iets terugdoen voor de Nederlandse les die ze krijgen, ze willen niets liever dan snel vloeiend Nederlands spreken en meedraaien in de maatschappij, weten hoe het is om zwaar in de prut te zitten (zitten dat zelf vaak ook) en weten dat je je toch aan het eind van de dag beter voelt als je iets anders hebt gedaan dan op de bank zitten treuren dat het nog wel een paar jaar duurt voor je in aanmerking komt voor een huurhuis.
Ik dacht nog even aan de forummer wiens naam met Peje begint; zij weet immers waar er direct volledig ingerichte huizen worden toegewezen aan mensen zoals die vrijwilligers. Jammer dat ik ze niet kon helpen; deze Peje enz. verteld er helaas niet bij waar dat precies is. Hier gaat het niet zo makkelijk met die volledig ingerichte villa's voor elke asielzoeker, sterker nog: bestaat hier helemaal niet!
Zelf denk ik dat het is waar de regenboog de grond raakt, naast de pot met goud die daar voor eenieder die snel genoeg is klaarstaat. Ik ben altijd te laat en is de regenboog al verdwenen voor ik bij het punt ben waar hij de grond raakt. Zo jammer!
Ik zou zeggen: duik eens een gemiddeld bejaardentehuis (voor zover die nog bestaan), een verzorgingstehuis, een hospice in, en kijk waar de vrijwilligers met name uit bestaan. Kijk eens naar vrijwilligers die komen collecteren voor Hartstichting, Nierstichting, Rode Kruis of wat dan ook, en hoe vaak zie jij dan een traditionele moslima aan je deur staan, en hoe vaak een 40-50-60-jarige autochtone Nederlander?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 3 juli 2017 om 11:24
Je berekeningen raken sowieso kant noch wal maar hier sla je toch wel de grootste flater. Als er iets onvoorspelbaar is dan is het wel de hoogte van de rente.
maandag 3 juli 2017 om 11:41
pejeka schreef: ↑02-07-2017 19:31Ik zou zeggen: duik eens een gemiddeld bejaardentehuis (voor zover die nog bestaan), een verzorgingstehuis, een hospice in, en kijk waar de vrijwilligers met name uit bestaan. Kijk eens naar vrijwilligers die komen collecteren voor Hartstichting, Nierstichting, Rode Kruis of wat dan ook, en hoe vaak zie jij dan een traditionele moslima aan je deur staan, en hoe vaak een 40-50-60-jarige autochtone Nederlander?
Ik zie heel vaak donkere of Aziatische dames, eigenlijk.
maandag 3 juli 2017 om 19:21
Klopt. Want Aziatische mensen zijn niet te beroerd om wat te doen, heb je in de samenleving ook geen overlast van. En hoe vaak zie je Marokkaanse dames, of Turkse dames, zeg maar van een jaar of 50-55, mensen die hier vaak al 30-40 jaar lang zijn? Je kant het lang of kort maken, maar het merendeel van de vrijwilligers in tehuizen en in instellingen bestaat nog steeds uit blanke autochtone mensen, net zo goed als de collectanten die langs de deuren lopen voor goede doelen, of andere vrijwillige acties. Zal wel weer aan mijn beperkte view liggen, maar ik ben (helaas) de afgelopen jaren in verschillende instellingen geweest, van zorghotel tot hospice en alles wat daar tussen ligt, maar vrijwel standaard zie je daar blanke mensen van tussen de 45-65 jaar die zich de benen uit hun gat lopen als vrijwilliger, en nog nooit een Marokkaanse of Turkse dame van 55 gezien daar, die al dan niet in traditionele kleding gehuld de po's liep te legen, of mensen hielp met eten, of naar het toilet gaan, of wat dan ook. Ze waren er gewoon niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 3 juli 2017 om 22:16
Klopt, huur betalen mag wel. Voor een gemiddelde huurwoning ben al je snel zo'n € 700,- per maand kwijt. Als je dat bedrag aan hypotheek (netto) zou betalen zou je een prima woning kunnen kopen, maar dat mag dus weer niet in sommige gevallen. Want geen zekerheid. En vervolgens huurt zo'n persoon de rest van zijn leven. Krom eigenlijk.
In de tijd van mijn ooms was dat wel anders, de woning was het onderpand. Mijn oom heeft nooit een cent afgelost, alleen rente betaald. En heeft mede daardoor nu een leuke oudedagvoorziening.
dinsdag 4 juli 2017 om 01:41
Het zal weer geframed worden als segregatie maar heel veel Marokkaanse Nederlander doen vrijwilligerswerk rondom problemen in de eigen groep:pejeka schreef: ↑03-07-2017 19:21Klopt. Want Aziatische mensen zijn niet te beroerd om wat te doen, heb je in de samenleving ook geen overlast van. En hoe vaak zie je Marokkaanse dames, of Turkse dames, zeg maar van een jaar of 50-55, mensen die hier vaak al 30-40 jaar lang zijn? Je kant het lang of kort maken, maar het merendeel van de vrijwilligers in tehuizen en in instellingen bestaat nog steeds uit blanke autochtone mensen, net zo goed als de collectanten die langs de deuren lopen voor goede doelen, of andere vrijwillige acties. Zal wel weer aan mijn beperkte view liggen, maar ik ben (helaas) de afgelopen jaren in verschillende instellingen geweest, van zorghotel tot hospice en alles wat daar tussen ligt, maar vrijwel standaard zie je daar blanke mensen van tussen de 45-65 jaar die zich de benen uit hun gat lopen als vrijwilliger, en nog nooit een Marokkaanse of Turkse dame van 55 gezien daar, die al dan niet in traditionele kleding gehuld de po's liep te legen, of mensen hielp met eten, of naar het toilet gaan, of wat dan ook. Ze waren er gewoon niet.
- hulp aan eenzame vrouwen
- voorlichting bij problemen rondom seksualiteit meisjes
- mannen die zich inzetten om problemen rondom problemen Marokkaanse jongens aan te pakken
- oudere mannen die vanuit de moskee zorgen dat de straat schoon is/jongeren aanspreken: de befaamde buurtvaders
- moedergroepen rondom radicalisering geleid door jonge vrouwen.
- etc. etc.
Indirect draagt dit bij aan onze samenleving als geheel en mooi is dat in de praktijk onderscheid in etniciteit niet meer gemaakt wordt. Zoals 2 fantastische vrouwen in Amsterdam die zich op alle eenzame ouderen in de buurt richten. In beginsel dus Marokkaanse dames maar uiteindelijk komen ze nu ook elke week over de vloer bij autochtone buurvrouw om te helpen. Waren ook Amsterdammer van het jaar of iets dergelijks.
dinsdag 4 juli 2017 om 02:52
Ach ach... collectanten die hier nog aan durven te bellen krijgen 3 tellen om te maken dat ze wegkomen anders laat ik de hond los. Staat op een bordje naast de brievenbussen. Heb ze in geen jaren meer gezien hier, is ook iets uit de vorige eeuw dat gebedel om geld.pejeka schreef: ↑02-07-2017 19:31Ik zou zeggen: duik eens een gemiddeld bejaardentehuis (voor zover die nog bestaan), een verzorgingstehuis, een hospice in, en kijk waar de vrijwilligers met name uit bestaan. Kijk eens naar vrijwilligers die komen collecteren voor Hartstichting, Nierstichting, Rode Kruis of wat dan ook, en hoe vaak zie jij dan een traditionele moslima aan je deur staan, en hoe vaak een 40-50-60-jarige autochtone Nederlander?
Maar de laatste die ik gezien heb en met een smoes het afgesloten portiek binnenkwam was inderdaad een vrouw, 50+, leren jasje, blond en kon zich niet legitimeren.
Ik vroeg of ze even binnen kwam, gingen we de stichting bellen of het allemaal wel klopte, die bus zag er nogal neppig uit.. Rénnen dat ze opeens kon niet te geloven wat een vitaal vrouwtje was dat maar helaas, andere mensen op het plantsoen hadden ook al politie gebeld omdat ze het niet vertrouwden.
Ze kwamen net aanrijden en ik zag dat ze haar staande hielden (politie op de fiets) én een auto belden nadat ze wat stond te rommelen met een portemonnee en een pasje.
Vervolgens ging ze uit haar dak, ze moesten haar armen op haar rug draaien om haar koest te houden tot de auto die ze opgeroepen hadden voor deze lieve collectante arriveerde.
Ze mocht mee naar het bureau, zo grappig en wát een taal kwam eruit, ze wenste de agenten -o ironie- de ziekte toe waar ze voor zei te collecteren
Niet te vertrouwen die oudere dames met collectebus; de volgende dag stond in het plaatselijke sufferdje dat het goede doel mw. Keurig zelf was en of mensen die geld hadden gegeven zich wilden melden dan konden ze hun bijdrage terugkrijgen.
Wat overbleef ging naar een goed doel.
O ja, mijn ex-schoonmoeder collecteerde ook. Kon ze lekker klagen over het feit dat mensen je afsnauwen, ook ging ze expres rond etenstijd. Om te zieken. Ze haalde geen moer op, mensen geven tegenwoordig geld aan goede doelen via internet, niet aan een raar vrouwtje dat geld voor een bril of nieuwe kleren nodig heeft. Maar mss kan jij je nuttig maken? Voor de Dierenambulance!! Die komen altijd geld tekort.
En hier durft niemand meer maar jij kletst vast iedereen een tientje uit hun portemonnee, toch? U is een IWAB van de bovenste plank, zoveel is zeker!
donderdag 5 oktober 2017 om 01:30
Dit dus. Lees dit allemaal nog maar een keer. En denk nog eens na. Moeten we nou echt 90 worden?ririanneke schreef: ↑30-06-2017 08:44Ik werk al heel lang in de zorg en kijk er toch iets anders tegen aan. In mijn begintijd kon het ook gewoon niet op. In piepkleine huisjes kregen mensen 6 uur huishoudelijke hulp per week. Te gek voor woorden, helemaal als je zag dat ze zelf nog geen 25 gulden toen nog, hier voor zelf betaalden. Dozen incomateriaal, scootmobiels die nooit uit de schuur kwamen, taxiritjes etc. En hiervoor zo goed als niets betalen. Dat kon natuurlijk niet door blijven gaan. En nu slaat de balans de andere kant door en zie ik best schrijnende gevallen want niet iedereen heeft een netwerk of is mondig genoeg voor de huidige maatschapij. Met veel geld kom je al een heel eind, en er zijn ook best ouderen die mopperen terwijl ze het wel goed hebben op financieel gebied. Maar ze willen liever een leuke erfenis achter laten voor de kinderen, die ze nu bijna nooit zien, dan het te gebruiken voor hun eigen comfort op hun oude dag.
donderdag 5 oktober 2017 om 09:44
Ik geef toe dat ik niet alles gelezen heb, dus misschien is hier al iets over geschreven. Wat mij verbaast, is dat veel (oudere) mensen het zichzelf ook maar allemaal laten overkomen.
Toen mijn opa 30 jaar geleden overleed, was mijn oma pas 65. Zij is toen in een ouderenflat van Humanitas gaan wonen. Volledig zelfstandig appartement, maar het gebouw is van een vereniging (of stichting) en je mag er pas in bij 60+. Heel veel zorg is inkoopbaar, de eerste jaren was mijn oma nog superactief als vrijwilliger bij de bewonerscommissie (iedere dag koffie in de conversatie zaal, dagjes uit, tv avondjes om samen voetbal te kijken) en deelde zelf ook tafeltje dekje uit. Veel sociale controle en gezelligheid, maar als je dat niet wou, ook prima.
Inmiddels is ze 92 en helaas onlangs alsnog naar een verpleeghuis verhuisd, omdat het echt, echt niet meer kon.
Mijn ouders zijn dit jaar allebei 69 geworden. Hebben hun grote gezinshuis met grote tuin in een klein dorp verkocht en zijn in een nieuwbouwappartement midden in het centrum van een middelgrote stad gaan wonen. Ze zijn er supergelukkig mee en verwachten hier ook gewoon echt oud te kunnen worden. Waren ze in dat huis blijven wonen, hadden ze steeds meer onderhoudsklussen aan anderen moeten vragen, misschien op een gegeven moment de trap niet meer opgekund, etc.
Volgens mij zou het mooi zijn als er gewoon meer mensen waren die op tijd beginnen na te denken over hoe en waar ze eigenlijk graag oud willen worden. Op een moment dat je nog mogelijkheden hebt en indien nodig tijd om te sparen voor wat je graag wilt bijvoorbeeld.
Toen mijn opa 30 jaar geleden overleed, was mijn oma pas 65. Zij is toen in een ouderenflat van Humanitas gaan wonen. Volledig zelfstandig appartement, maar het gebouw is van een vereniging (of stichting) en je mag er pas in bij 60+. Heel veel zorg is inkoopbaar, de eerste jaren was mijn oma nog superactief als vrijwilliger bij de bewonerscommissie (iedere dag koffie in de conversatie zaal, dagjes uit, tv avondjes om samen voetbal te kijken) en deelde zelf ook tafeltje dekje uit. Veel sociale controle en gezelligheid, maar als je dat niet wou, ook prima.
Inmiddels is ze 92 en helaas onlangs alsnog naar een verpleeghuis verhuisd, omdat het echt, echt niet meer kon.
Mijn ouders zijn dit jaar allebei 69 geworden. Hebben hun grote gezinshuis met grote tuin in een klein dorp verkocht en zijn in een nieuwbouwappartement midden in het centrum van een middelgrote stad gaan wonen. Ze zijn er supergelukkig mee en verwachten hier ook gewoon echt oud te kunnen worden. Waren ze in dat huis blijven wonen, hadden ze steeds meer onderhoudsklussen aan anderen moeten vragen, misschien op een gegeven moment de trap niet meer opgekund, etc.
Volgens mij zou het mooi zijn als er gewoon meer mensen waren die op tijd beginnen na te denken over hoe en waar ze eigenlijk graag oud willen worden. Op een moment dat je nog mogelijkheden hebt en indien nodig tijd om te sparen voor wat je graag wilt bijvoorbeeld.
donderdag 5 oktober 2017 om 10:00
Nou dit dus. Mijn ouders zijn beiden in de 70 en hebben hun grote eengezinswoning een poos terug verkocht en zijn naar een gelijkvloers appartement met parkeerplaats verhuisd. Vlakbij mij. Tussen de "oudjes". Ze zijn zielsgelukkig. De opa en oma van mijn partner zijn van een goed ingericht seniorenappartement (met alle gemakken en service inpandig) naar een gewone flat verhuisd omdat ze niet tussen de 'oude mensen' wilden wonen (ze zijn achter in de 80). Maar hun kinderen moeten om en om elke dag langskomen voor de medicijnen, eten, boodschappen etc. En maar klagen.
Echt. Ga er gewoon vanuit dat je straks alles zelf moet regelen en handel daarnaar.
Echt. Ga er gewoon vanuit dat je straks alles zelf moet regelen en handel daarnaar.
vrijdag 6 oktober 2017 om 19:41
Precies. Het liefst heeft de overheid dat je tot je 70e fulltime werkt, dat je dan je pensioneringsfeestje krijgt en de dag ná dat feestje dood neervalt, want dan ben je niet rendabel meer. Dat je dan inmiddels 45 tot 50 jaar trouw alle premies en afdrachten hebt betaald om op je oude dag nog een aantal jaren zorgeloos te kunnen (en mógen) leven, maakt niet uit. Je bent niet productief meer, je bent een dood blok aan het been, een uitzuiger en oh ja, natuurlijk óók nog stinkend rijk, want dat simpele rijtjeshuisje dat je 40 jaar geleden hebt gekocht, is nu meer waard dan toen, dus je bent gewoon boven jan...LiveLoveLaugh2 schreef: ↑06-10-2017 12:38Zodra je geld kost in plaats van dat je oplevert willen we in NL het liefst zo snel mogelijk van je af. Op die manier draag je dan toch nog je laatste steentje bij in de vorm van: vervallen (pre-)pensioen, AOW en BTW op je uitvaartfactuur.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
