Actueel
alle pijlers
Paul Washer/Southern Baptists
maandag 15 februari 2010 om 21:36
Het topic "Geen seks voor het huwelijk" is door de angels gesloten, omdat Mrscaricos haar kinderen slaat, en anderen op zou roepen om hetzelfde te doen. Zie het moderator-topic op relaties.
Mrscarios, wil je alsjeblieft nog antwoord geven op mijn vraag of je je aan alle voorschriften uit het Oude Testament houdt?
Mrscarios, wil je alsjeblieft nog antwoord geven op mijn vraag of je je aan alle voorschriften uit het Oude Testament houdt?
dinsdag 16 februari 2010 om 23:37
quote:nouschi schreef op 16 februari 2010 @ 22:13:
Dat maakt niet uit Iris , het gaat erom waar zij voor staat. Het zal zeker niet bij deze paar keer blijven.Ik ben het juist met jou eens en ik reageerde op het feit dat er door anderen over 1 keertje werd gesproken. Ik denk zelf dat het gewoon dus stelselmatig gebeurd, al kan ik dat niet hard maken.
Dat maakt niet uit Iris , het gaat erom waar zij voor staat. Het zal zeker niet bij deze paar keer blijven.Ik ben het juist met jou eens en ik reageerde op het feit dat er door anderen over 1 keertje werd gesproken. Ik denk zelf dat het gewoon dus stelselmatig gebeurd, al kan ik dat niet hard maken.
dinsdag 16 februari 2010 om 23:40
Ik ga het tegen mijn man vertellen en ik hoop dat hij trots op me is en me wat leiddraden geeft om morgen hier verder te discuseren! Ik ben zelf namelijk maar een bijproduct dus ik kan zelf echt niet met goede beredeneringen komen.
Ja, sorry hoor, maar ik vind dat je post nou niet echt bijdraagt aan je onafhankelijkheid t.o.v. Paul Washer en je man. Je staat niet achter je man, je man staat boven op je, en die Paul Washer die staat weer boven op hem, als ik het zo lees in je posts. Je kunt beter naast mekaar blijven staan. Het is heel mooi dat je trots bent op je man (dat lees ik ook echt oprecht uit je posts).
Mag ik je vragen waarom je op dit forum post? Je bent van harte welkom (alsof ik daar iets over te zeggen heb...) maar ik krijg een beetje het idee dat jij hier zendelingenwerk zit te doen. Kan me niet voorstellen dat je man of Paul het goed vindt dat jij hier op een forum van Sodom en Gomorra zit te posten over persoonlijke dingen. Doe je het om een goed beeld van je geloofsgemeenschap te creeeren of doe je het echt voor het beppen/kletsen?
Ja, sorry hoor, maar ik vind dat je post nou niet echt bijdraagt aan je onafhankelijkheid t.o.v. Paul Washer en je man. Je staat niet achter je man, je man staat boven op je, en die Paul Washer die staat weer boven op hem, als ik het zo lees in je posts. Je kunt beter naast mekaar blijven staan. Het is heel mooi dat je trots bent op je man (dat lees ik ook echt oprecht uit je posts).
Mag ik je vragen waarom je op dit forum post? Je bent van harte welkom (alsof ik daar iets over te zeggen heb...) maar ik krijg een beetje het idee dat jij hier zendelingenwerk zit te doen. Kan me niet voorstellen dat je man of Paul het goed vindt dat jij hier op een forum van Sodom en Gomorra zit te posten over persoonlijke dingen. Doe je het om een goed beeld van je geloofsgemeenschap te creeeren of doe je het echt voor het beppen/kletsen?
dinsdag 16 februari 2010 om 23:42
dinsdag 16 februari 2010 om 23:48
quote:rider schreef op 16 februari 2010 @ 23:44:
Maar weet ook iemand volgens welke wet het slaan van kinderen (niet mishandeling, maar slaan in elke vorm) verboden is in Nederland? Topics sluiten op grond van een wet is leuk, maar welke wet dan?Hiero, dit wetsvoorstel is op 20 september 2006 d.m.v. stemmen aangenomen
Maar weet ook iemand volgens welke wet het slaan van kinderen (niet mishandeling, maar slaan in elke vorm) verboden is in Nederland? Topics sluiten op grond van een wet is leuk, maar welke wet dan?Hiero, dit wetsvoorstel is op 20 september 2006 d.m.v. stemmen aangenomen
woensdag 17 februari 2010 om 00:15
quote:iris1969 schreef op 16 februari 2010 @ 23:51:
@ Rider: iemand anders had ook al opgezocht wat de wetgeving hierover in Noorwegen is (waar MrsC woont) en daar zit ze dus ook al fout.
Dit is een Nederlands forum. Ik wil veel geloven, maar NIET dat de angels bewaken of iederen zich aan iedere wet van ieder land op deze planeet houdt.
@Ninon: dank dat je mijn vraag hebt beantwoord. Het gaat kennelijk om artikel 247 BW 1, lid 2, tweede volzin: "In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe"
Uit de handelingen blijkt dat hieronder nadrukkelijk mede iedere vorm van geweld verstaan wordt die pijn toe brengt, hoe gering ook.
Ik ben zowaar trots op onze Donner!
@ Rider: iemand anders had ook al opgezocht wat de wetgeving hierover in Noorwegen is (waar MrsC woont) en daar zit ze dus ook al fout.
Dit is een Nederlands forum. Ik wil veel geloven, maar NIET dat de angels bewaken of iederen zich aan iedere wet van ieder land op deze planeet houdt.
@Ninon: dank dat je mijn vraag hebt beantwoord. Het gaat kennelijk om artikel 247 BW 1, lid 2, tweede volzin: "In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe"
Uit de handelingen blijkt dat hieronder nadrukkelijk mede iedere vorm van geweld verstaan wordt die pijn toe brengt, hoe gering ook.
Ik ben zowaar trots op onze Donner!
woensdag 17 februari 2010 om 00:37
@ Rider: ik verwachtte jouw reactie al op deze wijze, want wij schijnen elkaar maar niet te kunnen begrijpen, maar ik bedoelde hier alleen mee te zeggen dat ze ook de regels in haar eigen land overtreedt, wat haar gedrag hoe dan ook kwalijk maakt. Dat de Angels hier niets mee van doen hebben lijkt me meer dan logisch.
woensdag 17 februari 2010 om 00:43
Het zijn de Viva Angels he, niet de Charlie's Angels
Ik wilde met het linkje over het Noorse besluit om het stukje over slaan in de Bijbel er uit te halen en het feit dat het verboden is je kind te slaan in Scandinavische landen alleen laten zien dat het al lang en breed bekend moet zijn bij MrsC dat het niet mag. Aangezien zij in Noorwegen woont... a la.
Ik wilde met het linkje over het Noorse besluit om het stukje over slaan in de Bijbel er uit te halen en het feit dat het verboden is je kind te slaan in Scandinavische landen alleen laten zien dat het al lang en breed bekend moet zijn bij MrsC dat het niet mag. Aangezien zij in Noorwegen woont... a la.
woensdag 17 februari 2010 om 00:43
quote:iris1969 schreef op 17 februari 2010 @ 00:37:
@ Rider: ik verwachtte jouw reactie al op deze wijze, want wij schijnen elkaar maar niet te kunnen begrijpen,Ik begrijp je uitstekend, zo ingewikkeld ben je niet.quote:maar ik bedoelde hier alleen mee te zeggen dat ze ook de regels in haar eigen land overtreedt, wat haar gedrag hoe dan ook kwalijk maakt.Je bedoeling was helder (ik zei al, zo ingewikkeld ben je echt niet), maar gewoon geen antwoord op mijn vraag. Blijkbaar kost het jou wel veel moeite mijn vraag te begrijpen.quote:Dat de Angels hier niets mee van doen hebben lijkt me meer dan logisch.Waarom antwoord je dan specifiek aan mij iets dat geen antwoord is op mijn vraag, en geen relevantie heeft voor mijn vraagstelling? Wilde je gewoon heel graag laten weten dat MrsC in Noorwegen fout zit?
@ Rider: ik verwachtte jouw reactie al op deze wijze, want wij schijnen elkaar maar niet te kunnen begrijpen,Ik begrijp je uitstekend, zo ingewikkeld ben je niet.quote:maar ik bedoelde hier alleen mee te zeggen dat ze ook de regels in haar eigen land overtreedt, wat haar gedrag hoe dan ook kwalijk maakt.Je bedoeling was helder (ik zei al, zo ingewikkeld ben je echt niet), maar gewoon geen antwoord op mijn vraag. Blijkbaar kost het jou wel veel moeite mijn vraag te begrijpen.quote:Dat de Angels hier niets mee van doen hebben lijkt me meer dan logisch.Waarom antwoord je dan specifiek aan mij iets dat geen antwoord is op mijn vraag, en geen relevantie heeft voor mijn vraagstelling? Wilde je gewoon heel graag laten weten dat MrsC in Noorwegen fout zit?
woensdag 17 februari 2010 om 06:20
quote:rider schreef op 17 februari 2010 @ 00:15:
@Ninon: dank dat je mijn vraag hebt beantwoord. Het gaat kennelijk om artikel 247 BW 1, lid 2, tweede volzin: "In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe"
Uit de handelingen blijkt dat hieronder nadrukkelijk mede iedere vorm van geweld verstaan wordt die pijn toe brengt, hoe gering ook.
Ik ben zowaar trots op onze Donner!Deze ja, en het VN-verdrag van de rechten van het kind.
@Ninon: dank dat je mijn vraag hebt beantwoord. Het gaat kennelijk om artikel 247 BW 1, lid 2, tweede volzin: "In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe"
Uit de handelingen blijkt dat hieronder nadrukkelijk mede iedere vorm van geweld verstaan wordt die pijn toe brengt, hoe gering ook.
Ik ben zowaar trots op onze Donner!Deze ja, en het VN-verdrag van de rechten van het kind.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 17 februari 2010 om 10:02
quote:Faye_C schreef op 16 februari 2010 @ 21:13:
Ninon, ik ben het met je eens. Ik vind kinderen zo puur. Natuurlijk moet je nee zeggen, grenzen stellen en ze normen en waarden leren (dat kan ook prima zonder geloof), maar als je moet slaan is er iets mis met de wijze waarop je opvoed. Slaan is helemaal niet nodig. Blijkbaar kun je het dan niet met woorden af, of met een andere passende straf zonder lichamelijk geweld.
Als ik niet wil dat mijn kinderen niet vloeken, mag ik ook niet vloeken. Wil ik niet dat mijn kinderen later bij de bakker iemand een tik geven omdat iemand voordrong, dan moet ik ze zeker niet slaan. Dat is iets waar ik in geloof.
Ninon, ik ben het met je eens. Ik vind kinderen zo puur. Natuurlijk moet je nee zeggen, grenzen stellen en ze normen en waarden leren (dat kan ook prima zonder geloof), maar als je moet slaan is er iets mis met de wijze waarop je opvoed. Slaan is helemaal niet nodig. Blijkbaar kun je het dan niet met woorden af, of met een andere passende straf zonder lichamelijk geweld.
Als ik niet wil dat mijn kinderen niet vloeken, mag ik ook niet vloeken. Wil ik niet dat mijn kinderen later bij de bakker iemand een tik geven omdat iemand voordrong, dan moet ik ze zeker niet slaan. Dat is iets waar ik in geloof.
woensdag 17 februari 2010 om 12:10
Zo zo zo overdrijven is ook een kunst, zeker Iris1969
Is je fantasie doorgeslagen?
Stelselmatig? nee dat heb ik nooit beweerd, is ook totaal niet waar!
En je blijft maar doorzeuren over je sekte verhaal, de SBC is geen sekte! tjonge zeg je hebt je er goed in verdiept....
Weet je het verschil tussen een geloofsgemeenschap en een sekte?
En opeens voedt ik mijn kinderen wereldvreemd op, mogen ze niks tot ze 18 zijn en mogen ze nooit tv kijken.
Vreemd dat waren niet mijn woorden.....
We hebben zelf tv in de woonkamer staan!
Mijn kinderen kijken nu geen tv nee, ze hebben nu geen andere boekjes dan de bijbel en bijbelverhalen, ze spelen nu eenmaal met kinderen uit de kerk, logisch dat zijn mijn vriendinnen en hun kinderen!
Maar ga ik dat doen tot ze 18 zijn? heb ik dat ooit beweerd?
Ze gaan ook naar school straks he, ze mogen als ze wat ouder zijn echt wel tv kijken of een ander boek lezen, er komt ook een tijd dat ze alleen naar buiten gaan met andere mensen.
Dat ik mijn kinderen nu zo opvoed betekend niet dat ik dat nog zo doe als ze 12 zijn ofzo hoor.
Van mij krijgen ze ook alles over de wereld te horen en dat er 'andersdenkende' zijn enzo.
Ja, mijn kinderen kijken nu geen tv (wij ook niet zo heel veel) en we leren ze dingen uit de bijbel en psalmen, door middel van spelletjes en liedjes, spelenderwijs dus!
En ze hebben nu inderdaad geen andere boeken zoals sprookjesboeken of wat dan ook.
Maar ik zal over 5 jaar heus wel eens Assepoester ofzo kijken met mijn dochter op dvd.
Mijn kinderen zijn gewoon kinderen die veel spelen en leuke dingen doen, gewoon als doodnormale kinderen en ze halen ook heus wel eens kattekwaad uit.
Maar er is een groot verschil tussen een goede bijbelse opvoeding en 'wereldvreemd' maken.
En ja, ik houd zielsveel en onvoorwaardelijk van mijn kinderen.
Wat ze ooit ook mogen doen of worden, mijn liefde zal nooit minder worden, ik zal ze nooit 'verstoten' ze zijn mijn kinderen!!!
Is je fantasie doorgeslagen?
Stelselmatig? nee dat heb ik nooit beweerd, is ook totaal niet waar!
En je blijft maar doorzeuren over je sekte verhaal, de SBC is geen sekte! tjonge zeg je hebt je er goed in verdiept....
Weet je het verschil tussen een geloofsgemeenschap en een sekte?
En opeens voedt ik mijn kinderen wereldvreemd op, mogen ze niks tot ze 18 zijn en mogen ze nooit tv kijken.
Vreemd dat waren niet mijn woorden.....
We hebben zelf tv in de woonkamer staan!
Mijn kinderen kijken nu geen tv nee, ze hebben nu geen andere boekjes dan de bijbel en bijbelverhalen, ze spelen nu eenmaal met kinderen uit de kerk, logisch dat zijn mijn vriendinnen en hun kinderen!
Maar ga ik dat doen tot ze 18 zijn? heb ik dat ooit beweerd?
Ze gaan ook naar school straks he, ze mogen als ze wat ouder zijn echt wel tv kijken of een ander boek lezen, er komt ook een tijd dat ze alleen naar buiten gaan met andere mensen.
Dat ik mijn kinderen nu zo opvoed betekend niet dat ik dat nog zo doe als ze 12 zijn ofzo hoor.
Van mij krijgen ze ook alles over de wereld te horen en dat er 'andersdenkende' zijn enzo.
Ja, mijn kinderen kijken nu geen tv (wij ook niet zo heel veel) en we leren ze dingen uit de bijbel en psalmen, door middel van spelletjes en liedjes, spelenderwijs dus!
En ze hebben nu inderdaad geen andere boeken zoals sprookjesboeken of wat dan ook.
Maar ik zal over 5 jaar heus wel eens Assepoester ofzo kijken met mijn dochter op dvd.
Mijn kinderen zijn gewoon kinderen die veel spelen en leuke dingen doen, gewoon als doodnormale kinderen en ze halen ook heus wel eens kattekwaad uit.
Maar er is een groot verschil tussen een goede bijbelse opvoeding en 'wereldvreemd' maken.
En ja, ik houd zielsveel en onvoorwaardelijk van mijn kinderen.
Wat ze ooit ook mogen doen of worden, mijn liefde zal nooit minder worden, ik zal ze nooit 'verstoten' ze zijn mijn kinderen!!!
woensdag 17 februari 2010 om 12:18
Mijn man en ik zijn voor 'missions' al in veel landen en plaatsen geweest.
In veel stammen in bv Peru en Papua new Guinea.
Weet je wat ze daar voor 'rituelen' hebben voor kinderen? of wat mannen en vrouwen daar moeten doen om volwassen te worden?
Daar hebben ze geen tv en boeken.
Misschien kan je je dan beter daar druk over maken!
Er zijn altijd andere (sub)culturen die het anders doen dan wij, ook qua opvoeding, maar doen ze het in NL dan het allerbeste? is onze cultuur het allerbeste?
Zijn de mensen in de stammen dom of een lager IQ?
Is de westerse opvoeding de beste?
Zijn de westerse kinderen het gelukkigste? kom op zeg!
Think about it....
In veel stammen in bv Peru en Papua new Guinea.
Weet je wat ze daar voor 'rituelen' hebben voor kinderen? of wat mannen en vrouwen daar moeten doen om volwassen te worden?
Daar hebben ze geen tv en boeken.
Misschien kan je je dan beter daar druk over maken!
Er zijn altijd andere (sub)culturen die het anders doen dan wij, ook qua opvoeding, maar doen ze het in NL dan het allerbeste? is onze cultuur het allerbeste?
Zijn de mensen in de stammen dom of een lager IQ?
Is de westerse opvoeding de beste?
Zijn de westerse kinderen het gelukkigste? kom op zeg!
Think about it....
woensdag 17 februari 2010 om 12:48
@ Rider: ik wilde gewoon een extra aanvulling geven, naast je vraag over de regelgeving in Nederland, aangezien ze in Noorwegen woont en dus onder Noorse regelgeving valt.
Waar jouw neerbuigende toon ("zo ingewikkeld ben je niet") voor nodig is, terwijl ik altijd netjes tegen jou ben, is me echt een raadsel, maar ik hoop dat het snel stopt, want ik vind het niet prettig.
@ MrsC: ik herken er alle tekenen van een sekte in en van wat ik op het internet van Paul Washer en zijn denkbeelden heb gelezen bevestigt me hierin. Dat jij dit niet zo ziet lijkt me niet meer dan logisch, want niemand beweert in een sekte te zitten.
Wat betreft het stelselmatig slaan: als Paul W. dit als een opvoedtechniek promoot en jij hem volgt in zijn ideeën dan lijkt mij 1 + 1 = 2. Overigens bedoel ik met "stelselmatig" dat het regelmatig als opvoedtechniek gebeurt en niet incidenteel, dit wil niet zeggen iedere dag ofzo.
Waar jouw neerbuigende toon ("zo ingewikkeld ben je niet") voor nodig is, terwijl ik altijd netjes tegen jou ben, is me echt een raadsel, maar ik hoop dat het snel stopt, want ik vind het niet prettig.
@ MrsC: ik herken er alle tekenen van een sekte in en van wat ik op het internet van Paul Washer en zijn denkbeelden heb gelezen bevestigt me hierin. Dat jij dit niet zo ziet lijkt me niet meer dan logisch, want niemand beweert in een sekte te zitten.
Wat betreft het stelselmatig slaan: als Paul W. dit als een opvoedtechniek promoot en jij hem volgt in zijn ideeën dan lijkt mij 1 + 1 = 2. Overigens bedoel ik met "stelselmatig" dat het regelmatig als opvoedtechniek gebeurt en niet incidenteel, dit wil niet zeggen iedere dag ofzo.
woensdag 17 februari 2010 om 13:13
Iris: en die tekenen van een sekte die je ziet zijn.....??
Een sekte heeft bv een leider, wie is onze leider dan? ik zie er geen, of bedoel je Paul zelf? écht niet!
Die heeft het te druk met zijn eigen Heart Cry, of zie jij dat wel?
In een sekte moet je geld geven, vreemd, wij geven aan niemand geld, ja aan Compassion ja, maar das wat anders.
Als ik geld in de collectezak doe, doe ik dat vrijwillig, niemand die dat controleerd, maar wij mogen wel ieder moment de boekhouding van de kerk controlleren als lid.
Een sekte heeft neiging tot afzondering, vreemd, ik zit op internet, kijk tv, ga winkelen, naar de bieb, vlieg naar NL, kortom doe alles wat ik wil!
Zomaar even 3 tekenen van een sekte, die ik bij ons toch écht niet zie....
Paul Washer heeft misschien in jouw ogen een extreme denkwijzen of denkbeelden, maar om dan meteen 'sekte!' te roepen gaat wel erg ver he!
Je hebt dus duidelijk nog niet veel opgezocht erover en erg snel conclusie's getrokken, jammer.....
Een sekte heeft bv een leider, wie is onze leider dan? ik zie er geen, of bedoel je Paul zelf? écht niet!
Die heeft het te druk met zijn eigen Heart Cry, of zie jij dat wel?
In een sekte moet je geld geven, vreemd, wij geven aan niemand geld, ja aan Compassion ja, maar das wat anders.
Als ik geld in de collectezak doe, doe ik dat vrijwillig, niemand die dat controleerd, maar wij mogen wel ieder moment de boekhouding van de kerk controlleren als lid.
Een sekte heeft neiging tot afzondering, vreemd, ik zit op internet, kijk tv, ga winkelen, naar de bieb, vlieg naar NL, kortom doe alles wat ik wil!
Zomaar even 3 tekenen van een sekte, die ik bij ons toch écht niet zie....
Paul Washer heeft misschien in jouw ogen een extreme denkwijzen of denkbeelden, maar om dan meteen 'sekte!' te roepen gaat wel erg ver he!
Je hebt dus duidelijk nog niet veel opgezocht erover en erg snel conclusie's getrokken, jammer.....
woensdag 17 februari 2010 om 13:22
Wij krijgen trouwens geld van onze kerk, dmv vrijwillige bijdragen van andere leden iedere maand om ons zendingswerk te doen (mijn man vooral dan)
En wij moeten daar ook een goede boekhouding van bijhouden en verantwoording over afleggen tegenover andere leden.
Die boekhouding houd ik dus bij.
Klinkt niet erg sekte-achtig allemaal he.
Al iets meer opgezocht over de SBC?
En wij moeten daar ook een goede boekhouding van bijhouden en verantwoording over afleggen tegenover andere leden.
Die boekhouding houd ik dus bij.
Klinkt niet erg sekte-achtig allemaal he.
Al iets meer opgezocht over de SBC?
