Actueel
alle pijlers
Pillen maffia
dinsdag 7 februari 2017 om 09:23
De Amerikaanse farmaceut Eli Lilly and Company (Lilly) wil voorkomen dat farmaceut Sandoz deze maand in Nederland een generiek – en daarmee goedkoper – medicijn voor longkankerpatiënten op de markt brengt.
http://www.telegraaf.nl/b ... euzen_in_de_clinch__.html
Het wordt tijd dat zulke praktijken aangepakt worden. Het belangrijkste is dat zieke mensen geholpen worden. Goedkopere en net zo goed werkende (of misschien wel betere) medicijnen moeten niet tegen gehouden kunnen worden door farmaceuten die duurdere medicijnen op de markt brengen.En die dus alleen denken aan winstbejag. Dam moeten ze hun duurdere medicijnen ook maar goedkoper maken. Dat er op verdiend word prima maar wil niet het alleen recht willen hebben.Hoe meer mensen ermee geholpen kunnen worden hoe beter.
Dan heb je daarnaast nog de pillen maffia die huisartsen maar bestoken.
https://www.zielenknijper ... n-rijk-over-onze-rug.html
Ik heb het gezien bij familieleden.Een keukenkast vol pillen.Sloeg niet meer aan dus maar weer nieuwe ladingen met nieuwe pillen. Zoveel verschillende pillen bij elkaar kan toch niet goed voor het lijf zijn?
http://www.telegraaf.nl/b ... euzen_in_de_clinch__.html
Het wordt tijd dat zulke praktijken aangepakt worden. Het belangrijkste is dat zieke mensen geholpen worden. Goedkopere en net zo goed werkende (of misschien wel betere) medicijnen moeten niet tegen gehouden kunnen worden door farmaceuten die duurdere medicijnen op de markt brengen.En die dus alleen denken aan winstbejag. Dam moeten ze hun duurdere medicijnen ook maar goedkoper maken. Dat er op verdiend word prima maar wil niet het alleen recht willen hebben.Hoe meer mensen ermee geholpen kunnen worden hoe beter.
Dan heb je daarnaast nog de pillen maffia die huisartsen maar bestoken.
https://www.zielenknijper ... n-rijk-over-onze-rug.html
Ik heb het gezien bij familieleden.Een keukenkast vol pillen.Sloeg niet meer aan dus maar weer nieuwe ladingen met nieuwe pillen. Zoveel verschillende pillen bij elkaar kan toch niet goed voor het lijf zijn?
dinsdag 7 februari 2017 om 14:05
quote:Filee schreef op 07 februari 2017 @ 13:59:
[...]
Heb jij bewijs dat die mensen door die pillen zijn overleden? Die cijfers zeggen niets omdat die mensen aan iets totaal anders kunnen zijn overleden.https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
[...]
Heb jij bewijs dat die mensen door die pillen zijn overleden? Die cijfers zeggen niets omdat die mensen aan iets totaal anders kunnen zijn overleden.https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:06
dinsdag 7 februari 2017 om 14:08
quote:MwTheelepel schreef op 07 februari 2017 @ 14:05:
[...]
https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
Dan nog is je conclusie raar: het is de schuld van de industrie.
Als er 300 doden zijn door auto-ongelukken zijn toch ook niet de autofabrikanten de schuldigen?
[...]
https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
Dan nog is je conclusie raar: het is de schuld van de industrie.
Als er 300 doden zijn door auto-ongelukken zijn toch ook niet de autofabrikanten de schuldigen?
dinsdag 7 februari 2017 om 14:08
quote:MwTheelepel schreef op 07 februari 2017 @ 14:05:
[...]
https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
Die doden zijn gevallen door overmatig drugs gebruik. En dan niet drugs als in medicijnen.
En inderdaad rare conclusie. De industrie kan er niets aan doen dat die mensen pillen slikken als snoep.
[...]
https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html
Die doden zijn gevallen door overmatig drugs gebruik. En dan niet drugs als in medicijnen.
En inderdaad rare conclusie. De industrie kan er niets aan doen dat die mensen pillen slikken als snoep.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:13
quote:Filee schreef op 07 februari 2017 @ 14:06:
[...]
Die zijn waarschijnlijk moeilijk te vinden, want ik heb nog geen enkel goed wetenschappelijk artikel gevonden over die doden per dag, over de pillen mafia en over alles wat ze hier beweren.Klopt. Het is m.i. een soort misplaatste boosheid in combinatie met 'ergens iets gehoord of gelezen hebben' en niet verder denken of zoeken dan de eigen voordeur.
[...]
Die zijn waarschijnlijk moeilijk te vinden, want ik heb nog geen enkel goed wetenschappelijk artikel gevonden over die doden per dag, over de pillen mafia en over alles wat ze hier beweren.Klopt. Het is m.i. een soort misplaatste boosheid in combinatie met 'ergens iets gehoord of gelezen hebben' en niet verder denken of zoeken dan de eigen voordeur.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:23
quote:MwTheelepel schreef op 07 februari 2017 @ 13:02:
[...]
Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Stoppen met AD kan echt pittig zijn maar de meeste mensen komen daar vanaf, bij heroïne is dat wel anders natuurlijk. Even uit mijn hoofd sterft zo een beetje de helft van de verslaafde daaraan.
[...]
.Natuurlijk is de ene verslaving heftiger dan de ander. (Duh...)
[...]
Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Stoppen met AD kan echt pittig zijn maar de meeste mensen komen daar vanaf, bij heroïne is dat wel anders natuurlijk. Even uit mijn hoofd sterft zo een beetje de helft van de verslaafde daaraan.
[...]
.Natuurlijk is de ene verslaving heftiger dan de ander. (Duh...)
.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:24
quote:Filee schreef op 07 februari 2017 @ 14:05:
[...]
Een therapeut is nog geen wetenschappelijke bron. Heb je een artikel van Google scholar, sciencedirect of pubmed?
Een kliniek weet wel hoeveel geregistreerde verslaafden er in Nederland zijn.
En dat zijn (in 2014) 600.000 medicijn verslaafden ( 819 in behandeling ) en die staan samen met de tabaksindustrie ver bovenaan.
https://www.jellinek.nl/v ... l-zijn-er-in-behandeling/
[...]
Een therapeut is nog geen wetenschappelijke bron. Heb je een artikel van Google scholar, sciencedirect of pubmed?
Een kliniek weet wel hoeveel geregistreerde verslaafden er in Nederland zijn.
En dat zijn (in 2014) 600.000 medicijn verslaafden ( 819 in behandeling ) en die staan samen met de tabaksindustrie ver bovenaan.
https://www.jellinek.nl/v ... l-zijn-er-in-behandeling/
dinsdag 7 februari 2017 om 14:28
Hier staan wel cijfers over doden door prescription opiaten (excl. methadon). Stuk of 16.000 per jaar als ik even snel kijk.
https://d14rmgtrwzf5a.clo ... files/cdcwonder2016_3.jpg
Van deze site
https://www.drugabuse.gov ... tics/overdose-death-rates
Helemaal niet moeilijk te vinden hoor.
Ik snap niet dat mensen ontkennen dat medicijnen verslavend en dodelijk kunnen zijn. (of gaat het hier meer om het bashen van bepaalde forummers? )
https://d14rmgtrwzf5a.clo ... files/cdcwonder2016_3.jpg
Van deze site
https://www.drugabuse.gov ... tics/overdose-death-rates
Helemaal niet moeilijk te vinden hoor.
Ik snap niet dat mensen ontkennen dat medicijnen verslavend en dodelijk kunnen zijn. (of gaat het hier meer om het bashen van bepaalde forummers? )
.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:34
quote:Habbekratz schreef op 07 februari 2017 @ 14:24:
[...]
Een kliniek weet wel hoeveel geregistreerde verslaafden er in Nederland zijn.
En dat zijn (in 2014) 600.000 medicijn verslaafden ( 819 in behandeling ) en die staan samen met de tabaksindustrie ver bovenaan.
https://www.jellinek.nl/v ... l-zijn-er-in-behandeling/
Als je kijkt naar de bronverwijzing bij dit artikel, dan zie je dat er veel gebruik is gemaakt van verouderde bronnen. Echt actueel zijn die cijfers dus niet, en dat waren ze in 2014 ook niet.
Daarnaast staat bij de toelichting over medicatie het volgende:
"In 2005 werden aan 1,9 miljoen Nederlanders slaap en kalmeringsmiddelen voorgeschreven. Bij 1/3 van hen gaat het om langdurig gebruik (meer dan 3 maanden). Als je deze groep verslaafd noemt zou dat om een groep van 600.000 gaan. Bij de cijfers over het aantal mensen in behandeling, gaat het om benzodiazepinen, barbituraten, psychofarmaca en overige medicijnen".
Kortom, elke gebruiker die langer dan 3 maanden medicatie voorgeschreven krijgt, wordt in dit geval geteld als een verslaafde.
[...]
Een kliniek weet wel hoeveel geregistreerde verslaafden er in Nederland zijn.
En dat zijn (in 2014) 600.000 medicijn verslaafden ( 819 in behandeling ) en die staan samen met de tabaksindustrie ver bovenaan.
https://www.jellinek.nl/v ... l-zijn-er-in-behandeling/
Als je kijkt naar de bronverwijzing bij dit artikel, dan zie je dat er veel gebruik is gemaakt van verouderde bronnen. Echt actueel zijn die cijfers dus niet, en dat waren ze in 2014 ook niet.
Daarnaast staat bij de toelichting over medicatie het volgende:
"In 2005 werden aan 1,9 miljoen Nederlanders slaap en kalmeringsmiddelen voorgeschreven. Bij 1/3 van hen gaat het om langdurig gebruik (meer dan 3 maanden). Als je deze groep verslaafd noemt zou dat om een groep van 600.000 gaan. Bij de cijfers over het aantal mensen in behandeling, gaat het om benzodiazepinen, barbituraten, psychofarmaca en overige medicijnen".
Kortom, elke gebruiker die langer dan 3 maanden medicatie voorgeschreven krijgt, wordt in dit geval geteld als een verslaafde.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:35
De industrie heeft die pillen op een verkeerde manier in de markt gezet onder valse voorwendselen daardoor is het aantal mensen dat die pillen kregen enorm toegenomen en daarmee ook het aantal verslaafde en doden. Zoals ook in de link staat. Omdat artsen verkeerd voorgelicht waren lichten zijn hun patiënten ook verkeerd voor, de dokter zegt dat ze het rustig kunnen nemen dus doen ze dat en je hoeft echt niet meer dan de voorgeschreven dosis te slikken om hier verslaafd aan te raken, dat is nou juist de pest met die troep. Daarom zijn zij daar verantwoordelijk voor, niet omdat het middel bestaat maar omdat ze gelogen hebben over de verslavende werking. Als ze dat niet gedaan hadden was het middel nooit op zulke grote schaal voorgeschreven. Dat er weinig wetenschappelijk bewijs te vinden is, is logisch want het overgrote deel van die onderzoeken worden gefinancierd door jawel de industrie zelf en ze gaan natuurlijk geen onderzoek financieren waar ze zelf waarschijnlijk slecht uitkomen. Ook de veranderde wetgeving op dit gebied is veelzeggend, eerder was er nauwelijks controle op het voorschrijven van deze middelen en die is er nu wel omdat het de spuigaten uitliep. Google maar eens op "pill mill". Maar er is op internet echt zat informatie te vinden ook op websites van de overheid zoals bovenstaande en daarnaast nog vele documentaires en reportages met onderbouwing. Ook de boete die is opgelegd zegt natuurlijk iets over de rol van de industrie. Als het je echt boeit zou ik me er eens verder in verdiepen als ik jullie was want er is informatie zat en die ga ik niet allemaal lopen opzoeken. Dat heb ik al eens gedaan en het stuk dat ik er over schreef werd na publicatie goed ontvangen door vakgenoten dus ik zal wel niet helemaal uit mijn nek lullen denk ik. (en nee dat ga ik hier natuurlijk niet plaatsen ivm mijn prijvasie )
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:40
quote:Habbekratz schreef op 07 februari 2017 @ 14:24:
[...]
Een kliniek weet wel hoeveel geregistreerde verslaafden er in Nederland zijn.
En dat zijn (in 2014) 600.000 medicijn verslaafden ( 819 in behandeling ) en die staan samen met de tabaksindustrie ver bovenaan.
https://www.jellinek.nl/v ... l-zijn-er-in-behandeling/Echt, kijk eens wat verder dan je neus lang is:quote:Bij 1/3 van hen gaat het om langdurig gebruik (meer dan 3 maanden). Als je deze groep verslaafd noemt zou dat om een groep van 600.000 gaan (6 ).
[...]
Een kliniek weet wel hoeveel geregistreerde verslaafden er in Nederland zijn.
En dat zijn (in 2014) 600.000 medicijn verslaafden ( 819 in behandeling ) en die staan samen met de tabaksindustrie ver bovenaan.
https://www.jellinek.nl/v ... l-zijn-er-in-behandeling/Echt, kijk eens wat verder dan je neus lang is:quote:Bij 1/3 van hen gaat het om langdurig gebruik (meer dan 3 maanden). Als je deze groep verslaafd noemt zou dat om een groep van 600.000 gaan (6 ).
dinsdag 7 februari 2017 om 14:41
quote:SpringDing schreef op 07 februari 2017 @ 14:13:
[...]
Klopt. Het is m.i. een soort misplaatste boosheid in combinatie met 'ergens iets gehoord of gelezen hebben' en niet verder denken of zoeken dan de eigen voordeur.Medicijnverslaafden ontkennen als de beste zei de therapeut. Deze reactie van je zegt me daarom genoeg.
[...]
Klopt. Het is m.i. een soort misplaatste boosheid in combinatie met 'ergens iets gehoord of gelezen hebben' en niet verder denken of zoeken dan de eigen voordeur.Medicijnverslaafden ontkennen als de beste zei de therapeut. Deze reactie van je zegt me daarom genoeg.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:47
quote:impala schreef op 07 februari 2017 @ 14:37:
Als jij drie maanden dagelijk bezo's gebruikt dan ben je doorgaans wel verslaafd geraakt ja. Er zijn hier wat mensen in denial. Het barst van de medicijnverslaafden. In de VS en in NL.Inderdaad maar degenen die medicijnverslaafd zijn ontkennen dat allemaal in het begin. Bij alcoholverslaafden idem dito,die noemen zich eerst gezelligheidsdrinkers,ook al drinken ze elke dag 2 flessen weg. Als je 3x dronken achter het stuur bent betrapt door de politie weet deze ook wel dat het een alcoholist is en geen gezelligheidsdrinker.
Als jij drie maanden dagelijk bezo's gebruikt dan ben je doorgaans wel verslaafd geraakt ja. Er zijn hier wat mensen in denial. Het barst van de medicijnverslaafden. In de VS en in NL.Inderdaad maar degenen die medicijnverslaafd zijn ontkennen dat allemaal in het begin. Bij alcoholverslaafden idem dito,die noemen zich eerst gezelligheidsdrinkers,ook al drinken ze elke dag 2 flessen weg. Als je 3x dronken achter het stuur bent betrapt door de politie weet deze ook wel dat het een alcoholist is en geen gezelligheidsdrinker.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:52
quote:Habbekratz schreef op 07 februari 2017 @ 14:47:
[...]
Inderdaad maar degenen die medicijnverslaafd zijn ontkennen dat allemaal in het begin. Bij alcoholverslaafden idem dito,die noemen zich eerst gezelligheidsdrinkers,ook al drinken ze elke dag 2 flessen weg. Als je 3x dronken achter het stuur bent betrapt door de politie weet deze ook wel dat het een alcoholist is en geen gezelligheidsdrinker.Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen soms geen keuze hebben omdat de voorgeschreven medicatie hun enige optie is om het leven leefbaar te houden. Volgens jouw definitie is bijvoorbeeld een terminale kankerpatiënt die morfine krijgt toegediend een verslaafde, als deze onverhoopt nog wat langer dan 3 maanden blijft leven. En dan is het nog een ontkennende verslaafde ook?
[...]
Inderdaad maar degenen die medicijnverslaafd zijn ontkennen dat allemaal in het begin. Bij alcoholverslaafden idem dito,die noemen zich eerst gezelligheidsdrinkers,ook al drinken ze elke dag 2 flessen weg. Als je 3x dronken achter het stuur bent betrapt door de politie weet deze ook wel dat het een alcoholist is en geen gezelligheidsdrinker.Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen soms geen keuze hebben omdat de voorgeschreven medicatie hun enige optie is om het leven leefbaar te houden. Volgens jouw definitie is bijvoorbeeld een terminale kankerpatiënt die morfine krijgt toegediend een verslaafde, als deze onverhoopt nog wat langer dan 3 maanden blijft leven. En dan is het nog een ontkennende verslaafde ook?
dinsdag 7 februari 2017 om 14:53
quote:MwTheelepel schreef op 07 februari 2017 @ 14:35:
De industrie heeft die pillen op een verkeerde manier in de markt gezet onder valse voorwendselen daardoor is het aantal mensen dat die pillen kregen enorm toegenomen en daarmee ook het aantal verslaafde en doden. Zoals ook in de link staat. Omdat artsen verkeerd voorgelicht waren lichten zijn hun patiënten ook verkeerd voor, de dokter zegt dat ze het rustig kunnen nemen dus doen ze dat en je hoeft echt niet meer dan de voorgeschreven dosis te slikken om hier verslaafd aan te raken, dat is nou juist de pest met die troep. Daarom zijn zij daar verantwoordelijk voor, niet omdat het middel bestaat maar omdat ze gelogen hebben over de verslavende werking. Als ze dat niet gedaan hadden was het middel nooit op zulke grote schaal voorgeschreven. Dat er weinig wetenschappelijk bewijs te vinden is, is logisch want het overgrote deel van die onderzoeken worden gefinancierd door jawel de industrie zelf en ze gaan natuurlijk geen onderzoek financieren waar ze zelf waarschijnlijk slecht uitkomen. Ook de veranderde wetgeving op dit gebied is veelzeggend, eerder was er nauwelijks controle op het voorschrijven van deze middelen en die is er nu wel omdat het de spuigaten uitliep. Google maar eens op "pill mill". Maar er is op internet echt zat informatie te vinden ook op websites van de overheid zoals bovenstaande en daarnaast nog vele documentaires en reportages met onderbouwing. Ook de boete die is opgelegd zegt natuurlijk iets over de rol van de industrie. Als het je echt boeit zou ik me er eens verder in verdiepen als ik jullie was want er is informatie zat en die ga ik niet allemaal lopen opzoeken. Dat heb ik al eens gedaan en het stuk dat ik er over schreef werd na publicatie goed ontvangen door vakgenoten dus ik zal wel niet helemaal uit mijn nek lullen denk ik. (en nee dat ga ik hier natuurlijk niet plaatsen ivm mijn prijvasie )Zo. Dit scheelt een hoop typewerk
De industrie heeft die pillen op een verkeerde manier in de markt gezet onder valse voorwendselen daardoor is het aantal mensen dat die pillen kregen enorm toegenomen en daarmee ook het aantal verslaafde en doden. Zoals ook in de link staat. Omdat artsen verkeerd voorgelicht waren lichten zijn hun patiënten ook verkeerd voor, de dokter zegt dat ze het rustig kunnen nemen dus doen ze dat en je hoeft echt niet meer dan de voorgeschreven dosis te slikken om hier verslaafd aan te raken, dat is nou juist de pest met die troep. Daarom zijn zij daar verantwoordelijk voor, niet omdat het middel bestaat maar omdat ze gelogen hebben over de verslavende werking. Als ze dat niet gedaan hadden was het middel nooit op zulke grote schaal voorgeschreven. Dat er weinig wetenschappelijk bewijs te vinden is, is logisch want het overgrote deel van die onderzoeken worden gefinancierd door jawel de industrie zelf en ze gaan natuurlijk geen onderzoek financieren waar ze zelf waarschijnlijk slecht uitkomen. Ook de veranderde wetgeving op dit gebied is veelzeggend, eerder was er nauwelijks controle op het voorschrijven van deze middelen en die is er nu wel omdat het de spuigaten uitliep. Google maar eens op "pill mill". Maar er is op internet echt zat informatie te vinden ook op websites van de overheid zoals bovenstaande en daarnaast nog vele documentaires en reportages met onderbouwing. Ook de boete die is opgelegd zegt natuurlijk iets over de rol van de industrie. Als het je echt boeit zou ik me er eens verder in verdiepen als ik jullie was want er is informatie zat en die ga ik niet allemaal lopen opzoeken. Dat heb ik al eens gedaan en het stuk dat ik er over schreef werd na publicatie goed ontvangen door vakgenoten dus ik zal wel niet helemaal uit mijn nek lullen denk ik. (en nee dat ga ik hier natuurlijk niet plaatsen ivm mijn prijvasie )Zo. Dit scheelt een hoop typewerk
.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:55
@MwTheelepel
Zoals in elke industrie zijn er helaas ook in de pharma genoeg misstanden (die overigens terecht en stevig worden aangepakt wanneer ze aan het licht komen). Waar het mis gaat, is waar mensen vage bronnen zoals aluhoedjessites en individuele therapeuten gaan geloven en zelfs citeren als verkondigers van de enige echte waarheid!
Zoals in elke industrie zijn er helaas ook in de pharma genoeg misstanden (die overigens terecht en stevig worden aangepakt wanneer ze aan het licht komen). Waar het mis gaat, is waar mensen vage bronnen zoals aluhoedjessites en individuele therapeuten gaan geloven en zelfs citeren als verkondigers van de enige echte waarheid!
dinsdag 7 februari 2017 om 14:56
quote:impala schreef op 07 februari 2017 @ 14:37:
Als jij drie maanden dagelijk bezo's gebruikt dan ben je doorgaans wel verslaafd geraakt ja. Er zijn hier wat mensen in denial. Het barst van de medicijnverslaafden. In de VS en in NL.Het gaat over een voorschrift langer dan 3 maanden. Nergens staat dagelijks gebruik.
Als jij drie maanden dagelijk bezo's gebruikt dan ben je doorgaans wel verslaafd geraakt ja. Er zijn hier wat mensen in denial. Het barst van de medicijnverslaafden. In de VS en in NL.Het gaat over een voorschrift langer dan 3 maanden. Nergens staat dagelijks gebruik.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:56
quote:-NummerZoveel- schreef op 07 februari 2017 @ 14:52:
[...]
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen soms geen keuze hebben omdat de voorgeschreven medicatie hun enige optie is om het leven leefbaar te houden. Volgens jouw definitie is bijvoorbeeld een terminale kankerpatiënt die morfine krijgt toegediend een verslaafde, als deze onverhoopt nog wat langer dan 3 maanden blijft leven. En dan is het nog een ontkennende verslaafde ook?
Dat je geen keuze hebt zegt niet dat je niet verslaafd bent.
En
over dodelijk:
Ik heb zelf meegemaakt dat een terminale patiënt bijna nog eerder het hoekje omging dan 'normaal' door een morfinepleister. In het ziekenhuis. Ze hebben hem gereanimeerd.
[...]
Je gaat volledig voorbij aan het feit dat mensen soms geen keuze hebben omdat de voorgeschreven medicatie hun enige optie is om het leven leefbaar te houden. Volgens jouw definitie is bijvoorbeeld een terminale kankerpatiënt die morfine krijgt toegediend een verslaafde, als deze onverhoopt nog wat langer dan 3 maanden blijft leven. En dan is het nog een ontkennende verslaafde ook?
Dat je geen keuze hebt zegt niet dat je niet verslaafd bent.
En
over dodelijk:
Ik heb zelf meegemaakt dat een terminale patiënt bijna nog eerder het hoekje omging dan 'normaal' door een morfinepleister. In het ziekenhuis. Ze hebben hem gereanimeerd.
.
dinsdag 7 februari 2017 om 15:00
quote:Habbekratz schreef op 07 februari 2017 @ 14:55:
[...]
Tja ik heb je meer gelezen dus ik weet dat je AD geen zware medicatie vind terwijl dat pas bij ernstige psychische klachten word gegeven. Maar jij vind dat onzin dus dat zegt me genoeg.....Echt je kletst, lees deze behandelrichtlijnen maar even: https://www.parnassiagroep.nl/documents ... a62da1b6ee
[...]
Tja ik heb je meer gelezen dus ik weet dat je AD geen zware medicatie vind terwijl dat pas bij ernstige psychische klachten word gegeven. Maar jij vind dat onzin dus dat zegt me genoeg.....Echt je kletst, lees deze behandelrichtlijnen maar even: https://www.parnassiagroep.nl/documents ... a62da1b6ee
dinsdag 7 februari 2017 om 15:01
quote:impala schreef op 07 februari 2017 @ 14:56:
[...]
Dat je geen keuze hebt zegt niet dat je niet verslaafd bent.
En
over dodelijk:
Ik heb zelf meegemaakt dat een terminale patiënt bijna nog eerder het hoekje omging dan 'normaal' door een morfinepleister. In het ziekenhuis. Ze hebben hem gereanimeerd.Dat morfine terminale patiënten over de grens kan helpen, is geen nieuws en algemeen bekend.
[...]
Dat je geen keuze hebt zegt niet dat je niet verslaafd bent.
En
over dodelijk:
Ik heb zelf meegemaakt dat een terminale patiënt bijna nog eerder het hoekje omging dan 'normaal' door een morfinepleister. In het ziekenhuis. Ze hebben hem gereanimeerd.Dat morfine terminale patiënten over de grens kan helpen, is geen nieuws en algemeen bekend.
