Home Actueel Pim Fortuyn en Wilders, wat zijn de...

Actueel alle pijlers

Relaties

Werk & Studie

Geld & Recht

Reizen

Seks

Gezondheid

Coronavirus COVID-19

Overig

Actueel

Oekraïne

Entertainment

Lijf & Lijn

Kinderen

Digi

Eten

Mode & Beauty

Zwanger

Psyche

Thuis

Klussen

Sport

Contact

Viva zoekt

Aangeboden

Gevraagd

Horen

Doen

Zien

Lezen

Pim Fortuyn en Wilders, wat zijn de verschillen?

19-09-2008 18:25 48 berichten

Anoniem_6410ec0ab36d3 vrijdag 19 september 2008 om 18:25

Als emigrant ben ik totaal niet meer op de hoogte van alle gang van zaken in NL. Ik lees af en toe wat internetberichten en de krant maar ben er al snel klaar mee. Over Wilders weet ik eigenlijk heel erg weinig, ik heb wel eens een vergelijking met Pim Fortuyn gehoord, die ik overigens wel kende maar wie kan mij heel simpel de overeenkomsten en de verschillen van die twee uitleggen?

Anoniem_73197 vrijdag 19 september 2008 om 18:27

wilders heeft haar.

Anoniem_51098 vrijdag 19 september 2008 om 18:27

en een raar accent

Anoniem_6410ec0ab36d3 vrijdag 19 september 2008 om 18:29

hahaaha! das een goede, Wilders heeft haar...

tonkje vrijdag 19 september 2008 om 18:32

Pim Fortuyn had 10x meer in zijn mars dan Geert Wilders.

Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

Anoniem_44200 vrijdag 19 september 2008 om 18:33

Hoewel ik echt nooit van mijn leven op P.Fortuyn zou hebben gestemd, had zijn boodschap meer inhoud dan de onzin die Geert Wilders uitkraamt. Naar mijn mening had PF zelf een verhaal terwijl GW puur probeert te peilen wat er onder een bepaalde groep mensen leeft en daar goedkoop op inspeelt.

Dat zeg ik....

Anoniem_54576 vrijdag 19 september 2008 om 18:38

Pim Fortuyn is vermoord. Geert Wilders (nog) niet. (denk dat het een kwestie van tijd is als hij zo doorgaat)

willem1959 vrijdag 19 september 2008 om 18:49

websje schreef op 19 september 2008 @ 18:33:

Hoewel ik echt nooit van mijn leven op P.Fortuyn zou hebben gestemd, had zijn boodschap meer inhoud dan de onzin die Geert Wilders uitkraamt. Naar mijn mening had PF zelf een verhaal terwijl GW puur probeert te peilen wat er onder een bepaalde groep mensen leeft en daar goedkoop op inspeelt.

Onzin op merking , absoluut een leugen en een schijnheilig verstoppen. Ik zou nooit maar..... Bah.

Anoniem_54576 vrijdag 19 september 2008 om 18:58

willem1959 schreef op 19 september 2008 @ 18:49:

[...]

Onzin op merking , absoluut een leugen en een schijnheilig verstoppen. Ik zou nooit maar..... Bah.

?

Je kunt toch een boodschap onvoldoende ondersteunen om er op te stemmen, maar tegelijkertijd wel erkennen dat de boodschap inhoud heeft? En dat zegt ze volgens mij.

Anoniem_39989 vrijdag 19 september 2008 om 18:58

Wilders hoor je alleen maar mekkeren over moslims.

Fortuyn sprak over meerdere zaken zoals o.a. het grote ambtenaren apparaat en problemen in de gezondheiszorg.

Anoniem_62199 vrijdag 19 september 2008 om 18:59

Fortuyn had een bepaald charisma wat Wilders niet heeft.

Anoniem_62199 vrijdag 19 september 2008 om 19:01

De puinhopen van paars vond ik een goed boek. Als je echt geinteresserd bent zou je dat eens kunnen lezen. Heeft Wilders al wel eens wat geschreven? Zo nee, weer een verschil

Anoniem_73197 vrijdag 19 september 2008 om 19:03

pim fortuyn vertelde ook hoe hij iets zou gaan aanpakken en had concrete ideeën, terwijl wilders dingen uitkraamt als 'geen enkele moslim in nederland' terwijl hij dat nooit kan beloven.

willem1959 vrijdag 19 september 2008 om 19:03

Zo ja, verschil opgeheven.

Anoniem_54576 vrijdag 19 september 2008 om 19:05

Aruba schreef op 19 september 2008 @ 19:01:

De puinhopen van paars vond ik een goed boek. Als je echt geinteresserd bent zou je dat eens kunnen lezen. Heeft Wilders al wel eens wat geschreven? Zo nee, weer een verschil

Wilders heeft een film gemaakt...

Anoniem_62199 vrijdag 19 september 2008 om 19:09

Aaaah... jammer. Geen verschil dus. Heb je hem gelezen Willem?

tonkje vrijdag 19 september 2008 om 19:09

Met Fortuyn kon je in debat gaan en een gesprek voeren.

Met Wilders lukt dat niet. Die gaat nooit ergens op in en weigert te discussieren.

Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

Anoniem_62199 vrijdag 19 september 2008 om 19:13

Pim deed dingen met meer gevoel. Hij was ook wel eens boos of emotioneel.

Anoniem_67665 vrijdag 19 september 2008 om 19:14

http://diesmeer.punt.nl/upload/Collignon_18-82007-2.jpg

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-content/uploads/2007/10/img116.jpg

Anoniem_45750 vrijdag 19 september 2008 om 19:16

Fortuyn was ook een entertainer en hij had humor. De politiek werd een stuk levendiger en toegankelijker door hem.

Wilders is altijd boos, die man zie je nooit lachen.

Polygamie = intensieve vrouwhouderij

Anoniem_6410ec0ab36d3 vrijdag 19 september 2008 om 19:18

ah dat boek ga ik zeker lezen!

Anoniem_69967 vrijdag 19 september 2008 om 19:26

Pim kon in normale woorden problemen aanwijzen en daarvoor een oplossing aandragen. Het ging niet alleen over moslims maar ook over de zorg, de ambtenaren enz... Ik zie nu ineens dat ik eigenlijk precies hetzelfde zeg als Boarder...

Wilders loopt alleen maar te blaten over de 'moslims', is chagerijnig en niet vermakelijk om naar te kijken.

Ik zou wel op Pim gestemd hebben en moet zeggen dat ik sindsdien helemaal niet meer gestemd heb omdat alle politieke partijen maar een beetje lopen te zwetsen zonder resultaat.

Anoniem_69967 vrijdag 19 september 2008 om 19:27

toevoeging... ik heb dan ook geen oordeel over de hedendaagse maatschappij... dan had ik tenslotte maar moeten stemmen.

Anoniem_44200 vrijdag 19 september 2008 om 19:40

willem1959 schreef op 19 september 2008 @ 18:49:

[...]

Onzin op merking , absoluut een leugen en een schijnheilig verstoppen. Ik zou nooit maar..... Bah.

opperdepop schreef op 19 september 2008 @ 18:58:

[...]

?

Je kunt toch een boodschap onvoldoende ondersteunen om er op te stemmen, maar tegelijkertijd wel erkennen dat de boodschap inhoud heeft? En dat zegt ze volgens mij.

Dat dus... Dankjewel!

Hoezo verstoppen? Ik was het niet eens met zijn boodschap en zou er dus ook nooit op hebben gestemd. Ik ben het ook niet eens met de boodschap van een -noem maar wat- VVD, maar erken wel dat ze een boodschap hebben.

Dat zeg ik....

Anoniem_60552 vrijdag 19 september 2008 om 19:42

Pim had twee hondjes, whereas Wilders enkel een hondenschaamhaarhaarcoupe heeft.

Pim Fortuyn en Wilders, wat zijn de verschillen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Pim Fortuyn en Wilders, wat zijn de verschillen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.