Actueel
alle pijlers
Politie doof voor gegil martelmoord
donderdag 5 juli 2007 om 11:13
Politie doof voor gegil martelmoord
door Jolande van der GraafPERNIS - Een 28-jarige Rotterdammer blijkt in een woning in Pernis te zijn doodgemarteld terwijl twee gealarmeerde en bewapende politieagenten buiten bijna een half uur lang zijn gegil aanhoorden maar niet ingrepen.
Toen het politieduo daarna alsnog met opgetrommelde versterking het huis binnenviel, was het geschreeuw van telecomexploitant Björn Jue nagenoeg verstomd. De Rotterdammer overleed even later aan zijn verwondingen.
De verbijsterende gang van zaken, bevestigd door het openbaar ministerie in Rotterdam, speelde zich af in de nacht van vrijdag 15 op zaterdag 16 juni in de Rotterdamse deelgemeente Pernis. "Er is op dat moment in overleg een veiligheidsafweging gemaakt door de twee agenten en gewacht op assistentie van meer politiemensen", aldus een woordvoerster van het OM. "Die assistentiegroep moest uit Rotterdam komen. Dat heeft 20 tot 25 minuten geduurd.
" Als er wel direct actie was ondernomen door de twee agenten, had Björn Jue waarschijnlijk nog geleefd. De man kon geen kant uit: hij was in een dijkwoning aan de Pastoriedijk overmeesterd door bewoner Wouter A. (25) en diens vriend Jeffrey van S. Zij bonden hun slachtoffer vast op een stoel en begonnen hem in koelen bloede te martelen, waarop Jue uit alle macht om hulp bleef roepen.
Naaste buren werden wakker van zijn aanhoudende geschreeuw. Zij grepen direct naar de telefoon om de politie te alarmeren. "Al vijf minuten later waren die twee agenten ter plekke", zegt een getuige. "Maar ze stonden erbij en keken ernaar. De agenten, bezoekers van een nabijgelegen café, voorbijgangers, de hele straat stond vol. Iedereen hoorde de afschuwelijke kreten, maar niemand - ook die twee agenten - deed iets."
Het OM zegt vooralsnog geen reden te zien om de rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen. Gisteren werd een derde verdachte, een 24-jarige Rotterdamse, opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij de moord.
De agenten hebben vast en zeker gehandeld conform hun instructie en de ARBO regels. Vooral zorgen dat je zelf geen enkel gevaar loopt.
door Jolande van der GraafPERNIS - Een 28-jarige Rotterdammer blijkt in een woning in Pernis te zijn doodgemarteld terwijl twee gealarmeerde en bewapende politieagenten buiten bijna een half uur lang zijn gegil aanhoorden maar niet ingrepen.
Toen het politieduo daarna alsnog met opgetrommelde versterking het huis binnenviel, was het geschreeuw van telecomexploitant Björn Jue nagenoeg verstomd. De Rotterdammer overleed even later aan zijn verwondingen.
De verbijsterende gang van zaken, bevestigd door het openbaar ministerie in Rotterdam, speelde zich af in de nacht van vrijdag 15 op zaterdag 16 juni in de Rotterdamse deelgemeente Pernis. "Er is op dat moment in overleg een veiligheidsafweging gemaakt door de twee agenten en gewacht op assistentie van meer politiemensen", aldus een woordvoerster van het OM. "Die assistentiegroep moest uit Rotterdam komen. Dat heeft 20 tot 25 minuten geduurd.
" Als er wel direct actie was ondernomen door de twee agenten, had Björn Jue waarschijnlijk nog geleefd. De man kon geen kant uit: hij was in een dijkwoning aan de Pastoriedijk overmeesterd door bewoner Wouter A. (25) en diens vriend Jeffrey van S. Zij bonden hun slachtoffer vast op een stoel en begonnen hem in koelen bloede te martelen, waarop Jue uit alle macht om hulp bleef roepen.
Naaste buren werden wakker van zijn aanhoudende geschreeuw. Zij grepen direct naar de telefoon om de politie te alarmeren. "Al vijf minuten later waren die twee agenten ter plekke", zegt een getuige. "Maar ze stonden erbij en keken ernaar. De agenten, bezoekers van een nabijgelegen café, voorbijgangers, de hele straat stond vol. Iedereen hoorde de afschuwelijke kreten, maar niemand - ook die twee agenten - deed iets."
Het OM zegt vooralsnog geen reden te zien om de rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen. Gisteren werd een derde verdachte, een 24-jarige Rotterdamse, opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij de moord.
De agenten hebben vast en zeker gehandeld conform hun instructie en de ARBO regels. Vooral zorgen dat je zelf geen enkel gevaar loopt.
vrijdag 6 juli 2007 om 23:22
vrijdag 6 juli 2007 om 23:50
Helemaal met TL eens.
Poez schrijft: Trek dat uniform zelf aan als je het allemaal zo goed weet.
Kijken of jij dan wel dat huis binnen was gegaan. Tegen alle instructies in.
Onzin Poez, van "trek dan zelf dat uniform aan". Mensen die bij de politie gaan, weten wat ze aantrekken, dat zijn geen gewone burgers zoals jij en ik en TL, die mensen zijn getraind. Helaas voornamelijk om instructies op te volgen, zoals blijkt.
Sinds wanneer is instructies opvolgen belangrijker dan een mensenleven redden? Die agenten zijn getrainde proffesionals. Mogen we daar dan niks van verwachten?
vrijdag 6 juli 2007 om 23:59
Het risico van protocollen in een situatie als deze is dat er vervolgens rigide wordt gereageerd en niet meer zelf wordt nagedacht, laat staan geïmproviseerd.
Iemand heeft blijkbaar geroepen "gijzeling" en daarna geldt dus dàt protocol, en mogen de agenten niet meer optreden; ze moeten wachten op een arrestatieteam.
Had daarentegen iemand geroepen "mishandeling" over deze situatie, dan hadden de agenten wèl naar binnen mogen gaan want dan gold er een ander protocol.
En had er iemand geroepen "marteling" dan was de verwarring compleet want daar hebben ze nog geen protocol voor bedacht. Dan moet je zelf nadenken en dat is moeilijker dan doen wat er in het boekje staat.
En ik zou echt niet geschikt zijn voor de politie want ik zou mijn eigen boerenverstand blijven gebruiken. Een protocol is een hulpmiddel; het mag geen verlamming veroorzaken als optreden noodzakelijk is. Of Poezewoes het daar nou mee eens is of niet.
Iemand heeft blijkbaar geroepen "gijzeling" en daarna geldt dus dàt protocol, en mogen de agenten niet meer optreden; ze moeten wachten op een arrestatieteam.
Had daarentegen iemand geroepen "mishandeling" over deze situatie, dan hadden de agenten wèl naar binnen mogen gaan want dan gold er een ander protocol.
En had er iemand geroepen "marteling" dan was de verwarring compleet want daar hebben ze nog geen protocol voor bedacht. Dan moet je zelf nadenken en dat is moeilijker dan doen wat er in het boekje staat.
En ik zou echt niet geschikt zijn voor de politie want ik zou mijn eigen boerenverstand blijven gebruiken. Een protocol is een hulpmiddel; het mag geen verlamming veroorzaken als optreden noodzakelijk is. Of Poezewoes het daar nou mee eens is of niet.
zaterdag 7 juli 2007 om 00:01
Wat ik me ook afvraag: bij de instructies die politieagenten krijgen bij hun opleiding, zal toch ook wel een hoofdstuk "afwijken van protocol in geval van nood" zitten?
Ik vind het verbazingwekkend dat hier zoveel begrip wordt opgebracht voor het volgen van een protocol / instructies, als gevolg waarvan iemand z´n leven is verloren.
Dat burgers erbij staan te kijken als iemand in nood is, is een gegeven dat maar al te bekend is in de psychologie. Hoe meer mensen erom heen staan, hoe minder men geneigd is iets te doen. Dat is getest.
Maar ik blijf erbij, van de politie moet je meer initiatief mogen verwachten.
Ik vind het verbazingwekkend dat hier zoveel begrip wordt opgebracht voor het volgen van een protocol / instructies, als gevolg waarvan iemand z´n leven is verloren.
Dat burgers erbij staan te kijken als iemand in nood is, is een gegeven dat maar al te bekend is in de psychologie. Hoe meer mensen erom heen staan, hoe minder men geneigd is iets te doen. Dat is getest.
Maar ik blijf erbij, van de politie moet je meer initiatief mogen verwachten.
zaterdag 7 juli 2007 om 00:03
Wel wis en waarachtig dat dat burgers zijn zoals jij en ik! Pas daarna worden ze getraind. En ze komen er uit met meer lef dan jij en ik hebben.
Ik heb ook zo'n vak waar iedereen op spuugt. Niemand wil het doen, maar iedereen weet oh zo goed hoe we ons werk moeten doen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 7 juli 2007 om 00:24
zaterdag 7 juli 2007 om 00:32
Nee, je zei ook dat je zelf ook een beroep hebt waar iedereen op spuugt. Dat lijkt heel sterk op persoonlijke frustratie, dat heeft Nijn goed gezien.
En jij bent degene die het inbrengt dus blijkbaar heeft het iets te maken met dit onderwerp.
Nee hoor. Ik heb inderdaad een beroep waar iedereen op spuugt. Maar mijn missie is om dat ten positieve te draaien. Als ik er zelf op zou gaan spugen, zou ik er mee stoppen. Geen enkele frustratie hier. Ik doe heel goed werk, met hart en ziel.
En jij bent degene die het inbrengt dus blijkbaar heeft het iets te maken met dit onderwerp.
Nee hoor. Ik heb inderdaad een beroep waar iedereen op spuugt. Maar mijn missie is om dat ten positieve te draaien. Als ik er zelf op zou gaan spugen, zou ik er mee stoppen. Geen enkele frustratie hier. Ik doe heel goed werk, met hart en ziel.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 7 juli 2007 om 00:37
