Actueel
alle pijlers
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
zaterdag 25 februari 2012 om 00:40
zaterdag 25 februari 2012 om 00:40
Ja ik LEES wel dat de arts dat zegt.
Maar het had misschien ook anders kunnen uitpakken.
En ik geloof er niks van dat jij niet had gehoopt dat hij het tóch zou redden.
Nú weet je wat de situatie is en nú weet men hoe ernstig de situatie is.
Maar als iemand zo'n ongeluk krijgt hoop je gewoon dat hij het redt. Dat er een wonder gebeurt en hij er tóch bovenop komt.
Ik kan me niet voorsteollen dat er echt mensen zijn die denken 'stop maar met reanimeren, hij redt het toch niet'.
Maar het had misschien ook anders kunnen uitpakken.
En ik geloof er niks van dat jij niet had gehoopt dat hij het tóch zou redden.
Nú weet je wat de situatie is en nú weet men hoe ernstig de situatie is.
Maar als iemand zo'n ongeluk krijgt hoop je gewoon dat hij het redt. Dat er een wonder gebeurt en hij er tóch bovenop komt.
Ik kan me niet voorsteollen dat er echt mensen zijn die denken 'stop maar met reanimeren, hij redt het toch niet'.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:41
zaterdag 25 februari 2012 om 00:41
quote:Merelin schreef op 25 februari 2012 @ 00:36:
Maar geef ees antwoord JA? Wees eens eerlijk, zou jij willen dat de artsen zouden stoppen met reanimeren als het om jouw kind/ man/ vader ging?Dat antwoord is gegeven door mij, en denk eens even aan de toon die je nu aanslaat. Respectloos. Trots op jezelf met die houding. Schaam je diep zeg.
Maar geef ees antwoord JA? Wees eens eerlijk, zou jij willen dat de artsen zouden stoppen met reanimeren als het om jouw kind/ man/ vader ging?Dat antwoord is gegeven door mij, en denk eens even aan de toon die je nu aanslaat. Respectloos. Trots op jezelf met die houding. Schaam je diep zeg.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:43
quote:Merelin schreef op 25 februari 2012 @ 00:40:
Ja ik LEES wel dat de arts dat zegt.
Maar het had misschien ook anders kunnen uitpakken.
En ik geloof er niks van dat jij niet had gehoopt dat hij het tóch zou redden.
Nú weet je wat de situatie is en nú weet men hoe ernstig de situatie is.
Maar als iemand zo'n ongeluk krijgt hoop je gewoon dat hij het redt. Dat er een wonder gebeurt en hij er tóch bovenop komt.
Ik kan me niet voorsteollen dat er echt mensen zijn die denken 'stop maar met reanimeren, hij redt het toch niet'.Natuurlijk zijn die mensen er, genoeg. Dat jij dat niet gelooft, dat is toch aan jou. Ik ga niet beweren dat jij dat niet mag geloven, jij wilt mij kennelijk iets opdringen. Heb je aan mij de verkeerde.
Ja ik LEES wel dat de arts dat zegt.
Maar het had misschien ook anders kunnen uitpakken.
En ik geloof er niks van dat jij niet had gehoopt dat hij het tóch zou redden.
Nú weet je wat de situatie is en nú weet men hoe ernstig de situatie is.
Maar als iemand zo'n ongeluk krijgt hoop je gewoon dat hij het redt. Dat er een wonder gebeurt en hij er tóch bovenop komt.
Ik kan me niet voorsteollen dat er echt mensen zijn die denken 'stop maar met reanimeren, hij redt het toch niet'.Natuurlijk zijn die mensen er, genoeg. Dat jij dat niet gelooft, dat is toch aan jou. Ik ga niet beweren dat jij dat niet mag geloven, jij wilt mij kennelijk iets opdringen. Heb je aan mij de verkeerde.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:44
quote:jeane_avril schreef op 25 februari 2012 @ 00:40:
[...]
Het zou niet zeer onwaarschijnlijk zijn dat ze dicht bij het moment waren (voor niet de eerste keer gedurende die 50 min.) dat ze zeiden: nu stoppen we echt. En toen nam het hart de puls over en kwam weer tot actie. Tja... het was allemaal erg op het randje. De berichtgeving was niet voor niets steeds: nog niet buiten levensgevaar.
Aan de andere kant: we zijn er niet bijgeweest. Nam het hart pas aan het einde van die 50 minuten de puls over, of was er al eerder een puls geweest c.q. had het er eerder al duidelijk op geleken dat het ging lukken, etc. etc.
Waar je me de ogen voor opent, is dat ieder woord uit die persconferentie gewikt en gewogen is geweest, ook juridisch. Ik ga nu de persconferentie nog eens bekijken.
[...]
Het zou niet zeer onwaarschijnlijk zijn dat ze dicht bij het moment waren (voor niet de eerste keer gedurende die 50 min.) dat ze zeiden: nu stoppen we echt. En toen nam het hart de puls over en kwam weer tot actie. Tja... het was allemaal erg op het randje. De berichtgeving was niet voor niets steeds: nog niet buiten levensgevaar.
Aan de andere kant: we zijn er niet bijgeweest. Nam het hart pas aan het einde van die 50 minuten de puls over, of was er al eerder een puls geweest c.q. had het er eerder al duidelijk op geleken dat het ging lukken, etc. etc.
Waar je me de ogen voor opent, is dat ieder woord uit die persconferentie gewikt en gewogen is geweest, ook juridisch. Ik ga nu de persconferentie nog eens bekijken.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:45
En toch....ik heb meerdere mensen zoiets horen zeggen "gelukkig is dat ons bespaard gebleven" de een in een situatie waarin de geliefde in een keer "weg" was en in de andere situatie waarin de geliefde nog in leven was. Mensen zijn hele interessante wezens die hun eigen situatie kunnen beoordelen met hun eigen gevoel. "Wij" als buitenstaanders zowel van situatie 1 als situatie 2 kunnen niet bepalen wat "beter voelt". Ik denk weleens dat wij als mensen het nodig hebben om onze eigen situatie, hoe krom hij ook mag zijn voor de buitenwereld, recht te willen praten. Denk ik....
Optimist tot in de kist!
zaterdag 25 februari 2012 om 00:46
quote:Merelin schreef op 25 februari 2012 @ 00:40:
Ja ik LEES wel dat de arts dat zegt.
Maar het had misschien ook anders kunnen uitpakken.
En ik geloof er niks van dat jij niet had gehoopt dat hij het tóch zou redden.
Nú weet je wat de situatie is en nú weet men hoe ernstig de situatie is.
Maar als iemand zo'n ongeluk krijgt hoop je gewoon dat hij het redt. Dat er een wonder gebeurt en hij er tóch bovenop komt.
Ik kan me niet voorsteollen dat er echt mensen zijn die denken 'stop maar met reanimeren, hij redt het toch niet'.
Nou toen ik het hoorde van 50 min dacht jeetje dat hadden ze niet gedaan als het niet een prins was geweest...
Ik denk dat jij zelf in iets wilt geloven wat niet bestaat en snap niet dat jij vol blijft houden en wijzen om maar iets van hoop te houden. Je kan zelf toch ook logisch nadenken als je 50 min eigenlijk niet meer op deze wereld bent wat het doet met je hersenen of vind jij dat je maar door moet gaan omdat jij jezelf dan voor de gek kan houden...?? Ik snap best dat mensen het niet willen geloven dat je geliefde, kind of iemand die belangrijk voor je is niet meer te redden is, maar wilt dat zeggen dat je maar door moet gaan kost wat kost.
Ja ik LEES wel dat de arts dat zegt.
Maar het had misschien ook anders kunnen uitpakken.
En ik geloof er niks van dat jij niet had gehoopt dat hij het tóch zou redden.
Nú weet je wat de situatie is en nú weet men hoe ernstig de situatie is.
Maar als iemand zo'n ongeluk krijgt hoop je gewoon dat hij het redt. Dat er een wonder gebeurt en hij er tóch bovenop komt.
Ik kan me niet voorsteollen dat er echt mensen zijn die denken 'stop maar met reanimeren, hij redt het toch niet'.
Nou toen ik het hoorde van 50 min dacht jeetje dat hadden ze niet gedaan als het niet een prins was geweest...
Ik denk dat jij zelf in iets wilt geloven wat niet bestaat en snap niet dat jij vol blijft houden en wijzen om maar iets van hoop te houden. Je kan zelf toch ook logisch nadenken als je 50 min eigenlijk niet meer op deze wereld bent wat het doet met je hersenen of vind jij dat je maar door moet gaan omdat jij jezelf dan voor de gek kan houden...?? Ik snap best dat mensen het niet willen geloven dat je geliefde, kind of iemand die belangrijk voor je is niet meer te redden is, maar wilt dat zeggen dat je maar door moet gaan kost wat kost.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:49
zaterdag 25 februari 2012 om 00:52
quote:jeane_avril schreef op 25 februari 2012 @ 00:41:
[...]
Dat antwoord is gegeven door mij, en denk eens even aan de toon die je nu aanslaat. Respectloos. Trots op jezelf met die houding. Schaam je diep zeg.
Ik had al gezegd, crosspost. Maar je vindt het kennelijk leuk om nog even door te gaan.
Me schamen? Dacht het niet. Ik zou willen dat de artsen zouden doorgaan met reanimeren als het om een van mijn dierbaren ging inderdaad. Daar ga ik me niet voor schamen, ff dimmen.
[...]
Dat antwoord is gegeven door mij, en denk eens even aan de toon die je nu aanslaat. Respectloos. Trots op jezelf met die houding. Schaam je diep zeg.
Ik had al gezegd, crosspost. Maar je vindt het kennelijk leuk om nog even door te gaan.
Me schamen? Dacht het niet. Ik zou willen dat de artsen zouden doorgaan met reanimeren als het om een van mijn dierbaren ging inderdaad. Daar ga ik me niet voor schamen, ff dimmen.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:53
quote:wynette schreef op 25 februari 2012 @ 00:49:
http://www.nrcnext.nl/columnisten/2012/ ... friso/Hier wordt geschreven over het "locked in syndrome". Ik moet eerlijk zeggen dat, zoals ik er nu tegenaan kijk, mij dat nou juist ondragelijk lijkt. Wel aanwezig zijn maar op slot zonder dat iemand weet dat ik er nog ben....Vreselijk.
http://www.nrcnext.nl/columnisten/2012/ ... friso/Hier wordt geschreven over het "locked in syndrome". Ik moet eerlijk zeggen dat, zoals ik er nu tegenaan kijk, mij dat nou juist ondragelijk lijkt. Wel aanwezig zijn maar op slot zonder dat iemand weet dat ik er nog ben....Vreselijk.
Optimist tot in de kist!
zaterdag 25 februari 2012 om 00:57
quote:vogelbekdier schreef op 25 februari 2012 @ 00:46:
[...]
Nou toen ik het hoorde van 50 min dacht jeetje dat hadden ze niet gedaan als het niet een prins was geweest...
Ik denk dat jij zelf in iets wilt geloven wat niet bestaat en snap niet dat jij vol blijft houden en wijzen om maar iets van hoop te houden. Je kan zelf toch ook logisch nadenken als je 50 min eigenlijk niet meer op deze wereld bent want het doet met je hersenen of vind jij dat je maar door moet gaan omdat jij jezelf dan voor de gek kan houden...??
Ik denk dat je toch blijft hopen. Waarom laten ze iemand anders 23 jaar in coma bijvoorbeeld? Er is kennelijk toch hoop.
En ik denk dat dat bij de koninklijke familie ook zo is. Hoop doet leven.
[...]
Nou toen ik het hoorde van 50 min dacht jeetje dat hadden ze niet gedaan als het niet een prins was geweest...
Ik denk dat jij zelf in iets wilt geloven wat niet bestaat en snap niet dat jij vol blijft houden en wijzen om maar iets van hoop te houden. Je kan zelf toch ook logisch nadenken als je 50 min eigenlijk niet meer op deze wereld bent want het doet met je hersenen of vind jij dat je maar door moet gaan omdat jij jezelf dan voor de gek kan houden...??
Ik denk dat je toch blijft hopen. Waarom laten ze iemand anders 23 jaar in coma bijvoorbeeld? Er is kennelijk toch hoop.
En ik denk dat dat bij de koninklijke familie ook zo is. Hoop doet leven.
zaterdag 25 februari 2012 om 01:00
Ja hoop doet leven maar hoop is een gevoel en daar zit hem vlgs mij de knoop. Wanneer dokters zeggen dat er geen reden tot hoop is vinden wij mensen toch wel ergens iets om onze hoop mee in leven te houden. Dat is menselijk denk ik.
Misschien is het meer leven doet hopen dan hoop doet leven...
Misschien is het meer leven doet hopen dan hoop doet leven...
Optimist tot in de kist!
zaterdag 25 februari 2012 om 01:01
quote:louisavuitton schreef op 25 februari 2012 @ 00:57:
Vogelbekdier, wat maakt het uit of het een Prins is geweest of je overbuurman. Geholpen heeft het in ieder geval niet. Als je de bijdragen leest van Jean Avril heeft het juist meer schade toegebracht en wellicht onnodig lijden....
Wat ik bedoel is..... Dat ik dacht 50 min... Waarom... Waarschijnlijk omdat hij een prins is (dus dat maakt het uit), zijn ze zo lang door gegaan anders was het waarschijnlijk al eerder opgegeven..
Nou ja hoe dan ook het is erg en mij maakt het niet uit of het over een prins gaat of over de overbuurman het is gewoon erg.
Vogelbekdier, wat maakt het uit of het een Prins is geweest of je overbuurman. Geholpen heeft het in ieder geval niet. Als je de bijdragen leest van Jean Avril heeft het juist meer schade toegebracht en wellicht onnodig lijden....
Wat ik bedoel is..... Dat ik dacht 50 min... Waarom... Waarschijnlijk omdat hij een prins is (dus dat maakt het uit), zijn ze zo lang door gegaan anders was het waarschijnlijk al eerder opgegeven..
Nou ja hoe dan ook het is erg en mij maakt het niet uit of het over een prins gaat of over de overbuurman het is gewoon erg.
zaterdag 25 februari 2012 om 01:02
quote:Merelin schreef op 25 februari 2012 @ 00:57:
[...]
Ik denk dat je toch blijft hopen. Waarom laten ze iemand anders 23 jaar in coma bijvoorbeeld? Er is kennelijk toch hoop.
En ik denk dat dat bij de koninklijke familie ook zo is. Hoop doet leven.Ik denk dat als iemand 23 jaar in coma ligt dat het niks meer te maken heeft met hoop, maar dat de familie het niet op wilt geven omdat ze die persoon lettelijk niet kwijt willen. Want heel het bestaan van die persoon is al weg.
[...]
Ik denk dat je toch blijft hopen. Waarom laten ze iemand anders 23 jaar in coma bijvoorbeeld? Er is kennelijk toch hoop.
En ik denk dat dat bij de koninklijke familie ook zo is. Hoop doet leven.Ik denk dat als iemand 23 jaar in coma ligt dat het niks meer te maken heeft met hoop, maar dat de familie het niet op wilt geven omdat ze die persoon lettelijk niet kwijt willen. Want heel het bestaan van die persoon is al weg.
zaterdag 25 februari 2012 om 01:04
quote:vogelbekdier schreef op 25 februari 2012 @ 01:02:
[...]
Ik denk dat als iemand 23 jaar in coma ligt dat het niks meer te maken heeft met hoop, maar dat de familie het niet op wilt geven omdat ze die persoon lettelijk niet kwijt willen. Want heel het bestaan van die persoon is al weg.Zoals ik al schreef "hoop is een gevoel" een heel logisch gevoel.
[...]
Ik denk dat als iemand 23 jaar in coma ligt dat het niks meer te maken heeft met hoop, maar dat de familie het niet op wilt geven omdat ze die persoon lettelijk niet kwijt willen. Want heel het bestaan van die persoon is al weg.Zoals ik al schreef "hoop is een gevoel" een heel logisch gevoel.
Optimist tot in de kist!
zaterdag 25 februari 2012 om 01:04
