Actueel
alle pijlers
Pro life zorgverzekeringen
woensdag 10 november 2021 om 21:22
Pro life zorgverzekeringen is een zorgverzekeraar waar zwangere vrouwen een abortus alleen vergoed krijgen als hun leven in gevaar is, lees ik net in een krantenartikel over de antiabortusbeweging. Het bedrijf is een dochteronderneming van Zilveren Kruis. Nou ben ik daar niet verzekerd, maar als dat wel zo was, zocht ik onmiddellijk een andere verzekeraar. Wat beweegt een bedrijf om een pro-life dochteronderneming op te zetten?
donderdag 11 november 2021 om 11:01
De wettelijke basis voor die verzekering ligt natuurlijk wel buiten de verzekering. Maar die lijkt zo te zijn opgesteld dat er niet expliciet naar religieuze uitgangspunten verwezen wordt.
donderdag 11 november 2021 om 11:04
Ik vind dat zo fout. Met name dat er dan ook nog prijzen kunnen worden gewonnen.Chienandalou schreef: ↑11-11-2021 10:40In de Volkskrant:
De Week van het Leven vermeldt op haar website meerdere ‘vrienden’. Ook kan aanhang worden betuigd aan initiatieven die ‘jonge (aanstaande) moeders in een kwetsbare situatie ondersteunen’, waardoor zij kans maken op 1.000 euro. Week van het Leven koos vier initiatieven uit waarop mensen kunnen stemmen, waarvan er drie het geldbedrag zullen ontvangen. Onder de kanshebbers zijn twee initiatieven van de omstreden stichting Siriz. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om opvanghuizen voor aanstaande tienermoeders die ‘geen abortus willen plegen’. Het te verdelen bedrag van 3.000 euro wordt geschonken door Pro Life Zorgverzekeringen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b28d74e6/
Nou, nou, nou, knetterdure reclamecampagne, pro life etc. En dat alles met een zogenaamd filantropisch sausje ter bescherming van kind en moeder. En dan wordt er 1000 euro geschonken aan 3 initiatieven waarop gestemd mag worden.
1000 euro voor een organisatie die vrouwen en kinderen zou moeten helpen. Het mag wat kosten zeg, dat leven.
donderdag 11 november 2021 om 11:12
Verzekeraars hebben de mogelijkheid ‘controversiële’ zorg buiten hun dekking te houden. Al te bont mogen ze het daarbij dan ook weer niet maken, want het mag niet gaan om heel gebruikelijke zorg. Ik vind dat echt een absurd amendement op een wet die juist tot dóel heeft de toegang tot zorg voor iedereen gelijk te maken.Ginevra schreef: ↑11-11-2021 08:56Abortus, euthanasie, 'voltooid leven' en dergelijke onderwerpen hebben een speciale positie. Niet alleen bij verzekeringen, ook in de politiek. Het zijn vaak zgn vrije kwesties bij het stemmen in de Tweede Kamer waardoor kamerleden los van de fractie of het regeerakkoord kunnen stemmen. Ze worden gezien als gewetenskwesties. Iets wat zo belangrijk is dat mensen er vanwege hun geloof of geweten een afwijkend standpunt op na kunnen houden.
Dat is dan weer anders dan de monarchie, hoewel jij misschien de monarchie veel zwaarder vindt wegen dan abortus of euthanasie.
donderdag 11 november 2021 om 11:52
Nou, als dat prijzengeld daadwerkelijk een groot bedrag zou zijn om bijvoorbeeld tienermoeders te helpen of zo, zou dat nog een maatschappelijk belang kunnen hebben. 1000 voor zo’n organistie is natuurlijk een lachwekkende fooi.
Maar op de website wordt er veelvuldig om donaties gevraagd en donatie icm het tekenen van een petitie om de abortusgrens te verlagen.
Daar gaat het grootste deel van de donaties dus naar toe.Maatschappelijke initiatieven die wél zouden kunnen helpen bij kind en moeder mogen ‘bij gratie gods’ een fooi winnen die wordt gefinancierd door deze verzekering.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 11 november 2021 om 12:05
Deze verzekering verwijst wel degelijk naar religieuze standpunten. Het is een christelijke verzekeringsmaatschappij en de basisverzekering heet bij hun Principe polis. Door een maas in de wet kunnen zij dus dingen qua vergoedingen uitsluiten: abortus in ziekenhuis, koperspiraal, MAP, ivf met donor en overige ‘medische handelingen die het leven beëindigen of ingrijpend veranderen’.
Oh, ik ben nu helemaal in die site aan het duiken. Ze vergoeden (wel aanvullende verzekering) ook christelijke relatietherapie en dit:
Wij vergoeden ook relatiecursussen
Wij vergoeden cursussen die helpen om de relatie tussen partners sterker te maken. U kunt kiezen uit de cursussen Premarriage Course, Marriage Course en Houd me vast. De cursussen gaan uit van christelijke principes. Maar ze zijn ook geschikt voor niet-christelijke stellen.
Nu staat het ieder vrij om een aanvullend pakket te kiezen en ik kan me ook nog wel voorstellen dat men zich dan thuis voelt bij een christelijke club. Maar ik vond dat laatste wel erg grappig.
https://www.prolife.nl/christelijke-zor ... ietherapie
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 11 november 2021 om 12:18
De verzekering wel, de maas in de wet niet. Dat bedoelde ik.Chienandalou schreef: ↑11-11-2021 12:05Deze verzekering verwijst wel degelijk naar religieuze standpunten. Het is een christelijke verzekeringsmaatschappij en de basisverzekering heet bij hun Principe polis. Door een maas in de wet kunnen zij dus dingen qua vergoedingen uitsluiten: abortus in ziekenhuis, koperspiraal, MAP, ivf met donor en overige ‘medische handelingen die het leven beëindigen of ingrijpend veranderen’.
Oh, ik ben nu helemaal in die site aan het duiken. Ze vergoeden (wel aanvullende verzekering) ook christelijke relatietherapie en dit:
Wij vergoeden ook relatiecursussen
Wij vergoeden cursussen die helpen om de relatie tussen partners sterker te maken. U kunt kiezen uit de cursussen Premarriage Course, Marriage Course en Houd me vast. De cursussen gaan uit van christelijke principes. Maar ze zijn ook geschikt voor niet-christelijke stellen.
Nu staat het ieder vrij om een aanvullend pakket te kiezen en ik kan me ook nog wel voorstellen dat men zich dan thuis voelt bij een christelijke club. Maar ik vond dat laatste wel erg grappig.
https://www.prolife.nl/christelijke-zor ... ietherapie
donderdag 11 november 2021 om 12:25
Chienandalou schreef: ↑11-11-2021 12:05Wij vergoeden cursussen die helpen om de relatie tussen partners sterker te maken. U kunt kiezen uit de cursussen Premarriage Course, Marriage Course en Houd me vast. De cursussen gaan uit van christelijke principes. Maar ze zijn ook geschikt voor niet-christelijke stellen.
Nu staat het ieder vrij om een aanvullend pakket te kiezen en ik kan me ook nog wel voorstellen dat men zich dan thuis voelt bij een christelijke club. Maar ik vond dat laatste wel erg grappig.
Vind ik ook wel grappig. Ze vergoeden overigens ook extra kraamzorg, want dat is in grote gezinnen wel handig (zeggen ze er zelf bij)
. En kraamhulpen die niet vloeken en meebidden voor het eten. Tja, er zijn ook lijsten van gay-friendly of kink-friendly therapeuten en artsen. Die zullen zich ook afficheren als "ook geschikt als je niet gay of kinky bent". Maar het is voor elke cultuur wel fijn als er "eigen" therapeuten zijn die affiniteit hebben met je overtuiging of levenswijze.
donderdag 11 november 2021 om 12:33
Dat is iets heel anders dan een uitzondering op een wet die tot doel heeft, iedereen gelijke toegang te geven tot zorg.Ginevra schreef: ↑11-11-2021 12:25Vind ik ook wel grappig. Ze vergoeden overigens ook extra kraamzorg, want dat is in grote gezinnen wel handig (zeggen ze er zelf bij)
Tja, er zijn ook lijsten van gay-friendly of kink-friendly therapeuten en artsen. Die zullen zich ook afficheren als "ook geschikt als je niet gay of kinky bent". Maar het is voor elke cultuur wel fijn als er "eigen" therapeuten zijn die affiniteit hebben met je overtuiging of levenswijze.
donderdag 11 november 2021 om 12:40
TO, mag ik eens zo vrij zijn te vragen waarom je zo loopt te schoppen tegen een zorgverzekeringsmaatschappij die duidelijk niet bij jou past? Doe je dat ook met andere verzekeringen, banken, bedrijven?
Ik ben zelf praktiserend christen maar geen klant bij Prolife. Vindt persoonlijk dat je nogal denigrerend doet over de mensen die bewust kiezen voor een niet standaard zorgverzekeringspolis. Dat je een andere mening bent toegedaan, dat is je goed recht. Maar heb wel het fatsoen om respect te hebben voor hen die er anders over denken en daar naar handelen.
Ik ben zelf praktiserend christen maar geen klant bij Prolife. Vindt persoonlijk dat je nogal denigrerend doet over de mensen die bewust kiezen voor een niet standaard zorgverzekeringspolis. Dat je een andere mening bent toegedaan, dat is je goed recht. Maar heb wel het fatsoen om respect te hebben voor hen die er anders over denken en daar naar handelen.
donderdag 11 november 2021 om 12:43
Ik heb vorig jaar ook een klacht ingediend maar die is ongegrond verklaard. Elk jaar zijn er weer veel klachten over de reclames van de week van het leven.madamecannibale schreef: ↑11-11-2021 10:21Je bent daar niet de enige in. Er zijn nog nooit zoveel klachten binnengekomen over een reclame.
donderdag 11 november 2021 om 12:43
En waar precies doet TO ‘denigrerend’ over ‘bewust kiezende mensen’?Kleppeboxx schreef: ↑11-11-2021 12:40TO, mag ik eens zo vrij zijn te vragen waarom je zo loopt te schoppen tegen een zorgverzekeringsmaatschappij die duidelijk niet bij jou past? Doe je dat ook met andere verzekeringen, banken, bedrijven?
Ik ben zelf praktiserend christen maar geen klant bij Prolife. Vindt persoonlijk dat je nogal denigrerend doet over de mensen die bewust kiezen voor een niet standaard zorgverzekeringspolis. Dat je een andere mening bent toegedaan, dat is je goed recht. Maar heb wel het fatsoen om respect te hebben voor hen die er anders over denken en daar naar handelen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 11 november 2021 om 12:47
Relatietherapie in een zorgverzekering vind ik dan weer niet zo'n vreemd idee.Chienandalou schreef: ↑11-11-2021 12:05Wij vergoeden cursussen die helpen om de relatie tussen partners sterker te maken. U kunt kiezen uit de cursussen Premarriage Course, Marriage Course en Houd me vast. De cursussen gaan uit van christelijke principes. Maar ze zijn ook geschikt voor niet-christelijke stellen.
https://www.prolife.nl/christelijke-zor ... ietherapie
Je kunt bij Pro Life wel gaan scheiden: ze zijn dan weer niet zo fundamentalistisch dat ze dan je verzekering opzeggen.
https://www.prolife.nl/service-en-conta ... lkaar-gaan
donderdag 11 november 2021 om 12:48
Zo zo, wat een lange tenen.Kleppeboxx schreef: ↑11-11-2021 12:40TO, mag ik eens zo vrij zijn te vragen waarom je zo loopt te schoppen tegen een zorgverzekeringsmaatschappij die duidelijk niet bij jou past? Doe je dat ook met andere verzekeringen, banken, bedrijven?
Ik ben zelf praktiserend christen maar geen klant bij Prolife. Vindt persoonlijk dat je nogal denigrerend doet over de mensen die bewust kiezen voor een niet standaard zorgverzekeringspolis. Dat je een andere mening bent toegedaan, dat is je goed recht. Maar heb wel het fatsoen om respect te hebben voor hen die er anders over denken en daar naar handelen.
En wat een denigrerende manier van een ander aanspreken.
donderdag 11 november 2021 om 12:57
Mag je vragen, en dan adviseer ik je om gewoon mijn posts hier te lezen. Daar staat heel expliciet in wat mijn bezwaar is. Begin daar eens mee, voor je hoog van de toren begint te blazen over fatsoen en respect.Kleppeboxx schreef: ↑11-11-2021 12:40TO, mag ik eens zo vrij zijn te vragen waarom je zo loopt te schoppen tegen een zorgverzekeringsmaatschappij die duidelijk niet bij jou past? Doe je dat ook met andere verzekeringen, banken, bedrijven?
Ik ben zelf praktiserend christen maar geen klant bij Prolife. Vindt persoonlijk dat je nogal denigrerend doet over de mensen die bewust kiezen voor een niet standaard zorgverzekeringspolis. Dat je een andere mening bent toegedaan, dat is je goed recht. Maar heb wel het fatsoen om respect te hebben voor hen die er anders over denken en daar naar handelen.
donderdag 11 november 2021 om 12:59
Sjemig, dat zeg ik toch ook niet? Er was even een grappig zijspoortje over wat die verzekering dan extra aanbiedt, naast wat ze uitsluit.
(als je dan toch anderen de maat neemt over goed lezen: dit was expliciet even iets anders en ik heb nergens gezegd dat uitsluiting van abortus hetzelfde is als gayfriendly therapie hoor).
donderdag 11 november 2021 om 13:06
Daar ben je dan toch een stuk minder duidelijk in dan je zelf denkt hoor. Je begint een nieuwe alinea die gaat over dat het normaal is een zorgverlener te willen die aansluit bij je eigen overtuiging. Dan is het in een topic over een pro-life verzekering echt niet zo raar om te denken dat je bedoelt dat het ook helemaal ok is om zorgverzekeraars te hebben die aansluiten bij privé-overtuigingen. Ook als dat ingaat tegen een van de basisprincipes van het hele stelsel.Ginevra schreef: ↑11-11-2021 12:59Sjemig, dat zeg ik toch ook niet? Er was even een grappig zijspoortje over wat die verzekering dan extra aanbiedt, naast wat ze uitsluit.
(als je dan toch anderen de maat neemt over goed lezen: dit was expliciet even iets anders en ik heb nergens gezegd dat uitsluiting van abortus hetzelfde is als gayfriendly therapie hoor).
donderdag 11 november 2021 om 13:07
Kleppeboxx schreef: ↑11-11-2021 12:40TO, mag ik eens zo vrij zijn te vragen waarom je zo loopt te schoppen tegen een zorgverzekeringsmaatschappij die duidelijk niet bij jou past? Doe je dat ook met andere verzekeringen, banken, bedrijven?
Ik ben zelf praktiserend christen maar geen klant bij Prolife. Vindt persoonlijk dat je nogal denigrerend doet over de mensen die bewust kiezen voor een niet standaard zorgverzekeringspolis. Dat je een andere mening bent toegedaan, dat is je goed recht. Maar heb wel het fatsoen om respect te hebben voor hen die er anders over denken en daar naar handelen.
Oef, gevoelig puntje dat het over medechristenen gaat? Mogen daar geen kritische vragen over gesteld worden?
Waarom voel jij je nu geraakt?
donderdag 11 november 2021 om 13:17
Agen schreef: ↑11-11-2021 13:06Daar ben je dan toch een stuk minder duidelijk in dan je zelf denkt hoor. Je begint een nieuwe alinea die gaat over dat het normaal is een zorgverlener te willen die aansluit bij je eigen overtuiging. Dan is het in een topic over een pro-life verzekering echt niet zo raar om te denken dat je bedoelt dat het ook helemaal ok is om zorgverzekeraars te hebben die aansluiten bij privé-overtuigingen.
Of je neemt even niet aan wat ik denk, maar je leest gewoon wat er staat. Iemand schreef : "hee, wat grappig, ze bieden christelijke relatietherapie aan die ook geschikt is voor niet-christenen!"
En daarop reageer ik met "ja, grappig, dat doen anderen trouwens ook, zoals gay-friendly therapeuten die zeggen dat ze ook geschikt zijn voor niet-gays!".
Waarop jij reageert met "nou dat is heel wat anders dan abortus uitsluiten uit de verzekering". Eh, ja, precies, dat is heel wat anders ja. Ik heb ook niks anders beweerd. Dus wat neem je mij nou eigenlijk kwalijk, dat er even een zijspoortje bewandeld wordt? Dat even afwijkt van het grote belangrijke hoofdthema?
donderdag 11 november 2021 om 13:30
donderdag 11 november 2021 om 13:51
Tolerantie die zo graag gepredikt wordt is vaak slechts eenrichtingsverkeer. Tolerantie van hun eigen punten en niets anders.
Let’s go Brandon!
donderdag 11 november 2021 om 13:54
Jij vindt abortus basiszorg. Anderen hebben er problemen mee en zien het als moord. Zij willen niet dat hun geld daar naartoe gaat. Juist fijn dat zij zich met een gerust hart ook gewoon kunnen verzekeren. Er zijn mensen die zich wellicht niet zouden verzekeren als ze verplicht abortussen zouden moeten financieren. Juist fijn dat er iets voor zulke mensen bestaat.
Let’s go Brandon!
donderdag 11 november 2021 om 13:55
Tuurlijk, het zijn ook aanvullende verzekeringen. Ik vraag me alleen af wat een pre marriage therapie inhoudt.Ceder schreef: ↑11-11-2021 12:47Relatietherapie in een zorgverzekering vind ik dan weer niet zo'n vreemd idee.
Je kunt bij Pro Life wel gaan scheiden: ze zijn dan weer niet zo fundamentalistisch dat ze dan je verzekering opzeggen.
https://www.prolife.nl/service-en-conta ... lkaar-gaan
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 11 november 2021 om 13:59
Chienandalou schreef: ↑11-11-2021 13:55Tuurlijk, het zijn ook aanvullende verzekeringen. Ik vraag me alleen af wat een pre marriage therapie inhoudt.
Het zijn pre-marriage cursussen. Ik weet niet welke zij aanbieden, maar ik heb wel eens een cursusmap van zoiets gezien. Heel nuttig lijkt me, voor heel veel stellen, ook niet-Christelijke.
Stellen gaan voordat ze trouwen in gesprek over wat ze van elkaar verwachten, wat ze van het huwelijk verwachten, hoe ze met ruzies zullen omgaan, hoe ze kunnen aangeven wat ze van elkaar nodig hebben etc.
Edit: ik zie hier net de link met uitleg: https://www.prolife.nl/christelijke-zor ... age-course
ginevra wijzigde dit bericht op 11-11-2021 14:01
9.01% gewijzigd
