Actueel
alle pijlers
Proces Wilders
maandag 4 oktober 2010 om 12:15
Wilders beroept zich op zijn zwijgrecht. Het onderstreept dat Wilders het recht op vrije meningsuiting ziet als een absoluut recht. Voor zichzelf, althans. Terwijl zijn uitspraken, waarop hij nu wordt aangesproken, gelijktijdig helder maken dat hij er op uit is dat recht van anderen te beperken.
Dat je geen verantwoording zou hoeven afleggen over wat je in het publieke debat inbrengt, is een interessante these. Maar hoe je dan tegelijkertijd kunt pleiten voor censuur en de verwijdering van mensen met een mening die niet strookt met de jouwe, is iets wat iemand mij toch eens moet uitleggen. Wat dat betreft is het toch een gemiste kans dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept.
Dat je geen verantwoording zou hoeven afleggen over wat je in het publieke debat inbrengt, is een interessante these. Maar hoe je dan tegelijkertijd kunt pleiten voor censuur en de verwijdering van mensen met een mening die niet strookt met de jouwe, is iets wat iemand mij toch eens moet uitleggen. Wat dat betreft is het toch een gemiste kans dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept.
maandag 4 oktober 2010 om 12:16
quote:marmul schreef op 04 oktober 2010 @ 12:12:
moet je daarbij nog maar eens gaan bedenken wat er gebeurt als er nu een parlementariër word veroordeeld, politiek zal dan nooit meer het zelfde zijn...Zou niet de eerste keer zijn. En als Wilders zijn zin krijgt, ook zeker niet de laatste keer! Dat is een beetje het punt van kritiek, hè?
moet je daarbij nog maar eens gaan bedenken wat er gebeurt als er nu een parlementariër word veroordeeld, politiek zal dan nooit meer het zelfde zijn...Zou niet de eerste keer zijn. En als Wilders zijn zin krijgt, ook zeker niet de laatste keer! Dat is een beetje het punt van kritiek, hè?
maandag 4 oktober 2010 om 12:16
quote:houvanjezelf schreef op 04 oktober 2010 @ 12:14:
Ik vind het wraken een strakke actie.
De rechtbank sprak een oordeel uit over het feit dat Wilders zwijgt.
Dat is zijn recht en daarvoor kan en mag hij niet op be- of veroordeeld worden.Hoezo? De voorzitter stelde hem slechts een vraag. Dat is ook zijn goed recht.
Ik vind het wraken een strakke actie.
De rechtbank sprak een oordeel uit over het feit dat Wilders zwijgt.
Dat is zijn recht en daarvoor kan en mag hij niet op be- of veroordeeld worden.Hoezo? De voorzitter stelde hem slechts een vraag. Dat is ook zijn goed recht.
maandag 4 oktober 2010 om 12:27
quote:kareltje01 schreef op 04 oktober 2010 @ 12:09:
Hij heeft een goede advocaat.
Als de heer Wilders wordt beschuldigd dan kan half Marokko morgen de bak wel in vanwege het beledigen van dames en homos.
Ik ben zelf Marokkaans en geloof me niet half Marokko beledigd homos en vrouwen.
Ik ben het eens met sommige dingen die Wilders zegt maar het is hoe hij het zegt dat mensen kan kwetsen.
Hij heeft een goede advocaat.
Als de heer Wilders wordt beschuldigd dan kan half Marokko morgen de bak wel in vanwege het beledigen van dames en homos.
Ik ben zelf Marokkaans en geloof me niet half Marokko beledigd homos en vrouwen.
Ik ben het eens met sommige dingen die Wilders zegt maar het is hoe hij het zegt dat mensen kan kwetsen.
maandag 4 oktober 2010 om 12:29
maandag 4 oktober 2010 om 12:33
maandag 4 oktober 2010 om 12:34
quote:Olive01 schreef op 04 oktober 2010 @ 12:27:
Hersenspinsel... Worden straks ook alle partijledengenoten en kiezers van Wilders vervolgt omdat zijn zich achter hem geschaard hebben en de suggestie wekken zijn uitspraken te steunen? Indirecte Discriminatie?Nee. Directe discriminatie, om precies te zijn.
Hersenspinsel... Worden straks ook alle partijledengenoten en kiezers van Wilders vervolgt omdat zijn zich achter hem geschaard hebben en de suggestie wekken zijn uitspraken te steunen? Indirecte Discriminatie?Nee. Directe discriminatie, om precies te zijn.
maandag 4 oktober 2010 om 12:34
quote:Sou88 schreef op 04 oktober 2010 @ 12:27:
[...]
Ik ben zelf Marokkaans en geloof me niet half Marokko beledigd homos en vrouwen.
Ik ben het eens met sommige dingen die Wilders zegt maar het is hoe hij het zegt dat mensen kan kwetsen.
Half, is inderdaad gebruikt bij wijzen van spreken, 50% is overdreven dat zou betekenen dat alle mannen het gevang in zouden moeten.
En ik ben het met u eens dat Wilders te primair reageert, maar... ik zit niet 24/7 met bewaking.
[...]
Ik ben zelf Marokkaans en geloof me niet half Marokko beledigd homos en vrouwen.
Ik ben het eens met sommige dingen die Wilders zegt maar het is hoe hij het zegt dat mensen kan kwetsen.
Half, is inderdaad gebruikt bij wijzen van spreken, 50% is overdreven dat zou betekenen dat alle mannen het gevang in zouden moeten.
En ik ben het met u eens dat Wilders te primair reageert, maar... ik zit niet 24/7 met bewaking.
