PVV en FvD, wat heb ik gemist??

30-09-2020 10:46 74 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vanwege corona heb ik het nieuws veel minder gevolgd (alleen nog het hoogstnoodzakelijke), voor mijn eigen mentale gezondheid, dus sorry voor mijn onwetendheid. Maar kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat opeens de PVV weer zo'n opleving heeft, en er van Forum voor Democratie amper nog wat over is? Ik heb echt effe wat gemist.

De laatste keer dat ik oplette, leek FvD zelfs de grootste partij te kunnen worden van heel Nederland, en was ik bang dat we met die duivel als premier zouden eindigen. En leek Wilders een soort clown waar een paar achtergebleven boze achterbuurters nog steeds op stemden.

Watskebeurt??
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
30-09-2020 11:15
Dit geeft geen antwoord op de vraag waarom opeens zoveel mensen van FvD overlopen naar PVV.
De vraag is ook maar hoe betrouwbaar die peilingen zijn natuurlijk. Zal niet de eerste keer zijn dat de werkelijke uitslag iets heel anders laat zien dan de peilingen vooraf.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-09-2020 11:43
Ja dat vind ik ook onbegrijpelijk. Dat kan toch. Start een Baudet-fan-topic zou ik zeggen.
Ik ben fan van niemand en ik kijk tegen niemand op. Daarom heb ik ook niet de behoefte om iemand, die ik minder kan waarderen, zo enorm de grond in te trappen en hem dingen toe te dichten die helemaal nergens op slaan (duivel, hoezo dat dan?)
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
30-09-2020 11:35
Je vraag was waarom PVV hoog staat in de peilingen en FvD niet (meer) waarbij je Baudet een duivel noemde en Wilders een clown.
Dus oké, niet bash-Baudet maar bash-rechts-topic dan.
En dat terwijl zowel PVV als FvD echt ook hele linkse standpunten hebben.
Hé?? Je vult voor TO in dat ze bepaalde politieke partijen rechts vindt en haalt vervolgens je eigen aanname onderuit door te zeggen dat ze linkse standpunten hebben. Dat is wel heel makkelijk discussiëren zo...

Ik lees nergens een mening van TO over rechts/links. Ze verbaast zich alleen over een shift in de peilingen en vraagt zich af of dat een achterliggende reden heeft/ze iets heeft gemist.
herfstappeltaart schreef:
30-09-2020 11:43
Ja dat vind ik ook onbegrijpelijk. Dat kan toch. Start een Baudet-fan-topic zou ik zeggen.
Ik vind het ook onbegrijpelijk. Sowieso ook dat mensen twijfelen tussen FvD, PVV en VVD of CDA. Partijen die ideologisch hemelsbreed verschillen in zo ongeveer alles.
Poppy_del_Rio schreef:
30-09-2020 11:46
Ik vind het ook onbegrijpelijk. Sowieso ook dat mensen twijfelen tussen FvD, PVV en VVD of CDA. Partijen die ideologisch hemelsbreed verschillen in zo ongeveer alles.

Precies.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
30-09-2020 11:35
Je vraag was waarom PVV hoog staat in de peilingen en FvD niet (meer) waarbij je Baudet een duivel noemde en Wilders een clown.
Dus oké, niet bash-Baudet maar bash-rechts-topic dan.
En dat terwijl zowel PVV als FvD echt ook hele linkse standpunten hebben.
Uhhhh, jij begint over links en rechts hoor. En spreekt meteen jezelf tegen.
Ik vraag alleen wat ik heb gemist waardoor er zo'n opvallende verschuiving is tussen deze twee partijen. Waarom reageer je op dit topic als je daar geen antwoord op hebt?
patsy--stone wijzigde dit bericht op 30-09-2020 11:52
5.95% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Despierta schreef:
30-09-2020 11:45
Ik ben fan van niemand en ik kijk tegen niemand op. Daarom heb ik ook niet de behoefte om iemand, die ik minder kan waarderen, zo enorm de grond in te trappen en hem dingen toe te dichten die helemaal nergens op slaan (duivel, hoezo dat dan?)

Ik ga niet Patsy's woordkeus uitleggen maar ik vind Baudet's opvattingen zó verwerpelijk dat ik er ook een heel naar gevoel bij krijg. Ik moet er niet aan denken dat hij de grootste zou worden met zijn partij.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-09-2020 11:50
Ik ga niet Patsy's woordkeus uitleggen maar ik vind Baudet's opvattingen zó verwerpelijk dat ik er ook een heel naar gevoel bij krijg. Ik moet er niet aan denken dat hij de grootste zou worden met zijn partij.
Ik vind het niet eens het uitleggen waard. Voor mij is het overduidelijk.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-09-2020 11:50
Ik ga niet Patsy's woordkeus uitleggen maar ik vind Baudet's opvattingen zó verwerpelijk dat ik er ook een heel naar gevoel bij krijg. Ik moet er niet aan denken dat hij de grootste zou worden met zijn partij.
Inderdaad :sick:
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nooit overgelopen, ben altijd PVV blijven stemmen. Baudet (en Hiddema) was zeker een welkome aanvulling in de politiek. Hoop dat deze partijen de grote winnaars worden volgend jaar. Alles wat er hier ooit is opgebouwd is gewoon in een paar jaar tijd compleet afgebroken en we zitten tot onze nek in een schuldenunie. Ondertussen moet overal daarvoor beknibbeld worden behalve in het Europees parlement en op de voorzieningen van deze compleet overbodige Europarlementariërs. Daar kan het allemaal niet op. Vreselijk gewoon.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
Alle reacties Link kopieren
Deze paar achtergebleven boze achterbuurters hebben het nieuws wel gevolgd en erover nagedacht!!!!
patsy--stone schreef:
30-09-2020 10:46
Vanwege corona heb ik het nieuws veel minder gevolgd (alleen nog het hoogstnoodzakelijke), voor mijn eigen mentale gezondheid, dus sorry voor mijn onwetendheid. Maar kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat opeens de PVV weer zo'n opleving heeft, en er van Forum voor Democratie amper nog wat over is? Ik heb echt effe wat gemist.

De laatste keer dat ik oplette, leek FvD zelfs de grootste partij te kunnen worden van heel Nederland, en was ik bang dat we met die duivel als premier zouden eindigen. En leek Wilders een soort clown waar een paar achtergebleven boze achterbuurters nog steeds op stemden.

Watskebeurt??
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
30-09-2020 11:46
Ik vind het ook onbegrijpelijk. Sowieso ook dat mensen twijfelen tussen FvD, PVV en VVD of CDA. Partijen die ideologisch hemelsbreed verschillen in zo ongeveer alles.



Mensen stemmen steeds meer op een enkel – actueel – punt en op een “gezicht”
Ik denk dat veel PVV stemmers echt niet weten dat Wilders 8 van de 10 keer met de VVD meestemt (Wilders is ex VVD)

Als een onderwerp als – ik noem maar wat – hypotheekrente actueel is zullen mensen – om het te behouden – VVD stemmen en zich niet verdiepen in wat die partij van milieu, studiefinanciering en zorg vind.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Peilingen vertrouw ik nooit echt. In maart 2019 werd FVD de grootste in de 1e kamer terwijl ze in de peilingen lager stonden.

Al denk ik wel dat met de 2e kamer verkiezingen dat de PVV vrij groot gaat worden. Het ledenaantal van FVD stijgt wel nog steeds.
carrie-bradshaw schreef:
30-09-2020 11:55
Ik ben nooit overgelopen, ben altijd PVV blijven stemmen. Baudet (en Hiddema) was zeker een welkome aanvulling in de politiek. Hoop dat deze partijen de grote winnaars worden volgend jaar. Alles wat er hier ooit is opgebouwd is gewoon in een paar jaar tijd compleet afgebroken en we zitten tot onze nek in een schuldenunie. Ondertussen moet overal daarvoor beknibbeld worden behalve in het Europees parlement en op de voorzieningen van deze compleet overbodige Europarlementariërs. Daar kan het allemaal niet op. Vreselijk gewoon.

Kijk anders eens naar de standpunten van de Partij voor de Dieren, bijvoorbeeld over de schuldenunie: https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/euro-5

Ik stem zelf nooit op extreme partijen en dus ook niet op de PvdD, maar ik vind hun kritische standpunten echt vele malen sympathieker en vooral doordachter dan die van PVV of FvD.
hollebollegijs schreef:
30-09-2020 11:58
Mensen stemmen steeds meer op een enkel – actueel – punt en op een “gezicht”
Ik denk dat veel PVV stemmers echt niet weten dat Wilders 8 van de 10 keer met de VVD meestemt (Wilders is ex VVD)

Als een onderwerp als – ik noem maar wat – hypotheekrente actueel is zullen mensen – om het te behouden – VVD stemmen en zich niet verdiepen in wat die partij van milieu, studiefinanciering en zorg vind.

Ik ken letterlijk niemand die op die manier stemt. Jij zit in een heel bijzondere bubbel.
Baudet hangt teveel aan de viruswaanzin kant waarschijnlijk.

Ik begrijp niet dat VVD nog steeds zo hoog in de peilingen staat. Het geklungel met corona terzijde, maar die willen er nog even 'n pact doorheen drukken waarbij we met meer asielzoekers worden opgescheept.
patsy--stone schreef:
30-09-2020 11:54
Ik vind het niet eens het uitleggen waard. Voor mij is het overduidelijk.

Voor mij ook.
hollebollegijs schreef:
30-09-2020 11:58
Mensen stemmen steeds meer op een enkel – actueel – punt en op een “gezicht”
Ik denk dat veel PVV stemmers echt niet weten dat Wilders 8 van de 10 keer met de VVD meestemt (Wilders is ex VVD)

Als een onderwerp als – ik noem maar wat – hypotheekrente actueel is zullen mensen – om het te behouden – VVD stemmen en zich niet verdiepen in wat die partij van milieu, studiefinanciering en zorg vind.
Ik heb de laatste tijd veel van die politieke debatten en stemmingen gekeken. Maar waar PVV, Baudet en nog een paar voor stemmen, daar zwijgt de VVD/CDA/D66 en dan wordt het verworpen.
Alle reacties Link kopieren
Vrouwen zullen eerder naar de PVV neigen, omdat er minder vrouw-onvriendelijke kantjes aanhangen.
redbulletje schreef:
30-09-2020 12:31
Ik heb de laatste tijd veel van die politieke debatten en stemmingen gekeken. Maar waar PVV, Baudet en nog een paar voor stemmen, daar zwijgt de VVD/CDA/D66 en dan wordt het verworpen.

Ze dienen dan ook belachelijke moties in, zoals deze:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat het testbeleid, de testcapaciteit en het bron- en contactonderzoek een grote puinhoop is;

van mening dat het in het landsbelang en het belang van onze volksge- zondheid, economie en vrijheid is dat we een Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport hebben die problemen oplost;

spreekt uit dat als de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport het niet aankan, het hem te veel wordt of hij het niet meer ziet zitten om deze problemen aan te pakken, er alle begrip voor is als het stokje wordt overgedragen aan een ander,
en gaat over tot de orde van de dag.

Wilders
Baudet


Hoe zouden andere partijen hier voor kunnen stemmen?
Zonmuis schreef:
30-09-2020 12:32
Vrouwen zullen eerder naar de PVV neigen, omdat er minder vrouw-onvriendelijke kantjes aanhangen.

Ja, heel vrouwvriendelijk:

https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/p ... -graus.amp
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
30-09-2020 11:19
Wilders is een hele slimme politicus, die weet heel goed hoe politiek werkt. Hij is een goede debatter en speelt in op wat er leeft in de samenleving. Gezien hij geen beleid hoeft te maken kan hij ook meewaaien met de samenleving en dat doet hij heel goed. Veel beter dan Baudet dat kan.

Maar ja, het zijn peilingen en die zeggen niet zoveel.
Ja, dit. En nog even afgezien van wat ik van zijn standpunten vind, moet ik toch vaak wel om hem lachen.
Je kan zeggen wat je wilt maar humor heeft ie wel.
Nothing happens for a reason
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-09-2020 12:19
Baudet hangt teveel aan de viruswaanzin kant waarschijnlijk.

Ik begrijp niet dat VVD nog steeds zo hoog in de peilingen staat. Het geklungel met corona terzijde, maar die willen er nog even 'n pact doorheen drukken waarbij we met meer asielzoekers worden opgescheept.
Je bedoelt die 100 vluchtelingen uit Moria die we het land in laten, en waardoor we 100 andere beloofde statushouders NIET meer binnenlaten? 100 - 100 = 0.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
30-09-2020 12:36
Ja, heel vrouwvriendelijk:

https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/p ... -graus.amp
Niet pluis, maar zo'n individueel privégeval vind ik wat anders dan hoe FvD echt richting heel het land propageert dat de vrouw achter het aanrecht thuishoort en minder geschikt is voor werk waarvoor je hersenen nodig hebt, en dat soort dingen.
patsy--stone wijzigde dit bericht op 30-09-2020 12:46
5.59% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
30-09-2020 12:36
Ja, heel vrouwvriendelijk:

https://www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/p ... -graus.amp
Je hebt gelijk. Beide partijen vertrouw ik als vrouw niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven