Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
maandag 30 maart 2009 om 18:37
quote:jaap schreef op 30 maart 2009 @ 15:09:
@ Groll
Heb je dat filmpje waar je naar verwijst wel gezien eigenlijk?
Hij constateert dat Moslims meer kinderen krijgen dan de niet-Moslims in Europa. Dat is domweg de constatering van een feit. Die Moslim-kinderen betalen straks jouw AOW, omdat je ze zelf niet hebt, en dat geeft hen tegen die tijd invloed in de maatschappij waar ze deel van uitmaken. Dat lijkt mij ook niet meer dan logisch, in een democratie.
Deze spreker benadrukt dat Moslims nu niet zo dom moeten zijn zich te laten provoceren door PVV-ers en andere xenofoben en de beledigingen die er aan hun adres worden verstuurd gelaten over zich heen moeten laten komen. Dat ze moeten benadrukken dat ze respect tonen en succes kunnen hebben. Ze moeten realistisch en positief blijven, zegt hij. En anderen hun morele waarden tonen.
Eerlijk gezegd kan ik daar geen woord in vinden dat mij angst inboezemt, behalve die provocaties dan.
Maar kijk ook eens om je heen op die site. Hoe ziet die ideale wereld van deze pro-Wilders bloggers eruit? Een plaatje van de 'stoeipoes van de week', ene Madeleine Stowe. En van de 'Hunk Of The Week', ene Reinaldo Gianecchini. Daarnaast de mededeling dat je beter uit bent bij de Republikeinen, omdat die de Israëlische actie in Gaza eerder steunen dan de Democraten.
Israël. Israël. Israël. Altijd weer 'Israël'. Ook bij Wilders.
Nou, sorry, maar ik woon niet in Israël. En ik steun de apartheids-politiek van de komende regering daar ook niet. Nog koester ik de wens om in Nederland een apartheidsregime aan de macht te brengen.Wow Jaap, wat ben jij naief. Onder welke steen heb jij tot nu toe geleefd? De clue van de film ontgaat je totaal. Denk jij echt dat Moslims gaan werken om dhimmies in hun onderhoud te voorzien? Dat is nog nooit ergens vertoond. En zal ook niet gebeuren. Ik denk dat het andersom zal zijn: Nederlanders zullen gedwongen worden om te werken en het meeste geld af te staan onder dreiging van grof geweld, zodra Moslims een zo grote meerderheid hebben dat ze dit ongestraft kunnen doen. Ik verwijs je naar dit filmpje: http://vodpod.com/watch/987394-what-islam-is-not
Maar eerlijk gezegd denk ik dat het geen plaats krijgt in jouw naieve verwrongen politiek-correcte wereldbeeld.
@ Groll
Heb je dat filmpje waar je naar verwijst wel gezien eigenlijk?
Hij constateert dat Moslims meer kinderen krijgen dan de niet-Moslims in Europa. Dat is domweg de constatering van een feit. Die Moslim-kinderen betalen straks jouw AOW, omdat je ze zelf niet hebt, en dat geeft hen tegen die tijd invloed in de maatschappij waar ze deel van uitmaken. Dat lijkt mij ook niet meer dan logisch, in een democratie.
Deze spreker benadrukt dat Moslims nu niet zo dom moeten zijn zich te laten provoceren door PVV-ers en andere xenofoben en de beledigingen die er aan hun adres worden verstuurd gelaten over zich heen moeten laten komen. Dat ze moeten benadrukken dat ze respect tonen en succes kunnen hebben. Ze moeten realistisch en positief blijven, zegt hij. En anderen hun morele waarden tonen.
Eerlijk gezegd kan ik daar geen woord in vinden dat mij angst inboezemt, behalve die provocaties dan.
Maar kijk ook eens om je heen op die site. Hoe ziet die ideale wereld van deze pro-Wilders bloggers eruit? Een plaatje van de 'stoeipoes van de week', ene Madeleine Stowe. En van de 'Hunk Of The Week', ene Reinaldo Gianecchini. Daarnaast de mededeling dat je beter uit bent bij de Republikeinen, omdat die de Israëlische actie in Gaza eerder steunen dan de Democraten.
Israël. Israël. Israël. Altijd weer 'Israël'. Ook bij Wilders.
Nou, sorry, maar ik woon niet in Israël. En ik steun de apartheids-politiek van de komende regering daar ook niet. Nog koester ik de wens om in Nederland een apartheidsregime aan de macht te brengen.Wow Jaap, wat ben jij naief. Onder welke steen heb jij tot nu toe geleefd? De clue van de film ontgaat je totaal. Denk jij echt dat Moslims gaan werken om dhimmies in hun onderhoud te voorzien? Dat is nog nooit ergens vertoond. En zal ook niet gebeuren. Ik denk dat het andersom zal zijn: Nederlanders zullen gedwongen worden om te werken en het meeste geld af te staan onder dreiging van grof geweld, zodra Moslims een zo grote meerderheid hebben dat ze dit ongestraft kunnen doen. Ik verwijs je naar dit filmpje: http://vodpod.com/watch/987394-what-islam-is-not
Maar eerlijk gezegd denk ik dat het geen plaats krijgt in jouw naieve verwrongen politiek-correcte wereldbeeld.
maandag 30 maart 2009 om 18:47
quote:lammy schreef op 30 maart 2009 @ 15:37:
Ik hoop van harte dat dat filmpje nooit waarheid wordt. Als ik in een islamitisch land zou willen wonen dan verhuisde ik wel naar afghanistan.
Wat is dat dan, een 'Islamitisch land'? En waarom leidt je uit wat die man zegt af dat dat voor jou een probleem is? Heb je niks met de waarden die hij benadrukt? Zie je liever een apartheidsregime?
In de praktijk blijkt steeds weer dat als culturen mengen, er iets nieuws uit tevoorschijn komt, waarbij waarden en normen zich herschikken, als hadden ze een eigen leven. Wars van wat de meer extreme elementen in beide culturen voor ogen staat. Laatste keer dat dat gebeurde in ons eigen land, was toen de 'hippie cultuur' op de gevestigde burgerij stootte. Je zou dan willen dat het minder hectisch zou verlopen, en ik zou zelf liever hebben gezien dat de uitkomst anders was geweest, waarbij andere aspecten van de concurrerende culturen boven waren komen drijven. Maar dat soort dingen heeft niemand in de hand. Wat de toekomst ons zal brengen, is onzeker. Dat weet die meneer niet in dat filmpje. En dat weet Wilders niet. Maar Wilders laat zich overduidelijk leiden door angst, en predikt apartheid om zijn belangen veilig te stellen. Dat die meneer in dat filmpje zich kwetsbaar durft op te stellen, en ervoor pleit provocaties te negeren, en respect te hebben en te vragen, komt op mij een stuk beschaafder over in elk geval.
Ik hoop van harte dat dat filmpje nooit waarheid wordt. Als ik in een islamitisch land zou willen wonen dan verhuisde ik wel naar afghanistan.
Wat is dat dan, een 'Islamitisch land'? En waarom leidt je uit wat die man zegt af dat dat voor jou een probleem is? Heb je niks met de waarden die hij benadrukt? Zie je liever een apartheidsregime?
In de praktijk blijkt steeds weer dat als culturen mengen, er iets nieuws uit tevoorschijn komt, waarbij waarden en normen zich herschikken, als hadden ze een eigen leven. Wars van wat de meer extreme elementen in beide culturen voor ogen staat. Laatste keer dat dat gebeurde in ons eigen land, was toen de 'hippie cultuur' op de gevestigde burgerij stootte. Je zou dan willen dat het minder hectisch zou verlopen, en ik zou zelf liever hebben gezien dat de uitkomst anders was geweest, waarbij andere aspecten van de concurrerende culturen boven waren komen drijven. Maar dat soort dingen heeft niemand in de hand. Wat de toekomst ons zal brengen, is onzeker. Dat weet die meneer niet in dat filmpje. En dat weet Wilders niet. Maar Wilders laat zich overduidelijk leiden door angst, en predikt apartheid om zijn belangen veilig te stellen. Dat die meneer in dat filmpje zich kwetsbaar durft op te stellen, en ervoor pleit provocaties te negeren, en respect te hebben en te vragen, komt op mij een stuk beschaafder over in elk geval.
maandag 30 maart 2009 om 19:25
quote:lammy schreef op 30 maart 2009 @ 15:29:
[...]
Toch stond er in de krant dat de hoger opgeleiding hun weerstand tegen Wilders laten varen.
Vandaag;
de wildersstemmer is 55 woont in een rijtjeshuis, leest de telegraaf en is niet hoger opgeleid dan MBO is voornamelijk man en waarschijnlijk te dik.
Zo'n gast met een beertender en blokjespantoffels.... en maar schelden op de moslims boven zijn telegraafje met op de achtergrond de klanken van de TROS
[...]
Toch stond er in de krant dat de hoger opgeleiding hun weerstand tegen Wilders laten varen.
Vandaag;
de wildersstemmer is 55 woont in een rijtjeshuis, leest de telegraaf en is niet hoger opgeleid dan MBO is voornamelijk man en waarschijnlijk te dik.
Zo'n gast met een beertender en blokjespantoffels.... en maar schelden op de moslims boven zijn telegraafje met op de achtergrond de klanken van de TROS
maandag 30 maart 2009 om 19:36
maandag 30 maart 2009 om 19:48
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 18:37:
Nederlanders zullen gedwongen worden om te werken en het meeste geld af te staan onder dreiging van grof geweld, zodra Moslims een zo grote meerderheid hebben dat ze dit ongestraft kunnen doen. . Oh mén, zijn er werkelijk mensen die zó denken?? Jemig, dan is het nog erger gesteld met de Nederlander dan ik al dacht. Laten we dan maar hópen dat De Moslim aan de macht komt. Wie De Moslim dan ook moge zijn...
Nederlanders zullen gedwongen worden om te werken en het meeste geld af te staan onder dreiging van grof geweld, zodra Moslims een zo grote meerderheid hebben dat ze dit ongestraft kunnen doen. . Oh mén, zijn er werkelijk mensen die zó denken?? Jemig, dan is het nog erger gesteld met de Nederlander dan ik al dacht. Laten we dan maar hópen dat De Moslim aan de macht komt. Wie De Moslim dan ook moge zijn...
maandag 30 maart 2009 om 19:54
quote:Dhelia schreef op 30 maart 2009 @ 19:48:
[...]
Oh mén, zijn er werkelijk mensen die zó denken?? Jemig, dan is het nog erger gesteld met de Nederlander dan ik al dacht. Laten we dan maar hópen dat De Moslim aan de macht komt. Wie De Moslim dan ook moge zijn...Echt ongelovelijk naief. Wensdenken. Ik geloof het niet dus gebeurt het niet. En heel het toekomstbeeld in ingezet op deze aanname, die nog nooit bevestigd is in de geschiedenis.
[...]
Oh mén, zijn er werkelijk mensen die zó denken?? Jemig, dan is het nog erger gesteld met de Nederlander dan ik al dacht. Laten we dan maar hópen dat De Moslim aan de macht komt. Wie De Moslim dan ook moge zijn...Echt ongelovelijk naief. Wensdenken. Ik geloof het niet dus gebeurt het niet. En heel het toekomstbeeld in ingezet op deze aanname, die nog nooit bevestigd is in de geschiedenis.
maandag 30 maart 2009 om 19:55
maandag 30 maart 2009 om 20:04
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 19:36:
Het werkt niet meer, Meds. 't Is nu al 32% die voor PVV gaat. Ik denk dat het te laat is, want Europa wil weer een nieuwe lading Noordafrikanen importeren als stemvee/clientèle voor de socialistische partijen. Ondanks de recessie. Ze zijn actief aan het werven.
Tot die intelligentia behoor jij niet, hè? 32 van de 150 zetels is écht geen 32%. Daarbij hebben we het over de peilingen van ras-manipulator de Hond. Andere bureaus geven geheel andere uitkomsten. De methoden van de Hond zijn door professionele statistici uitvoerig aan de kaak gesteld als 'onverantwoord'.
Maar ik heb liever dat de PVV nú 'piekt' dan tijdens de verkiezingen, en ik lig er nog geen seconde van wakker, als ik eerlijk moet zijn. Als Wilders straks geroepen wordt als premier, heb ik nog steeds niks te vrezen. Wel degenen die op hem gestemd hebben, zal ik je beloven. En Nederland als land. Maar we gaan het zien.
Het werkt niet meer, Meds. 't Is nu al 32% die voor PVV gaat. Ik denk dat het te laat is, want Europa wil weer een nieuwe lading Noordafrikanen importeren als stemvee/clientèle voor de socialistische partijen. Ondanks de recessie. Ze zijn actief aan het werven.
Tot die intelligentia behoor jij niet, hè? 32 van de 150 zetels is écht geen 32%. Daarbij hebben we het over de peilingen van ras-manipulator de Hond. Andere bureaus geven geheel andere uitkomsten. De methoden van de Hond zijn door professionele statistici uitvoerig aan de kaak gesteld als 'onverantwoord'.
Maar ik heb liever dat de PVV nú 'piekt' dan tijdens de verkiezingen, en ik lig er nog geen seconde van wakker, als ik eerlijk moet zijn. Als Wilders straks geroepen wordt als premier, heb ik nog steeds niks te vrezen. Wel degenen die op hem gestemd hebben, zal ik je beloven. En Nederland als land. Maar we gaan het zien.
maandag 30 maart 2009 om 20:16
quote:jaap schreef op 30 maart 2009 @ 20:04:
ras-manipulator de Hond. .Redelijk off topic, maar gezien de koppeling tussen manipulator en De Hond niet helemaal: De Deventer moordzaak - het complot ontrafeld, van Bas Haan al gelezen? Verbijsterend! Ik vermoedde al dat De Hond de weg ergens was kwijt geraakt, maar dat 'ie zó verdwaald was geraakt...
ras-manipulator de Hond. .Redelijk off topic, maar gezien de koppeling tussen manipulator en De Hond niet helemaal: De Deventer moordzaak - het complot ontrafeld, van Bas Haan al gelezen? Verbijsterend! Ik vermoedde al dat De Hond de weg ergens was kwijt geraakt, maar dat 'ie zó verdwaald was geraakt...
maandag 30 maart 2009 om 21:04
quote:jaap schreef op 30 maart 2009 @ 20:04:
[...]
Tot die intelligentia behoor jij niet, hè? 32 van de 150 zetels is écht geen 32%. Daarbij hebben we het over de peilingen van ras-manipulator de Hond. Andere bureaus geven geheel andere uitkomsten. De methoden van de Hond zijn door professionele statistici uitvoerig aan de kaak gesteld als 'onverantwoord'.
Maar ik heb liever dat de PVV nú 'piekt' dan tijdens de verkiezingen, en ik lig er nog geen seconde van wakker, als ik eerlijk moet zijn. Als Wilders straks geroepen wordt als premier, heb ik nog steeds niks te vrezen. Wel degenen die op hem gestemd hebben, zal ik je beloven. En Nederland als land. Maar we gaan het zien.
Ja foutje. 32 zetels.
Wow, jij wil Nederland echt naar de afgrond. Dat zal zeker niet door Wilders komen maar door naievelingen/eigenwijzen/droomdenkers/arroganten die niet begrijpen dat als je je land weggeeft, het dan écht niet meer van jou is. Dat als je de bevolking voor het grootste deel vervangt, je een heleboel dingen niet meer in de hand hebt. Mogelijk wil men een ander rechtssysteem? Je hebt er niks meer over te zeggen.
Droom maar lekker verder. Ik zou mijn kinderen niet meer recht in de ogen kunnen kijken als het mis zou lopen. Je had er iets aan kunnen doen. Maar je was zo verslaafd aan je veilige wereldje, dat je je ogen stijf dicht deed en de andere kant opkeek. Je onderwierp, en dat "tolerantie" noemde. Laf was, en dat "liefde" noemde.
Nederland heeft 70 jaar in vrede geleefd, en men heeft verleerd wat het is om vijanden te hebben.
Wil iemand nog iets lezen, dan raad ik aan De Ondergang
van Nederland - Land der naiëve Dwazen, geschreven door een moslim immigrant, Mohammed Rasoel.
Het is hier te downloaden: http://www.uitkijk.net/do ... ang%20van%20Nederland.pdf
[...]
Tot die intelligentia behoor jij niet, hè? 32 van de 150 zetels is écht geen 32%. Daarbij hebben we het over de peilingen van ras-manipulator de Hond. Andere bureaus geven geheel andere uitkomsten. De methoden van de Hond zijn door professionele statistici uitvoerig aan de kaak gesteld als 'onverantwoord'.
Maar ik heb liever dat de PVV nú 'piekt' dan tijdens de verkiezingen, en ik lig er nog geen seconde van wakker, als ik eerlijk moet zijn. Als Wilders straks geroepen wordt als premier, heb ik nog steeds niks te vrezen. Wel degenen die op hem gestemd hebben, zal ik je beloven. En Nederland als land. Maar we gaan het zien.
Ja foutje. 32 zetels.
Wow, jij wil Nederland echt naar de afgrond. Dat zal zeker niet door Wilders komen maar door naievelingen/eigenwijzen/droomdenkers/arroganten die niet begrijpen dat als je je land weggeeft, het dan écht niet meer van jou is. Dat als je de bevolking voor het grootste deel vervangt, je een heleboel dingen niet meer in de hand hebt. Mogelijk wil men een ander rechtssysteem? Je hebt er niks meer over te zeggen.
Droom maar lekker verder. Ik zou mijn kinderen niet meer recht in de ogen kunnen kijken als het mis zou lopen. Je had er iets aan kunnen doen. Maar je was zo verslaafd aan je veilige wereldje, dat je je ogen stijf dicht deed en de andere kant opkeek. Je onderwierp, en dat "tolerantie" noemde. Laf was, en dat "liefde" noemde.
Nederland heeft 70 jaar in vrede geleefd, en men heeft verleerd wat het is om vijanden te hebben.
Wil iemand nog iets lezen, dan raad ik aan De Ondergang
van Nederland - Land der naiëve Dwazen, geschreven door een moslim immigrant, Mohammed Rasoel.
Het is hier te downloaden: http://www.uitkijk.net/do ... ang%20van%20Nederland.pdf
maandag 30 maart 2009 om 21:54
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 21:04:
(..)Ik zou mijn kinderen niet meer recht in de ogen kunnen kijken als het mis zou lopen. (..)
Je hebt toch geen kinderen, zei je?
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 21:04: Nederland heeft 70 jaar in vrede geleefd, en men heeft verleerd wat het is om vijanden te hebben.
Goed gekozen, die zeventig jaar! Vrede in ons land sinds 1939. O! Wat verlangen wij terug naar 1939!
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 21:04:
Wil iemand nog iets lezen, dan raad ik aan De Ondergang
van Nederland - Land der naiëve Dwazen, geschreven door een moslim immigrant, Mohammed Rasoel.Je wist dat deze serieverkrachter en pedoseksueel onlangs voor de zoveelste keer is opgesloten in de gevangenis? Met zulke vrienden kan ik mij voorstellen dat je een strengere wetgeving in ons land vreest.
(..)Ik zou mijn kinderen niet meer recht in de ogen kunnen kijken als het mis zou lopen. (..)
Je hebt toch geen kinderen, zei je?
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 21:04: Nederland heeft 70 jaar in vrede geleefd, en men heeft verleerd wat het is om vijanden te hebben.
Goed gekozen, die zeventig jaar! Vrede in ons land sinds 1939. O! Wat verlangen wij terug naar 1939!
quote:Groll schreef op 30 maart 2009 @ 21:04:
Wil iemand nog iets lezen, dan raad ik aan De Ondergang
van Nederland - Land der naiëve Dwazen, geschreven door een moslim immigrant, Mohammed Rasoel.Je wist dat deze serieverkrachter en pedoseksueel onlangs voor de zoveelste keer is opgesloten in de gevangenis? Met zulke vrienden kan ik mij voorstellen dat je een strengere wetgeving in ons land vreest.
dinsdag 31 maart 2009 om 11:31
quote:jaap schreef op 30 maart 2009 @ 18:47:
Wat is dat dan, een 'Islamitisch land'?
Je moet wat lezen, dat zou echt domme vragen voorkomen. Een islamitisch land is een land waar de sharia heerst, vrouwen minder rechten hebben dan de man, waar ongelovigen straffeloos vermoord mogen worden. Ik kan me voorstellen dat jou dit aanspreekt, meer macht voor mannen dan voor vrouwen zodat je eindelijk indruk kan maken op de vrouwelijke helft van de bevolking. Eindelijk, eindelijk heeft Jaap dan wat macht. Nu moet hij dat bijeenschrapen door het plaatsen van wat tegendraadse (of foutjes corrigerende) opmerkingen op forums.
quote:Je wist dat deze serieverkrachter en pedoseksueel onlangs voor de zoveelste keer is opgesloten in de gevangenis?
Ik wist dat ja, staat in de Wikipedia waar de pfd te downloaden is. Kennelijk kon hij de verleiding om eens flink wetteloos tekeer te gaan in deze weerloze softe maatschappij niet aan. Ik zie geen reden om zijn beschrijvingen niet voor waar aan te nemen; ze klinken behoorlijk authentiek. En de uiterst gewelddadige rellen in moslimwijken in de grote steden duiden inderdaad op toegenomen moed en geldingsdrift. Hoeveel aanwijzingen heeft men nodig?
quote:Met zulke vrienden kan ik mij voorstellen dat je een strengere wetgeving in ons land vreest.Ik vrees niet, ik hoop dat er betere wetgeving komt, minder soft, en dezelfde rechtshandhaving voor iedereen.
Wat is dat dan, een 'Islamitisch land'?
Je moet wat lezen, dat zou echt domme vragen voorkomen. Een islamitisch land is een land waar de sharia heerst, vrouwen minder rechten hebben dan de man, waar ongelovigen straffeloos vermoord mogen worden. Ik kan me voorstellen dat jou dit aanspreekt, meer macht voor mannen dan voor vrouwen zodat je eindelijk indruk kan maken op de vrouwelijke helft van de bevolking. Eindelijk, eindelijk heeft Jaap dan wat macht. Nu moet hij dat bijeenschrapen door het plaatsen van wat tegendraadse (of foutjes corrigerende) opmerkingen op forums.
quote:Je wist dat deze serieverkrachter en pedoseksueel onlangs voor de zoveelste keer is opgesloten in de gevangenis?
Ik wist dat ja, staat in de Wikipedia waar de pfd te downloaden is. Kennelijk kon hij de verleiding om eens flink wetteloos tekeer te gaan in deze weerloze softe maatschappij niet aan. Ik zie geen reden om zijn beschrijvingen niet voor waar aan te nemen; ze klinken behoorlijk authentiek. En de uiterst gewelddadige rellen in moslimwijken in de grote steden duiden inderdaad op toegenomen moed en geldingsdrift. Hoeveel aanwijzingen heeft men nodig?
quote:Met zulke vrienden kan ik mij voorstellen dat je een strengere wetgeving in ons land vreest.Ik vrees niet, ik hoop dat er betere wetgeving komt, minder soft, en dezelfde rechtshandhaving voor iedereen.
dinsdag 31 maart 2009 om 12:08
Niet zo'n zin om 17 pagina's met Grollse paranoia door te worstelen maar kan iemand mij uitleggen waarom Geert Wilders vindt dat hij alles mag zeggen terwijl hij moslims en iedereen die het niet met hem eens is het zwijgen will opleggen?
Van mij mag ie alles zeggen hoor, die eendimensionale brulboei zal vanzelf wel weer uit de gratie raken als hij geen overtreffende trap van zijn eerdere uitspraken meer kan vinden. Maar dan niet kinderachtig zijn en anderen dezelfde vrijheid gunnen.
Van mij mag ie alles zeggen hoor, die eendimensionale brulboei zal vanzelf wel weer uit de gratie raken als hij geen overtreffende trap van zijn eerdere uitspraken meer kan vinden. Maar dan niet kinderachtig zijn en anderen dezelfde vrijheid gunnen.
mahna mahna tuduuuudududu
dinsdag 31 maart 2009 om 12:57
quote:Feesie schreef op 31 maart 2009 @ 12:08:
Maar dan niet kinderachtig zijn en anderen dezelfde vrijheid gunnen.
De man heeft 24 uurs bewaking.
Je klinkt of je je mening al klaar hebt en niet geïnteresseerd bent. Mocht je dat onverhoopt toch zijn, google dan wat. Moet makkelijk te vinden zijn. En je leest dan ook eens wat andere dan linkse meningen.
Maar dan niet kinderachtig zijn en anderen dezelfde vrijheid gunnen.
De man heeft 24 uurs bewaking.
Je klinkt of je je mening al klaar hebt en niet geïnteresseerd bent. Mocht je dat onverhoopt toch zijn, google dan wat. Moet makkelijk te vinden zijn. En je leest dan ook eens wat andere dan linkse meningen.
dinsdag 31 maart 2009 om 13:02
quote:meds schreef op 31 maart 2009 @ 00:34:
Groll (sch) typisch gevalletje man op leeftijd met bierbuik en laag opgeleid. Telegraaf lezer en SBS6 kijker, en in het weekend stiekum een porneautje op digitenne als moeder de vrouw op bed ligt.
en volslagen para, dat beeld heb ik inmiddels ook. En jaap, wel intelligentsia goed schrijven hoor.
Staat zo suf, uitgerekend dat woord verkeerd spellen.
Groll (sch) typisch gevalletje man op leeftijd met bierbuik en laag opgeleid. Telegraaf lezer en SBS6 kijker, en in het weekend stiekum een porneautje op digitenne als moeder de vrouw op bed ligt.
en volslagen para, dat beeld heb ik inmiddels ook. En jaap, wel intelligentsia goed schrijven hoor.
Staat zo suf, uitgerekend dat woord verkeerd spellen.
dinsdag 31 maart 2009 om 13:15
Ja Groll, ik heb inderdaad mijn mening klaar, en wel nadat ik er veel over heb nagedacht. En ik voel me inderdaad niet door de ideeën van meneer Wilders aangesproken. We zullen waarschijnlijk verschillen van mening over de reden: jij denkt vermoedelijk dat ik een naïeve en laffe muts ben, die zich in slaap laat wiegen door de linkse kerk. Ik denk persoonlijk eerder dat ik iets te slim ben om in het doorzichtige populisme en de holle retoriek van meneer Wilders te trappen.
Google dan wat, wat een slappe opmerking zeg. Heb je zelf geen argumenten? Die 'andere dan linkse meningen' komen dan van Geen Stijl ofzeau?
En Groll, geloof me, ik vind het echt heel triest dat meneer Wilders alleen door het leven kan met 24 uurs bewaking. Maar mijn vraag blijft staan: waarom eist meneer Wilders voor zichzelf een recht op dat hij anderen meent te moeten ontzeggen?
Google dan wat, wat een slappe opmerking zeg. Heb je zelf geen argumenten? Die 'andere dan linkse meningen' komen dan van Geen Stijl ofzeau?
En Groll, geloof me, ik vind het echt heel triest dat meneer Wilders alleen door het leven kan met 24 uurs bewaking. Maar mijn vraag blijft staan: waarom eist meneer Wilders voor zichzelf een recht op dat hij anderen meent te moeten ontzeggen?
anoniem_80627 wijzigde dit bericht op 31-03-2009 13:18
Reden: spelvaud...
Reden: spelvaud...
% gewijzigd
mahna mahna tuduuuudududu
dinsdag 31 maart 2009 om 13:25
quote:RosieRo schreef op 31 maart 2009 @ 13:02:
en volslagen para, dat beeld heb ik inmiddels ook. En jaap, wel intelligentsia goed schrijven hoor.
Staat zo suf, uitgerekend dat woord verkeerd spellen.Het ging erom dat de intelligentsia zich tot Wilders zou bekeren. Groll lijkt mij niet tot die categorie te behoren. Maar niet vanwege 'typos'. Poincarré, een van de grootste denkers in de geschiedenis, verbeterde typos in zijn werk niet eens. Zelfs niet als hij ze zelf tegenkwam. Dat vond hij zonde van zijn tijd. En dat heb ik ook een beetje, al doe ik meestal wel een halfzachte poging, maar meer om commentaar te voorkomen, dan om mijn intelligentie te onderstrepen, eerlijk gezegd.
en volslagen para, dat beeld heb ik inmiddels ook. En jaap, wel intelligentsia goed schrijven hoor.
Staat zo suf, uitgerekend dat woord verkeerd spellen.Het ging erom dat de intelligentsia zich tot Wilders zou bekeren. Groll lijkt mij niet tot die categorie te behoren. Maar niet vanwege 'typos'. Poincarré, een van de grootste denkers in de geschiedenis, verbeterde typos in zijn werk niet eens. Zelfs niet als hij ze zelf tegenkwam. Dat vond hij zonde van zijn tijd. En dat heb ik ook een beetje, al doe ik meestal wel een halfzachte poging, maar meer om commentaar te voorkomen, dan om mijn intelligentie te onderstrepen, eerlijk gezegd.
dinsdag 31 maart 2009 om 13:27
quote:jaap schreef op 31 maart 2009 @ 13:25:
[...]
Het ging erom dat de intelligentsia zich tot Wilders zou bekeren. Groll lijkt mij niet tot die categorie te behoren. Maar niet vanwege 'typos'. Poincarré, een van de grootste denkers in de geschiedenis, verbeterde typos in zijn werk niet eens. Zelfs niet als hij ze zelf tegenkwam. Dat vond hij zonde van zijn tijd. En dat heb ik ook een beetje, al doe ik meestal wel een halfzachte poging, maar meer om commentaar te voorkomen, dan om mijn intelligentie te onderstrepen, eerlijk gezegd.
nee, snap ik wel hoor, ik typ ook slordig en hoezo hoofdletters
Maar uitgerekend woorden als intellect(ueel) of intelligent(sia) zijn altijd zo auw om vaud te spellen
[...]
Het ging erom dat de intelligentsia zich tot Wilders zou bekeren. Groll lijkt mij niet tot die categorie te behoren. Maar niet vanwege 'typos'. Poincarré, een van de grootste denkers in de geschiedenis, verbeterde typos in zijn werk niet eens. Zelfs niet als hij ze zelf tegenkwam. Dat vond hij zonde van zijn tijd. En dat heb ik ook een beetje, al doe ik meestal wel een halfzachte poging, maar meer om commentaar te voorkomen, dan om mijn intelligentie te onderstrepen, eerlijk gezegd.
nee, snap ik wel hoor, ik typ ook slordig en hoezo hoofdletters
Maar uitgerekend woorden als intellect(ueel) of intelligent(sia) zijn altijd zo auw om vaud te spellen
