Actueel
alle pijlers
PVV grootste partij....(opiniepeiling Maurice De Hond)
zaterdag 2 mei 2009 om 15:52
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 15:47:
Het is niet mijn generalisatie, maar de beschrijving van een algemene visie, niet die van mij.(..)Die 'algemene visie' is het product van jouw selectie op het nieuws. Danwel de visie van een ander waar jij brood in ziet. Niet de visie die door iedereen gedeeld wordt.
Het is niet mijn generalisatie, maar de beschrijving van een algemene visie, niet die van mij.(..)Die 'algemene visie' is het product van jouw selectie op het nieuws. Danwel de visie van een ander waar jij brood in ziet. Niet de visie die door iedereen gedeeld wordt.
zaterdag 2 mei 2009 om 15:52
quote:jaap schreef op 02 mei 2009 @ 15:50:
[...]
Wellicht moet je je afvragen of je niet een apart topic hierover zou moeten openen als je niet wilt dat de naam van Wilders wordt opgevoerd in een topic dat over Wilders partij gaat.Wellicht moet jij eens dit topic en andere topics goed doorlezen. In zoveel topics gaat de discussie een kant op, die met het topic te maken heeft maar het kernthema even achter zich laat. Dit topic gaat namelijk over stemmen op de PVV, daar gaat het al pagina's lang niet meer over.
[...]
Wellicht moet je je afvragen of je niet een apart topic hierover zou moeten openen als je niet wilt dat de naam van Wilders wordt opgevoerd in een topic dat over Wilders partij gaat.Wellicht moet jij eens dit topic en andere topics goed doorlezen. In zoveel topics gaat de discussie een kant op, die met het topic te maken heeft maar het kernthema even achter zich laat. Dit topic gaat namelijk over stemmen op de PVV, daar gaat het al pagina's lang niet meer over.
zaterdag 2 mei 2009 om 15:54
quote:jaap schreef op 02 mei 2009 @ 15:52:
[...]
Die 'algemene visie' is het product van jouw selectie op het nieuws. Danwel de visie van een ander waar jij brood in ziet. Niet de visie die door iedereen gedeeld wordt.
Ik had het over een groot deel van kiezers, niet over iedere afzonderlijke burger in de NL samenleving.
Wederom: niet mijn selectie van nieuws, niet mijn visie van een ander waar ik wel iets in zou zien.
[...]
Die 'algemene visie' is het product van jouw selectie op het nieuws. Danwel de visie van een ander waar jij brood in ziet. Niet de visie die door iedereen gedeeld wordt.
Ik had het over een groot deel van kiezers, niet over iedere afzonderlijke burger in de NL samenleving.
Wederom: niet mijn selectie van nieuws, niet mijn visie van een ander waar ik wel iets in zou zien.
zaterdag 2 mei 2009 om 16:00
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 15:52:
Wellicht moet jij eens dit topic en andere topics goed doorlezen. In zoveel topics gaat de discussie een kant op, die met het topic te maken heeft maar het kernthema even achter zich laat. Dit topic gaat namelijk over stemmen op de PVV, daar gaat het al pagina's lang niet meer over.In jouw beleving.
Wellicht moet jij eens dit topic en andere topics goed doorlezen. In zoveel topics gaat de discussie een kant op, die met het topic te maken heeft maar het kernthema even achter zich laat. Dit topic gaat namelijk over stemmen op de PVV, daar gaat het al pagina's lang niet meer over.In jouw beleving.
zaterdag 2 mei 2009 om 16:07
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 16:02:
Ik projecteer niet, ik licht toe.Op het moment dat je een kreet, of een selectie van gemeenplaatsen lanceert als toelichting op een keuze zonder dat die geverifieerd kan worden, licht je slechts toe hoe jij denkt dat iets in elkaar steekt, en wat mensen beweegt. Dan projecteer je.
Ik projecteer niet, ik licht toe.Op het moment dat je een kreet, of een selectie van gemeenplaatsen lanceert als toelichting op een keuze zonder dat die geverifieerd kan worden, licht je slechts toe hoe jij denkt dat iets in elkaar steekt, en wat mensen beweegt. Dan projecteer je.
zaterdag 2 mei 2009 om 16:31
quote:jaap schreef op 02 mei 2009 @ 16:07:
[...]
Op het moment dat je een kreet, of een selectie van gemeenplaatsen lanceert als toelichting op een keuze zonder dat die geverifieerd kan worden, licht je slechts toe hoe jij denkt dat iets in elkaar steekt, en wat mensen beweegt. Dan projecteer je.Haha, dus ik moet net als jij eindeloos linkjes en bronnen vermelden (die ik naar eigen inzicht en voorkeur uitzoek), en daarmee is het ineens wel waar? Ik zou projecteren als ik mijn visie ook anderen toeschrijf. Dat doe ik niet.
[...]
Op het moment dat je een kreet, of een selectie van gemeenplaatsen lanceert als toelichting op een keuze zonder dat die geverifieerd kan worden, licht je slechts toe hoe jij denkt dat iets in elkaar steekt, en wat mensen beweegt. Dan projecteer je.Haha, dus ik moet net als jij eindeloos linkjes en bronnen vermelden (die ik naar eigen inzicht en voorkeur uitzoek), en daarmee is het ineens wel waar? Ik zou projecteren als ik mijn visie ook anderen toeschrijf. Dat doe ik niet.
zaterdag 2 mei 2009 om 16:41
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 16:31:
Haha, dus ik moet net als jij eindeloos linkjes en bronnen vermelden (die ik naar eigen inzicht en voorkeur uitzoek), en daarmee is het ineens wel waar? Ik zou projecteren als ik mijn visie ook anderen toeschrijf. Dat doe ik niet.
Je moet helemaal niks. Ik hou je alleen voor dat je projecteert, en waarom dat het geval is. Ik spreek er geen waardeoordeel over uit.
Op die basis kan best worden gediscussieerd, zolang je maar beseft dat jouw opinie niet meer of minder waard is dan die van enige andere forummer, en je moeite doet anderen met argumenten en feiten te overtuigen. Tot nu toe blijft het een beetje bij het afkraken van anderen, en het poneren van je eigen perceptie als feit, zonder onderbouwing, anders dan wat lukraak gekozen voorbeelden of geruchten.
Haha, dus ik moet net als jij eindeloos linkjes en bronnen vermelden (die ik naar eigen inzicht en voorkeur uitzoek), en daarmee is het ineens wel waar? Ik zou projecteren als ik mijn visie ook anderen toeschrijf. Dat doe ik niet.
Je moet helemaal niks. Ik hou je alleen voor dat je projecteert, en waarom dat het geval is. Ik spreek er geen waardeoordeel over uit.
Op die basis kan best worden gediscussieerd, zolang je maar beseft dat jouw opinie niet meer of minder waard is dan die van enige andere forummer, en je moeite doet anderen met argumenten en feiten te overtuigen. Tot nu toe blijft het een beetje bij het afkraken van anderen, en het poneren van je eigen perceptie als feit, zonder onderbouwing, anders dan wat lukraak gekozen voorbeelden of geruchten.
zaterdag 2 mei 2009 om 16:45
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 16:33:
Ik verlies hem niet uit het oog, hij en zijn partij werd nu even niet in de discussie betrokken. Anderen als in alleen jij.Je geheugen laat je in de steek. Zelfs vandaag, in je bijdrage van 12:29, refereerde je nog aan Wilders. En daarvoor ook diverse malen.
Ik verlies hem niet uit het oog, hij en zijn partij werd nu even niet in de discussie betrokken. Anderen als in alleen jij.Je geheugen laat je in de steek. Zelfs vandaag, in je bijdrage van 12:29, refereerde je nog aan Wilders. En daarvoor ook diverse malen.
zaterdag 2 mei 2009 om 17:12
quote:jaap schreef op 02 mei 2009 @ 16:41:
[...]
Je moet helemaal niks. Ik hou je alleen voor dat je projecteert, en waarom dat het geval is. Ik spreek er geen waardeoordeel over uit.
Op die basis kan best worden gediscussieerd, zolang je maar beseft dat jouw opinie niet meer of minder waard is dan die van enige andere forummer, en je moeite doet anderen met argumenten en feiten te overtuigen. Tot nu toe blijft het een beetje bij het afkraken van anderen, en het poneren van je eigen perceptie als feit, zonder onderbouwing, anders dan wat lukraak gekozen voorbeelden of geruchten.
Ik projecteer dus niet, dan is de rest van je verhaal niet van toepassing.
Ik verbaas me over je uitspraken, aangezien je jouw mening altijd als de waarheid presenteert en geen enkele andere visie tolereert.
[...]
Je moet helemaal niks. Ik hou je alleen voor dat je projecteert, en waarom dat het geval is. Ik spreek er geen waardeoordeel over uit.
Op die basis kan best worden gediscussieerd, zolang je maar beseft dat jouw opinie niet meer of minder waard is dan die van enige andere forummer, en je moeite doet anderen met argumenten en feiten te overtuigen. Tot nu toe blijft het een beetje bij het afkraken van anderen, en het poneren van je eigen perceptie als feit, zonder onderbouwing, anders dan wat lukraak gekozen voorbeelden of geruchten.
Ik projecteer dus niet, dan is de rest van je verhaal niet van toepassing.
Ik verbaas me over je uitspraken, aangezien je jouw mening altijd als de waarheid presenteert en geen enkele andere visie tolereert.
zaterdag 2 mei 2009 om 17:15
quote:jaap schreef op 02 mei 2009 @ 16:45:
[...]
Je geheugen laat je in de steek. Zelfs vandaag, in je bijdrage van 12:29, refereerde je nog aan Wilders. En daarvoor ook diverse malen.Mijn geheugen laat me niet in de steek. Ik weet wanneer ik het wel of niet in de discussie betrek en naar aanleiding waarvan dat meestal is (en dat komt meestal doordat jij het weer op Wilders gooit, in plaats van in te gaan op het punt).
[...]
Je geheugen laat je in de steek. Zelfs vandaag, in je bijdrage van 12:29, refereerde je nog aan Wilders. En daarvoor ook diverse malen.Mijn geheugen laat me niet in de steek. Ik weet wanneer ik het wel of niet in de discussie betrek en naar aanleiding waarvan dat meestal is (en dat komt meestal doordat jij het weer op Wilders gooit, in plaats van in te gaan op het punt).
zaterdag 2 mei 2009 om 17:27
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 17:12:(..)
Ik verbaas me over je uitspraken, aangezien je jouw mening altijd als de waarheid presenteert en geen enkele andere visie tolereert.Daar ik niet de moderator van dit forum ben, is het onjuist om van 'tolereren' te spreken. Je hebt volop de gelegenheid om jouw visie tegenover de mijne te plaatsten.
Ik verbaas me over je uitspraken, aangezien je jouw mening altijd als de waarheid presenteert en geen enkele andere visie tolereert.Daar ik niet de moderator van dit forum ben, is het onjuist om van 'tolereren' te spreken. Je hebt volop de gelegenheid om jouw visie tegenover de mijne te plaatsten.
zaterdag 2 mei 2009 om 17:34
quote:Rollergirl schreef op 02 mei 2009 @ 17:15:
Mijn geheugen laat me niet in de steek. Ik weet wanneer ik het wel of niet in de discussie betrek en naar aanleiding waarvan dat meestal is (en dat komt meestal doordat jij het weer op Wilders gooit, in plaats van in te gaan op het punt).Je vergist je toch echt. Lees maar eens terug. Je strooide autonoom al steeds met de naam van Wilders en zijn PVV in de huidige discussie, waarvan je nu tegenover mij beweert dat die daar juist niet meer aan refereerde. Wat je doet hier, is eerder een vorm van bezigheidtherapie dan het onderhouden van een dicussie.
Mijn geheugen laat me niet in de steek. Ik weet wanneer ik het wel of niet in de discussie betrek en naar aanleiding waarvan dat meestal is (en dat komt meestal doordat jij het weer op Wilders gooit, in plaats van in te gaan op het punt).Je vergist je toch echt. Lees maar eens terug. Je strooide autonoom al steeds met de naam van Wilders en zijn PVV in de huidige discussie, waarvan je nu tegenover mij beweert dat die daar juist niet meer aan refereerde. Wat je doet hier, is eerder een vorm van bezigheidtherapie dan het onderhouden van een dicussie.
zaterdag 2 mei 2009 om 19:31
quote:jaap schreef op 02 mei 2009 @ 17:34:
[...]
Je vergist je toch echt. Lees maar eens terug. Je strooide autonoom al steeds met de naam van Wilders en zijn PVV in de huidige discussie, waarvan je nu tegenover mij beweert dat die daar juist niet meer aan refereerde. Wat je doet hier, is eerder een vorm van bezigheidtherapie dan het onderhouden van een dicussie.Jaap, ik vind het heerlijk om jou als therapeut te hebben, begrijp dat dan. Zo leuk hoe jij bericht na bericht jouw visie op dit topic, hoe deze verloopt en wat anderen nou precies zeggen en bedoelen mij probeert op te leggen. En dan anderen van projectie betichten
[...]
Je vergist je toch echt. Lees maar eens terug. Je strooide autonoom al steeds met de naam van Wilders en zijn PVV in de huidige discussie, waarvan je nu tegenover mij beweert dat die daar juist niet meer aan refereerde. Wat je doet hier, is eerder een vorm van bezigheidtherapie dan het onderhouden van een dicussie.Jaap, ik vind het heerlijk om jou als therapeut te hebben, begrijp dat dan. Zo leuk hoe jij bericht na bericht jouw visie op dit topic, hoe deze verloopt en wat anderen nou precies zeggen en bedoelen mij probeert op te leggen. En dan anderen van projectie betichten
