Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
donderdag 17 juni 2010 om 14:18
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2010 @ 14:11:
[...]
Niemand heeft de SP verplicht samen te werken met het CDA in de vorige verkiezingen. Niemand verplicht de SGP samen te werken met D66.
Het is toch totaal niet democratisch om je stem te geven aan een partij die daar namens jou zit en standpunten verkondigt waar jij achter staat, en dat die partij dan direct daarna gewoon maar wat gaat doen waar ze zelf zin in hebben ? Wat is een partij dan nog waard? Dan kan je net zo goed niet gaan stemmen.
Ik zou het mooi kut vinden als ik op een partij stem die vóór vrouwenrechten, euthenasie, abortus enzovoort is en die vervolgens "in het kader vna de democratie" al die dingen overboord zet en dat niet alleen, maar ook nog eens het tegengestelde gaat doen.
Nogmaals, een partij is geen zelfdenkend iemand, het gaat om vertegenwoordigers van nederlanders. Als die Nederlanders principieel moeite hebben om met partij x of y in zee te gaan, zullen ze praktisch ook niet tot een akkoord kunnen komen omdat wat ze willen te ver uit elkaar ligt. Het zou van de gekken zijn, vind ik, om dan één partij te dwingen gewoon te doen wat die andere partij wil. Dan is je stem dus echt door de plee gespoeld.
Verhagen wil niet eens kijken of een akkoord mogelijk is. Rutte ziet mogelijkheden, jammer dat Verhagen dit niet aan wil horen.
Jammer en het siert hem niet.
[...]
Niemand heeft de SP verplicht samen te werken met het CDA in de vorige verkiezingen. Niemand verplicht de SGP samen te werken met D66.
Het is toch totaal niet democratisch om je stem te geven aan een partij die daar namens jou zit en standpunten verkondigt waar jij achter staat, en dat die partij dan direct daarna gewoon maar wat gaat doen waar ze zelf zin in hebben ? Wat is een partij dan nog waard? Dan kan je net zo goed niet gaan stemmen.
Ik zou het mooi kut vinden als ik op een partij stem die vóór vrouwenrechten, euthenasie, abortus enzovoort is en die vervolgens "in het kader vna de democratie" al die dingen overboord zet en dat niet alleen, maar ook nog eens het tegengestelde gaat doen.
Nogmaals, een partij is geen zelfdenkend iemand, het gaat om vertegenwoordigers van nederlanders. Als die Nederlanders principieel moeite hebben om met partij x of y in zee te gaan, zullen ze praktisch ook niet tot een akkoord kunnen komen omdat wat ze willen te ver uit elkaar ligt. Het zou van de gekken zijn, vind ik, om dan één partij te dwingen gewoon te doen wat die andere partij wil. Dan is je stem dus echt door de plee gespoeld.
Verhagen wil niet eens kijken of een akkoord mogelijk is. Rutte ziet mogelijkheden, jammer dat Verhagen dit niet aan wil horen.
Jammer en het siert hem niet.
donderdag 17 juni 2010 om 14:20
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 14:13:
Kijk ook eens naar wat hij tegen wil houden in plaats van alleen de islamitisering.
Wat wij niet doen is dit:
-geen verhoging van het eigen risico in de zorg
-aan de studiefinanciering en de ov-jaarkaart wordt niet gerommeld
-de WW blijft zoals hij is
-niet tornen aan de hypotheekrenteaftrek
-het ontslagrecht wordt niet versoepeld
-de AOW blijft onveranderd op 65 jaar
-we stoppen de kilometerheffingWat mij betreft zijn sommige van zijn voorstellen zó ernstig dat de rest er niet meer toe doet. Het doel heiligt niet alle middelen vind ik, en ik vind dat bepaalde principes van de rechtstaat nooit opgeofferd moeten worden. Ook niet als het vrede en welvaart zou betekenen (of wat anders dan, wat de PVV stemmers willen, want vrede en welvaart hebben we natuurlijk al).
Kijk ook eens naar wat hij tegen wil houden in plaats van alleen de islamitisering.
Wat wij niet doen is dit:
-geen verhoging van het eigen risico in de zorg
-aan de studiefinanciering en de ov-jaarkaart wordt niet gerommeld
-de WW blijft zoals hij is
-niet tornen aan de hypotheekrenteaftrek
-het ontslagrecht wordt niet versoepeld
-de AOW blijft onveranderd op 65 jaar
-we stoppen de kilometerheffingWat mij betreft zijn sommige van zijn voorstellen zó ernstig dat de rest er niet meer toe doet. Het doel heiligt niet alle middelen vind ik, en ik vind dat bepaalde principes van de rechtstaat nooit opgeofferd moeten worden. Ook niet als het vrede en welvaart zou betekenen (of wat anders dan, wat de PVV stemmers willen, want vrede en welvaart hebben we natuurlijk al).
donderdag 17 juni 2010 om 14:20
quote:Igoneh schreef op 17 juni 2010 @ 14:13:
[...]
Daarmee heb je denk ik een belangrijk punt te pakken. Als er eerder, beter en bewuster beleid was gevoerd, dan krijgen partijen als PVV niet echt voet aan de grond (mijns inziens). Iemand stelde hier, dat mensen als Fortuyn en Wilders iets creeeren (een angst, weerzin, afkeur, haat) die eerst niet bestond. In tegenstelling tot het idee, dat ze inspelen op iets wat al leeft onder de bevolkgin. Door uitspraken zoals die van aries, wordt mijn idee alleen maar bevestigd, dat dergelijke politici de mensen niet iets influisteren/aanpraten. Maar simpelweg inspelen op reeds bestaande sentimenten, en daarmee soms nog een stapje verder gaan (te ver in geval van Wilders).Eens. En daarom hoop ik niet dat er een ultralinks kabinet komt, want dan worden de sentimenten nog meer aangewakkerd.
[...]
Daarmee heb je denk ik een belangrijk punt te pakken. Als er eerder, beter en bewuster beleid was gevoerd, dan krijgen partijen als PVV niet echt voet aan de grond (mijns inziens). Iemand stelde hier, dat mensen als Fortuyn en Wilders iets creeeren (een angst, weerzin, afkeur, haat) die eerst niet bestond. In tegenstelling tot het idee, dat ze inspelen op iets wat al leeft onder de bevolkgin. Door uitspraken zoals die van aries, wordt mijn idee alleen maar bevestigd, dat dergelijke politici de mensen niet iets influisteren/aanpraten. Maar simpelweg inspelen op reeds bestaande sentimenten, en daarmee soms nog een stapje verder gaan (te ver in geval van Wilders).Eens. En daarom hoop ik niet dat er een ultralinks kabinet komt, want dan worden de sentimenten nog meer aangewakkerd.
donderdag 17 juni 2010 om 14:20
quote:prulleke schreef op 17 juni 2010 @ 14:18:
[...]
Verhagen wil niet eens kijken of een akkoord mogelijk is. Rutte ziet mogelijkheden, jammer dat Verhagen dit niet aan wil horen.
Jammer en het siert hem niet.Vind ik ook. Hij ontloopt de dialoog.
[...]
Verhagen wil niet eens kijken of een akkoord mogelijk is. Rutte ziet mogelijkheden, jammer dat Verhagen dit niet aan wil horen.
Jammer en het siert hem niet.Vind ik ook. Hij ontloopt de dialoog.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 17 juni 2010 om 14:20
Grote verliezer en een laffaard als je het mij vraagt.
Zo kan ik ook een partij voortrekken maar naar de burgers luisteren ho maar.
quote:prulleke schreef op 17 juni 2010 @ 14:16:
Rutte stelt dat ze er naar zijn mening programmatisch haalbaar is en dat het voorstel van het CDA om pas bij het overleg te worden betrokken als VVD en PVV een akkoord op hoofdlijnen hebben bereikt, een „non-voorstel en niet reëel” en „nog nooit voorgekomen in de parlementaire geschiedenis”.
Ik heb weinig respect voor het standpunt van Verhagen. Grote verliezer bij de verkiezingen en dan zo arrogant een paars plus te willen forceren.
Zo kan ik ook een partij voortrekken maar naar de burgers luisteren ho maar.
quote:prulleke schreef op 17 juni 2010 @ 14:16:
Rutte stelt dat ze er naar zijn mening programmatisch haalbaar is en dat het voorstel van het CDA om pas bij het overleg te worden betrokken als VVD en PVV een akkoord op hoofdlijnen hebben bereikt, een „non-voorstel en niet reëel” en „nog nooit voorgekomen in de parlementaire geschiedenis”.
Ik heb weinig respect voor het standpunt van Verhagen. Grote verliezer bij de verkiezingen en dan zo arrogant een paars plus te willen forceren.
donderdag 17 juni 2010 om 14:20
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2010 @ 14:05:
[...]
Dit vind ik trouwens ook een enge ontwikkeling. Ik denk dat er meer mensen zijn als yagmur dan dat er "kutmarokkaantjes" zijn. Nationalisme lokt nationalisme uit, en dat is een gevaarlijk mechanisme.
He Margaretha,
Ik haat de Nederlandse bevolking of Nederland niet, Integendeel dit is toch nog altijd het land waar ik ben opgegroeid, waar ik nog steeds van hou.
Dus mocht morgen de Pleuris uitbreken in Nederland, dan neem ik mijn Nederlandse vrienden mee, want aan mijn loyaliteit jegens hen is niets veranderd.
Maar inderdaad de ontwikkelingen in Nederland hebben mij bewuster gemaakt van mijn andere nationaliteit die altijd op de achtergrond was gebleven.
Ik weet ook dat ik een keus heb, en dat ik niet in Nederland hoef te blijven. Wat Wilders & co over het hoofd zien is dat er nu zoveel allochtonen met een islamitisch achtergrond zijn in belangrijke functies dat als zij zich weg laten pesten, hun kennis en expertise ook weggaat. 1.5 Moslims werken tegenwoordig niet allemaal in de productie en tuinbouw.
[...]
Dit vind ik trouwens ook een enge ontwikkeling. Ik denk dat er meer mensen zijn als yagmur dan dat er "kutmarokkaantjes" zijn. Nationalisme lokt nationalisme uit, en dat is een gevaarlijk mechanisme.
He Margaretha,
Ik haat de Nederlandse bevolking of Nederland niet, Integendeel dit is toch nog altijd het land waar ik ben opgegroeid, waar ik nog steeds van hou.
Dus mocht morgen de Pleuris uitbreken in Nederland, dan neem ik mijn Nederlandse vrienden mee, want aan mijn loyaliteit jegens hen is niets veranderd.
Maar inderdaad de ontwikkelingen in Nederland hebben mij bewuster gemaakt van mijn andere nationaliteit die altijd op de achtergrond was gebleven.
Ik weet ook dat ik een keus heb, en dat ik niet in Nederland hoef te blijven. Wat Wilders & co over het hoofd zien is dat er nu zoveel allochtonen met een islamitisch achtergrond zijn in belangrijke functies dat als zij zich weg laten pesten, hun kennis en expertise ook weggaat. 1.5 Moslims werken tegenwoordig niet allemaal in de productie en tuinbouw.
donderdag 17 juni 2010 om 14:20
donderdag 17 juni 2010 om 14:21
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 14:18:
Er is inderdaad geen bewust beleid gevoerd en dit had al plaats moeten nemen naar de dood van Pim. Dit was het grote waarschuwingsschot en dat is genegeerd. Balkellende dacht alles met de mantel der liefde te kunnen blijven oplossen maar daar is het nu gewoon echt te laat voor.
[...]
Persoonlijke vraag: op wie heb je bij de vorige 3 verkiezingen gestemd? Veel PVV stemmers zijn vroegere CDA stemmers, dus dan zou je eigenlijk kunnen ze zelf gefaald hebben....
Er is inderdaad geen bewust beleid gevoerd en dit had al plaats moeten nemen naar de dood van Pim. Dit was het grote waarschuwingsschot en dat is genegeerd. Balkellende dacht alles met de mantel der liefde te kunnen blijven oplossen maar daar is het nu gewoon echt te laat voor.
[...]
Persoonlijke vraag: op wie heb je bij de vorige 3 verkiezingen gestemd? Veel PVV stemmers zijn vroegere CDA stemmers, dus dan zou je eigenlijk kunnen ze zelf gefaald hebben....
donderdag 17 juni 2010 om 14:25
Hoe kom je er nou bij dat hij jou weg wil pesten? Wat is dat nou weer voor idee. Jij hebt helemaal niets te vrezen als je gewoon leeft en geen ellende uithaalt. Je beschermt neem ik aan nu de criminaliteit binnen allochtonen toch niet hoop ik?quote:yagmur schreef op 17 juni 2010 @ 14:20:
[...]
He Margaretha,
Ik haat de Nederlandse bevolking of Nederland niet, Integendeel dit is toch nog altijd het land waar ik ben opgegroeid, waar ik nog steeds van hou.
Dus mocht morgen de Pleuris uitbreken in Nederland, dan neem ik mijn Nederlandse vrienden mee, want aan mijn loyaliteit jegens hen is niets veranderd.
Maar inderdaad de ontwikkelingen in Nederland hebben mij bewuster gemaakt van mijn andere nationaliteit die altijd op de achtergrond was gebleven.
Ik weet ook dat ik een keus heb, en dat ik niet in Nederland hoef te blijven. Wat Wilders & co over het hoofd zien is dat er nu zoveel allochtonen met een islamitisch achtergrond zijn in belangrijke functies dat als zij zich weg laten pesten, hun kennis en expertise ook weggaat. 1.5 Moslims werken tegenwoordig niet allemaal in de productie en tuinbouw.
[...]
He Margaretha,
Ik haat de Nederlandse bevolking of Nederland niet, Integendeel dit is toch nog altijd het land waar ik ben opgegroeid, waar ik nog steeds van hou.
Dus mocht morgen de Pleuris uitbreken in Nederland, dan neem ik mijn Nederlandse vrienden mee, want aan mijn loyaliteit jegens hen is niets veranderd.
Maar inderdaad de ontwikkelingen in Nederland hebben mij bewuster gemaakt van mijn andere nationaliteit die altijd op de achtergrond was gebleven.
Ik weet ook dat ik een keus heb, en dat ik niet in Nederland hoef te blijven. Wat Wilders & co over het hoofd zien is dat er nu zoveel allochtonen met een islamitisch achtergrond zijn in belangrijke functies dat als zij zich weg laten pesten, hun kennis en expertise ook weggaat. 1.5 Moslims werken tegenwoordig niet allemaal in de productie en tuinbouw.
donderdag 17 juni 2010 om 14:31
quote:prulleke schreef op 17 juni 2010 @ 14:16:
Ik heb weinig respect voor het standpunt van Verhagen. Grote verliezer bij de verkiezingen en dan zo arrogant een paars plus te willen forceren.
Ehm... het partijcongres heeft kennelijk gezegd dat ze niet met de pvv willen. Dan heeft Verhagen dus te doen wat dat congres wil.
Anders is het hele idee van de verschillende partijen nonsens en zijn verkiezingen een wassen neus.
Ik snap het niet zo goed. Het cda wordt altijd - terecht! - verweten dat ze maar met alle winden meewaaien omdat ze aan de macht willen blijven, dan houden ze nu hun rug recht en dan zijn ze opeens arrogant?
Ik heb weinig respect voor het standpunt van Verhagen. Grote verliezer bij de verkiezingen en dan zo arrogant een paars plus te willen forceren.
Ehm... het partijcongres heeft kennelijk gezegd dat ze niet met de pvv willen. Dan heeft Verhagen dus te doen wat dat congres wil.
Anders is het hele idee van de verschillende partijen nonsens en zijn verkiezingen een wassen neus.
Ik snap het niet zo goed. Het cda wordt altijd - terecht! - verweten dat ze maar met alle winden meewaaien omdat ze aan de macht willen blijven, dan houden ze nu hun rug recht en dan zijn ze opeens arrogant?
donderdag 17 juni 2010 om 14:34
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 14:25:
Hoe kom je er nou bij dat hij jou weg wil pesten? Wat is dat nou weer voor idee. Jij hebt helemaal niets te vrezen als je gewoon leeft en geen ellende uithaalt. Je beschermt neem ik aan nu de criminaliteit binnen allochtonen toch niet hoop ik?
[...]
Ik vind het best pesten als je zegt dat iemand geen nieuwe moskee mag bouwen, dat je geen hoofddoek om mag, dat iedereen vrijheid van scholen heeft maar jij niet... je hoeft geen crimineel te zijn om last te hebben van wilders' z'n plannen...
Hoe kom je er nou bij dat hij jou weg wil pesten? Wat is dat nou weer voor idee. Jij hebt helemaal niets te vrezen als je gewoon leeft en geen ellende uithaalt. Je beschermt neem ik aan nu de criminaliteit binnen allochtonen toch niet hoop ik?
[...]
Ik vind het best pesten als je zegt dat iemand geen nieuwe moskee mag bouwen, dat je geen hoofddoek om mag, dat iedereen vrijheid van scholen heeft maar jij niet... je hoeft geen crimineel te zijn om last te hebben van wilders' z'n plannen...
donderdag 17 juni 2010 om 14:38
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 14:25:
Hoe kom je er nou bij dat hij jou weg wil pesten? Wat is dat nou weer voor idee. Jij hebt helemaal niets te vrezen als je gewoon leeft en geen ellende uithaalt. Je beschermt neem ik aan nu de criminaliteit binnen allochtonen toch niet hoop ik?
[...]
Hi Aries,
Ik neem criminelen absoluut niet in bescherming, of het nu een alloctoon of een autochtoon is keihard straffen die handel. Maar dat er met twee maten word gemeten, vind ik hinderlijk.
Ook dat ik mijn religie niet zou kunnen belijden als ik dat zou willen geef mij geen prettig gevoel.
ik heb niets te vrezen als ik gewoon leef en geen ellende uithaal, maar ow wee als ik me misdraag. Dan word deze Nederlander gedeporteerd naar het land waar haar grootvader oorspronkelijk vandaan kwam.
Hoe kom je er nou bij dat hij jou weg wil pesten? Wat is dat nou weer voor idee. Jij hebt helemaal niets te vrezen als je gewoon leeft en geen ellende uithaalt. Je beschermt neem ik aan nu de criminaliteit binnen allochtonen toch niet hoop ik?
[...]
Hi Aries,
Ik neem criminelen absoluut niet in bescherming, of het nu een alloctoon of een autochtoon is keihard straffen die handel. Maar dat er met twee maten word gemeten, vind ik hinderlijk.
Ook dat ik mijn religie niet zou kunnen belijden als ik dat zou willen geef mij geen prettig gevoel.
ik heb niets te vrezen als ik gewoon leef en geen ellende uithaal, maar ow wee als ik me misdraag. Dan word deze Nederlander gedeporteerd naar het land waar haar grootvader oorspronkelijk vandaan kwam.
donderdag 17 juni 2010 om 14:40
Ik noem dat geen pesten. Ik noem dat handelen naar hoe er gehandeld had moeten worden voordat het zo'n verdeeld zooitje werd. Er is een grote verdeling en daar doe je niets aan door het met een washandje aan te grijpen, hiervoor zijn maatregelen nodig die op lange termijn een betere uitkomst bieden. Zoals altijd heeft NL het veel te lang laten doorsudderen met deze verdeling ten gevolg.quote:tilalia2 schreef op 17 juni 2010 @ 14:34:
[...]
Ik vind het best pesten als je zegt dat iemand geen nieuwe moskee mag bouwen, dat je geen hoofddoek om mag, dat iedereen vrijheid van scholen heeft maar jij niet... je hoeft geen crimineel te zijn om last te hebben van wilders' z'n plannen...
[...]
Ik vind het best pesten als je zegt dat iemand geen nieuwe moskee mag bouwen, dat je geen hoofddoek om mag, dat iedereen vrijheid van scholen heeft maar jij niet... je hoeft geen crimineel te zijn om last te hebben van wilders' z'n plannen...
donderdag 17 juni 2010 om 14:44
Beste Yagmur,
Dat vind ik ook, is al één punt waarop we het eens zijn. Auto/allo,
beiden moeten aangepakt worden, eens. Hoe vind je dat er met 2 maten gemeten wordt?
Waarom kun jij je religie niet belijden? Ik belijd mijn religie gewoon achter mijn 4 muren, daar heb ik geen kerk voor nodig. Het gaat om wat er in je hart zit.
Hoe gaat dit in je 2e land dan? Wat gebeurd er dan als je je misdraagt? En dan heb ik het niet over een winkeldiefstalletje maar over zware delicten. Ik ben het geheel met hem eens dat die mensen weg moeten.
quote:yagmur schreef op 17 juni 2010 @ 14:38:
[...]
Hi Aries,
Ik neem criminelen absoluut niet in bescherming, of het nu een alloctoon of een autochtoon is keihard straffen die handel. Maar dat er met twee maten word gemeten, vind ik hinderlijk.
Ook dat ik mijn religie niet zou kunnen belijden als ik dat zou willen geef mij geen prettig gevoel.
ik heb niets te vrezen als ik gewoon leef en geen ellende uithaal, maar ow wee als ik me misdraag. Dan word deze Nederlander gedeporteerd naar het land waar haar grootvader oorspronkelijk vandaan kwam.
Dat vind ik ook, is al één punt waarop we het eens zijn. Auto/allo,
beiden moeten aangepakt worden, eens. Hoe vind je dat er met 2 maten gemeten wordt?
Waarom kun jij je religie niet belijden? Ik belijd mijn religie gewoon achter mijn 4 muren, daar heb ik geen kerk voor nodig. Het gaat om wat er in je hart zit.
Hoe gaat dit in je 2e land dan? Wat gebeurd er dan als je je misdraagt? En dan heb ik het niet over een winkeldiefstalletje maar over zware delicten. Ik ben het geheel met hem eens dat die mensen weg moeten.
quote:yagmur schreef op 17 juni 2010 @ 14:38:
[...]
Hi Aries,
Ik neem criminelen absoluut niet in bescherming, of het nu een alloctoon of een autochtoon is keihard straffen die handel. Maar dat er met twee maten word gemeten, vind ik hinderlijk.
Ook dat ik mijn religie niet zou kunnen belijden als ik dat zou willen geef mij geen prettig gevoel.
ik heb niets te vrezen als ik gewoon leef en geen ellende uithaal, maar ow wee als ik me misdraag. Dan word deze Nederlander gedeporteerd naar het land waar haar grootvader oorspronkelijk vandaan kwam.
donderdag 17 juni 2010 om 14:51
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 14:44:
Waarom kun jij je religie niet belijden? Ik belijd mijn religie gewoon achter mijn 4 muren, daar heb ik geen kerk voor nodig. Het gaat om wat er in je hart zit.
Ik heb daar wel een kerk voor nodig en god zij dank kan dat ook gewoon. Waarom moet ik net als jij van religie een individueel ding maken wat ik niet met anderen gelijkgestemden mag delen? Oh wacht, ik hoef dat niet maar waarom zou Yagmur dat wel moeten?
Waarom kun jij je religie niet belijden? Ik belijd mijn religie gewoon achter mijn 4 muren, daar heb ik geen kerk voor nodig. Het gaat om wat er in je hart zit.
Ik heb daar wel een kerk voor nodig en god zij dank kan dat ook gewoon. Waarom moet ik net als jij van religie een individueel ding maken wat ik niet met anderen gelijkgestemden mag delen? Oh wacht, ik hoef dat niet maar waarom zou Yagmur dat wel moeten?
donderdag 17 juni 2010 om 14:54
Hij sluit niet alle moskees, hij sluit alleen de extreme moskees en ik krijg niet het gevoel dat hij een extreem gelover is.
Dus het kan gewoon, probleem opgelost.
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2010 @ 14:51:
[...]
Ik heb daar wel een kerk voor nodig en god zij dank kan dat ook gewoon. Waarom moet ik net als jij van religie een individueel ding maken wat ik niet met anderen gelijkgestemden mag delen? Oh wacht, ik hoef dat niet maar waarom zou Yagmur dat wel moeten?
Dus het kan gewoon, probleem opgelost.
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2010 @ 14:51:
[...]
Ik heb daar wel een kerk voor nodig en god zij dank kan dat ook gewoon. Waarom moet ik net als jij van religie een individueel ding maken wat ik niet met anderen gelijkgestemden mag delen? Oh wacht, ik hoef dat niet maar waarom zou Yagmur dat wel moeten?
donderdag 17 juni 2010 om 14:55
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 14:40:
Ik noem dat geen pesten. Ik noem dat handelen naar hoe er gehandeld had moeten worden voordat het zo'n verdeeld zooitje werd. Er is een grote verdeling en daar doe je niets aan door het met een washandje aan te grijpen, hiervoor zijn maatregelen nodig die op lange termijn een betere uitkomst bieden. Zoals altijd heeft NL het veel te lang laten doorsudderen met deze verdeling ten gevolg.
Maar waarom moeten de 'goede' allochtonen dan boeten voor de daden van de selecte groep etters?
Dan zou je net zo goed kunnen stellen dat de katholieke kerk verboden moet worden, omdat sinds jaar en dag priesters zich aan kinderen vergrijpen.
[...]
Ik noem dat geen pesten. Ik noem dat handelen naar hoe er gehandeld had moeten worden voordat het zo'n verdeeld zooitje werd. Er is een grote verdeling en daar doe je niets aan door het met een washandje aan te grijpen, hiervoor zijn maatregelen nodig die op lange termijn een betere uitkomst bieden. Zoals altijd heeft NL het veel te lang laten doorsudderen met deze verdeling ten gevolg.
Maar waarom moeten de 'goede' allochtonen dan boeten voor de daden van de selecte groep etters?
Dan zou je net zo goed kunnen stellen dat de katholieke kerk verboden moet worden, omdat sinds jaar en dag priesters zich aan kinderen vergrijpen.
[...]
donderdag 17 juni 2010 om 14:58
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2010 @ 14:51:
[...]
Ik heb daar wel een kerk voor nodig en god zij dank kan dat ook gewoon. Waarom moet ik net als jij van religie een individueel ding maken wat ik niet met anderen gelijkgestemden mag delen? Oh wacht, ik hoef dat niet maar waarom zou Yagmur dat wel moeten?
Yagmur kan dat ook in een van de 450 moskeeën in NL of inderdaad thuis.
Wilders wilt niet nog meer moskeeën openen en moskeeën sluiten die extremistisch zijn.
Dat is heel iets anders dan wat jij ervan maakt.
[...]
Ik heb daar wel een kerk voor nodig en god zij dank kan dat ook gewoon. Waarom moet ik net als jij van religie een individueel ding maken wat ik niet met anderen gelijkgestemden mag delen? Oh wacht, ik hoef dat niet maar waarom zou Yagmur dat wel moeten?
Yagmur kan dat ook in een van de 450 moskeeën in NL of inderdaad thuis.
Wilders wilt niet nog meer moskeeën openen en moskeeën sluiten die extremistisch zijn.
Dat is heel iets anders dan wat jij ervan maakt.
donderdag 17 juni 2010 om 15:00
