Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
vrijdag 11 juni 2010 om 17:24
quote:tilalia2 schreef op 11 juni 2010 @ 16:51:
[...]
Mijn broer en schoonzus zijn niet de meest leuke mensen. Ik duldde ze for sake of family. Maar ik weet niet of ik ze nu nog zal uitnodigen op feestjes. Ik zit er niet op te wachten dat ze op een feestje gaan lopen roeptoeteren dat wilders zo'n bink is.
Dit gaat me echt wel te ver. Ik zou ze gewoon uitnodigen. Iedereen is bij mij welkom, zolang hij de ander maar als zijn gelijke behandelt in mijn huis.
Ik ben ook van mening dat mensen isoleren alleen maar de problemen groter maakt en eigenlijk gevaarlijk is. Mensen hebben dan enkel omgang met gelijkgestemden en versterken elkaars denkbeelden, veelal gebaseerd op aannames of van horen zeggen. Ik zou ze juist met de tafelschikking naast die Marokaan of Turk neerzetten. Laten ze maar weg gaan aan het eind van de avond met een ambivalent gevoel een leuke avond gehad te hebben met een allochtoon.
[...]
Mijn broer en schoonzus zijn niet de meest leuke mensen. Ik duldde ze for sake of family. Maar ik weet niet of ik ze nu nog zal uitnodigen op feestjes. Ik zit er niet op te wachten dat ze op een feestje gaan lopen roeptoeteren dat wilders zo'n bink is.
Dit gaat me echt wel te ver. Ik zou ze gewoon uitnodigen. Iedereen is bij mij welkom, zolang hij de ander maar als zijn gelijke behandelt in mijn huis.
Ik ben ook van mening dat mensen isoleren alleen maar de problemen groter maakt en eigenlijk gevaarlijk is. Mensen hebben dan enkel omgang met gelijkgestemden en versterken elkaars denkbeelden, veelal gebaseerd op aannames of van horen zeggen. Ik zou ze juist met de tafelschikking naast die Marokaan of Turk neerzetten. Laten ze maar weg gaan aan het eind van de avond met een ambivalent gevoel een leuke avond gehad te hebben met een allochtoon.
vrijdag 11 juni 2010 om 17:25
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 17:21:
[...]
Dat ben ik met je eens! Hitler kreeg namelijk een kans omdat hij inspeelde op de onvrede van het volk, dat arrogant opzij geschoven werd door anderen. Nu gebeurt exact hetzelfde, omdat de onvrede van het volk wederom weggezet wordt als onbelangrijk en dom door zichzelf hoger achtende mensen. En wie krijgt er daarom een kans? Wilders.
Inderdaad "we" hebben helemaal niks geleerd.
Ik snap wat je wil zeggen, maar ik vind dat nogal de omgekeerde wereld, hoor. Omdat IK vind dat je dom bent als je denkt dat je eigen werkloosheid opgelost wordt door je joodse buurman te gaan uitsluiten, is het ineens MIJN schuld dat die joodse buurman in het concentratiekamp eindigt?
Zo werkt dat natuurlijk niet.
[...]
Dat ben ik met je eens! Hitler kreeg namelijk een kans omdat hij inspeelde op de onvrede van het volk, dat arrogant opzij geschoven werd door anderen. Nu gebeurt exact hetzelfde, omdat de onvrede van het volk wederom weggezet wordt als onbelangrijk en dom door zichzelf hoger achtende mensen. En wie krijgt er daarom een kans? Wilders.
Inderdaad "we" hebben helemaal niks geleerd.
Ik snap wat je wil zeggen, maar ik vind dat nogal de omgekeerde wereld, hoor. Omdat IK vind dat je dom bent als je denkt dat je eigen werkloosheid opgelost wordt door je joodse buurman te gaan uitsluiten, is het ineens MIJN schuld dat die joodse buurman in het concentratiekamp eindigt?
Zo werkt dat natuurlijk niet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juni 2010 om 17:25
quote:minny schreef op 11 juni 2010 @ 17:15:
[...]
Of...waar meer allochtonen wonen wordt er meer op andere partijen gestemd....want allochtonen mogen ook meestemmen in veel gevallen? Dat heeft uiteraard meteen effect op het percentage. Een groter percentage allochtonen is een kleiner percentage autochtonen, dan elders. Logisch.Juist! in de grote steden wonen meer allochtonen, dus hoe kan het dan dat er in de provincie, waar percentueel minder allochtonen toch zo veel op de PVV wordt gestemd? Ik woon al 35 in deze stad en heb een goed nagedacht of in ook Islamiseer. En mijn antwoord is nee. Ik heb vrienden die de Islam als hun geloof aanhangen en ik ben gedesinteresseerd in wat zij dan geloven en hoe ze hun geloof uitoefenen, maar het zelfde geld voor een Boeddhist, Katholiek , Protestant etc.. Is Islamisering dan dat ik naar de Turkse winkel ga op de hoek? Dat ik niet opkijk van een vrouw met een hoofddoek? Dat als er voor de deur een stel hangjongeren staan dat ik niet kijk naar de afkomst maar of ze overlast veroorzaken? Wat is toch Islamisering waar de PVV stemmer zo bang voor is? Is het de kleine groep radicalen die je in elk geloof tegenkomt? Ik snap het gewoon niet.
[...]
Of...waar meer allochtonen wonen wordt er meer op andere partijen gestemd....want allochtonen mogen ook meestemmen in veel gevallen? Dat heeft uiteraard meteen effect op het percentage. Een groter percentage allochtonen is een kleiner percentage autochtonen, dan elders. Logisch.Juist! in de grote steden wonen meer allochtonen, dus hoe kan het dan dat er in de provincie, waar percentueel minder allochtonen toch zo veel op de PVV wordt gestemd? Ik woon al 35 in deze stad en heb een goed nagedacht of in ook Islamiseer. En mijn antwoord is nee. Ik heb vrienden die de Islam als hun geloof aanhangen en ik ben gedesinteresseerd in wat zij dan geloven en hoe ze hun geloof uitoefenen, maar het zelfde geld voor een Boeddhist, Katholiek , Protestant etc.. Is Islamisering dan dat ik naar de Turkse winkel ga op de hoek? Dat ik niet opkijk van een vrouw met een hoofddoek? Dat als er voor de deur een stel hangjongeren staan dat ik niet kijk naar de afkomst maar of ze overlast veroorzaken? Wat is toch Islamisering waar de PVV stemmer zo bang voor is? Is het de kleine groep radicalen die je in elk geloof tegenkomt? Ik snap het gewoon niet.
vrijdag 11 juni 2010 om 17:26
quote:dangeensuus schreef op 11 juni 2010 @ 17:19:
Min, ik denk niet dat mensen veroordeeld worden op het feit dat ze uit een volkswijk komen. Feit is echter dat het gros van de PVV stemmers uit een volkswijk komt. En ik veroordeel die mensen niet op hun woonwijk maar op hun kortzichtige keuze om mee te gaan in de waanzin van Wilders. Het niet willen zien van het gevaar wat Wilders vormt. Daar veroordeel ik ze op.Dit wordt vaak met gretigheid als een feit gepresenteerd, maar ik neem het met een flinke korrel zout. Hoe verklaar je dat 2/3 van de PVV-stemmers tot de midden- en hoge inkomens behoort?
Min, ik denk niet dat mensen veroordeeld worden op het feit dat ze uit een volkswijk komen. Feit is echter dat het gros van de PVV stemmers uit een volkswijk komt. En ik veroordeel die mensen niet op hun woonwijk maar op hun kortzichtige keuze om mee te gaan in de waanzin van Wilders. Het niet willen zien van het gevaar wat Wilders vormt. Daar veroordeel ik ze op.Dit wordt vaak met gretigheid als een feit gepresenteerd, maar ik neem het met een flinke korrel zout. Hoe verklaar je dat 2/3 van de PVV-stemmers tot de midden- en hoge inkomens behoort?
vrijdag 11 juni 2010 om 17:26
quote:dangeensuus schreef op 11 juni 2010 @ 17:24:
Waarom zou je een racist niet mogen veroordelen? Ik vind iemand met dergelijke denkbeelden echt een stapje lager staan in de maatschappelijke voedselketen.
Min, het was niet serieus bedoeld Tssssk...neem ik je een keer serieus...
Eh...maar dat dikgedrukte lijkt een beetje op het untermensch idee van...oeps....
Waarom zou je een racist niet mogen veroordelen? Ik vind iemand met dergelijke denkbeelden echt een stapje lager staan in de maatschappelijke voedselketen.
Min, het was niet serieus bedoeld Tssssk...neem ik je een keer serieus...
Eh...maar dat dikgedrukte lijkt een beetje op het untermensch idee van...oeps....
vrijdag 11 juni 2010 om 17:27
quote:yasmijn schreef op 11 juni 2010 @ 16:59:
[...]
Nee, dat gaat mij echt te ver. Ik wil er niet over praten, over hun keuze, maar ik ga niet mensen die ik jaren over de vloer heb gehad ineens de deur wijzen omdat ze PVV hebben gestemd.
Dat zou ik erg zielig van mezelf vinden.
Maar ik zou zeer zeker niet met ze in politieke discussie gaan.Dat is ook mijn strategie irl ik ga geen politieke discussie aan met een PVV stemmer.
[...]
Nee, dat gaat mij echt te ver. Ik wil er niet over praten, over hun keuze, maar ik ga niet mensen die ik jaren over de vloer heb gehad ineens de deur wijzen omdat ze PVV hebben gestemd.
Dat zou ik erg zielig van mezelf vinden.
Maar ik zou zeer zeker niet met ze in politieke discussie gaan.Dat is ook mijn strategie irl ik ga geen politieke discussie aan met een PVV stemmer.
vrijdag 11 juni 2010 om 17:28
quote:Avaeyebrow schreef op 11 juni 2010 @ 17:25:
[...]
Juist! in de grote steden wonen meer allochtonen, dus hoe kan het dan dat er in de provincie, waar percentueel minder allochtonen toch zo veel op de PVV wordt gestemd? Ik woon al 35 in deze stad en heb een goed nagedacht of in ook Islamiseer. En mijn antwoord is nee. Ik heb vrienden die de Islam als hun geloof aanhangen en ik ben gedesinteresseerd in wat zij dan geloven en hoe ze hun geloof uitoefenen, maar het zelfde geld voor een Boeddhist, Katholiek , Protestant etc.. Is Islamisering dan dat ik naar de Turkse winkel ga op de hoek? Dat ik niet opkijk van een vrouw met een hoofddoek? Dat als er voor de deur een stel hangjongeren staan dat ik niet kijk naar de afkomst maar of ze overlast veroorzaken? Wat is toch Islamisering waar de PVV stemmer zo bang voor is? Is het de kleine groep radicalen die je in elk geloof tegenkomt? Ik snap het gewoon niet.
Eens. Ik woon in zo'n hier besproken 'volksbuurtje' en heb het ernstig gezellig met de (turkse) hanggroepouderen op de hoek en de turkse winkeltjes op loopafstand. Ben ik nu geislamiseerd?
Volgens mij is het angst, opgehitst door grote koppen in Telegraaf en AD met een vleugje economische crisis waardoor de solidariteit opeens ver te zoeken is bij sommige mensen. Dat én domheid in mijn ogen.
[...]
Juist! in de grote steden wonen meer allochtonen, dus hoe kan het dan dat er in de provincie, waar percentueel minder allochtonen toch zo veel op de PVV wordt gestemd? Ik woon al 35 in deze stad en heb een goed nagedacht of in ook Islamiseer. En mijn antwoord is nee. Ik heb vrienden die de Islam als hun geloof aanhangen en ik ben gedesinteresseerd in wat zij dan geloven en hoe ze hun geloof uitoefenen, maar het zelfde geld voor een Boeddhist, Katholiek , Protestant etc.. Is Islamisering dan dat ik naar de Turkse winkel ga op de hoek? Dat ik niet opkijk van een vrouw met een hoofddoek? Dat als er voor de deur een stel hangjongeren staan dat ik niet kijk naar de afkomst maar of ze overlast veroorzaken? Wat is toch Islamisering waar de PVV stemmer zo bang voor is? Is het de kleine groep radicalen die je in elk geloof tegenkomt? Ik snap het gewoon niet.
Eens. Ik woon in zo'n hier besproken 'volksbuurtje' en heb het ernstig gezellig met de (turkse) hanggroepouderen op de hoek en de turkse winkeltjes op loopafstand. Ben ik nu geislamiseerd?
Volgens mij is het angst, opgehitst door grote koppen in Telegraaf en AD met een vleugje economische crisis waardoor de solidariteit opeens ver te zoeken is bij sommige mensen. Dat én domheid in mijn ogen.
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 17:29
vrijdag 11 juni 2010 om 17:29
quote:fashionvictim schreef op 11 juni 2010 @ 17:25:
[...]
Ik snap wat je wil zeggen, maar ik vind dat nogal de omgekeerde wereld, hoor. Omdat IK vind dat je dom bent als je denkt dat je eigen werkloosheid opgelost wordt door je joodse buurman te gaan uitsluiten, is het ineens MIJN schuld dat die joodse buurman in het concentratiekamp eindigt?
Zo werkt dat natuurlijk niet.Het heeft er wel mee te maken ja. Als we dan toch in de geschiedenis duiken, heb jij een voorbeeld van welk probleem dan ook dat opgelost is door mensen opzij te schuiven en te minachten? Of dat nou uit racisme of verheven voelen is.
Je kan natuurlijk blijven roepen dat deze mensen dom zijn, maar dat lost helemaal niks op. Sterker nog, de onvrede groeit dan alleen maar. En dat wetende, zou het pas echt dom zijn om dat te laten gebeuren.
[...]
Ik snap wat je wil zeggen, maar ik vind dat nogal de omgekeerde wereld, hoor. Omdat IK vind dat je dom bent als je denkt dat je eigen werkloosheid opgelost wordt door je joodse buurman te gaan uitsluiten, is het ineens MIJN schuld dat die joodse buurman in het concentratiekamp eindigt?
Zo werkt dat natuurlijk niet.Het heeft er wel mee te maken ja. Als we dan toch in de geschiedenis duiken, heb jij een voorbeeld van welk probleem dan ook dat opgelost is door mensen opzij te schuiven en te minachten? Of dat nou uit racisme of verheven voelen is.
Je kan natuurlijk blijven roepen dat deze mensen dom zijn, maar dat lost helemaal niks op. Sterker nog, de onvrede groeit dan alleen maar. En dat wetende, zou het pas echt dom zijn om dat te laten gebeuren.
vrijdag 11 juni 2010 om 17:29
vrijdag 11 juni 2010 om 17:30
quote:Iwannalive schreef op 11 juni 2010 @ 17:29:
[...]
Geen aanval, maar ik moet zeggen dat ik dit ook wel irritant vind FV, als je iemand zo toespreekt. Dat is niet nodig toch.
Hallo, alleen het "say it, girlfriend" is een quote van mij, hoor.
ETA: oh, dat had je al begrepen. Nou Tila is mijn girlfriend en ik dacht laat ik eens wat anders zeggen dan Eensch of Amen. Snap niet wat daar fout aan is.
[...]
Geen aanval, maar ik moet zeggen dat ik dit ook wel irritant vind FV, als je iemand zo toespreekt. Dat is niet nodig toch.
Hallo, alleen het "say it, girlfriend" is een quote van mij, hoor.
ETA: oh, dat had je al begrepen. Nou Tila is mijn girlfriend en ik dacht laat ik eens wat anders zeggen dan Eensch of Amen. Snap niet wat daar fout aan is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juni 2010 om 17:31
In het begin van dit feaurum, meer dan 10 jaar geleden en we met nog weinig mensen waren, was ik de enige VVD-er.
Mén, wat kreeg ik ervan langs! Ik spoorde niet, was een graaierd, niet sociaal betrokken enz enz enz.
I'm still standing
Mén, wat kreeg ik ervan langs! Ik spoorde niet, was een graaierd, niet sociaal betrokken enz enz enz.
I'm still standing
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 11 juni 2010 om 17:31
quote:tilalia2 schreef op 11 juni 2010 @ 17:02:
[...]
Nogmaals: je ziet het niet he? Ik ontneem ze hun grondrechten niet. Er staat nergens in de grondwet dat een zus verplicht is haar broer uit te nodigen op een feestje.
Nou jongen ik vind het lullig voor je, maar sinds je op de PVV hebt gestemd vind ik je een stuk minder leuk.
Wat zeg ik, ik kan je niet meer zien of luchten. De groeten en tot nooit meer ziens.......
Over kortzichtigheid gesproken......
[...]
Nogmaals: je ziet het niet he? Ik ontneem ze hun grondrechten niet. Er staat nergens in de grondwet dat een zus verplicht is haar broer uit te nodigen op een feestje.
Nou jongen ik vind het lullig voor je, maar sinds je op de PVV hebt gestemd vind ik je een stuk minder leuk.
Wat zeg ik, ik kan je niet meer zien of luchten. De groeten en tot nooit meer ziens.......
Over kortzichtigheid gesproken......
vrijdag 11 juni 2010 om 17:31
Reden stemmen PVV:
site
ISW onderzoek
PVV-stemmer is bang voor allochtonen
Wat beweegt de PVV-stemmer? De gevestigde politiek zou het ontzettend graag willen weten, vooral om er achter te komen waar zij de steken precies laten vallen. Maar ook de wetenschap buigt zich over het mysterie van het uitdijende PVV-electoraat. De nieuwste inzichten komen van het Groningse Instituut voor Integratie en Sociale Weerbaarheid. Angst voor allochtonen blijkt een belangrijke drijfveer om op de PVV te stemmen.
Multicultureel
Afbeelding: © Charles Fred
Onderzoekers dr. Aafje Dotinga en prof. Karen van Oudenhoven- Van der Zee vroegen 636 Nederlanders naar hun stemgedrag, houding ten opzichte van allochtonen, de huidige regering, het geloof en hun eigen identiteit. De onderzoekers hoopten zo een goed beeld te krijgen van Wilders’ aanhang.
Hun belangrijkste conclusie: PVV stemmers zijn bang voor allochtonen. Dat wil zeggen, ze zijn vaker bang voor allochtonen dan niet-PVV’ers. De onderzoekers keken naar drie vormen van angst: angst voor moslimgeweld, angst voor afwijkende normen en waarden van allochtonen (en daarmee de teloorgang van de eigen Nederlandse cultuur) en de angst dat allochtonen een bedreiging zijn voor de eigen positie, bijvoorbeeld door het inpikken van banen, huizen en uitkeringen. Op alle drie vormen van angst scoort de PVV’er hoger dan de rest van de onderzochte Nederlanders.
pvv stemgedrag
Dat mensen die allochtonen als bedreiging zien zich thuis voelen bij de PVV, klinkt logisch. De PVV draait immers op zijn anti-immigratie en anti-islam standpunten. De vaststelling dat de PVV garen spint bij angst voor migranten, is dan ook niet bijzonder verrassend. Maar ook onderzoek met niet-verrassende resultaten helpt ons te begrijpen wat er op dit moment in de samenleving aan de hand is.
Daarbij sluiten de resultaten aan op eerder onderzoek naar angst, persoonlijkheid en politieke voorkeur. Zo vonden onderzoekers aan de VU Amsterdam bijvoorbeeld dat angst, bijvoorbeeld veroorzaakt door beelden van aanslagen, zorgt voor negatieve gevoelens over iedereen die niet bij de eigen groep hoort. En Amerikaanse onderzoekers ontdekten dat conservatisme een politieke reactie is op angst en onzekerheid. Dit soort onderzoeken passen binnen een nieuwe wetenschappelijke benadering van stemmen als een kwestie van gevoel.
Geert Wilders
Mensen die allochtonen als bedreiging zien, voelen zich thuis bij de PVV. Maar het kan trouwens ook andersom werken: mensen die zich om een of andere reden aangetrokken voelen tot de PVV, kunnen vervolgens vanwege Wilders’ anti- immigratie uitspraken, banger worden voor allochtonen. Of de angst voor allochtonen een gevolg of oorzaak is van de voorkeur voor de PVV, hebben de wetenschappers niet onderzocht. Afbeelding: © Jacco de Boer
Weinig vertrouwen, weinig geloof
De onderzoekers vonden meer eigenschappen van de PVV-stemmer. Zo heeft de PVV-aanhang minder vertrouwen in de huidige regering dan andere kiezers. Politiek wantrouwen voorspelt dus, naast angst voor allochtonen, of iemand op de PVV wil stemmen. De PVV-aanhang is daarnaast niet erg gelovig (37% van de PVV-stemmers zegt gelovig te zijn, tegenover 50% van de niet-PVV-stemmers). Hoe meer belang mensen aan hun geloof hechten, hoe minder ze geneigd zijn om op Wilders te stemmen.
Overigens is het bij dit soort statistisch onderzoek lastig om er achter te komen welk effect je nu precies meet. Zo kan de gevonden relatie tussen politiek wantrouwen en PVV-steun best komen doordat de PVV relatief veel lageropgeleiden aanspreekt. En lageropgeleiden – van welke politieke kleur dan ook – hebben sowieso veel minder vertrouwen in de politiek dan hogeropgeleiden, zo heeft onderzoek (onder andere van het SCP) al laten zien.
Veel contact, meerdere identiteiten
Dotinga en Van Oudenhoven – Van der Zee konden op basis van hun gegevens niet alleen zien wie zich tot de PVV aangetrokken voelt, maar ook wie niet. Nederlanders die veel contact hebben met allochtonen, bijvoorbeeld, gaan minder snel PVV stemmen. Ook mensen met een zogenaamde duale identiteit lopen niet warm voor de PVV. Dat konden de onderzoekers concluderen op basis van hun onderzoek naar burgers die zich tegelijkertijd Nederlands én Fries voelen. Wie wel eens met een allochtoon praat, en wie ervaart dat het Nederlanderschap naast een andere culturele identiteit kan bestaan, is blijkbaar minder bang voor allochtonen.
site
ISW onderzoek
PVV-stemmer is bang voor allochtonen
Wat beweegt de PVV-stemmer? De gevestigde politiek zou het ontzettend graag willen weten, vooral om er achter te komen waar zij de steken precies laten vallen. Maar ook de wetenschap buigt zich over het mysterie van het uitdijende PVV-electoraat. De nieuwste inzichten komen van het Groningse Instituut voor Integratie en Sociale Weerbaarheid. Angst voor allochtonen blijkt een belangrijke drijfveer om op de PVV te stemmen.
Multicultureel
Afbeelding: © Charles Fred
Onderzoekers dr. Aafje Dotinga en prof. Karen van Oudenhoven- Van der Zee vroegen 636 Nederlanders naar hun stemgedrag, houding ten opzichte van allochtonen, de huidige regering, het geloof en hun eigen identiteit. De onderzoekers hoopten zo een goed beeld te krijgen van Wilders’ aanhang.
Hun belangrijkste conclusie: PVV stemmers zijn bang voor allochtonen. Dat wil zeggen, ze zijn vaker bang voor allochtonen dan niet-PVV’ers. De onderzoekers keken naar drie vormen van angst: angst voor moslimgeweld, angst voor afwijkende normen en waarden van allochtonen (en daarmee de teloorgang van de eigen Nederlandse cultuur) en de angst dat allochtonen een bedreiging zijn voor de eigen positie, bijvoorbeeld door het inpikken van banen, huizen en uitkeringen. Op alle drie vormen van angst scoort de PVV’er hoger dan de rest van de onderzochte Nederlanders.
pvv stemgedrag
Dat mensen die allochtonen als bedreiging zien zich thuis voelen bij de PVV, klinkt logisch. De PVV draait immers op zijn anti-immigratie en anti-islam standpunten. De vaststelling dat de PVV garen spint bij angst voor migranten, is dan ook niet bijzonder verrassend. Maar ook onderzoek met niet-verrassende resultaten helpt ons te begrijpen wat er op dit moment in de samenleving aan de hand is.
Daarbij sluiten de resultaten aan op eerder onderzoek naar angst, persoonlijkheid en politieke voorkeur. Zo vonden onderzoekers aan de VU Amsterdam bijvoorbeeld dat angst, bijvoorbeeld veroorzaakt door beelden van aanslagen, zorgt voor negatieve gevoelens over iedereen die niet bij de eigen groep hoort. En Amerikaanse onderzoekers ontdekten dat conservatisme een politieke reactie is op angst en onzekerheid. Dit soort onderzoeken passen binnen een nieuwe wetenschappelijke benadering van stemmen als een kwestie van gevoel.
Geert Wilders
Mensen die allochtonen als bedreiging zien, voelen zich thuis bij de PVV. Maar het kan trouwens ook andersom werken: mensen die zich om een of andere reden aangetrokken voelen tot de PVV, kunnen vervolgens vanwege Wilders’ anti- immigratie uitspraken, banger worden voor allochtonen. Of de angst voor allochtonen een gevolg of oorzaak is van de voorkeur voor de PVV, hebben de wetenschappers niet onderzocht. Afbeelding: © Jacco de Boer
Weinig vertrouwen, weinig geloof
De onderzoekers vonden meer eigenschappen van de PVV-stemmer. Zo heeft de PVV-aanhang minder vertrouwen in de huidige regering dan andere kiezers. Politiek wantrouwen voorspelt dus, naast angst voor allochtonen, of iemand op de PVV wil stemmen. De PVV-aanhang is daarnaast niet erg gelovig (37% van de PVV-stemmers zegt gelovig te zijn, tegenover 50% van de niet-PVV-stemmers). Hoe meer belang mensen aan hun geloof hechten, hoe minder ze geneigd zijn om op Wilders te stemmen.
Overigens is het bij dit soort statistisch onderzoek lastig om er achter te komen welk effect je nu precies meet. Zo kan de gevonden relatie tussen politiek wantrouwen en PVV-steun best komen doordat de PVV relatief veel lageropgeleiden aanspreekt. En lageropgeleiden – van welke politieke kleur dan ook – hebben sowieso veel minder vertrouwen in de politiek dan hogeropgeleiden, zo heeft onderzoek (onder andere van het SCP) al laten zien.
Veel contact, meerdere identiteiten
Dotinga en Van Oudenhoven – Van der Zee konden op basis van hun gegevens niet alleen zien wie zich tot de PVV aangetrokken voelt, maar ook wie niet. Nederlanders die veel contact hebben met allochtonen, bijvoorbeeld, gaan minder snel PVV stemmen. Ook mensen met een zogenaamde duale identiteit lopen niet warm voor de PVV. Dat konden de onderzoekers concluderen op basis van hun onderzoek naar burgers die zich tegelijkertijd Nederlands én Fries voelen. Wie wel eens met een allochtoon praat, en wie ervaart dat het Nederlanderschap naast een andere culturele identiteit kan bestaan, is blijkbaar minder bang voor allochtonen.
Dat zeg ik....
vrijdag 11 juni 2010 om 17:32
vrijdag 11 juni 2010 om 17:32
quote:dangeensuus schreef op 11 juni 2010 @ 17:27:
Wil je mijn uitspraken echt vergelijken met die van... Oeps????Nou, die dacht ook zo over een bepaalde groep mensen... Of is die vergelijking ineens niet meer acceptabel als het over jou gaat ipv de PVV-stemmers? Dat zou wel met twee maten meten zijn.
Wil je mijn uitspraken echt vergelijken met die van... Oeps????Nou, die dacht ook zo over een bepaalde groep mensen... Of is die vergelijking ineens niet meer acceptabel als het over jou gaat ipv de PVV-stemmers? Dat zou wel met twee maten meten zijn.
