Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
woensdag 16 juni 2010 om 09:43
quote:EarthlyMatters schreef op 16 juni 2010 @ 09:39:
ja hallo, dat stond er de eerste keer niet bij van die 5-7 keer. Ik vind ook gewoon dat als je zo vaak een abortus wilt, je dan ook maar zelf moet betalen.
Eens. En goede voorlichting.
Ik voor mij vind het onbegrijpelijk dat men vaker dan 1 keer een abortus ondergaat.
1 keer een foutje kan ik nog begrijpen. Daarna is mijn begrip weg en schaar ik het onder onverantwoordelijk gedrag.
ja hallo, dat stond er de eerste keer niet bij van die 5-7 keer. Ik vind ook gewoon dat als je zo vaak een abortus wilt, je dan ook maar zelf moet betalen.
Eens. En goede voorlichting.
Ik voor mij vind het onbegrijpelijk dat men vaker dan 1 keer een abortus ondergaat.
1 keer een foutje kan ik nog begrijpen. Daarna is mijn begrip weg en schaar ik het onder onverantwoordelijk gedrag.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 16 juni 2010 om 09:43
woensdag 16 juni 2010 om 09:44
quote:yasmijn schreef op 16 juni 2010 @ 09:41:
Neen, dat lees ik er ook uit.
Grens terugbrengen ben ik voor. Ook dat de volgende abortussen uit eigen zak betaald dienen te worden. Me dunkt, het verhaal van de ezel.
Waarbij natuurlijk opgemerkt moet worden dat er een goede voorlichting na de eerste abortus plaats moet vinden.
Hoewel ik nog steeds van mening ben dat abortus in de 21e eeuw niet meer nodig is maar dat is mijn eigen interpretatie, dus maar terzijde.Eens, behoudens bij zwangerschap na verkrachting is abortus in deze tijd niet meer te verdedigen over het algemeen.
Neen, dat lees ik er ook uit.
Grens terugbrengen ben ik voor. Ook dat de volgende abortussen uit eigen zak betaald dienen te worden. Me dunkt, het verhaal van de ezel.
Waarbij natuurlijk opgemerkt moet worden dat er een goede voorlichting na de eerste abortus plaats moet vinden.
Hoewel ik nog steeds van mening ben dat abortus in de 21e eeuw niet meer nodig is maar dat is mijn eigen interpretatie, dus maar terzijde.Eens, behoudens bij zwangerschap na verkrachting is abortus in deze tijd niet meer te verdedigen over het algemeen.
woensdag 16 juni 2010 om 09:44
quote:prulleke schreef op 16 juni 2010 @ 09:42:
En waarom wordt abortus bij vrouwen die in het buitenland wonen op kosten van de Nederlandse samenleving uitgevoerd?Die betaal "ik" heel heel erg graag als de vrouwen uit landen komen waar het verboden is. Maar dan moet het wel publiek bekend worden dat wij dat doen.
En waarom wordt abortus bij vrouwen die in het buitenland wonen op kosten van de Nederlandse samenleving uitgevoerd?Die betaal "ik" heel heel erg graag als de vrouwen uit landen komen waar het verboden is. Maar dan moet het wel publiek bekend worden dat wij dat doen.
woensdag 16 juni 2010 om 09:44
Het voorstel ging niet om een tweede of daaropvolgende abortus, het voorstel was gewoon om subsidie aan abortusklinieken volledig te stoppen en zwangeren zelf een abortus te laten betalen. Of het nou een eerste, een tweede of voor mijn part een twaalfde is.
Schandelijk trouwens dat jullie een zo zwaar bevochten recht zo in de prullenbak kieperen met dergelijke non-argumenten.
Reken er maar op dat met gedoogsteun van SGP, het goede gesprek van Wilders en Rutte, en het CDA als coalitiepartner, abortus en euthanasie de eerste twee dingen zijn die geofferd gaan worden.
Schandelijk trouwens dat jullie een zo zwaar bevochten recht zo in de prullenbak kieperen met dergelijke non-argumenten.
Reken er maar op dat met gedoogsteun van SGP, het goede gesprek van Wilders en Rutte, en het CDA als coalitiepartner, abortus en euthanasie de eerste twee dingen zijn die geofferd gaan worden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 16 juni 2010 om 09:45
woensdag 16 juni 2010 om 09:45
woensdag 16 juni 2010 om 09:45
quote:yasmijn schreef op 16 juni 2010 @ 09:18:
Zou kunnen, weet ik niet, ik weet niets over moorden in Spanje. Ik zou moorden in de relatiesfeer (wat hier ook verdomde vaak voorkomt, in NL) niet onder eerwraak willen scharen.
Ik vind moorden in de relatiesfeer de lading niet meer dekken als de slachtoffers altijd vrouwen zijn, de daders altijd mannen, en de moord altijd gepleegd wordt omdat de vrouw besluit de relatie te verbreken of iets anders wat tegen de goede zeden ingaat en waar duidelijk van wordt dat de man de vrouw niet kan controleren. Verrassend vaak, dat lees ik in de krant, gaat het ook om vrouwen die al lang en breed gescheiden zijn, dus het gebeurt dan niet in een opwelling.
Ik wou zeggen "uiteraard is Europa niet te vergelijken met het platteland in Arabische landen" omdat wij al veel verder zijn qua vrouwen emancipatie, maar later dacht ik dat dat best wel onzinnig is. In Europa heb je net zo goed "achterlijke" gebieden. In elk geval in Spanje, Griekenland en Oost-Europa. En hoewel ik niet zal tegenspreken dat de cultuur in islamitische landen nóg meer machista is, vind ik " je hoeft in sommige landen maar te kijken naar een ander" ook onzin. Dat is in sommige families waarschijnlijk zo, maar in het familiealbum van mijn perzische vriendin komt geen enkel hoofddoekje voor. Wel strakke kleding, minirokjes, enzovoort. Een jaar of 15 geleden is haar gezin naar Nederland gekomen vanwege de islamitische repressie in het thuisland, en ook hier is eerwraak echt net zo´n ver van mijn bed show voor haar als voor mij. En alle familie en vriendinnen uit dezelfde regio, die ik weleens tref natuurlijk, zijn hetzelfde.
Zou kunnen, weet ik niet, ik weet niets over moorden in Spanje. Ik zou moorden in de relatiesfeer (wat hier ook verdomde vaak voorkomt, in NL) niet onder eerwraak willen scharen.
Ik vind moorden in de relatiesfeer de lading niet meer dekken als de slachtoffers altijd vrouwen zijn, de daders altijd mannen, en de moord altijd gepleegd wordt omdat de vrouw besluit de relatie te verbreken of iets anders wat tegen de goede zeden ingaat en waar duidelijk van wordt dat de man de vrouw niet kan controleren. Verrassend vaak, dat lees ik in de krant, gaat het ook om vrouwen die al lang en breed gescheiden zijn, dus het gebeurt dan niet in een opwelling.
Ik wou zeggen "uiteraard is Europa niet te vergelijken met het platteland in Arabische landen" omdat wij al veel verder zijn qua vrouwen emancipatie, maar later dacht ik dat dat best wel onzinnig is. In Europa heb je net zo goed "achterlijke" gebieden. In elk geval in Spanje, Griekenland en Oost-Europa. En hoewel ik niet zal tegenspreken dat de cultuur in islamitische landen nóg meer machista is, vind ik " je hoeft in sommige landen maar te kijken naar een ander" ook onzin. Dat is in sommige families waarschijnlijk zo, maar in het familiealbum van mijn perzische vriendin komt geen enkel hoofddoekje voor. Wel strakke kleding, minirokjes, enzovoort. Een jaar of 15 geleden is haar gezin naar Nederland gekomen vanwege de islamitische repressie in het thuisland, en ook hier is eerwraak echt net zo´n ver van mijn bed show voor haar als voor mij. En alle familie en vriendinnen uit dezelfde regio, die ik weleens tref natuurlijk, zijn hetzelfde.
woensdag 16 juni 2010 om 09:46
quote:prulleke schreef op 16 juni 2010 @ 09:45:
[...]
Het is (bewust?) weggelaten in het stuk in de Trouw.
Ongeveer 13% van de vrouwen die in Nederland een abortus ondergaan is niet in Nederland woonachtig, de PVV wil die abortussen niet meer toestaan.Dat was mij niet bekend.
[...]
Het is (bewust?) weggelaten in het stuk in de Trouw.
Ongeveer 13% van de vrouwen die in Nederland een abortus ondergaan is niet in Nederland woonachtig, de PVV wil die abortussen niet meer toestaan.Dat was mij niet bekend.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 16 juni 2010 om 09:47
quote:prulleke schreef op 16 juni 2010 @ 09:42:
En waarom wordt abortus bij vrouwen die in het buitenland wonen op kosten van de Nederlandse samenleving uitgevoerd?Dat is niet zo. Check de abortusklinieken maar. Als je in Nederland woonachtig bent / ingeschreven staat is een behandeling in een kliniek gratis.
En waarom wordt abortus bij vrouwen die in het buitenland wonen op kosten van de Nederlandse samenleving uitgevoerd?Dat is niet zo. Check de abortusklinieken maar. Als je in Nederland woonachtig bent / ingeschreven staat is een behandeling in een kliniek gratis.
Am Yisrael Chai!
woensdag 16 juni 2010 om 09:49
quote:fashionvictim schreef op 16 juni 2010 @ 09:44:
Het voorstel ging niet om een tweede of daaropvolgende abortus, het voorstel was gewoon om subsidie aan abortusklinieken volledig te stoppen en zwangeren zelf een abortus te laten betalen. Of het nou een eerste, een tweede of voor mijn part een twaalfde is.
Schandelijk trouwens dat jullie een zo zwaar bevochten recht zo in de prullenbak kieperen met dergelijke non-argumenten.
Reken er maar op dat met gedoogsteun van SGP, het goede gesprek van Wilders en Rutte, en het CDA als coalitiepartner, abortus en euthanasie de eerste twee dingen zijn die geofferd gaan worden.
eens. Ik vind het enorm choquerend dat de PVV dit voorstelt en ook dat mensen reageren met "oh eigenlijk wel ok". We zitten dus al lang en breed op het hellend vlak.
Zelf hoop ik nooit van mijn leven een abortus te hoeven ondergaan, en vind ik een vrouw die 5 of 7 abortussen heeft een stomme trut, maar wel een stomme trut die volledig in haar recht staat, en dat recht moet wat mij betreft nooit afgepakt worden.
Het voorstel ging niet om een tweede of daaropvolgende abortus, het voorstel was gewoon om subsidie aan abortusklinieken volledig te stoppen en zwangeren zelf een abortus te laten betalen. Of het nou een eerste, een tweede of voor mijn part een twaalfde is.
Schandelijk trouwens dat jullie een zo zwaar bevochten recht zo in de prullenbak kieperen met dergelijke non-argumenten.
Reken er maar op dat met gedoogsteun van SGP, het goede gesprek van Wilders en Rutte, en het CDA als coalitiepartner, abortus en euthanasie de eerste twee dingen zijn die geofferd gaan worden.
eens. Ik vind het enorm choquerend dat de PVV dit voorstelt en ook dat mensen reageren met "oh eigenlijk wel ok". We zitten dus al lang en breed op het hellend vlak.
Zelf hoop ik nooit van mijn leven een abortus te hoeven ondergaan, en vind ik een vrouw die 5 of 7 abortussen heeft een stomme trut, maar wel een stomme trut die volledig in haar recht staat, en dat recht moet wat mij betreft nooit afgepakt worden.
woensdag 16 juni 2010 om 09:49
quote:yasmijn schreef op 16 juni 2010 @ 09:45:
FV, ik zie toch echt staan: meerdere.
Zoek het voorstel nou maar op, het ging om SUBSIDIE STOPZETTEN aan abortusklinieken. Daar was de argumentatie voor dat er veel vrouwen meerdere abortussen ondergaan en subsidie aan klinieken stopzetten en zwangeren zelf hun behandeling laten betalen, zou dit losbandige gedrag stopzetten.
Bij een abortuskliniek maakt het niet uit hoe vaak je een abortus ondergaat, ze zijn altijd gratis. Dát wil PVV dus stoppen door abortusklinieken niet langer te financieren.
FV, ik zie toch echt staan: meerdere.
Zoek het voorstel nou maar op, het ging om SUBSIDIE STOPZETTEN aan abortusklinieken. Daar was de argumentatie voor dat er veel vrouwen meerdere abortussen ondergaan en subsidie aan klinieken stopzetten en zwangeren zelf hun behandeling laten betalen, zou dit losbandige gedrag stopzetten.
Bij een abortuskliniek maakt het niet uit hoe vaak je een abortus ondergaat, ze zijn altijd gratis. Dát wil PVV dus stoppen door abortusklinieken niet langer te financieren.
Am Yisrael Chai!
woensdag 16 juni 2010 om 09:50
quote:Margaretha2 schreef op 16 juni 2010 @ 09:49:
[...]
eens. Ik vind het enorm choquerend dat de PVV dit voorstelt en ook dat mensen reageren met "oh eigenlijk wel ok". We zitten dus al lang en breed op het hellend vlak.
Zelf hoop ik nooit van mijn leven een abortus te hoeven ondergaan, en vind ik een vrouw die 5 of 7 abortussen heeft een stomme trut, maar wel een stomme trut die volledig in haar recht staat, en dat recht moet wat mij betreft nooit afgepakt worden.Ik vind het ook echt bloody shocking. En dat terwijl ik voor mezelf zwaar anti abortus ben, kan je nagaan.
[...]
eens. Ik vind het enorm choquerend dat de PVV dit voorstelt en ook dat mensen reageren met "oh eigenlijk wel ok". We zitten dus al lang en breed op het hellend vlak.
Zelf hoop ik nooit van mijn leven een abortus te hoeven ondergaan, en vind ik een vrouw die 5 of 7 abortussen heeft een stomme trut, maar wel een stomme trut die volledig in haar recht staat, en dat recht moet wat mij betreft nooit afgepakt worden.Ik vind het ook echt bloody shocking. En dat terwijl ik voor mezelf zwaar anti abortus ben, kan je nagaan.
Am Yisrael Chai!
woensdag 16 juni 2010 om 09:50
quote:fashionvictim schreef op 16 juni 2010 @ 09:44:
Het voorstel ging niet om een tweede of daaropvolgende abortus, het voorstel was gewoon om subsidie aan abortusklinieken volledig te stoppen en zwangeren zelf een abortus te laten betalen. Of het nou een eerste, een tweede of voor mijn part een twaalfde is.
Schandelijk trouwens dat jullie een zo zwaar bevochten recht zo in de prullenbak kieperen met dergelijke non-argumenten.
Reken er maar op dat met gedoogsteun van SGP, het goede gesprek van Wilders en Rutte, en het CDA als coalitiepartner, abortus en euthanasie de eerste twee dingen zijn die geofferd gaan worden.Het recht op abortus wordt niet opgegeven. Het recht op gratis abortus staat ter discussie
Het voorstel ging niet om een tweede of daaropvolgende abortus, het voorstel was gewoon om subsidie aan abortusklinieken volledig te stoppen en zwangeren zelf een abortus te laten betalen. Of het nou een eerste, een tweede of voor mijn part een twaalfde is.
Schandelijk trouwens dat jullie een zo zwaar bevochten recht zo in de prullenbak kieperen met dergelijke non-argumenten.
Reken er maar op dat met gedoogsteun van SGP, het goede gesprek van Wilders en Rutte, en het CDA als coalitiepartner, abortus en euthanasie de eerste twee dingen zijn die geofferd gaan worden.Het recht op abortus wordt niet opgegeven. Het recht op gratis abortus staat ter discussie
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 16 juni 2010 om 09:51
quote:yasmijn schreef op 16 juni 2010 @ 09:45:
[...]
Eens.
Oneens. Een abortus is altijd te verdedigen. Ik weet niet wat ik zou doen als ik per ongeluk, nadat ik al 8 jaar aan de pil ben zwanger zou raken nu, nu ik 1100 euro per maand verdien. Ik hoop met al mijn wezen dat ik die keus nooit hoef te maken, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen een ander te veroordelen voor de keus die ze maakt.
Trouwens wélke reden ze daar ook maar voor mag hebben, ook als dat in mijn ogen een stomme reden is. Of ik zelf een andere keus zou maken.
[...]
Eens.
Oneens. Een abortus is altijd te verdedigen. Ik weet niet wat ik zou doen als ik per ongeluk, nadat ik al 8 jaar aan de pil ben zwanger zou raken nu, nu ik 1100 euro per maand verdien. Ik hoop met al mijn wezen dat ik die keus nooit hoef te maken, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen een ander te veroordelen voor de keus die ze maakt.
Trouwens wélke reden ze daar ook maar voor mag hebben, ook als dat in mijn ogen een stomme reden is. Of ik zelf een andere keus zou maken.
woensdag 16 juni 2010 om 09:52
quote:fashionvictim schreef op 16 juni 2010 @ 09:49:
[...]
subsidie aan klinieken stopzetten en zwangeren zelf hun behandeling laten betalen, zou dit losbandige gedrag stopzetten.
.Ook echt dit argument hè. Waar bemoeien ze zich mee. Wat een stel achterlijke idioten. En dan maar zeiken over dat de islam niet in onze oh zo progressieve samenleving past omdat die te achterlijk zou zijn. En dan zelf denken dat de politiek wat te zeggen moet hebben over het losbandige gedrag van Ingrid. Randdebielen.
[...]
subsidie aan klinieken stopzetten en zwangeren zelf hun behandeling laten betalen, zou dit losbandige gedrag stopzetten.
.Ook echt dit argument hè. Waar bemoeien ze zich mee. Wat een stel achterlijke idioten. En dan maar zeiken over dat de islam niet in onze oh zo progressieve samenleving past omdat die te achterlijk zou zijn. En dan zelf denken dat de politiek wat te zeggen moet hebben over het losbandige gedrag van Ingrid. Randdebielen.
woensdag 16 juni 2010 om 09:52
quote:fashionvictim schreef op 16 juni 2010 @ 09:51:
How dare you ook als PVV om je uit te spreken over "losbandig gedrag"? En maar lullen over moslims en eerwraak, maar ondertussen vinden dat een vrouw die een abortus ondergaat een losbandige hoer is.Hoezo generaliseren....
How dare you ook als PVV om je uit te spreken over "losbandig gedrag"? En maar lullen over moslims en eerwraak, maar ondertussen vinden dat een vrouw die een abortus ondergaat een losbandige hoer is.Hoezo generaliseren....
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
woensdag 16 juni 2010 om 09:52
woensdag 16 juni 2010 om 09:53
