Actueel
alle pijlers
"Foetus" in de brievenbus
woensdag 10 december 2008 om 09:33
"Foetus' in de brievenbus
(Door Floor Ligtvoet). dinsdag 09 december 2008 | 19:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 december 2008 | 08:53
DEN HAAG (GPD) - Anti-abortusorganisatie Schreeuw om Leven voert campagne door plastic foetussen rond te sturen. Op termijn kunnen alle Nederlanders een ongeboren imitatievruchtje op de mat verwachten.
De organisatie hoopt dat ongewenst zwangeren zich zo bewust worden van de levenswaarde van hun ongeboren kind. Het 5 centimeter grote plastic foetusje moet hen van een abortus afhouden.
In eerste instantie zijn de namaakfoetussen alleen naar Rotterdamse huisartsen en journalisten verstuurd. Volgens Rebecca Gomperts van Women on Waves, een organisatie die opkomt voor het recht op zwangerschapsonderbreking bij ongewenste zwangerschap, zitten veel mensen niet te wachten op zulke post. ‘Voor degenen die net een miskraam of abortus hebben gehad, kan dit pijnlijk zijn.’
Olga Loeber van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen noemt de methode agressief. Zij vindt het ‘buitengewoon ongepast’ als bijvoorbeeld mensen die ongewenst kinderloos blijven het pakketje ontvangen. De mailing laat volgens haar ook slecht hulpverlenerschap zien. ‘Het suggereert dat je met een abortus echt een mens vermoordt. Dat boezemt angst in. En eenmaal angstig kun je geen zorgvuldige afweging meer maken.’
Buitenland
In Duitsland worden de poppetjes al op grote schaal verspreid, meldt Schreeuw om Leven. De Duitse tak van de organisatie heeft gisteren tijdens een bezoek aan Nederland enkele duizenden plastic foetussen geleverd.
Schreeuw om Leven-bestuurster Willy Dorenbos wil dat mensen inzien dat een foetus van tien weken al helemaal gevormd is en dat anderen die ‘stukmaken door het te aborteren’. Vrouwen die door het poppetje aan hun abortus worden herinnerd, worden zich volgens haar misschien pas goed bewust van wat er is gebeurd en kunnen dat gaan verwerken.
De namaakfoetus is op schaal gemaakt en komt qua gewicht overeen met een echte foetus van tien weken oud, aldus Dorenbos. Het model lijkt echter meer op een ongeboren vrucht van twaalf weken, aldus de Leidse abortusarts Willem Beekhuizen. ‘Als hiermee ook nog de verkeerde informatie wordt verstrekt, is dat zeer af te keuren. Dat is misleidend.’
Wat zouden jullie ervan vinden dat je "foetus" in je brievenbus vindt? Ik kan me voorstellen dat de stichting aandacht hiervoor wil, maar om het op deze manier te doen? Ik vind het veel te ver gaan en erg kwetsend voor vrouwen die een miskraam hebben gehad of worstelen met een abortus die ze hebben gehad!
(Door Floor Ligtvoet). dinsdag 09 december 2008 | 19:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 december 2008 | 08:53
DEN HAAG (GPD) - Anti-abortusorganisatie Schreeuw om Leven voert campagne door plastic foetussen rond te sturen. Op termijn kunnen alle Nederlanders een ongeboren imitatievruchtje op de mat verwachten.
De organisatie hoopt dat ongewenst zwangeren zich zo bewust worden van de levenswaarde van hun ongeboren kind. Het 5 centimeter grote plastic foetusje moet hen van een abortus afhouden.
In eerste instantie zijn de namaakfoetussen alleen naar Rotterdamse huisartsen en journalisten verstuurd. Volgens Rebecca Gomperts van Women on Waves, een organisatie die opkomt voor het recht op zwangerschapsonderbreking bij ongewenste zwangerschap, zitten veel mensen niet te wachten op zulke post. ‘Voor degenen die net een miskraam of abortus hebben gehad, kan dit pijnlijk zijn.’
Olga Loeber van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen noemt de methode agressief. Zij vindt het ‘buitengewoon ongepast’ als bijvoorbeeld mensen die ongewenst kinderloos blijven het pakketje ontvangen. De mailing laat volgens haar ook slecht hulpverlenerschap zien. ‘Het suggereert dat je met een abortus echt een mens vermoordt. Dat boezemt angst in. En eenmaal angstig kun je geen zorgvuldige afweging meer maken.’
Buitenland
In Duitsland worden de poppetjes al op grote schaal verspreid, meldt Schreeuw om Leven. De Duitse tak van de organisatie heeft gisteren tijdens een bezoek aan Nederland enkele duizenden plastic foetussen geleverd.
Schreeuw om Leven-bestuurster Willy Dorenbos wil dat mensen inzien dat een foetus van tien weken al helemaal gevormd is en dat anderen die ‘stukmaken door het te aborteren’. Vrouwen die door het poppetje aan hun abortus worden herinnerd, worden zich volgens haar misschien pas goed bewust van wat er is gebeurd en kunnen dat gaan verwerken.
De namaakfoetus is op schaal gemaakt en komt qua gewicht overeen met een echte foetus van tien weken oud, aldus Dorenbos. Het model lijkt echter meer op een ongeboren vrucht van twaalf weken, aldus de Leidse abortusarts Willem Beekhuizen. ‘Als hiermee ook nog de verkeerde informatie wordt verstrekt, is dat zeer af te keuren. Dat is misleidend.’
Wat zouden jullie ervan vinden dat je "foetus" in je brievenbus vindt? Ik kan me voorstellen dat de stichting aandacht hiervoor wil, maar om het op deze manier te doen? Ik vind het veel te ver gaan en erg kwetsend voor vrouwen die een miskraam hebben gehad of worstelen met een abortus die ze hebben gehad!
woensdag 10 december 2008 om 18:52
quote:iry schreef op 10 december 2008 @ 17:09:
Jaa!!
De tampon is een goede.
Zullen we dat allemaal doen?
Ook net zo smakeloos als hun actie.
Bovendien gaan die dingen na een paar dagen behoorlijk stinken.
Lijkt mij een duidelijk tegenbericht.hihihi, zullen we het afspreken, viva tamponactie, ghe ghe
Jaa!!
De tampon is een goede.
Zullen we dat allemaal doen?
Ook net zo smakeloos als hun actie.
Bovendien gaan die dingen na een paar dagen behoorlijk stinken.
Lijkt mij een duidelijk tegenbericht.hihihi, zullen we het afspreken, viva tamponactie, ghe ghe
woensdag 10 december 2008 om 18:57
woensdag 10 december 2008 om 19:04
woensdag 10 december 2008 om 19:24
Nou, ik las dit artikel dus gisteren ook in de ochtendkrant.
Moet eerlijk zeggen dat ik me nu toch al best zorgen maak over wanneer ik dat achterlijke ding inderdaad op de mat vind. Heb zelf een abortus ondergaan en dat is nog steeds niet helemaal verwerkt, zie er dus echt enorm tegenop. Wat een walgelijke, verdriet-doende aktie zeg, idioot. Dat commentaar van dat bestuurslid ook, 'dan worden vrouwen die een abortus hebben ondergaan het zich bewust'. Ja hoor, alsof je het je niet al bewust bent. Kom nou zeg..
De initiatieven om er iets mee te doen zijn tof Vriend opperde hier: foetus in de fik en een foto er van, een setje breinaalden terugsturen etc.
Om die condoom moest ik erg lachen
Moet eerlijk zeggen dat ik me nu toch al best zorgen maak over wanneer ik dat achterlijke ding inderdaad op de mat vind. Heb zelf een abortus ondergaan en dat is nog steeds niet helemaal verwerkt, zie er dus echt enorm tegenop. Wat een walgelijke, verdriet-doende aktie zeg, idioot. Dat commentaar van dat bestuurslid ook, 'dan worden vrouwen die een abortus hebben ondergaan het zich bewust'. Ja hoor, alsof je het je niet al bewust bent. Kom nou zeg..
De initiatieven om er iets mee te doen zijn tof Vriend opperde hier: foetus in de fik en een foto er van, een setje breinaalden terugsturen etc.
Om die condoom moest ik erg lachen
woensdag 10 december 2008 om 19:25
quote:HoiPippiLangkous schreef op 10 december 2008 @ 10:31:
Gestoord zijn ze. Kwetsend voor iedere vrouw, of ze nu wel of geen abortus of miskraam heeft gehad, of ze nu wel of geen kids heeft, of ze bewust kindvrij of ongewild kinderloos is.
Zo´n actie zegt zoveel als ´vrouwen mogen geen zeggenschap hebben over hun lijf en leven´.
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.
Gestoord zijn ze. Kwetsend voor iedere vrouw, of ze nu wel of geen abortus of miskraam heeft gehad, of ze nu wel of geen kids heeft, of ze bewust kindvrij of ongewild kinderloos is.
Zo´n actie zegt zoveel als ´vrouwen mogen geen zeggenschap hebben over hun lijf en leven´.
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.
woensdag 10 december 2008 om 19:27
quote:Odesa schreef op 10 december 2008 @ 19:25:
[...]
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.
prima, JIJ zou geen abortus doen.
waarom zou IK het dan niet mogen? Waarom kan ik niet de vrijheid hebben om te doen wat ik wil, en jij de vrijheid om te doen wat jij wil? Waarom zou ik op grond van andermans mening geen abortus mogen laten uitvoeren?
[...]
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.
prima, JIJ zou geen abortus doen.
waarom zou IK het dan niet mogen? Waarom kan ik niet de vrijheid hebben om te doen wat ik wil, en jij de vrijheid om te doen wat jij wil? Waarom zou ik op grond van andermans mening geen abortus mogen laten uitvoeren?
woensdag 10 december 2008 om 19:31
Zoals ik al wel vaker gezegd heb: in mijn ogen is een foetus die in no way levensvatbaar is buiten het lichaam van de moeder, onderdeel van de moeder. Daarom mag de moeder ook over haar eigen lichaam beslissen. Het is daarom dus geen moord, in mijn opinie.
Want als je tijdens/na een vruchtbaarheidsbehandeling embryo's laat vernietigen, is dit dan ook moord? Het is immers leven in potentie.
Overigens vind ik 24 weken ook lang, gezien het feit dat kindjes van ruim 23 -24 weken soms al in leven worden gehouden na een te vroege geboorte.
Maargoed, dan drijven we richting abortus ja/nee discussie, beetje off topic.
Want als je tijdens/na een vruchtbaarheidsbehandeling embryo's laat vernietigen, is dit dan ook moord? Het is immers leven in potentie.
Overigens vind ik 24 weken ook lang, gezien het feit dat kindjes van ruim 23 -24 weken soms al in leven worden gehouden na een te vroege geboorte.
Maargoed, dan drijven we richting abortus ja/nee discussie, beetje off topic.
woensdag 10 december 2008 om 19:39
quote:Odesa schreef op 10 december 2008 @ 19:25:
[...]
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.
Prima als jij abortus niet goedkeurt, omdat je het vruchtje vanaf het moment van bevruchting als menselijk leven ziet en abortus dus moord is. Maar argumenten als: 'het komt even niet uit'. Daarmee ga je erg kort door de bocht. Alsof abortussen over het algemeen slechts om die simpele luchtige reden worden gedaan. En dat het sexen plezier heeft opgeleverd, wilt nog niet zeggen dat indien de consequentie zwanger zijn is, dat die consequentie dan maar in alle gevallen gedragen moet worden. Ik geloof sterk in het belang van gewenste zwangerschappen en gewenste kinderen.
Dat jij niet voor een abortus kiest is jouw goed recht, anderen maken andere keuzes. Je bagataliseert wel enorm de beweegredenen van anderen, met name door die aanhalingstekens die je plaatst, komt dat heel denigrerend over.
[...]
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.
Prima als jij abortus niet goedkeurt, omdat je het vruchtje vanaf het moment van bevruchting als menselijk leven ziet en abortus dus moord is. Maar argumenten als: 'het komt even niet uit'. Daarmee ga je erg kort door de bocht. Alsof abortussen over het algemeen slechts om die simpele luchtige reden worden gedaan. En dat het sexen plezier heeft opgeleverd, wilt nog niet zeggen dat indien de consequentie zwanger zijn is, dat die consequentie dan maar in alle gevallen gedragen moet worden. Ik geloof sterk in het belang van gewenste zwangerschappen en gewenste kinderen.
Dat jij niet voor een abortus kiest is jouw goed recht, anderen maken andere keuzes. Je bagataliseert wel enorm de beweegredenen van anderen, met name door die aanhalingstekens die je plaatst, komt dat heel denigrerend over.
woensdag 10 december 2008 om 19:42
Deze actie valt eigenlijk nog wel mee... Wat een idioten! Hoe onmenselijk kan je zijn???
"Smoor de Schreeuw om Leven
Geplaatst op 09-12-2007 16:57 door Forumredactie in categorie actualiteit
Alleen een straatverbod bij abortusklinieken kan voorkomen dat vrouwen door activisten worden belaagd in een moeilijke tijd, betoogt Rinske Bijl.
Vanmiddag (zaterdag 8 dec, red.) demonstreert de vereniging Schreeuw om Leven in Amsterdam tegen abortus. Met hun standpunt ben ik het oneens, en ook al zullen ze tijdens hun mars weinig smaakvolle minigrafkistjes met zich mee dragen, dan nog is het hun goed recht om in de openbare ruimte hun mening kenbaar te maken. Ook op 18 december, als zij tijdens nachtwakes bij abortusklinieken in het hele land zullen bidden, mogen ze van mij hun gang gaan.
Waar echter zo snel mogelijk een einde aan moet komen, is de hinderlijke aanwezigheid van deze evangelische christenen tijdens openingstijden bij abortusklinieken. In Rotterdam bijvoorbeeld staat Schreeuw om Leven iedere maand een ochtend lang op de stoep voor de Stormkliniek. Ze delen folders uit waarin abortus wordt vergeleken met de holocaust en abortusartsen met nazi-collaborateurs. Op een tafel liggen plastic foetussen en foto's van foetussen en baby's. De uitvergrote afbeeldingen die ze gebruiken zijn bijzonder misleidend aangezien de meeste abortussen plaatsvinden als de foetus nog zeer klein is.
Voor hun maandelijkse actie in Rotterdam heeft Schreeuw om Leven een vergunning van de politie gekregen. Wel moeten ze zich aan een aantal regels houden. Zo mogen ze niet direct voor de ingang staan of de kliniek binnengaan, ze mogen geen afbeeldingen van foetussen en baby's tonen en ze mogen niet gericht cliënten van de kliniek aanspreken.
Maar deze afspraken worden door Schreeuw om Leven met voeten getreden. Bij het aanspreken van voorbijgangers krijgen jonge vrouwen van wie zij vermoeden dat ze voor een abortus komen hun bijzondere aandacht. Ze gaan om zo'n vrouw staan en vuren hun argumenten tegen abortus op haar af.
Mevrouw Van der Graaf (32) vertelde me onlangs dat ze zonder enige introductie werd aangesproken met: ‘Als je je kind laat weghalen, ben je een moordenaar.' Toevallig kwam ze die dag voor iets heel anders naar het verzamelgebouw waar de Stormkliniek is gevestigd, maar het was voor haar een pijnlijke en beledigende opmerking, omdat zij eerder wel een abortus heeft ondergaan.
Ook in andere steden richten anti-abortusactivisten zich op (vermoede) cliënten. Een cliënt van de kliniek in Amsterdam bijvoorbeeld werd bij haar bezoek herhaaldelijk ‘Ik zal bidden voor je kindje' in haar oor gefluisterd. Wat de organisatie hiermee hoopt te bereiken wordt duidelijk op schreeuwomleven.nl, waar leden verslag doen van wakes.
Zij staan daar namelijk om het leven van ongeboren kinderen te redden, zeggen ze zelf. Dat doen ze door psychische en mentale druk uit te oefenen op vrouwen, in de hoop dat die daardoor van hun keuze voor een abortus afzien.
Soms werkt die aanpak. Trots schrijven ze op hun website over behaalde successen. ‘Prijs de Heer! Halleluja! Ze doet geen abortus!', schrijft iemand nadat ze een vrouw in de wachtkamer aan het twijfelen heeft gebracht. Want zelfs in de wachtkamer, waar vrouwen zich mentaal voorbereiden op een pijnlijke ingreep, zijn zij niet veilig voor de activisten.
Ze geven toe dat ze vrouwen aanspreken op een kwetsbaar moment. ‘Maar', schrijven ze, ‘is het juist niet goed dat er mensen zijn die met een vrouw in nood willen praten, die willen waarschuwen en helpen, al is het dan op het laatste moment, om het leven van haar kindje te redden?' Dat dit ‘kindje' dan een foetus van maximaal 22 weken is, vergeten ze. Net als de omstandigheden waarin vrouw zich bevindt, en haar redenen om voor een abortus te kiezen.
De abortuskliniek in Goes sluit iedere maand twee uur haar deuren, om haar cliënten de confrontatie met de activisten te besparen. Die schrijven op hun site: ‘Wat een zegen, al twee jaar lang! (..) Eigenlijk wel bijzonder dat men hier de eerste (of tweede) dag van de maand van 10 tot 12 uur niet voor moord terecht kan. Konden we er maar vaker staan!'
Het is onaanvaardbaar dat deze kliniek zich op een normale werkdag gedwongen ziet haar deuren te sluiten. Het is ook onaanvaardbaar dat vrouwen opzettelijk op een kwetsbaar moment worden lastiggevallen en onder druk worden gezet door mensen die hun keuze niet respecteren. En het is onaanvaardbaar dat abortusartsen die naar eer en geweten hun beroep uitoefenen moordenaars worden genoemd en worden geassocieerd met nazi-praktijken.
Daarom pleit ik voor een straatverbod voor anti-abortusactivisten bij alle abortusklinieken in Nederland. Met haar intimiderende benadering van artsen en cliënten brengt Schreeuw om Leven het recht van vrouwen op toegankelijke en veilige reproductieve zorg in gevaar. Het is de taak van de overheid dit recht te beschermen.
In Rotterdam hebben ze dat nu ook ingezien. De burgemeester buigt zich over een aanvraag voor een straatverbod en de politie heeft afgelopen maandag ingegrepen toen de actievoerders de afspraken schonden - ze moesten zo'n 30 meter van de kliniek gaan staan, op een pleintje waar ze volgens hun vergunning wel mogen demonstreren. Het is een goed begin. Nu de rest van Nederland nog.
Rinske Bijl is redacteur van feministisch kwartaalblad LOVER."
"Smoor de Schreeuw om Leven
Geplaatst op 09-12-2007 16:57 door Forumredactie in categorie actualiteit
Alleen een straatverbod bij abortusklinieken kan voorkomen dat vrouwen door activisten worden belaagd in een moeilijke tijd, betoogt Rinske Bijl.
Vanmiddag (zaterdag 8 dec, red.) demonstreert de vereniging Schreeuw om Leven in Amsterdam tegen abortus. Met hun standpunt ben ik het oneens, en ook al zullen ze tijdens hun mars weinig smaakvolle minigrafkistjes met zich mee dragen, dan nog is het hun goed recht om in de openbare ruimte hun mening kenbaar te maken. Ook op 18 december, als zij tijdens nachtwakes bij abortusklinieken in het hele land zullen bidden, mogen ze van mij hun gang gaan.
Waar echter zo snel mogelijk een einde aan moet komen, is de hinderlijke aanwezigheid van deze evangelische christenen tijdens openingstijden bij abortusklinieken. In Rotterdam bijvoorbeeld staat Schreeuw om Leven iedere maand een ochtend lang op de stoep voor de Stormkliniek. Ze delen folders uit waarin abortus wordt vergeleken met de holocaust en abortusartsen met nazi-collaborateurs. Op een tafel liggen plastic foetussen en foto's van foetussen en baby's. De uitvergrote afbeeldingen die ze gebruiken zijn bijzonder misleidend aangezien de meeste abortussen plaatsvinden als de foetus nog zeer klein is.
Voor hun maandelijkse actie in Rotterdam heeft Schreeuw om Leven een vergunning van de politie gekregen. Wel moeten ze zich aan een aantal regels houden. Zo mogen ze niet direct voor de ingang staan of de kliniek binnengaan, ze mogen geen afbeeldingen van foetussen en baby's tonen en ze mogen niet gericht cliënten van de kliniek aanspreken.
Maar deze afspraken worden door Schreeuw om Leven met voeten getreden. Bij het aanspreken van voorbijgangers krijgen jonge vrouwen van wie zij vermoeden dat ze voor een abortus komen hun bijzondere aandacht. Ze gaan om zo'n vrouw staan en vuren hun argumenten tegen abortus op haar af.
Mevrouw Van der Graaf (32) vertelde me onlangs dat ze zonder enige introductie werd aangesproken met: ‘Als je je kind laat weghalen, ben je een moordenaar.' Toevallig kwam ze die dag voor iets heel anders naar het verzamelgebouw waar de Stormkliniek is gevestigd, maar het was voor haar een pijnlijke en beledigende opmerking, omdat zij eerder wel een abortus heeft ondergaan.
Ook in andere steden richten anti-abortusactivisten zich op (vermoede) cliënten. Een cliënt van de kliniek in Amsterdam bijvoorbeeld werd bij haar bezoek herhaaldelijk ‘Ik zal bidden voor je kindje' in haar oor gefluisterd. Wat de organisatie hiermee hoopt te bereiken wordt duidelijk op schreeuwomleven.nl, waar leden verslag doen van wakes.
Zij staan daar namelijk om het leven van ongeboren kinderen te redden, zeggen ze zelf. Dat doen ze door psychische en mentale druk uit te oefenen op vrouwen, in de hoop dat die daardoor van hun keuze voor een abortus afzien.
Soms werkt die aanpak. Trots schrijven ze op hun website over behaalde successen. ‘Prijs de Heer! Halleluja! Ze doet geen abortus!', schrijft iemand nadat ze een vrouw in de wachtkamer aan het twijfelen heeft gebracht. Want zelfs in de wachtkamer, waar vrouwen zich mentaal voorbereiden op een pijnlijke ingreep, zijn zij niet veilig voor de activisten.
Ze geven toe dat ze vrouwen aanspreken op een kwetsbaar moment. ‘Maar', schrijven ze, ‘is het juist niet goed dat er mensen zijn die met een vrouw in nood willen praten, die willen waarschuwen en helpen, al is het dan op het laatste moment, om het leven van haar kindje te redden?' Dat dit ‘kindje' dan een foetus van maximaal 22 weken is, vergeten ze. Net als de omstandigheden waarin vrouw zich bevindt, en haar redenen om voor een abortus te kiezen.
De abortuskliniek in Goes sluit iedere maand twee uur haar deuren, om haar cliënten de confrontatie met de activisten te besparen. Die schrijven op hun site: ‘Wat een zegen, al twee jaar lang! (..) Eigenlijk wel bijzonder dat men hier de eerste (of tweede) dag van de maand van 10 tot 12 uur niet voor moord terecht kan. Konden we er maar vaker staan!'
Het is onaanvaardbaar dat deze kliniek zich op een normale werkdag gedwongen ziet haar deuren te sluiten. Het is ook onaanvaardbaar dat vrouwen opzettelijk op een kwetsbaar moment worden lastiggevallen en onder druk worden gezet door mensen die hun keuze niet respecteren. En het is onaanvaardbaar dat abortusartsen die naar eer en geweten hun beroep uitoefenen moordenaars worden genoemd en worden geassocieerd met nazi-praktijken.
Daarom pleit ik voor een straatverbod voor anti-abortusactivisten bij alle abortusklinieken in Nederland. Met haar intimiderende benadering van artsen en cliënten brengt Schreeuw om Leven het recht van vrouwen op toegankelijke en veilige reproductieve zorg in gevaar. Het is de taak van de overheid dit recht te beschermen.
In Rotterdam hebben ze dat nu ook ingezien. De burgemeester buigt zich over een aanvraag voor een straatverbod en de politie heeft afgelopen maandag ingegrepen toen de actievoerders de afspraken schonden - ze moesten zo'n 30 meter van de kliniek gaan staan, op een pleintje waar ze volgens hun vergunning wel mogen demonstreren. Het is een goed begin. Nu de rest van Nederland nog.
Rinske Bijl is redacteur van feministisch kwartaalblad LOVER."
anoniem_75636 wijzigde dit bericht op 10-12-2008 19:43
Reden: letterlijke tekst toegevoegd
Reden: letterlijke tekst toegevoegd
% gewijzigd
woensdag 10 december 2008 om 19:43
quote:iry schreef op 10 december 2008 @ 19:40:
Ik vind 24 weken ook best lang.
maarja,waar ligt de grens dan wel?
Waarom ligt deze bij jou bij 10 weken odesa?
Ik ben overigens niet anti of pro abortus.
Ik ben pro-choice.dan kom je weer op de vraag van de grens trekken, de lijn aanhouden van levensvatbaarheid vind ik wel een goede. Er worden echt weinig abortussen van 24 weken gedaan, en daarbij gaat het dan om 22 weken, zoals ik eerder uitlegde.
Ik vind 24 weken ook best lang.
maarja,waar ligt de grens dan wel?
Waarom ligt deze bij jou bij 10 weken odesa?
Ik ben overigens niet anti of pro abortus.
Ik ben pro-choice.dan kom je weer op de vraag van de grens trekken, de lijn aanhouden van levensvatbaarheid vind ik wel een goede. Er worden echt weinig abortussen van 24 weken gedaan, en daarbij gaat het dan om 22 weken, zoals ik eerder uitlegde.
woensdag 10 december 2008 om 19:47
quote:Annepanne1 schreef op 10 december 2008 @ 19:42:
Deze actie valt eigenlijk nog wel mee... Ik vind dat niet kunnen, ze hebben niets te zoeken bij die klinieken. Er zijn dingen die ik niet goedkeur of zelfs op tegen ben, ik ga ook niet ter plekke mensen mijn opvattingen door de strot staan duwen.
Deze actie valt eigenlijk nog wel mee... Ik vind dat niet kunnen, ze hebben niets te zoeken bij die klinieken. Er zijn dingen die ik niet goedkeur of zelfs op tegen ben, ik ga ook niet ter plekke mensen mijn opvattingen door de strot staan duwen.
woensdag 10 december 2008 om 19:53
Ik vind deze actie echt misselijk en verschrikkelijk kwetsend voor vrouwen die net een miskraam hebben gehad, een kindje hebben verloren of zelfs geen kinderen kunnen krijgen!!
Ik kan begrijpen dat je tegen het plegen van een abortus bent, maar dit gaat over alle grenzen, zou verboden moeten worden, kan er erg boos over worden.
En dan doet mijn mening over abortussen er niet eens toe! De mensen die achter deze actie zitten moeten zich doodschamen.
Ik kan begrijpen dat je tegen het plegen van een abortus bent, maar dit gaat over alle grenzen, zou verboden moeten worden, kan er erg boos over worden.
En dan doet mijn mening over abortussen er niet eens toe! De mensen die achter deze actie zitten moeten zich doodschamen.
woensdag 10 december 2008 om 20:08
quote:Annepanne1 schreef op 10 december 2008 @ 19:51:
Hebben we uberhaupt al iets van de overheid gehoord hierover? Het lijkt me toch dat hier wel een aantal kamervragen over mogen worden gesteld.
Mag dit, zo'n kwetsende manier van reclame maken? Want dat is het..ik denk dat de Kamer vandaag en de komende tijd haar handen vol heeft aan de kredietcrisis en de op handen zijnde recessie.
Hebben we uberhaupt al iets van de overheid gehoord hierover? Het lijkt me toch dat hier wel een aantal kamervragen over mogen worden gesteld.
Mag dit, zo'n kwetsende manier van reclame maken? Want dat is het..ik denk dat de Kamer vandaag en de komende tijd haar handen vol heeft aan de kredietcrisis en de op handen zijnde recessie.
woensdag 10 december 2008 om 20:43
quote:Annepanne1 schreef op 10 december 2008 @ 19:44:
Volgens mij is het alleen al erg moeilijk een arts te vinden die zo'n late abortus uit kan voeren, volgens mij zijn dit er maar een paar.Er zijn een aantal kliniek in Nederland die dit doen. Klik hier... Bizar he? Zo moeilijk is het dus niet er een te vinden, ook niet voor een late abortus tot een week of 23.
Er is hier ooit een topic geweest van een forummer die een hele late abortus heeft laten doen in zo'n kliniek. Bloemenhove heette die kliniek, geloof ik. Ze hadden een hele gelikte site. Ik heb echt met een mengeling van ongeloof, misselijkheid, afschuw en medeleven dat topic gelezen. Het meisje zag volgens mij destijds geen andere uitweg en had er spijt van gekregen.
Tsja.
Volgens mij is het alleen al erg moeilijk een arts te vinden die zo'n late abortus uit kan voeren, volgens mij zijn dit er maar een paar.Er zijn een aantal kliniek in Nederland die dit doen. Klik hier... Bizar he? Zo moeilijk is het dus niet er een te vinden, ook niet voor een late abortus tot een week of 23.
Er is hier ooit een topic geweest van een forummer die een hele late abortus heeft laten doen in zo'n kliniek. Bloemenhove heette die kliniek, geloof ik. Ze hadden een hele gelikte site. Ik heb echt met een mengeling van ongeloof, misselijkheid, afschuw en medeleven dat topic gelezen. Het meisje zag volgens mij destijds geen andere uitweg en had er spijt van gekregen.
Tsja.
woensdag 10 december 2008 om 20:57
quote:Odesa schreef op 10 december 2008 @ 19:25:
[...]
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.En waarom dan tien weken? Een foetus van, laten we zeggen 18 weken, kan niet buiten de baarmoeder overleven en derhalve is het geen moord
[...]
Zou je alsjeblieft niet voor mij willen bepalen wat ik wel of niet kwetsend vind?
Ik vind de actie wat te ver gaan, maar ik ben wel tegen abortus tot 24 weken. Abortus is moord..klontjeklaar vind ik...als er geen duidelijke medische reden voor is, is het moord van een leven.
Mijn grens ligt bij rond de tien weken....
Een foetus aborteren omdat "het even niet uitkomt" gaat er bij mij niet in. In de meeste gevallen is het kind met veel plezier in elkaar gesexed...
Ik wil geen kinderen, maar als ik nu zwanger zou raken..dan is er geen haar op mij hoofd die denkt aan het "weghalen". Dan is het welkom en zal er zeer veel van gehouden worden.
Ik ben niet gelovig trouwens..voor ik dat geleuter krijg.En waarom dan tien weken? Een foetus van, laten we zeggen 18 weken, kan niet buiten de baarmoeder overleven en derhalve is het geen moord
