Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
maandag 11 juli 2011 om 20:44
quote:Twinkle1001 schreef op 11 juli 2011 @ 20:34:
Heb niet doorgeleerd voor Duits recht.
Okay. Maar je beweerde vrij stellig dat actie tegen jouw vijanden was gebaseerd op een wet die was ingevoerd om neo-nazi's te bestrijden. De weinig subtiele suggestie hier is dan dat jouw vijanden, en neo-nazi's, één pot nat zijn. Maar als dan vervolgens blijkt dat dit een slag in de lucht is, kom ik niet verder dan dat je bedenkelijke propaganda bedrijft. En dan is de associatie bij mij eerder dat deze verwijzing als een boemerang terugkomt.
Maar misschien dat je nog iets op kunt duiken?
Heb niet doorgeleerd voor Duits recht.
Okay. Maar je beweerde vrij stellig dat actie tegen jouw vijanden was gebaseerd op een wet die was ingevoerd om neo-nazi's te bestrijden. De weinig subtiele suggestie hier is dan dat jouw vijanden, en neo-nazi's, één pot nat zijn. Maar als dan vervolgens blijkt dat dit een slag in de lucht is, kom ik niet verder dan dat je bedenkelijke propaganda bedrijft. En dan is de associatie bij mij eerder dat deze verwijzing als een boemerang terugkomt.
Maar misschien dat je nog iets op kunt duiken?
maandag 11 juli 2011 om 20:51
quote:Vilma schreef op 10 juli 2011 @ 16:15:
Is er ook een reden waarom er nu zo dwingend tot één verenigde staat der Islam wordt geroepen?Van AIVD site:
AIVD-rapport: ‘Radicale dawa in verandering, de opkomst van islamitisch neoradicalisme in Nederland’
Het moslimradicalisme is een nieuwe fase is ingegaan. Deze fase, die de AIVD islamitisch neoradicalisme noemt, kenmerkt zich door een grotere professionele en strategische aansturing. De AIVD neemt waar dat de aanhang van het moslimradicalisme in deze nieuwe fase toeneemt.
De AIVD schrijft dit in het rapport ‘Radicale dawa in verandering, de opkomst van islamitisch neoradicalisme in Nederland’.
AIVD-rapporten
In de middelste link 'Rapport radicale dawa in verandering' (pdf) staat veel informatie hierover.
Is er ook een reden waarom er nu zo dwingend tot één verenigde staat der Islam wordt geroepen?Van AIVD site:
AIVD-rapport: ‘Radicale dawa in verandering, de opkomst van islamitisch neoradicalisme in Nederland’
Het moslimradicalisme is een nieuwe fase is ingegaan. Deze fase, die de AIVD islamitisch neoradicalisme noemt, kenmerkt zich door een grotere professionele en strategische aansturing. De AIVD neemt waar dat de aanhang van het moslimradicalisme in deze nieuwe fase toeneemt.
De AIVD schrijft dit in het rapport ‘Radicale dawa in verandering, de opkomst van islamitisch neoradicalisme in Nederland’.
AIVD-rapporten
In de middelste link 'Rapport radicale dawa in verandering' (pdf) staat veel informatie hierover.
maandag 11 juli 2011 om 20:52
Het Bundesverwaltungsgericht meldt er ook het e.e.a. over.
"Vereinsverbot; religiöse und weltanschauliche Vereinigungsfreiheit; Anwendbarkeit von Art. 9 Abs. 2 GG; Sich-Richten gegen den Gedanken der Völkerverständigung; Aufforderung zur Beseitigung des Staates Israel und zur Tötung von Menschen.
GG Art. 4 Abs. 1 und 2, Art. 9 Abs. 2, Art. 140 i. V. m. Art 137 Abs. 2 und 3 WRV; VereinsG § 3 Abs. 1 Satz 1 3. Alternative und Satz 2, § 14 Abs. 1 Satz 1, § 15 Abs. 1 Satz 1, § 18 Satz 2" etc.
"Vereinsverbot; religiöse und weltanschauliche Vereinigungsfreiheit; Anwendbarkeit von Art. 9 Abs. 2 GG; Sich-Richten gegen den Gedanken der Völkerverständigung; Aufforderung zur Beseitigung des Staates Israel und zur Tötung von Menschen.
GG Art. 4 Abs. 1 und 2, Art. 9 Abs. 2, Art. 140 i. V. m. Art 137 Abs. 2 und 3 WRV; VereinsG § 3 Abs. 1 Satz 1 3. Alternative und Satz 2, § 14 Abs. 1 Satz 1, § 15 Abs. 1 Satz 1, § 18 Satz 2" etc.
maandag 11 juli 2011 om 21:14
De AIVD heeft eerder al gewezen op het verband tussen de opkomst van de PVV/Wilders, en radicalisering onder Moslims.
Het probleem is ook, dat het zelfs voor de AIVD niet eenvoudig is om te onderkennen dat ze te maken hebben met een 'false flag' operatie, bedoeld om de angst in Nederland aan te wakkeren. Die genereren onder andere de valse waarschuwingen die we van tijd tot tijd via de media gepresenteerd krijgen. Zo nu en dan compleet met achteraf (gelukkig) overbodige actie.
Verder is de AIVD ook niet vies van het opzetten van haar eigen 'false flag' operaties, zoals we weten. En ze zouden onder hun eigen duiven schieten als ze de 'dreiging' van de door hen zelf opgezette organisaties niet serieus zouden nemen. Maar het maakt de zaken wel gecompliceerd.
Neem het verhaal van de vijf 'dansende Israëli's'. Tijdens de aanslagen van '9/11' zien Amerikanen vijf mensen met een uiterlijk dat hen in het 'Midden Oosten' plaatst, filmapparatuur installeren waarmee Manhattan wordt gefilmd. Als het eerste vliegtuig het WTC binnenvliegt, juichen ze. Getuigen bellen daarop de politie, die hen na een lang verhaal oppakt, rijdend in twee verschillende bestelauto's. Waarvan een geladen zou zijn met explosieven.
Ze blijken te werken voor 'Urban Moving Systems', waarvan de eigenaar onmiddelijk de benen neemt, en later in Israël opduikt.
Als de vijf uiteindelijk op het vliegtuig naar Israël worden gezet, zonder dat hen ooit iets ten laste is gelegd, verschijnen ze op de Israëlische televisie in een 'talk show'. Daarin verklaren ze dat ze alleen maar op pad waren gestuurd om 'the event' te filmen. Maar wie wist er nou, vóórdat het eerste vliegtuig het WTC binnenvloog, dat er iets stond te gebeuren?
En de AIVD moet ook plek inruimen voor al die aanslagen van bevriende naties. Alles bij elkaar opgeteld, is het een zichzelf steeds verder versterkende puinhoop.
Het probleem is ook, dat het zelfs voor de AIVD niet eenvoudig is om te onderkennen dat ze te maken hebben met een 'false flag' operatie, bedoeld om de angst in Nederland aan te wakkeren. Die genereren onder andere de valse waarschuwingen die we van tijd tot tijd via de media gepresenteerd krijgen. Zo nu en dan compleet met achteraf (gelukkig) overbodige actie.
Verder is de AIVD ook niet vies van het opzetten van haar eigen 'false flag' operaties, zoals we weten. En ze zouden onder hun eigen duiven schieten als ze de 'dreiging' van de door hen zelf opgezette organisaties niet serieus zouden nemen. Maar het maakt de zaken wel gecompliceerd.
Neem het verhaal van de vijf 'dansende Israëli's'. Tijdens de aanslagen van '9/11' zien Amerikanen vijf mensen met een uiterlijk dat hen in het 'Midden Oosten' plaatst, filmapparatuur installeren waarmee Manhattan wordt gefilmd. Als het eerste vliegtuig het WTC binnenvliegt, juichen ze. Getuigen bellen daarop de politie, die hen na een lang verhaal oppakt, rijdend in twee verschillende bestelauto's. Waarvan een geladen zou zijn met explosieven.
Ze blijken te werken voor 'Urban Moving Systems', waarvan de eigenaar onmiddelijk de benen neemt, en later in Israël opduikt.
Als de vijf uiteindelijk op het vliegtuig naar Israël worden gezet, zonder dat hen ooit iets ten laste is gelegd, verschijnen ze op de Israëlische televisie in een 'talk show'. Daarin verklaren ze dat ze alleen maar op pad waren gestuurd om 'the event' te filmen. Maar wie wist er nou, vóórdat het eerste vliegtuig het WTC binnenvloog, dat er iets stond te gebeuren?
En de AIVD moet ook plek inruimen voor al die aanslagen van bevriende naties. Alles bij elkaar opgeteld, is het een zichzelf steeds verder versterkende puinhoop.
maandag 11 juli 2011 om 22:08
maandag 11 juli 2011 om 22:26
quote:Vilma schreef op 11 juli 2011 @ 21:36:
Is dat nou een link van de Vrijmetselaars?Todayscatholicworld? Klinkt niet echt als Vrijmetselaars, toch? Maar wat dan nog? De verstrekte informatie is over het hele internet te vinden. Je zal het alleen niet snel in de gevestigde media tegenkomen. Maar de informatie op zich is solide, ook al tref je hier en daar nuance verschillen aan. De diverse links vanuit het artikel verwijzen ook naar bruikbare bronnen. Ook in boeken van 'ouderwetse' onderzoeksjournalisten over '9/11' vind je het verhaal.
Is dat nou een link van de Vrijmetselaars?Todayscatholicworld? Klinkt niet echt als Vrijmetselaars, toch? Maar wat dan nog? De verstrekte informatie is over het hele internet te vinden. Je zal het alleen niet snel in de gevestigde media tegenkomen. Maar de informatie op zich is solide, ook al tref je hier en daar nuance verschillen aan. De diverse links vanuit het artikel verwijzen ook naar bruikbare bronnen. Ook in boeken van 'ouderwetse' onderzoeksjournalisten over '9/11' vind je het verhaal.
maandag 11 juli 2011 om 22:33
quote:Twinkle1001 schreef op 11 juli 2011 @ 22:08:
[...]
Welke dreigende organisaties heeft de AIVD zoal opgezet?
In de jaren '70 van de vorige eeuw zette de voorganger van de AIVD enkele 'Marxistisch-Leninistische' partijtjes op. Deze werden gezien als de voorhoede van een komende revolutie. In een geval stonden alle leden op de loonlijst van de BVD.
Ook de tweede man van Antifa, tegenwoordig woonachtig in Suriname, was werknemer van de AIVD. En had in die functie de hand in het opzetten van acties van anti-fascisten.
[...]
Welke dreigende organisaties heeft de AIVD zoal opgezet?
In de jaren '70 van de vorige eeuw zette de voorganger van de AIVD enkele 'Marxistisch-Leninistische' partijtjes op. Deze werden gezien als de voorhoede van een komende revolutie. In een geval stonden alle leden op de loonlijst van de BVD.
Ook de tweede man van Antifa, tegenwoordig woonachtig in Suriname, was werknemer van de AIVD. En had in die functie de hand in het opzetten van acties van anti-fascisten.
maandag 11 juli 2011 om 22:41
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 22:26:
[...]
Todayscatholicworld? Klinkt niet echt als Vrijmetselaars, toch? Maar wat dan nog? De verstrekte informatie is over het hele internet te vinden. Je zal het alleen niet snel in de gevestigde media tegenkomen. Maar de informatie op zich is solide, ook al tref je hier en daar nuance verschillen aan. De diverse links vanuit het artikel verwijzen ook naar bruikbare bronnen. Ook in boeken van 'ouderwetse' onderzoeksjournalisten over '9/11' vind je het verhaal.
Dat "wat dan nog" is een beetje overbodig.
Ik dacht vluchtig iets van de vrijmetselaars te zien en daarna over Katholieken, vreemd vandaar.
[...]
Todayscatholicworld? Klinkt niet echt als Vrijmetselaars, toch? Maar wat dan nog? De verstrekte informatie is over het hele internet te vinden. Je zal het alleen niet snel in de gevestigde media tegenkomen. Maar de informatie op zich is solide, ook al tref je hier en daar nuance verschillen aan. De diverse links vanuit het artikel verwijzen ook naar bruikbare bronnen. Ook in boeken van 'ouderwetse' onderzoeksjournalisten over '9/11' vind je het verhaal.
Dat "wat dan nog" is een beetje overbodig.
Ik dacht vluchtig iets van de vrijmetselaars te zien en daarna over Katholieken, vreemd vandaar.
maandag 11 juli 2011 om 23:07
quote:Vilma schreef op 11 juli 2011 @ 22:41:
Dat "wat dan nog" is een beetje overbodig.
Ik dacht vluchtig iets van de vrijmetselaars te zien en daarna over Katholieken, vreemd vandaar.
In de VS wemelt het van de Vrijmetselaars. De meeste presidenten waren Vrijmetselaars. En van de oprichters van de Verenigde Staten staat ook vast dat ze bijna allemaal Vrijmetselaars waren.
De Vrijmetselarij eist dat je gelovig bent. Maar het maakt voor hen niet uit of je Jood, Katholiek, Moslim of Protestant bent. Alleen zijn de kerkelijke leiders van die afzonderlijke genootschappen als regel niet gecharmeerd van een dergelijke oecumene.
Dat "wat dan nog" is een beetje overbodig.
Ik dacht vluchtig iets van de vrijmetselaars te zien en daarna over Katholieken, vreemd vandaar.
In de VS wemelt het van de Vrijmetselaars. De meeste presidenten waren Vrijmetselaars. En van de oprichters van de Verenigde Staten staat ook vast dat ze bijna allemaal Vrijmetselaars waren.
De Vrijmetselarij eist dat je gelovig bent. Maar het maakt voor hen niet uit of je Jood, Katholiek, Moslim of Protestant bent. Alleen zijn de kerkelijke leiders van die afzonderlijke genootschappen als regel niet gecharmeerd van een dergelijke oecumene.
maandag 11 juli 2011 om 23:08
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 23:07:
[...]
In de VS wemelt het van de Vrijmetselaars. De meeste presidenten zijn Vrijmetselaars. En van de oprichters van de Verenigde Staten staat ook vast dat ze bijna allemaal Vrijmetselaars waren.
De Vrijmetselarij eist dat je gelovig bent. Maar het maakt voor hen niet uit of je Jood, Katholiek, Moslim of Protestant bent. Alleen zijn de kerkelijke leiders van die afzonderlijke genootschappen als regel niet gecharmeerd van een dergelijke oecumene.Is pertinent niet waar.
[...]
In de VS wemelt het van de Vrijmetselaars. De meeste presidenten zijn Vrijmetselaars. En van de oprichters van de Verenigde Staten staat ook vast dat ze bijna allemaal Vrijmetselaars waren.
De Vrijmetselarij eist dat je gelovig bent. Maar het maakt voor hen niet uit of je Jood, Katholiek, Moslim of Protestant bent. Alleen zijn de kerkelijke leiders van die afzonderlijke genootschappen als regel niet gecharmeerd van een dergelijke oecumene.Is pertinent niet waar.
maandag 11 juli 2011 om 23:16
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 22:33:
In de jaren '70 van de vorige eeuw zette de voorganger van de AIVD enkele 'Marxistisch-Leninistische' partijtjes op. Deze werden gezien als de voorhoede van een komende revolutie. In een geval stonden alle leden op de loonlijst van de BVD.
Ook de tweede man van Antifa, tegenwoordig woonachtig in Suriname, was werknemer van de AIVD. En had in die functie de hand in het opzetten van acties van anti-fascisten.
Dit blijkt dus 40 jaar geleden.
Ik vroeg wat onderstaande posting met de AIVD te maken had. Je post dit in het kader van de AIVD link over radicalisering en groepen als HuT etc.:
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 21:14:
En ze zouden onder hun eigen duiven schieten als ze de 'dreiging' van de door hen zelf opgezette organisaties niet serieus zouden nemen. Maar het maakt de zaken wel gecompliceerd.
Welke door hen zelf opgezette organisaties?
In de jaren '70 van de vorige eeuw zette de voorganger van de AIVD enkele 'Marxistisch-Leninistische' partijtjes op. Deze werden gezien als de voorhoede van een komende revolutie. In een geval stonden alle leden op de loonlijst van de BVD.
Ook de tweede man van Antifa, tegenwoordig woonachtig in Suriname, was werknemer van de AIVD. En had in die functie de hand in het opzetten van acties van anti-fascisten.
Dit blijkt dus 40 jaar geleden.
Ik vroeg wat onderstaande posting met de AIVD te maken had. Je post dit in het kader van de AIVD link over radicalisering en groepen als HuT etc.:
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 21:14:
En ze zouden onder hun eigen duiven schieten als ze de 'dreiging' van de door hen zelf opgezette organisaties niet serieus zouden nemen. Maar het maakt de zaken wel gecompliceerd.
Welke door hen zelf opgezette organisaties?
maandag 11 juli 2011 om 23:31
Steeds wanneer ik de link over de dansende en juichende geheim agenten met explosieven in hun auto wil lezen, springt de site weg bij het scrollen
Maar goed, ik vind het vrij amateuristisch om te gaan juichen en dansen als je explosieven in je auto hebt en er ook nog eens een vliegtuig het WTC invliegt.
Maar goed, ik vind het vrij amateuristisch om te gaan juichen en dansen als je explosieven in je auto hebt en er ook nog eens een vliegtuig het WTC invliegt.
dinsdag 12 juli 2011 om 00:10
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 23:07:
[...]
In de VS wemelt het van de Vrijmetselaars. De meeste presidenten waren Vrijmetselaars. En van de oprichters van de Verenigde Staten staat ook vast dat ze bijna allemaal Vrijmetselaars waren.
De Vrijmetselarij eist dat je gelovig bent. Maar het maakt voor hen niet uit of je Jood, Katholiek, Moslim of Protestant bent. Alleen zijn de kerkelijke leiders van die afzonderlijke genootschappen als regel niet gecharmeerd van een dergelijke oecumene.Het botert al eeuwen niet zo tussen de vrijmetselaars en de Katholieke kerk.
[...]
In de VS wemelt het van de Vrijmetselaars. De meeste presidenten waren Vrijmetselaars. En van de oprichters van de Verenigde Staten staat ook vast dat ze bijna allemaal Vrijmetselaars waren.
De Vrijmetselarij eist dat je gelovig bent. Maar het maakt voor hen niet uit of je Jood, Katholiek, Moslim of Protestant bent. Alleen zijn de kerkelijke leiders van die afzonderlijke genootschappen als regel niet gecharmeerd van een dergelijke oecumene.Het botert al eeuwen niet zo tussen de vrijmetselaars en de Katholieke kerk.
dinsdag 12 juli 2011 om 00:33
quote:jaap schreef op 11 juli 2011 @ 12:55:
Het verbaast mij altijd weer, dat er zelden gebrek is aan opnamen van mensen die strafbare uitlatingen ten gehore brengen, of dingen doen die strijdig zijn met de wet, zonder dat hen ooit een strobreed in de weg wordt gelegd. De enige verklaring die mij plausibel voorkomt, is dat het 'agenten provocateurs' zijn.
Heel typerend dat 'de enige verklaring die jouw plausibel voorkomt' er een is die in jouw straatje past. Hoe verrassend.
Maar okee. Wat roepen deze 'agent provocateurs' zoal? En hoe zien ze eruit? Voor wie werken ze?
Het verbaast mij altijd weer, dat er zelden gebrek is aan opnamen van mensen die strafbare uitlatingen ten gehore brengen, of dingen doen die strijdig zijn met de wet, zonder dat hen ooit een strobreed in de weg wordt gelegd. De enige verklaring die mij plausibel voorkomt, is dat het 'agenten provocateurs' zijn.
Heel typerend dat 'de enige verklaring die jouw plausibel voorkomt' er een is die in jouw straatje past. Hoe verrassend.
Maar okee. Wat roepen deze 'agent provocateurs' zoal? En hoe zien ze eruit? Voor wie werken ze?
dinsdag 12 juli 2011 om 09:59
Twinkle, ik geef je voorbeelden van door de Nederlandse geheime dienst opgezette revolutionaire ('linkse kerk') bewegingen, die aan extreem rechtse zijde tegenwoordig graag worden aangehaald als excuus-truus voor alles wat er mis is in ons land. En aan die zijde eveneens, geheel in strijd met de realiteit, worden afgestempeld als gangmakers achter de huidige opleving van het Moslim-extremisme.
Op het moment dat een organisatie, of individu, herkend wordt als zijnde een onderdeel van een 'false flag' operatie, is zijn rol uitgespeeld. Ook rond de Hofstad-groep circuleren verhalen over een actieve rol van de AIVD, die actief uit de pers gehouden worden, om begrijpelijke redenen. Maar het gebrek aan transparantie, hoewel noodzakelijk voor sommige operaties, brengt ook verleidingen met zich mee. Daarom is het essentieel dat degenen die de leiding hebben in geheime diensten integer zijn, en intern worden gecontroleerd.
Dan nog zal het publiek gemakkelijk een ander beeld kunnen krijgen van de realiteit. In de jaren zeventig, met op elke straathoek een Marxistisch-Leninistische partij, die door de BVD gerund werd, leek het wellicht slechts een kwestie van tijd voor de 'linkse revolutie' ons land zou overspoelen. Terwijl centrum-rechts aan de touwtjes trok.
Op het moment dat een organisatie, of individu, herkend wordt als zijnde een onderdeel van een 'false flag' operatie, is zijn rol uitgespeeld. Ook rond de Hofstad-groep circuleren verhalen over een actieve rol van de AIVD, die actief uit de pers gehouden worden, om begrijpelijke redenen. Maar het gebrek aan transparantie, hoewel noodzakelijk voor sommige operaties, brengt ook verleidingen met zich mee. Daarom is het essentieel dat degenen die de leiding hebben in geheime diensten integer zijn, en intern worden gecontroleerd.
Dan nog zal het publiek gemakkelijk een ander beeld kunnen krijgen van de realiteit. In de jaren zeventig, met op elke straathoek een Marxistisch-Leninistische partij, die door de BVD gerund werd, leek het wellicht slechts een kwestie van tijd voor de 'linkse revolutie' ons land zou overspoelen. Terwijl centrum-rechts aan de touwtjes trok.
