Actueel
alle pijlers
Rashonden
dinsdag 9 februari 2021 om 16:14
Hallo,
Het viel mij de laatste tijd op dat er redelijk wat te doen is om rashonden of in ieder geval bepaalde rashonden. Neem bijvoorbeeld de aanschaf van een Franse Bulldog van Gordon, wat veel kritiek opleverde van onder andere dierenrechtenorganisaties. Recentelijk zijn ook een aantal bedrijven aangeklaagd die bepaalde rassen gebruikten in hun promoties/reclames en deze zijn nu in overeenstemming gekomen dat bepaalde rassen niet meer gebruikt mogen worden.
Hoe kijken jullie tegen (bepaalde) rashonden? Dus met name honden die zo ver gefokt zijn dat de niet meer gezond zijn? Vinden jullie dat ze niet meer gefokt moeten worden en dat mensen misschien meer moeten gaan kijken naar kruisingen/bastaarden?
Quest publiceerde een artikel waarin eigenlijk de conclusie was: wil je een gezonde hond? Neem dan geen rashond.
Ik heb zelf altijd thuis honden gehad en wij hebben altijd de voorkeuren gegeven aan bastaarden op een Jack Russel na. Destijds veel kritiek gekregen omdat wij niet wisten wat voor hond het was en of het wel uit een goede lijn kwam. Echter nooit (veel) gezondheidsproblemen gehad en ik sta dan zelf ook positief tegenover het in huis nemen van bastaardhonden of honden die herplaatst moeten worden/van de straat komen.
Het viel mij de laatste tijd op dat er redelijk wat te doen is om rashonden of in ieder geval bepaalde rashonden. Neem bijvoorbeeld de aanschaf van een Franse Bulldog van Gordon, wat veel kritiek opleverde van onder andere dierenrechtenorganisaties. Recentelijk zijn ook een aantal bedrijven aangeklaagd die bepaalde rassen gebruikten in hun promoties/reclames en deze zijn nu in overeenstemming gekomen dat bepaalde rassen niet meer gebruikt mogen worden.
Hoe kijken jullie tegen (bepaalde) rashonden? Dus met name honden die zo ver gefokt zijn dat de niet meer gezond zijn? Vinden jullie dat ze niet meer gefokt moeten worden en dat mensen misschien meer moeten gaan kijken naar kruisingen/bastaarden?
Quest publiceerde een artikel waarin eigenlijk de conclusie was: wil je een gezonde hond? Neem dan geen rashond.
Ik heb zelf altijd thuis honden gehad en wij hebben altijd de voorkeuren gegeven aan bastaarden op een Jack Russel na. Destijds veel kritiek gekregen omdat wij niet wisten wat voor hond het was en of het wel uit een goede lijn kwam. Echter nooit (veel) gezondheidsproblemen gehad en ik sta dan zelf ook positief tegenover het in huis nemen van bastaardhonden of honden die herplaatst moeten worden/van de straat komen.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:20
dinsdag 9 februari 2021 om 16:22
Er moet absoluut niet meer gekruist worden, behalve als het een goed doordachte outcross is. Sommige rassen zijn inderdaad erg ongezond, waaronder de bulldogs, cavaliers, mopshonden, etc. Met deze rassen moet niet meer gefokt worden. Natuurlijk komen ook erfelijke afwijkingen voor bij andere rassen, maar door enkel te fokken met honden zonder die erfelijke afwijkingen (en dus met stambomen en testen te werken), maak je het ras gezonder. Dat is wat goede fokkers doen.
Kruisingen zijn absoluut niet gezonder. Een herder met hd kruisen met een labrador met hd maakt niet ineens een gezonde hond. Zo haal je dus problemen niet weg. Sterker nog: er ontstaan juist weer nieuwe problemen. Een franse bulldog kruisen met bijvoorbeeld een border collie met energielevel 100 is alleen maar zielig. Een hond met veel energie, wat hij niet kwijt kan omdat hij niet goed kan ademhalen. En zo kunnen allerlei problemen ontstaan als mensen 'maar wat kruisen'.
Naast fysieke problemen, weten mensen met kruisingen al helemaal niet meer wat ze in huis halen. Als voorbeeld een herder met een labrador, twee totaal verschillende honden. Wordt hij waaks of een allemansvriend? Je weet het niet. Net zoals de labradoodle, er zit geen een tussen met een stabiel karakter en een labrador en een poedel zijn twee totaal verschillende rassen met verschillende karaktereigenschappen. Mensen weten dus niet wat ze in huis halen, wat weer 'gedragsproblemen' kan veroorzaken omdat de hond anders is dat mens had verwacht/gehoopt.
Kruisingen zijn absoluut niet gezonder. Een herder met hd kruisen met een labrador met hd maakt niet ineens een gezonde hond. Zo haal je dus problemen niet weg. Sterker nog: er ontstaan juist weer nieuwe problemen. Een franse bulldog kruisen met bijvoorbeeld een border collie met energielevel 100 is alleen maar zielig. Een hond met veel energie, wat hij niet kwijt kan omdat hij niet goed kan ademhalen. En zo kunnen allerlei problemen ontstaan als mensen 'maar wat kruisen'.
Naast fysieke problemen, weten mensen met kruisingen al helemaal niet meer wat ze in huis halen. Als voorbeeld een herder met een labrador, twee totaal verschillende honden. Wordt hij waaks of een allemansvriend? Je weet het niet. Net zoals de labradoodle, er zit geen een tussen met een stabiel karakter en een labrador en een poedel zijn twee totaal verschillende rassen met verschillende karaktereigenschappen. Mensen weten dus niet wat ze in huis halen, wat weer 'gedragsproblemen' kan veroorzaken omdat de hond anders is dat mens had verwacht/gehoopt.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:27
Muurbloempje115 schreef: ↑09-02-2021 16:22Er moet absoluut niet meer gekruist worden, behalve als het een goed doordachte outcross is. Sommige rassen zijn inderdaad erg ongezond, waaronder de bulldogs, cavaliers, mopshonden, etc. Met deze rassen moet niet meer gefokt worden. Natuurlijk komen ook erfelijke afwijkingen voor bij andere rassen, maar door enkel te fokken met honden zonder die erfelijke afwijkingen (en dus met stambomen en testen te werken), maak je het ras gezonder. Dat is wat goede fokkers doen.
Kruisingen zijn absoluut niet gezonder. Een herder met hd kruisen met een labrador met hd maakt niet ineens een gezonde hond. Zo haal je dus problemen niet weg. Sterker nog: er ontstaan juist weer nieuwe problemen. Een franse bulldog kruisen met bijvoorbeeld een border collie met energielevel 100 is alleen maar zielig. Een hond met veel energie, wat hij niet kwijt kan omdat hij niet goed kan ademhalen. En zo kunnen allerlei problemen ontstaan als mensen 'maar wat kruisen'.
Naast fysieke problemen, weten mensen met kruisingen al helemaal niet meer wat ze in huis halen. Als voorbeeld een herder met een labrador, twee totaal verschillende honden. Wordt hij waaks of een allemansvriend? Je weet het niet. Net zoals de labradoodle, er zit geen een tussen met een stabiel karakter en een labrador en een poedel zijn twee totaal verschillende rassen met verschillende karaktereigenschappen.
Ik denk dat rassenstandaarden eerst eens aangepast moeten worden. Bovendien zit je dan nog steeds met inteelt, want bij veel rassen is de genenpoel gewoon niet zo heel groot of al grotendeels verpest.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:28
Even even zijdelingse vraag, puur uit nieuwsgierigheid, ik heb echt helemaal geen verstand van honden; zijn honden helemaal niet kieskeurig met welke rassen ze zich voortplanten? Zou je bij wijze van een jack russel bij een herder zetten en dan planten ze zich voort? Want ik kan me voorstellen dat dit voor fysieke problemen kan zorgen als de Jack Russel het teefje is. Of planten honden zich met name voort met andere rassen die ongeveer even groot zijn?
dinsdag 9 februari 2021 om 16:30
Ik vind dat iedereen de hond moet nemen die bij hem of haar past en daarbij dierenleed (dierenwinkels, puppyfarms, ‘in huiselijke kring maar we bieden vijf rassen aan in onze schuur en de moeder is net even niet aanwezig’ situaties) moet vermijden.
Honden die chronisch migraine hebben omdat hun schedel is vervormd, amper kunnen bewegen zonder in ademnood te komen: ik vind het zielig. En persoonlijk vind ik dat geen hondenliefhebbers want die dieren kunnen niet eens hond zijn.
Iemand die helemaal idolaat is van Afghaanse windhonden gaat niet gelukkig worden van een eigenwijze terriër X. Iemand die een huis- tuin- en keukenhond(je) wil gaat niet gelukkig worden van een Duitse Herder uit een werklijn. Iemand die graag actief bezig is, is beter af met een jachthond of labrador dan met een Maltezer leeuwtje.
Zelf wil ik gewoon een hond in huis en ben daarin vrij flexibel qua behoeftes van de hond. Met de Herder ging ik veel de natuur in, op cursus. Met de terriër X was het vooral veel spelen en die ging overal mee naartoe (daar deed ik de Herder niet altijd een plezier mee), verder trok hij zijn eigen plan en als hij de tuin wilde voorzien van zitkuilen dan deed hij dat. En het huidige X-je... ze vindt het leuk om te ‘werken’ dus doen we agility. En ze is zo klein dat ze zelfs mee op de fiets kan. Mijn voorkeur voor bastaardjes is vooral gebaseerd op het unieke uiterlijk. Ik vind het stiekem wel leuk dat ze one of a kind zijn. Maar een Herder die met aandacht en liefde is gefokt (HD vrij en geen belachelijk lage gang) vind ik ook mooi.
Ach ik vind vrijwel iedere hond leuk
Honden die chronisch migraine hebben omdat hun schedel is vervormd, amper kunnen bewegen zonder in ademnood te komen: ik vind het zielig. En persoonlijk vind ik dat geen hondenliefhebbers want die dieren kunnen niet eens hond zijn.
Iemand die helemaal idolaat is van Afghaanse windhonden gaat niet gelukkig worden van een eigenwijze terriër X. Iemand die een huis- tuin- en keukenhond(je) wil gaat niet gelukkig worden van een Duitse Herder uit een werklijn. Iemand die graag actief bezig is, is beter af met een jachthond of labrador dan met een Maltezer leeuwtje.
Zelf wil ik gewoon een hond in huis en ben daarin vrij flexibel qua behoeftes van de hond. Met de Herder ging ik veel de natuur in, op cursus. Met de terriër X was het vooral veel spelen en die ging overal mee naartoe (daar deed ik de Herder niet altijd een plezier mee), verder trok hij zijn eigen plan en als hij de tuin wilde voorzien van zitkuilen dan deed hij dat. En het huidige X-je... ze vindt het leuk om te ‘werken’ dus doen we agility. En ze is zo klein dat ze zelfs mee op de fiets kan. Mijn voorkeur voor bastaardjes is vooral gebaseerd op het unieke uiterlijk. Ik vind het stiekem wel leuk dat ze one of a kind zijn. Maar een Herder die met aandacht en liefde is gefokt (HD vrij en geen belachelijk lage gang) vind ik ook mooi.
Ach ik vind vrijwel iedere hond leuk
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 9 februari 2021 om 16:31
Broodfokkers natuurlijk daargelaten. Fokkers die met stambomen ed. werken, dáár moeten mensen hun pup vandaan halen. Het is een fabel dat een kruising gezonder is. Kruisingen krijgen nooit stambomen, daar is inteelt niet te achterhalen. Nog een risicovlak.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:34
Wij staan op de wachtlijst voor een rashond. Niet omdat we perse een rashond willen, dat maakt me geen reet uit, maar omdat we nu in ieder geval weten waar de pup vandaan komt, er inderdaad geen twee totaal verschillende rassen op elkaar zijn gezet en de ouders getest zijn op erfelijke ziektes. Bovendien kennen we de fokkers persoonlijk. Het is iig geen modehond, weinig doorgefokt en geen uiterlijke extremen.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 09-02-2021 16:40
3.52% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 16:34
Exact, elke hond heeft zijn/haar charmes. Je moet kijken naar het karakter van het ras en naar wat jij de hond te bieden hebt. Waakse hond of niet? Moet hij kunnen loslopen? Hondensport of niet? etc, etc... Door maar blindelings te gaan kruisen weten mensen niet meer wat ze in huis halen.lemoos2 schreef: ↑09-02-2021 16:30Ik vind dat iedereen de hond moet nemen die bij hem of haar past en daarbij dierenleed (dierenwinkels, puppyfarms, ‘in huiselijke kring maar we bieden vijf rassen aan in onze schuur en de moeder is net even niet aanwezig’ situaties) moet vermijden.
Honden die chronisch migraine hebben omdat hun schedel is vervormd, amper kunnen bewegen zonder in ademnood te komen: ik vind het zielig. En persoonlijk vind ik dat geen hondenliefhebbers want die dieren kunnen niet eens hond zijn.
Iemand die helemaal idolaat is van Afghaanse windhonden gaat niet gelukkig worden van een eigenwijze terriër X. Iemand die een huis- tuin- en keukenhond(je) wil gaat niet gelukkig worden van een Duitse Herder uit een werklijn. Iemand die graag actief bezig is, is beter af met een jachthond of labrador dan met een Maltezer leeuwtje.
anoniem_64cfe301a7422 wijzigde dit bericht op 09-02-2021 16:34
0.89% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 16:34
Maar inmiddels heeft bijna elke rashond wel zijn kwaaltjes, ook die van de erkende fokkers. Daarnaast zijn er ook genoeg erkende fokkers die 'ongezonde' honden fokken zoals Bulldogs of Duitse Dog.Muurbloempje115 schreef: ↑09-02-2021 16:31Broodfokkers natuurlijk daargelaten. Fokkers die met stambomen ed. werken, dáár moeten mensen hun pup vandaan halen. Het is een fabel dat een kruising gezonder is. Kruisingen krijgen nooit stambomen, daar is inteelt niet te achterhalen. Nog een risicovlak.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:36
Goede fokkers fokken niet met een hond waarbij hij/zij of de (voor)ouders een erfelijke afwijking heeft. Ik heb een golden retriever, waarbij onder andere oogafwijking en hd/ed in voorkomt. Al zijn voorouders hebben deze afwijking niet. Dat maakt de kans toch echt groter dat mijn hond gezonder is dan er zomaar wat op elkaar gezet is waarbij de gezondheid van de (voor)ouders niet te achterhalen zijn.
Toevoeging: Zo proberen ze het ras gezonder te houden en het is in elk geval bekend welke problemen er zich in de rassen bevinden. Daarop kan dus gehandeld worden. Met kruisingen worden dus ook erfelijke afwijkingen gekruist met honden die niet getest worden (want mensen doen maar wat en denken dat ze goed bezig zijn) en ontstaan er zelfs weer nieuwe afwijkingen.
Kortsnuitige hondenrassen krijgen geen stamboom meer. Wat dus betekent dat je die ook niet meer bij een erkende fokker kunt krijgen.
anoniem_64cfe301a7422 wijzigde dit bericht op 09-02-2021 16:40
27.50% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 16:39
Er wordt door eigenaren van mopsen, bulletjes en andere rassen met een extreem uiterlijk vaak geschermd met "de mijne is gezond hoor en vuilnisbakken kunnen ook ziek worden", maar dat is wat mij betreft niet eens relevant.
Kan zo'n hond nog wel fatsoenlijk zijn of haar natuurlijke gedrag vertonen in zo'n lichaam dat meer weg heeft van een rollade of aardappel, met kromme korte waggelpootjes en een in elkaar geperste luchtpijp/schedel? De mopsen die ik gezien heb kunnen niet eens een beetje normaal een bal in hun bek pakken, of zijn standaard buiten adem. Honden moeten toch kunnen spelen en rennen om niet helemaal gefrustreerd en gestrest te raken?
Maar kennelijk boeit het de mensen dus helemaal niet dat ze een zwaar gehandicapt dier te wereld laten komen door hun portemonnee te blijven trekken.
Kan zo'n hond nog wel fatsoenlijk zijn of haar natuurlijke gedrag vertonen in zo'n lichaam dat meer weg heeft van een rollade of aardappel, met kromme korte waggelpootjes en een in elkaar geperste luchtpijp/schedel? De mopsen die ik gezien heb kunnen niet eens een beetje normaal een bal in hun bek pakken, of zijn standaard buiten adem. Honden moeten toch kunnen spelen en rennen om niet helemaal gefrustreerd en gestrest te raken?
Maar kennelijk boeit het de mensen dus helemaal niet dat ze een zwaar gehandicapt dier te wereld laten komen door hun portemonnee te blijven trekken.
wojak wijzigde dit bericht op 09-02-2021 16:40
0.25% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 16:39
Het is een fabel dat een kruising tussen twee rashonden sterker is dan een rashond. Of een kruising van een hobbyist die de naam fokker niet waardig is en gewoon twee honden uit hetzelfde ras kruist zonder te kijken naar gezondheid/karakter.Muurbloempje115 schreef: ↑09-02-2021 16:31Broodfokkers natuurlijk daargelaten. Fokkers die met stambomen ed. werken, dáár moeten mensen hun pup vandaan halen. Het is een fabel dat een kruising gezonder is. Kruisingen krijgen nooit stambomen, daar is inteelt niet te achterhalen. Nog een risicovlak.
Maar een echte bastaard/zwerfhond bestaat uit kruisingen van wel vijf verschillende rasgroepen. De meeste aandoeningen onder rashonden zijn recessief. Bij dit soort onherleidbare bastaards heb je vele malen minder kans op aandoeningen dan bij modieuze kruisingen zoals de labradoodle.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 9 februari 2021 om 16:41
Ik ook!
Net zoals ik vind dat er niet te veel kinderen meer geboren moeten worden omdat de wereld overbevolkt is, ben ik er ook voorstander van om herplaatsers te adopteren ipv honden bij te fokken. Er zijn immers genoeg honden op de wereld.
Ik heb zelf een parson Jack russel, met stamboom en alles erop en er aan. Manlief had een nestje willen fokken. Ik zou dan een ruwharige teckelreu erbij hebben gezocht. Ik wil namelijk een teckel, maar de rug is te lang en te kwetsbaar dus zag ik er van af. Hoewel dit een fantastische mix zou geven, doe ik het niet. Immers: er zijn al zoveel honden zonder baasje, en daarnaast moeten we eerst nog maar eens afwachten wat er straks weer in de asiels belanden als heel die huidige corona shit voorbij is. En de volgende hond wordt dus weer een herplaatser, waarschijnlijk uit het buitenland, want daar is gewoon veel meer keus.
Verder vind ik ook dat dieren op basis van gezondheid moeten gefokt worden, uiterlijke kenmerken komen op de laatste plaats. Platneuzen zijn niet degelijk en gezond. Kunnen niet voldoende hond zijn. Dus ik sta achter al die organisaties die Gordon er op aanspraken dat hij deze hond niet te veel in beeld moet nemen. Hij geeft een slecht signaal ermee af. Ik snap hem wel hoor! Franse bulldoggen zijn aandoenlijk. Maar ze zijn niet sterk.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:41
Correctie: elke hond heeft wel kwaaltjes. Net als ieder mens, als je oud genoeg wordt krijg je altijd wel wat.
Bij een rashond weet je wat de zwakke plekken kunnen zijn en kan je daar rekening mee houden.
Mijn vorige rashond werd 15 en pas een maand voor haar dood was ze ineens echt een bejaarde hond, daarvoor de meest onhandige ongelukjes maar wel altijd gezond. Rashond die ik nu heb is bijna 12 en ook supergezond.
Het is andersom: er zijn absoluut rassen met gezondheidsproblemen en fokkers die verkeerde dingen doen. Maar dat is niet inherent aan dat het rashonden zijn, dat wordt veroorzaakt doordat mensen met honden veel geld kunnen verdienen.
En dan zijn er inderdaad een aantal rassen zo extreem gefokt dat ze niet meer gezond kunnen leven, dat soort honden moet je echt niet willen.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:41
Ik zit even wat bronnen na te lopen, maar ik lees vooral heel veel tegens voor rashonden. Bovendien zegt een stamboom of gezondheidsverklaring ook niet heel veel.Muurbloempje115 schreef: ↑09-02-2021 16:36Goede fokkers fokken niet met een hond waarbij hij/zij of de (voor)ouders een erfelijke afwijking heeft. Ik heb een golden retriever, waarbij onder andere oogafwijking en hd/ed in voorkomt. Al zijn voorouders hebben deze afwijking niet. Dat maakt de kans toch echt groter dat mijn hond gezonder is dan er zomaar wat op elkaar gezet is waarbij de gezondheid van de (voor)ouders niet te achterhalen zijn.
Nu snap ik dat in sommige gevallen het gewoon beter is om voor bepaald ras te gaan voor zijn karaktereigenschappen etc., denk bijvoorbeeld aan politiehonden of honden die geschikt zijn voor mensen met allergiën ed.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:43
Ja eens. Toch walgelijk die ‘munchkin’ katten met halve pootjes. Die dieren kunnen niet eens lekker rennen of springen. En dan heb je nog idioten die vinden dat zo’n kat met dwerggroei ook nog eens naakt moet zijn. Een munchkin sfinx. Dier kan zichzelf niet eens warm houden met beweging. Als die een probleem krijgt met het kattenluikje en een uur in de regen moet doorbrengen is het dier al half dood.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 9 februari 2021 om 16:45
Als je een asielhond/herplaatser neemt, kun je in elk geval een hond 'beoordelen' op karakter of die bij jou past of niet. Dat zal ik altijd supporten. Maar een bastaardpup zal ik echt niet supporten. Je hebt geen enkel idee welke rassen er in zitten en dus welke karaktereigenschappen er in de hond zitten. Honden binnen een ras hebben al hun eigen karakter, zelfs in één nest verschillen honden soms enorm van elkaar. Maar feit blijft dat je al helemaal geen idee hebt wat je in huis haalt als je een bastaard neemt. Mensen willen actief met de hond sporten, maar past een bastaard dan bij je? Geen idee. Mensen die 3x daags een blokje om lopen en verder weinig tijd hebben... Geen idee. Nu wordt er al veel te weinig gekeken naar het karakter van de hond (vooral het uiterlijk). Met bastaardhonden kijken mensen helemaal niet meer naar het karakter. Waardoor mensen niet goed met hun hond omgaan en er weer veel herplaatst worden of in het asiel gestopt worden.lemoos2 schreef: ↑09-02-2021 16:39Het is een fabel dat een kruising tussen twee rashonden sterker is dan een rashond. Of een kruising van een hobbyist die de naam fokker niet waardig is en gewoon twee honden uit hetzelfde ras kruist zonder te kijken naar gezondheid/karakter.
Maar een echte bastaard/zwerfhond bestaat uit kruisingen van wel vijf verschillende rasgroepen. De meeste aandoeningen onder rashonden zijn recessief. Bij dit soort onherleidbare bastaards heb je vele malen minder kans op aandoeningen dan bij modieuze kruisingen zoals de labradoodle.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:47
Ja, er zijn heel veel bronnen die maar wat roepen. Maar het is allemaal niet onderbouwd. Wél als het gaat om een ongezonde hond zoals de bulldog etc. Vaak wordt het daarmee vergeleken. Natuurlijk is een stamboom of erfelijkheidstest geen garantie dat je hond 15 jaar wordt zonder ooit ziek te worden. Maar de kans is groter op een gezonde hond zonder erfelijke afwijkingen én het ras wordt er gezonder door. Helaas zolang broodfokkers hun pups blijven verkopen duurt het nog heel lang voordat de afwijkingen écht uit het ras zijn. Maar daarom moet je ook niet bij een broodfokker kopen, maar bij een erkende fokker. En dus ook niet bij gelegenheidsnestjes of 'oepsnestjes'.Niqqi schreef: ↑09-02-2021 16:41Ik zit even wat bronnen na te lopen, maar ik lees vooral heel veel tegens voor rashonden. Bovendien zegt een stamboom of gezondheidsverklaring ook niet heel veel.
Nu snap ik dat in sommige gevallen het gewoon beter is om voor bepaald ras te gaan voor zijn karaktereigenschappen etc., denk bijvoorbeeld aan politiehonden of honden die geschikt zijn voor mensen met allergiën ed.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:50
Het probleem is echter dat sommige ras eigenlijk al zo gefokt zijn dat de erfelijke kwaaltjes er altijd zullen zijn en ze eigenlijk niet meer te redden zijn, erkende fok of geen erkende fok. Inderdaad als twee rashonden kruist die allebei HD hebben, dan zal het nageslacht ook niet perse heel erg gezond zijn, maar met bastaarden/afvalbakjes bedoel ik vaak honden waarbij het echt al een mix is van meerdere rassen. Karakter is dan inderdaad moeilijk in te schatten, maar dat weet je bij kinderen bijvoorbeeld ook niet.Muurbloempje115 schreef: ↑09-02-2021 16:47Ja, er zijn heel veel bronnen die maar wat roepen. Maar het is allemaal niet onderbouwd. Wél als het gaat om een ongezonde hond zoals de bulldog etc. Vaak wordt het daarmee vergeleken. Natuurlijk is een stamboom of erfelijkheidstest geen garantie dat je hond 15 jaar wordt zonder ooit ziek te worden. Maar de kans wordt wel kleiner op zulke problemen én het ras wordt er gezonder door. Helaas zolang broodfokkers hun pups blijven verkopen duurt het nog heel lang voordat de afwijkingen écht uit het ras zijn. Maar daarom moet je ook niet bij een broodfokker kopen, maar bij een erkende fokker. En dus ook niet bij gelegenheidsnestjes of 'oepsnestjes'.
dinsdag 9 februari 2021 om 16:54
Ja dit staat gewoon een beetje ver van mij af. Ik kies niet voor een bepaald karakter en ik heb eigenlijk nooit bepaalde eisen behalve dan een beetje gezelligheid en honds gedrag. En verder logisch nadenken. Iedere hond kost tijd en heeft beweging nodig maar het soort beweging hangt ook af van het formaat. Waar ik ging hardlopen met de Herder hoefde ik dit niet te proberen met de Berner Sennen want die wilde door slootjes baggeren en vooral snuffelen. Waar de Terriër zich gewoon een weg doorheen vrat qua denkspelletjes en non-stop bezig was met balletjes en stokken is het huidige prutsje echt druk bezig met haar pootjes om schuifjes en deurtjes open te krijgen en verstoppertje spelen.Muurbloempje115 schreef: ↑09-02-2021 16:45Als je een asielhond/herplaatser neemt, kun je in elk geval een hond 'beoordelen' op karakter of die bij jou past of niet. Dat zal ik altijd supporten. Maar een bastaardpup zal ik echt niet supporten. Je hebt geen enkel idee welke rassen er in zitten en dus welke karaktereigenschappen er in de hond zitten. Honden binnen een ras hebben al hun eigen karakter, zelfs in één nest verschillen honden soms enorm van elkaar. Maar feit blijft dat je al helemaal geen idee hebt wat je in huis haalt als je een bastaard neemt. Mensen willen actief met de hond sporten, maar past een bastaard dan bij je? Geen idee. Mensen die 3x daags een blokje om lopen en verder weinig tijd hebben... Geen idee. Nu wordt er al veel te weinig gekeken naar het karakter van de hond (vooral het uiterlijk). Met bastaardhonden kijken mensen helemaal niet meer naar het karakter. Waardoor mensen niet goed met hun hond omgaan en er weer veel herplaatst worden of in het asiel gestopt worden.
Ik denk zelf dat de meeste mensen kiezen op basis van formaat (groot, midden, klein, mini)
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 9 februari 2021 om 16:55
Er zijn heel veel rassen die niet zo doorgefokt zijn. Als je een hond neemt, lees je je in en kom je natuurlijk tot de beslissing dat je niet voor een kapotgefokt ras moet gaan. Logisch. De dierenasiels zitten niet voor niets grotendeels vol met kruisingen... Of rashonden zonder papieren (wat geen rashond wordt genoemd, maar look-a-likes.Niqqi schreef: ↑09-02-2021 16:50Het probleem is echter dat sommige ras eigenlijk al zo gefokt zijn dat de erfelijke kwaaltjes er altijd zullen zijn en ze eigenlijk niet meer te redden zijn, erkende fok of geen erkende fok. Inderdaad als twee rashonden kruist die allebei HD hebben, dan zal het nageslacht ook niet perse heel erg gezond zijn, maar met bastaarden/afvalbakjes bedoel ik vaak honden waarbij het echt al een mix is van meerdere rassen. Karakter is dan inderdaad moeilijk in te schatten, maar dat weet je bij kinderen bijvoorbeeld ook niet.
