Actueel
alle pijlers
Rellen tijdens krakersdemonstratie in Amsterdam
maandag 4 oktober 2010 om 10:46
AMSTERDAM - Een krakersdemonstratie die aanvankelijk vreedzaam begon op het Spuiplein in Amsterdam is vrijdagavond uitgelopen op rellen. Tientallen krakers waren in de hoofdstad bijeengekomen om te demonstreren tegen het kraakverbod dat vrijdag is ingegaan. Rond acht uur keerde zich een aantal krakers op de Spuistraat met geweld tegen de aanwezige politie en ME. Ze gooiden met stenen en brachten vernielingen aan. De politie verrichtte elf aanhoudingen.
Twee politiemensen raakten gewond; waarschijnlijk ook een nog een onbekend aantal krakers. Drie politiepaarden raakten gewond.
De ME heeft een charge uitgevoerd op de groep waarna deze uiteenviel. Op verschillende plaatsen in de binnenstad hielden zich groepjes krakers op, te herkennen aan capuchons die ze over hun hoofd hebben getrokken en sjaals waarmee ze hun gezicht deels bedekken. De politie heeft traangas gebruikt.
De krakers hebben een spoor van vernieling achtergelaten in het gebied in een deel van de Amsterdamse grachtengordel. Ze hebben stenen uit de straat getrokken, auto's beschadigd, vuilniszakken uit elkaar getrokken, en er woedden brandjes, gevoed door onder meer stukken hout. In de Spuistraat lag een auto op zijn kant.
De baldadige krakers hadden veel publiek voor hun actie, die plaatsvond in een deel van de stad dat op dat moment drukbezocht werd door bezoekers van horecagelegenheden. ''Het lijken de jaren 70 wel'', zei iemand op een terras. Ook was er veel media afgekomen op de onlusten.
Rond half tien leek de rust in de binnenstad enigszins teruggekeerd. Of de rellen gevolgen hebben voor de ontruimingsacties van kraakpanden door de politie kon de gemeente vrijdag nog niet zeggen.
Burgemeester Eberhard van der Laan reageerde vrijdagnacht kort op de rellen in de hoofdstad: ''Er is vanavond heftig geweld gebruikt door krakers tegen de politie en er zijn vernielingen aangericht in de stad. Je mag je ongenoegen uiten over de vandaag in werking getreden kraakwet, maar nooit op deze manier. Tegen geweld en intimidatie treden wij vanzelfsprekend op. Door de inzet van de politie is het op dit moment naar omstandigheden weer rustig in de stad.'' (HET PAROOL)
Ik begrijp niet waarom krakers zo boos zijn. In mijn optiek komt het er op neer dat je zonder te vragen een woonlocatie in gebruik neemt die niet van jou is en en nu er een wet is die dat verbiedt, ga je de stad in om de boel te slopen?
Naar mijn idee, hard aanpakken dat tuig en eruit flikkeren.
Twee politiemensen raakten gewond; waarschijnlijk ook een nog een onbekend aantal krakers. Drie politiepaarden raakten gewond.
De ME heeft een charge uitgevoerd op de groep waarna deze uiteenviel. Op verschillende plaatsen in de binnenstad hielden zich groepjes krakers op, te herkennen aan capuchons die ze over hun hoofd hebben getrokken en sjaals waarmee ze hun gezicht deels bedekken. De politie heeft traangas gebruikt.
De krakers hebben een spoor van vernieling achtergelaten in het gebied in een deel van de Amsterdamse grachtengordel. Ze hebben stenen uit de straat getrokken, auto's beschadigd, vuilniszakken uit elkaar getrokken, en er woedden brandjes, gevoed door onder meer stukken hout. In de Spuistraat lag een auto op zijn kant.
De baldadige krakers hadden veel publiek voor hun actie, die plaatsvond in een deel van de stad dat op dat moment drukbezocht werd door bezoekers van horecagelegenheden. ''Het lijken de jaren 70 wel'', zei iemand op een terras. Ook was er veel media afgekomen op de onlusten.
Rond half tien leek de rust in de binnenstad enigszins teruggekeerd. Of de rellen gevolgen hebben voor de ontruimingsacties van kraakpanden door de politie kon de gemeente vrijdag nog niet zeggen.
Burgemeester Eberhard van der Laan reageerde vrijdagnacht kort op de rellen in de hoofdstad: ''Er is vanavond heftig geweld gebruikt door krakers tegen de politie en er zijn vernielingen aangericht in de stad. Je mag je ongenoegen uiten over de vandaag in werking getreden kraakwet, maar nooit op deze manier. Tegen geweld en intimidatie treden wij vanzelfsprekend op. Door de inzet van de politie is het op dit moment naar omstandigheden weer rustig in de stad.'' (HET PAROOL)
Ik begrijp niet waarom krakers zo boos zijn. In mijn optiek komt het er op neer dat je zonder te vragen een woonlocatie in gebruik neemt die niet van jou is en en nu er een wet is die dat verbiedt, ga je de stad in om de boel te slopen?
Naar mijn idee, hard aanpakken dat tuig en eruit flikkeren.
maandag 4 oktober 2010 om 10:50
maandag 4 oktober 2010 om 10:54
Ze doen het er om die krakers. Lekker rellen met de ME en vervolgens janken als ze "te hard" worden aangepakt, ow wat zijn ze zielig.
Maar hoor je ME klagen als ze weer voor een stelletje krakers uit moeten rukken. Die zitten ook liever ongeschonden savonds bij moeder de vrouw op de bank.
Maar hoor je ME klagen als ze weer voor een stelletje krakers uit moeten rukken. Die zitten ook liever ongeschonden savonds bij moeder de vrouw op de bank.
Het gras aan de overkant is niet groen.
maandag 4 oktober 2010 om 11:00
Maar Van Der Laan zegt zelf ook tegen de wet te zijn maar voert die wel uit omdat hij ook de wet te volgen heeft.
Waarom zou hij tegen die wet zijn? Ik snap dat niet zo. Zou het zijn dat krakers het woning tekort helpen te maskeren en nu wordt het duidelijker dat Amsterdam kampt met een enorme woningnood?
Waarom zou hij tegen die wet zijn? Ik snap dat niet zo. Zou het zijn dat krakers het woning tekort helpen te maskeren en nu wordt het duidelijker dat Amsterdam kampt met een enorme woningnood?
maandag 4 oktober 2010 om 11:02
Er is, alles bij elkaar maar één ding wat ik niet aan krakers snap.
Ze beweren allemaal anarchist te zijn, maar ze hebben wel allemaal een uitkering. Een echte anarchist weigert pertinent om geld aan te nemen van de staat
Als ze dan toch zo graag willen wonen, ,laten ze ze dan maar in een kamp neerzetten, dan hebben ze precies hun zin.
Ze beweren allemaal anarchist te zijn, maar ze hebben wel allemaal een uitkering. Een echte anarchist weigert pertinent om geld aan te nemen van de staat
Als ze dan toch zo graag willen wonen, ,laten ze ze dan maar in een kamp neerzetten, dan hebben ze precies hun zin.
maandag 4 oktober 2010 om 11:05
maandag 4 oktober 2010 om 11:05
quote:noa schreef op 04 oktober 2010 @ 10:54:
Dit bewijst maar weer dat het gewoon tuig is.
inderdaad !
net zoals ALLE blondjes dom zijn,
en ALLE antillianen crimineel,en niet te vergeten ALLE marrokanen niet werken.
aanvulling; ik keur geen enkele vorm van geweld en vandalisme goed. maar om meteen alle krakers tot tuig te bestempelen
weggeefwinkels, gaarkeukens, muziekcentra, kunstateliers...
Dit bewijst maar weer dat het gewoon tuig is.
inderdaad !
net zoals ALLE blondjes dom zijn,
en ALLE antillianen crimineel,en niet te vergeten ALLE marrokanen niet werken.
aanvulling; ik keur geen enkele vorm van geweld en vandalisme goed. maar om meteen alle krakers tot tuig te bestempelen
weggeefwinkels, gaarkeukens, muziekcentra, kunstateliers...
maandag 4 oktober 2010 om 11:07
maandag 4 oktober 2010 om 11:12
quote:Yamuna schreef op 04 oktober 2010 @ 11:05:
[...]
inderdaad !
net zoals ALLE blondjes dom zijn,
en ALLE antillianen crimineel,en niet te vergeten ALLE marrokanen niet werken.
Wat een gelul die vergelijking van jou. Je kan het wenden of draaien zoals je wilt, maar een kraker maakt zonder toestemming gebruik van het pand van een ander. Dat maakt dat het voor mij tuig is.
[...]
inderdaad !
net zoals ALLE blondjes dom zijn,
en ALLE antillianen crimineel,en niet te vergeten ALLE marrokanen niet werken.
Wat een gelul die vergelijking van jou. Je kan het wenden of draaien zoals je wilt, maar een kraker maakt zonder toestemming gebruik van het pand van een ander. Dat maakt dat het voor mij tuig is.
Cum non tum age
maandag 4 oktober 2010 om 11:14
maandag 4 oktober 2010 om 12:05
maandag 4 oktober 2010 om 12:07
quote:Liv schreef op 04 oktober 2010 @ 11:59:
En met "links" heeft het al helemaal niets te maken. Gewoon geen enkel fatsoen in hun donder.
Toevallig was deze gozer wel een linkse zeikerd. Vond dat alle armen en zwakkeren maar recht hadden op gratis huisvesting. En dat is vrijwel niet mogelijk dus namen ze het recht in eigen hand.
Werken voor je geld.. ho maar. Gewoon profiteren, dat wilde hij (en z'n vriendjes en vriendinnetjes). En altijd op linkse partijen stemmen. Dus ja, dat was wel iets wat me op viel.
En met "links" heeft het al helemaal niets te maken. Gewoon geen enkel fatsoen in hun donder.
Toevallig was deze gozer wel een linkse zeikerd. Vond dat alle armen en zwakkeren maar recht hadden op gratis huisvesting. En dat is vrijwel niet mogelijk dus namen ze het recht in eigen hand.
Werken voor je geld.. ho maar. Gewoon profiteren, dat wilde hij (en z'n vriendjes en vriendinnetjes). En altijd op linkse partijen stemmen. Dus ja, dat was wel iets wat me op viel.
