Actueel
alle pijlers
Respect voor mening van Russische president.
dinsdag 24 september 2013 om 22:22
Ik heb bewondering voor de van oorsprong Oekraïense Femen en ook wel voor Pussy Riot.
Desondanks ben ik het toch vaak eens met de uitspraken van Vladimir Poetin.
Hier is er eentje van http://www.volkskrant.nl/ ... s-hij-niet-vervolgd.dhtml
Hij heeft gelijk.
Er is volgens mij geen speld tussen te krijgen.
Dit kan niet worden gezegd over de politiek van de PvdA en de VVD door de jaren heen.
Een discussie is op zijn plaats.
Desondanks ben ik het toch vaak eens met de uitspraken van Vladimir Poetin.
Hier is er eentje van http://www.volkskrant.nl/ ... s-hij-niet-vervolgd.dhtml
Hij heeft gelijk.
Er is volgens mij geen speld tussen te krijgen.
Dit kan niet worden gezegd over de politiek van de PvdA en de VVD door de jaren heen.
Een discussie is op zijn plaats.
zaterdag 28 september 2013 om 17:56
quote:goedzo schreef op 27 september 2013 @ 21:22:
[...]
Ik weet niet of Joden blij zullen zijn met jouw opmerking.
http://holebi.info/phpnew ... p?action=fullnews&id=1249
Ik denk dat Donkeyshot bedoelde, dat de wijze waarop homo's in Rusland vervolg worden, overeenkomt met de wijze waarop Joden in nazi-Duitsland vervolgd werden.
quote:Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen, maar hij heeft opvattingen die heteroseksuele mannen liggen.
O ja? Die opvattingen liggen mij niet, en toch ben ik heteroseksueel. Tal van andere heteromannen die bedenkingen hebben jegens Putin. Als iemand heteroseksueel is, wil niet zeggen dat hij/zij hekel heeft aan homoseksuelen (mannen en vrouwen).
quote:In Nederland bestaat immers een vereniging die voor pedofielen opkomt.Ik ken wel een pedovereniging, maar die is enige tijd geleden verboden. Iets wat jou en Putin ontgaat.
[...]
Ik weet niet of Joden blij zullen zijn met jouw opmerking.
http://holebi.info/phpnew ... p?action=fullnews&id=1249
Ik denk dat Donkeyshot bedoelde, dat de wijze waarop homo's in Rusland vervolg worden, overeenkomt met de wijze waarop Joden in nazi-Duitsland vervolgd werden.
quote:Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen, maar hij heeft opvattingen die heteroseksuele mannen liggen.
O ja? Die opvattingen liggen mij niet, en toch ben ik heteroseksueel. Tal van andere heteromannen die bedenkingen hebben jegens Putin. Als iemand heteroseksueel is, wil niet zeggen dat hij/zij hekel heeft aan homoseksuelen (mannen en vrouwen).
quote:In Nederland bestaat immers een vereniging die voor pedofielen opkomt.Ik ken wel een pedovereniging, maar die is enige tijd geleden verboden. Iets wat jou en Putin ontgaat.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 28 september 2013 om 18:03
quote:goedzo schreef op 27 september 2013 @ 21:22:
[...]
Ik weet niet of Joden blij zullen zijn met jouw opmerking.
http://holebi.info/phpnew ... p?action=fullnews&id=1249
Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen, maar hij heeft opvattingen die heteroseksuele mannen liggen.
In Nederland bestaat immers een vereniging die voor pedofielen opkomt.
Partijen als de PvdA en de VVD moeten zich daarvoor schamen.
En jij moet je schamen voor de uitlatingen die je hier doet!
"Hij heeft opvattingen die heteroseksuele mannen liggen"???? Nee, hij doet uitlatingen die heteroseksuele homofobische mannen liggen bedoel je! Homofoben zoals jij!
"In Nederland bestaat immers een vereniging die voor pedofielen opkomt".
Immers? Immers? Ik vind jou een beetje eng. Homoseksualiteit staat niet gelijk aan pedofilie hoor. Bah, wat een griezel ben jij!
[...]
Ik weet niet of Joden blij zullen zijn met jouw opmerking.
http://holebi.info/phpnew ... p?action=fullnews&id=1249
Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen, maar hij heeft opvattingen die heteroseksuele mannen liggen.
In Nederland bestaat immers een vereniging die voor pedofielen opkomt.
Partijen als de PvdA en de VVD moeten zich daarvoor schamen.
En jij moet je schamen voor de uitlatingen die je hier doet!
"Hij heeft opvattingen die heteroseksuele mannen liggen"???? Nee, hij doet uitlatingen die heteroseksuele homofobische mannen liggen bedoel je! Homofoben zoals jij!
"In Nederland bestaat immers een vereniging die voor pedofielen opkomt".
Immers? Immers? Ik vind jou een beetje eng. Homoseksualiteit staat niet gelijk aan pedofilie hoor. Bah, wat een griezel ben jij!
zaterdag 28 september 2013 om 18:11
© AFP. V.l.n.r.: Voormalig premier Silvio Berlusconi, de Russische premier Dmitri Medvedev en de Russische president Vladimir Poetin in 2010 in een vliegtuig.
De Russische president Vladimir Poetin vindt dat de Italiaanse ex-premier Silvio Berlusconi ten onrechte wordt aangevallen om zijn zogenaamde bunga bunga-feestjes. 'Berlusconi wordt veroordeeld omdat hij met vrouwen samenleeft. Als hij homoseksueel was, had niemand het wat kunnen schelen', zei Poetin donderdag.
Poetin vindt het goed dat Berlusconi bunga bunga feestjes geeft en dat mensen dat niet goed vinden omdat het vrouwen betreft. (dat het waarschijnlijk ook té jonge vrouwen betrof en prostituees waren wordt hiermee even compleet buiten het voetlicht gezet). Als het mannen waren geweest met mannen dan had iedereen het goed gevonden. Werkelijk? Ik zie zo'n opmerking als afleidingsmanoevre van wat Berlusconi gedaan heeft en een poging homoseksualiteit erger te laten lijken dan het doen met (té) jonge vrouwen en prostitutees terwijl hij waarschijnlijk in een monogaam huwelijk zat.
Maar als ik het goed begrijp is de levenswijze van Berlusconi daarin prima?
En is het logisch te veronderstellen ook dat "iedereen" het prima had gevonden als het (té) jonge mannen en gigolo's waren geweest?
Hoe moet ik dat zien een soort van vagina/penisnijd onder de bevolking? Waarin "men" de mannelijke heteroheid veroordeelt/jaloers is en de homo wordt ontzien?
Ik kan er geen kaas van maken.
© ap.
Poetin (L) en Berlusconi in 2008 in Italië.
Rusland ligt internationaal onder vuur om de anti-homowetgeving. Maar volgens Poetin maakt de onlangs aangenomen wet die 'homopropaganda' verbiedt geen inbreuk op de rechten van homo's. De president beticht het Westen juist van overdreven politieke correctheid. 'Ze volgen een politiek die gezinnen en relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht op dezelfde ladder plaatst'.
Twee mensen die van elkaar houden en om elkaar geven en elkaar trouw beloven wordt hier gezien als een ultieme misdaad waarbij men dit niet meer mag uiten, niet over mag praten, gezinnen die uit elkaar worden gerukt en kinderen bij hun ouders hierom kunnen worden weggehaald, mishandeling van deze mensen in de hand werkt en ze gezien worden als lager op de ladder door notabene de president en de wetten van het land waar ze in wonen en dat is dan geen inbreuk op de rechten van homo's? Een ergere compleet gebrek aan rechten is er niet. En dan zijn wij politiek correct omdat we deze mensen gelijk behandelen. Wat moeten we dan vinden? Dat we deze mensen ook erger als honden moeten gaan behandelen?
'Diepe morele crisis'
Tegelijkertijd maakte Poetin zijn beklag over een verval van de zeden. In het Westen worden er zelfs pogingen ondernomen om partijen voor pedofielen op te richten, benadrukte Poetin op een internationaal discussieforum. 'Die weg voert rechtstreeks naar verloedering en een diepe morele crisis'.
Die partijen voor pedofielen zijn natuurlijk van de zotte. Maar de tijd leerde dat de partijen geen poot hadden om op te staan, dat door de openbare discussie duidelijk werd dat er geen grond voor was en die zijn weer zo goed als dood gestorven. Het leidde in ons land geenszins to verloedering of een diepe morele crisis. Het zit goed in onze grondwet verankerd, mensen die dit doen worden in ons land namelijk veroordeeld en sterker nog we proberen ook in andere landen te kijken of we hier iets aan kunnen doen. En toestanden als met jawel, Berlusconi, komen hier dus ook niet voor. Er zijn helaas nog wel veel niet-westerse landen waarin wel dit soort toestanden aan de hand zijn tot kindhuwelijken aan de orde van de dag. En dat is in Nederland nu volop in het nieuws dat wij ons daar zorgen om maken en hopelijk iets mee kunnen doen.
Poetin ontkende gisteren opnieuw dat homoseksuelen in Rusland worden gediscrimineerd. Poetin zei dat de wet alleen 'het propageren onder jongeren van niet-traditionele seksuele relaties' verbiedt, en dat dat niet neerkomt op het inperken van de rechten van seksuele minderheden.
Men denkt om de één of andere rare reden daar dat homoseksualiteit iets is wat gepropageerd kan worden door het te uiten en dat het zo mensen besmet. Serious? Waardoor deze mensen gigantisch daadwerkelijk worden gediscrimineerd omdat ze zichzelf op geen enkele manier mogen uiten omdat het blijkbaar zo erg is wie ze zijn en dat deze ziekte gestopt moet worden waarbij ze op geen enkele manier zichzelf nog kunnen zijn en zelfs gezinnen uit elkaar gerukt kunnen worden daardoor. Denk je eens in dat je zomaar weggehaald kan worden uit je ouderlijk huis, weg van de mensen die jouw ouders zijn en jou hebben opgevoed? Erg, erger, ergst.
Sommige Europese landen legaliseren het homohuwelijk, zei Poetin, maar 'de Europeanen sterven uit (...) en uit homohuwelijken komen geen kinderen voort'. Heteroseksuele koppels moeten deze bevolkingsafname volgens Poetin tegengaan. 'Laat ons onze eigen keuze maken, zoals wij geschikt achten voor ons land.'
Ik ken zat homoseksuele koppels die hun kinderwens in vervulling hebben zien gaan door ivf, adoptie of er zijn ook mensen die op beide geslachten vallen, gescheiden zijn en nu hun kinderen uit dat huwelijk opvoeden in een nieuwe homoseksuele relatie. Dat er mensen zijn die kinderloos blijven heeft niets te maken met homoseksualiteit. Hoe zit dat met de heteroseksuele mensen die zich niet (kunnen) voortplanten? Zijn die ook schuldig aan het feit dat, jawel, de Europeanen uitsterven. Wat is het probleem wat hier benoemd wordt eigenlijk? Gaat het over één of ander Europeaans ras of zo waarbij de overbevolking van de wereld er niet meer toe doet en er nu iets heel speciaals verloren gaat. Wat is er zo speciaal aan het Europeaanse ras? Hebben we een extra lange middenteen? Er zijn zat andere oplossingen om een bevolkingsafname in een land op te lossen maar of dat komt door de homoseksuelen onder ons, echt het is lang geleden dat ik zoveel onzin in 1 artikel bij elkaar zag samengeraapt.
De Russische president Vladimir Poetin vindt dat de Italiaanse ex-premier Silvio Berlusconi ten onrechte wordt aangevallen om zijn zogenaamde bunga bunga-feestjes. 'Berlusconi wordt veroordeeld omdat hij met vrouwen samenleeft. Als hij homoseksueel was, had niemand het wat kunnen schelen', zei Poetin donderdag.
Poetin vindt het goed dat Berlusconi bunga bunga feestjes geeft en dat mensen dat niet goed vinden omdat het vrouwen betreft. (dat het waarschijnlijk ook té jonge vrouwen betrof en prostituees waren wordt hiermee even compleet buiten het voetlicht gezet). Als het mannen waren geweest met mannen dan had iedereen het goed gevonden. Werkelijk? Ik zie zo'n opmerking als afleidingsmanoevre van wat Berlusconi gedaan heeft en een poging homoseksualiteit erger te laten lijken dan het doen met (té) jonge vrouwen en prostitutees terwijl hij waarschijnlijk in een monogaam huwelijk zat.
Maar als ik het goed begrijp is de levenswijze van Berlusconi daarin prima?
En is het logisch te veronderstellen ook dat "iedereen" het prima had gevonden als het (té) jonge mannen en gigolo's waren geweest?
Hoe moet ik dat zien een soort van vagina/penisnijd onder de bevolking? Waarin "men" de mannelijke heteroheid veroordeelt/jaloers is en de homo wordt ontzien?
Ik kan er geen kaas van maken.
© ap.
Poetin (L) en Berlusconi in 2008 in Italië.
Rusland ligt internationaal onder vuur om de anti-homowetgeving. Maar volgens Poetin maakt de onlangs aangenomen wet die 'homopropaganda' verbiedt geen inbreuk op de rechten van homo's. De president beticht het Westen juist van overdreven politieke correctheid. 'Ze volgen een politiek die gezinnen en relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht op dezelfde ladder plaatst'.
Twee mensen die van elkaar houden en om elkaar geven en elkaar trouw beloven wordt hier gezien als een ultieme misdaad waarbij men dit niet meer mag uiten, niet over mag praten, gezinnen die uit elkaar worden gerukt en kinderen bij hun ouders hierom kunnen worden weggehaald, mishandeling van deze mensen in de hand werkt en ze gezien worden als lager op de ladder door notabene de president en de wetten van het land waar ze in wonen en dat is dan geen inbreuk op de rechten van homo's? Een ergere compleet gebrek aan rechten is er niet. En dan zijn wij politiek correct omdat we deze mensen gelijk behandelen. Wat moeten we dan vinden? Dat we deze mensen ook erger als honden moeten gaan behandelen?
'Diepe morele crisis'
Tegelijkertijd maakte Poetin zijn beklag over een verval van de zeden. In het Westen worden er zelfs pogingen ondernomen om partijen voor pedofielen op te richten, benadrukte Poetin op een internationaal discussieforum. 'Die weg voert rechtstreeks naar verloedering en een diepe morele crisis'.
Die partijen voor pedofielen zijn natuurlijk van de zotte. Maar de tijd leerde dat de partijen geen poot hadden om op te staan, dat door de openbare discussie duidelijk werd dat er geen grond voor was en die zijn weer zo goed als dood gestorven. Het leidde in ons land geenszins to verloedering of een diepe morele crisis. Het zit goed in onze grondwet verankerd, mensen die dit doen worden in ons land namelijk veroordeeld en sterker nog we proberen ook in andere landen te kijken of we hier iets aan kunnen doen. En toestanden als met jawel, Berlusconi, komen hier dus ook niet voor. Er zijn helaas nog wel veel niet-westerse landen waarin wel dit soort toestanden aan de hand zijn tot kindhuwelijken aan de orde van de dag. En dat is in Nederland nu volop in het nieuws dat wij ons daar zorgen om maken en hopelijk iets mee kunnen doen.
Poetin ontkende gisteren opnieuw dat homoseksuelen in Rusland worden gediscrimineerd. Poetin zei dat de wet alleen 'het propageren onder jongeren van niet-traditionele seksuele relaties' verbiedt, en dat dat niet neerkomt op het inperken van de rechten van seksuele minderheden.
Men denkt om de één of andere rare reden daar dat homoseksualiteit iets is wat gepropageerd kan worden door het te uiten en dat het zo mensen besmet. Serious? Waardoor deze mensen gigantisch daadwerkelijk worden gediscrimineerd omdat ze zichzelf op geen enkele manier mogen uiten omdat het blijkbaar zo erg is wie ze zijn en dat deze ziekte gestopt moet worden waarbij ze op geen enkele manier zichzelf nog kunnen zijn en zelfs gezinnen uit elkaar gerukt kunnen worden daardoor. Denk je eens in dat je zomaar weggehaald kan worden uit je ouderlijk huis, weg van de mensen die jouw ouders zijn en jou hebben opgevoed? Erg, erger, ergst.
Sommige Europese landen legaliseren het homohuwelijk, zei Poetin, maar 'de Europeanen sterven uit (...) en uit homohuwelijken komen geen kinderen voort'. Heteroseksuele koppels moeten deze bevolkingsafname volgens Poetin tegengaan. 'Laat ons onze eigen keuze maken, zoals wij geschikt achten voor ons land.'
Ik ken zat homoseksuele koppels die hun kinderwens in vervulling hebben zien gaan door ivf, adoptie of er zijn ook mensen die op beide geslachten vallen, gescheiden zijn en nu hun kinderen uit dat huwelijk opvoeden in een nieuwe homoseksuele relatie. Dat er mensen zijn die kinderloos blijven heeft niets te maken met homoseksualiteit. Hoe zit dat met de heteroseksuele mensen die zich niet (kunnen) voortplanten? Zijn die ook schuldig aan het feit dat, jawel, de Europeanen uitsterven. Wat is het probleem wat hier benoemd wordt eigenlijk? Gaat het over één of ander Europeaans ras of zo waarbij de overbevolking van de wereld er niet meer toe doet en er nu iets heel speciaals verloren gaat. Wat is er zo speciaal aan het Europeaanse ras? Hebben we een extra lange middenteen? Er zijn zat andere oplossingen om een bevolkingsafname in een land op te lossen maar of dat komt door de homoseksuelen onder ons, echt het is lang geleden dat ik zoveel onzin in 1 artikel bij elkaar zag samengeraapt.
, goed gebracht.
zaterdag 28 september 2013 om 18:44
Ik vind het echt heel jammer dat in Rusland mensen met homoseksuele voorkeuren nu in zo'n slechte positie zijn gekomen. Ik weet niet zo goed wat daar de aanleiding voor is? Zijn er babbels geweest tussen Poetin en de kerk? De Russisch-orthodoxe kerk heeft veel invloed. Had Poetin iets nodig van de kerk?
zaterdag 28 september 2013 om 19:24
Ik bedank Hans66,Meisje 22 en Paekzwart voor hun bijdragen.
Mijn dank gaat natuurlijk ook uit naar andere deelnemers aan deze topic.
Het regime van Poetin is ondertussen niet mals met het uitdelen van straffen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... testbrief-uit-slavenkamp/
Pussy Riot heeft als groep desondanks toch de ballen gehad om de verhouding tussen de overheid onder leiding van Poetin en de Russisch-orthodoxe Kerk aan de kaak te stellen.
Heteroseksuele mannen hebben zo hun eigen voorkeur en Poetin is bij machte om daar handig op in te spelen.
De PvdA en VVD kunnen nog heel wat van hem leren wat dat betreft.
Daarnaast is Poetin slim met zijn opmerking over pedofiele verenigingen.
Hier is een link voor Meisje22 en andere tegenstanders van zijn(Poetin)beleid.
http://www.liberalemedia. ... -eigenlijk-over-pedofilie
Mijn dank gaat natuurlijk ook uit naar andere deelnemers aan deze topic.
Het regime van Poetin is ondertussen niet mals met het uitdelen van straffen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... testbrief-uit-slavenkamp/
Pussy Riot heeft als groep desondanks toch de ballen gehad om de verhouding tussen de overheid onder leiding van Poetin en de Russisch-orthodoxe Kerk aan de kaak te stellen.
Heteroseksuele mannen hebben zo hun eigen voorkeur en Poetin is bij machte om daar handig op in te spelen.
De PvdA en VVD kunnen nog heel wat van hem leren wat dat betreft.
Daarnaast is Poetin slim met zijn opmerking over pedofiele verenigingen.
Hier is een link voor Meisje22 en andere tegenstanders van zijn(Poetin)beleid.
http://www.liberalemedia. ... -eigenlijk-over-pedofilie
zaterdag 28 september 2013 om 21:34
quote:hans66 schreef op 26 september 2013 @ 06:55:
Een ander belangrijk punt is zijn standpunt over Syrië.
Dit is inderdaad belangrijk.
Er is sterke tegenstand van vele landen en belangrijke politieke en religieuze leiders tegen een Amerikaanse ingrijpen .
Een mogelijke aanval van de Verenigde Staten van Amerika tegen Syrië zal namelijk resulteren in meer onschuldige slachtoffers en escalatie van de strijd.
Het conflict kan zich zelfs verspreiden tot ver buiten de grenzen van Syrië.
Dit probleem moeten wij voor zijn en daarom is de mening van de Russische president over dit onderwerp gewenst.
Een ander belangrijk punt is zijn standpunt over Syrië.
Dit is inderdaad belangrijk.
Er is sterke tegenstand van vele landen en belangrijke politieke en religieuze leiders tegen een Amerikaanse ingrijpen .
Een mogelijke aanval van de Verenigde Staten van Amerika tegen Syrië zal namelijk resulteren in meer onschuldige slachtoffers en escalatie van de strijd.
Het conflict kan zich zelfs verspreiden tot ver buiten de grenzen van Syrië.
Dit probleem moeten wij voor zijn en daarom is de mening van de Russische president over dit onderwerp gewenst.
zondag 29 september 2013 om 11:17
quote:goedzo schreef op 28 september 2013 @ 19:24:
Heteroseksuele mannen hebben zo hun eigen voorkeur en Poetin is bij machte om daar handig op in te spelen.
Dat heteroseksuele mannen voorkeur hebben om met vrouwen seks te hebben houdt niet in dat homoseksualiteit of de zogeheten propaganda daarvan verboden moet worden. Jij hebt het punt gemist dat ik eerder in dit topic maakte.
quote:De PvdA en VVD kunnen nog heel wat van hem leren wat dat betreft.
Ik denk dat hij eerder wat van de PvdA en VVD kan leren: vrijheid, normen en waarden, geen discriminatie op grond van seksuele voorkeur. Dat is waar deze partijen voor staan.
quote:Daarnaast is Poetin slim met zijn opmerking over pedofiele verenigingen.Ik vind het dom. Hij denkt dat wij pedofilie goedkeuren. Wat voor een plaat moet je dan voor je kop hebben? Nogmaals, de pedofiele vereniging die ik kende, werd een tijd geleden wettelijk verboden. Dat is jou en Putin ontgaan.
Heteroseksuele mannen hebben zo hun eigen voorkeur en Poetin is bij machte om daar handig op in te spelen.
Dat heteroseksuele mannen voorkeur hebben om met vrouwen seks te hebben houdt niet in dat homoseksualiteit of de zogeheten propaganda daarvan verboden moet worden. Jij hebt het punt gemist dat ik eerder in dit topic maakte.
quote:De PvdA en VVD kunnen nog heel wat van hem leren wat dat betreft.
Ik denk dat hij eerder wat van de PvdA en VVD kan leren: vrijheid, normen en waarden, geen discriminatie op grond van seksuele voorkeur. Dat is waar deze partijen voor staan.
quote:Daarnaast is Poetin slim met zijn opmerking over pedofiele verenigingen.Ik vind het dom. Hij denkt dat wij pedofilie goedkeuren. Wat voor een plaat moet je dan voor je kop hebben? Nogmaals, de pedofiele vereniging die ik kende, werd een tijd geleden wettelijk verboden. Dat is jou en Putin ontgaan.
World of Warcraft: Legion
zondag 29 september 2013 om 11:24
quote:goedzo schreef op 28 september 2013 @ 21:34:
Een mogelijke aanval van de Verenigde Staten van Amerika tegen Syrië zal namelijk resulteren in meer onschuldige slachtoffers en escalatie van de strijd.
Het conflict kan zich zelfs verspreiden tot ver buiten de grenzen van Syrië.Dit zijn ook mijn argumenten tegen een aanval van de VS tegen Syrië. Een argument voor is dat men Assad niet ongestraft zijn gang kan laten gaan. Dat de rebellen gifgas hebben gebruikt, wil niet zeggen dat Syrië geen gifgas heeft gebruikt. Putin lijkt deze redenatie wel te volgen.
Een mogelijke aanval van de Verenigde Staten van Amerika tegen Syrië zal namelijk resulteren in meer onschuldige slachtoffers en escalatie van de strijd.
Het conflict kan zich zelfs verspreiden tot ver buiten de grenzen van Syrië.Dit zijn ook mijn argumenten tegen een aanval van de VS tegen Syrië. Een argument voor is dat men Assad niet ongestraft zijn gang kan laten gaan. Dat de rebellen gifgas hebben gebruikt, wil niet zeggen dat Syrië geen gifgas heeft gebruikt. Putin lijkt deze redenatie wel te volgen.
World of Warcraft: Legion
zondag 29 september 2013 om 17:04
quote:zoetie schreef op 29 september 2013 @ 16:42:
Tja.... ik vind het een hoop zeggen, als je een grote rat als Poetin gaat steunen op het Viva forum. Een hele hoop Het is lastig kiezen tussen Poetin en de activisten Greenpeace, maar er wordt in ieder geval opgetreden tegen een aantal criminelen (van Greenpeace in dit geval).
Tja.... ik vind het een hoop zeggen, als je een grote rat als Poetin gaat steunen op het Viva forum. Een hele hoop Het is lastig kiezen tussen Poetin en de activisten Greenpeace, maar er wordt in ieder geval opgetreden tegen een aantal criminelen (van Greenpeace in dit geval).
maandag 30 september 2013 om 17:26
[quote]goedzo schreef op 27 september 2013 @ 21:22:
[...]
...
Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen,
...
quote]
Eens met de rest van je verhaal, maar Poetin is eerlijker aan de macht gekomen dan veel politici/bestuurders in andere landen. Laten we zeggen bijvoorbeeld een Nederlandse burgemeester.
Poetin vertegenwoordigt de mening van het gros (80% - 85%) van de Russen. De mening van de gemiddelde Rus is dus meer iets om je zorgen over te maken dan de mening van Poetin.
[...]
...
Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen,
...
quote]
Eens met de rest van je verhaal, maar Poetin is eerlijker aan de macht gekomen dan veel politici/bestuurders in andere landen. Laten we zeggen bijvoorbeeld een Nederlandse burgemeester.
Poetin vertegenwoordigt de mening van het gros (80% - 85%) van de Russen. De mening van de gemiddelde Rus is dus meer iets om je zorgen over te maken dan de mening van Poetin.
maandag 30 september 2013 om 23:22
quote:Superman schreef op 30 september 2013 @ 17:26:
Poetin vertegenwoordigt de mening van het gros (80% - 85%) van de Russen. De mening van de gemiddelde Rus is dus meer iets om je zorgen over te maken dan de mening van Poetin.Dit valt te bezien.
http://nos.nl/artikel/319 ... ezingsfraude-rusland.html
Het is zorgelijk dat de stemmers van de VVD en de PvdA denken dat hun stem gehoord wordt.
Wat is beter?
Poetin vertegenwoordigt de mening van het gros (80% - 85%) van de Russen. De mening van de gemiddelde Rus is dus meer iets om je zorgen over te maken dan de mening van Poetin.Dit valt te bezien.
http://nos.nl/artikel/319 ... ezingsfraude-rusland.html
Het is zorgelijk dat de stemmers van de VVD en de PvdA denken dat hun stem gehoord wordt.
Wat is beter?
maandag 30 september 2013 om 23:28
quote:Superman schreef op 30 september 2013 @ 17:26:
[quote]goedzo schreef op 27 september 2013 @ 21:22:
[...]
...
Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen,
...
quote]
Eens met de rest van je verhaal, maar Poetin is eerlijker aan de macht gekomen dan veel politici/bestuurders in andere landen. Laten we zeggen bijvoorbeeld een Nederlandse burgemeester.
Poetin vertegenwoordigt de mening van het gros (80% - 85%) van de Russen. De mening van de gemiddelde Rus is dus meer iets om je zorgen over te maken dan de mening van Poetin.
Ik heb hier thuis het kleurboek van Vova en Dima liggen. Het verschilt in niets van de kleurboeken die mijn man ten tijde van de Sovjet Unie had over de boeren en arbeiders en Gagarin. Propaganda sovjet Stijl. En hoe denk je, komt een Russische burgemeester of gouverneur aan de macht? Jawel, door lid te zijn van de "juiste" partij. Een oud-studiegenoot van mijn man was burgemeester van een voorstad van Novosibirsk. Eerlijk gekozen, lid van de communistische partij, hoe denk je dat hij in juni de bak is ingedraaid en vijftien jaar strafkamp heeft gekregen?
[quote]goedzo schreef op 27 september 2013 @ 21:22:
[...]
...
Aan de ander kant is het bedenkelijk hoe Vladimir Poetin aan de macht is gekomen,
...
quote]
Eens met de rest van je verhaal, maar Poetin is eerlijker aan de macht gekomen dan veel politici/bestuurders in andere landen. Laten we zeggen bijvoorbeeld een Nederlandse burgemeester.
Poetin vertegenwoordigt de mening van het gros (80% - 85%) van de Russen. De mening van de gemiddelde Rus is dus meer iets om je zorgen over te maken dan de mening van Poetin.
Ik heb hier thuis het kleurboek van Vova en Dima liggen. Het verschilt in niets van de kleurboeken die mijn man ten tijde van de Sovjet Unie had over de boeren en arbeiders en Gagarin. Propaganda sovjet Stijl. En hoe denk je, komt een Russische burgemeester of gouverneur aan de macht? Jawel, door lid te zijn van de "juiste" partij. Een oud-studiegenoot van mijn man was burgemeester van een voorstad van Novosibirsk. Eerlijk gekozen, lid van de communistische partij, hoe denk je dat hij in juni de bak is ingedraaid en vijftien jaar strafkamp heeft gekregen?
dinsdag 1 oktober 2013 om 23:31
quote:hans66 schreef op 26 september 2013 @ 06:55:
Hij voorziet het regime van Assad van wapens maar veroordeelt het Westen dat de rebellen van wapens voorziet. Iets met pot en ketel dus...
Het klakkeloos overnemen van standpunten van de PvdA en de VVD zet lang niet altijd zoden aan de dijk.
De Nederlandse regering is als lid van de NAVO nu eenmaal een verlengstuk van het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten van Amerika.
Het is daarom wijs om ook dit te lezen.
http://www.nu.nl/buitenla ... gen-nobelprijs-vrede.html
Volgende week vrijdag weten wij het antwoord.
Hij voorziet het regime van Assad van wapens maar veroordeelt het Westen dat de rebellen van wapens voorziet. Iets met pot en ketel dus...
Het klakkeloos overnemen van standpunten van de PvdA en de VVD zet lang niet altijd zoden aan de dijk.
De Nederlandse regering is als lid van de NAVO nu eenmaal een verlengstuk van het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten van Amerika.
Het is daarom wijs om ook dit te lezen.
http://www.nu.nl/buitenla ... gen-nobelprijs-vrede.html
Volgende week vrijdag weten wij het antwoord.
woensdag 2 oktober 2013 om 08:06
Nu is de PvdA niet bepaald mijn partij (maar ik ben een stuk rechtser wat dat betreft) maar zij, en de VVD, onderschrijven de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen die partijen, maar ook één van de eerste artikelen van de Grondwet. Vrijheid van meningsuiting is Grondwettelijk.
En denk nu ook maar niet dat ik als een schoothondje achter de VS aanloop. Ik ben het heel vaak niet met de VS eens, hoor.
Er zijn veel Putin-aanhangers. De meningen zijn volgens mij echter verdeeld. Ik merkte dat toen ik in Sint-Petersburg was en er een rondrit was in de touringcar met - achter elkaar - twee gidsen aan boord. De ene was een fanatieke Putin-aanhanger. Hij zei dat hij blij was dat hij van het communisme verlost was (maar ik betwijfel of Putin volledig vrij is van communisme). Dat kwam ter sprake, toen ik vroeg of er nog een Zweedstalige minderheid was in Vyborg (een stad voorbij de Russische grens. De naam Vyborg klinkt in mijn oren eerder Zweeds dan Russisch. Het was Zweeds). De ander was een tegenstander van Putin, maar zij zei in het Nederlands wat ze van hem vond; er is toch een geheim agent die daar getuige van kan zijn. We reden langs een optrekje van Putin en die kostte volgens haar 280 miljoen dollar. Ze zei: "Putin verzekerde dat dit niet is betaald van het belastinggeld. Maar ik ken persoonlijk niemand die deze onzin gelooft."
En denk nu ook maar niet dat ik als een schoothondje achter de VS aanloop. Ik ben het heel vaak niet met de VS eens, hoor.
Er zijn veel Putin-aanhangers. De meningen zijn volgens mij echter verdeeld. Ik merkte dat toen ik in Sint-Petersburg was en er een rondrit was in de touringcar met - achter elkaar - twee gidsen aan boord. De ene was een fanatieke Putin-aanhanger. Hij zei dat hij blij was dat hij van het communisme verlost was (maar ik betwijfel of Putin volledig vrij is van communisme). Dat kwam ter sprake, toen ik vroeg of er nog een Zweedstalige minderheid was in Vyborg (een stad voorbij de Russische grens. De naam Vyborg klinkt in mijn oren eerder Zweeds dan Russisch. Het was Zweeds). De ander was een tegenstander van Putin, maar zij zei in het Nederlands wat ze van hem vond; er is toch een geheim agent die daar getuige van kan zijn. We reden langs een optrekje van Putin en die kostte volgens haar 280 miljoen dollar. Ze zei: "Putin verzekerde dat dit niet is betaald van het belastinggeld. Maar ik ken persoonlijk niemand die deze onzin gelooft."
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 oktober 2013 om 08:14
quote:goedzo schreef op 01 oktober 2013 @ 23:31:
Het is daarom wijs om ook dit te lezen.
http://www.nu.nl/buitenla ... gen-nobelprijs-vrede.html
Even inhoudelijk reageren op wat daar geschreven werd:
"De Russische president Vladimir Poetin is voorgedragen voor de Nobelprijs voor de Vrede."
Woehahahahaha!! Hij de Nobelprijs voor de Vrede?! Hahahaha!! Laat me niet lachen! De dingen die van hem bekend zijn, rechtvaardigen niet dat die man die prijs verdient. Hij was vroeger lid van de KGB en was gestationeerd in de DDR voordat de Berlijnse Muur viel.
Maar goed, nu genoeg gelachen. Laat ik even verder lezen!
"Dat heeft de voorzitter van een Russische vereniging voor internationale samenwerking, Georgi Trapeznikov, dinsdag gezegd.
Hij zei tegen het persbureau Itar-Tass dat zijn vereniging Poetin voordraagt omdat die vrede sticht in conflictgebieden. Poetin heeft volgens de vereniging onder meer in Syrië alles in het werk gesteld om tot vrede te komen."
Ik zou de wapenhandel met Syrië niet gauw als een vorm van vrede zien. Hij steunt het schrikbewind van Assad. En die aanval op de bakkerij met 200 slachtoffers, ja dat is een vredesaanval, of zo? En de moord op 1200 demonstranten? Ook uit de naam van de vrede? Trapeznikov is niet goed wijs.
"De populaire Russische zanger Iosif Kobzon schaart zich achter het initiatief. Hij vindt het vreemd dat Poetins Amerikaanse ambtgenoot Barack Obama een Nobelprijs voor de Vrede heeft gekregen.
Obama is volgens hem een man die aanvallen uitvoert in Irak en Afghanistan en die Syrië wilde aanvallen. ''Onze president (Poetin) probeert het bloedvergieten te stoppen'', aldus Kobzon.
Volgende week vrijdag wordt bekend of Poetin de prijs heeft gewonnen.
Die Kobzon is niet op de hoogte van de realiteit. Waarom werd Afghanistan aangevallen? Wat voor regime hadden we daar? Weet Kobzon wel wat de Taliban zijn?
Maar we zullen zien. Ik denk dat Putin die prijs niet wint, o.a. om de redenen die ik hierboven noemde.
Het is daarom wijs om ook dit te lezen.
http://www.nu.nl/buitenla ... gen-nobelprijs-vrede.html
Even inhoudelijk reageren op wat daar geschreven werd:
"De Russische president Vladimir Poetin is voorgedragen voor de Nobelprijs voor de Vrede."
Woehahahahaha!! Hij de Nobelprijs voor de Vrede?! Hahahaha!! Laat me niet lachen! De dingen die van hem bekend zijn, rechtvaardigen niet dat die man die prijs verdient. Hij was vroeger lid van de KGB en was gestationeerd in de DDR voordat de Berlijnse Muur viel.
Maar goed, nu genoeg gelachen. Laat ik even verder lezen!
"Dat heeft de voorzitter van een Russische vereniging voor internationale samenwerking, Georgi Trapeznikov, dinsdag gezegd.
Hij zei tegen het persbureau Itar-Tass dat zijn vereniging Poetin voordraagt omdat die vrede sticht in conflictgebieden. Poetin heeft volgens de vereniging onder meer in Syrië alles in het werk gesteld om tot vrede te komen."
Ik zou de wapenhandel met Syrië niet gauw als een vorm van vrede zien. Hij steunt het schrikbewind van Assad. En die aanval op de bakkerij met 200 slachtoffers, ja dat is een vredesaanval, of zo? En de moord op 1200 demonstranten? Ook uit de naam van de vrede? Trapeznikov is niet goed wijs.
"De populaire Russische zanger Iosif Kobzon schaart zich achter het initiatief. Hij vindt het vreemd dat Poetins Amerikaanse ambtgenoot Barack Obama een Nobelprijs voor de Vrede heeft gekregen.
Obama is volgens hem een man die aanvallen uitvoert in Irak en Afghanistan en die Syrië wilde aanvallen. ''Onze president (Poetin) probeert het bloedvergieten te stoppen'', aldus Kobzon.
Volgende week vrijdag wordt bekend of Poetin de prijs heeft gewonnen.
Die Kobzon is niet op de hoogte van de realiteit. Waarom werd Afghanistan aangevallen? Wat voor regime hadden we daar? Weet Kobzon wel wat de Taliban zijn?
Maar we zullen zien. Ik denk dat Putin die prijs niet wint, o.a. om de redenen die ik hierboven noemde.
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 oktober 2013 om 09:29
Wacht even... het kan natuurlijk wel. Yasser Arafat kreeg ook de Nobelprijs voor de Vrede. Maar hij praatte vredelievend in het Engels en oorlogszuchtig in het Arabisch. En hij steunde de terreur tegen Israël. Het kan dus wel... Maar zouden de mensen die daarover gaan, weer dezelfde fout maken met Putin? Jij wilt zijn carrière niet weten.
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 oktober 2013 om 09:36
quote:goedzo schreef op 01 oktober 2013 @ 23:31:
[...]
http://www.nu.nl/buitenla ... gen-nobelprijs-vrede.html
Volgende week vrijdag weten wij het antwoord.Dream on.
[...]
http://www.nu.nl/buitenla ... gen-nobelprijs-vrede.html
Volgende week vrijdag weten wij het antwoord.Dream on.
woensdag 2 oktober 2013 om 10:40
Er is een woordgrapje overigens: Putin on the Ritz:
http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg
Het is op Воробьевы горы (Vorob'evy gory) in Moskou. Misschien iets voor jou, Goedzo.
(Was in verkeerd topic gezet.)
http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg
Het is op Воробьевы горы (Vorob'evy gory) in Moskou. Misschien iets voor jou, Goedzo.
(Was in verkeerd topic gezet.)
World of Warcraft: Legion
woensdag 2 oktober 2013 om 10:49
quote:hans66 schreef op 02 oktober 2013 @ 10:40:
Er is een woordgrapje overigens: Putin on the Ritz:
http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg
Het is op Воробьевы горы (Vorob'evy gory) in Moskou. Misschien iets voor jou, Goedzo.
(Was in verkeerd topic gezet.)Dat is een leuk filmpje.
Er is een woordgrapje overigens: Putin on the Ritz:
http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg
Het is op Воробьевы горы (Vorob'evy gory) in Moskou. Misschien iets voor jou, Goedzo.
(Was in verkeerd topic gezet.)Dat is een leuk filmpje.
