Actueel
alle pijlers
Rutte heeft gelijk: Minder ambtenaren en meer vrije markt
vrijdag 25 april 2014 om 18:23
Dit is daar weer zo'n voorbeeld van
Net op het 18:00 journaal:
Mislukte ICT-projecten kost de overheid jaarlijks 4 tot 5 miljard euro
http://www.dutchitchannel ... 4_tot_5_miljard_euro.html
Er werd bij verteld dat dit in het bedrijfsleven ondenkbaar zou zijn.
Dit is dus de reden waarom we veel meer moeten overlaten aan commerciële bedrijven in plaats van het over te laten aan een ambtenaren apparaat.
Wel ben ik er voorstander van sommige sectoren zoals financiële, onderwijs en zorg onder toezicht van de overheid te laten.
Net op het 18:00 journaal:
Mislukte ICT-projecten kost de overheid jaarlijks 4 tot 5 miljard euro
http://www.dutchitchannel ... 4_tot_5_miljard_euro.html
Er werd bij verteld dat dit in het bedrijfsleven ondenkbaar zou zijn.
Dit is dus de reden waarom we veel meer moeten overlaten aan commerciële bedrijven in plaats van het over te laten aan een ambtenaren apparaat.
Wel ben ik er voorstander van sommige sectoren zoals financiële, onderwijs en zorg onder toezicht van de overheid te laten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 30 april 2014 om 13:59
quote:Donkeyshot schreef op 30 april 2014 @ 12:38:
[...]
Zullen we dan de bakkerijen meteen ook maar nationaliseren ?
En de supermarkten ? Eten is tenslotte, meer nog dan zorg, een eerste levensbehoefte.Wel eens van "het Verdrag van Geneve" gehoord?
Een gewonde, een zieke, een krijgsgevangen, een slachtoffer is beschermd.
Een soldaat mag je neerknallen, maar zodra hij gewond is mag je hem geen haar meer krenken.
Als je weigerd een gewonde te helpen ben je strafbaar.
Eten meer dan zorg? Ja voor een gezonde wel, maar iemand in nood is meer gebaat bij zorg en dan pas eten. Als de zorg er niet is, is het eten niet meer nodig.
[...]
Zullen we dan de bakkerijen meteen ook maar nationaliseren ?
En de supermarkten ? Eten is tenslotte, meer nog dan zorg, een eerste levensbehoefte.Wel eens van "het Verdrag van Geneve" gehoord?
Een gewonde, een zieke, een krijgsgevangen, een slachtoffer is beschermd.
Een soldaat mag je neerknallen, maar zodra hij gewond is mag je hem geen haar meer krenken.
Als je weigerd een gewonde te helpen ben je strafbaar.
Eten meer dan zorg? Ja voor een gezonde wel, maar iemand in nood is meer gebaat bij zorg en dan pas eten. Als de zorg er niet is, is het eten niet meer nodig.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 mei 2014 om 10:33
quote:missie_m schreef op 30 april 2014 @ 20:11:
[...]
Het ging toch over zieken/gewonden? Of over gezonden-met-honger?
Nee, die inperking heb je er zelf bij verzonnen.
Het ging over gewone mensen, dus geen zwaargewonden of terminaal zieken. En gewone mensen kunnen aanmerkelijk langer zonder zorg dan zonder eten. Probeer maar eens.
(persoonlijk heb ik in geen 15 jaar een arts gezien, maar bij de bakker of de supermarkt kom ik een paar keer per week)
[...]
Het ging toch over zieken/gewonden? Of over gezonden-met-honger?
Nee, die inperking heb je er zelf bij verzonnen.
Het ging over gewone mensen, dus geen zwaargewonden of terminaal zieken. En gewone mensen kunnen aanmerkelijk langer zonder zorg dan zonder eten. Probeer maar eens.
(persoonlijk heb ik in geen 15 jaar een arts gezien, maar bij de bakker of de supermarkt kom ik een paar keer per week)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 1 mei 2014 om 10:45
Toch werkt die vrijheid in de zorg allerminst, ik probeerde bij de tandarts te komen van mijn vriendin, gewoon omdat ik hoorde en oordeelde dat hij beter was dan mijn tandarts.
Telefoontje gepleegd....maar nee, die tandarts van haar zit vol en neemt geen nieuwe patienten meer aan, daar sta je dan met je mond vol tanden.
Oh, en dat is dus minder erg als de vrije keuze bij de bakker, want er is altijd wel weer een bakker te vinden waar je brood kan kopen.....en brood een eerste levensbehoefte? Daar zijn 1 miljard chinezen het ook niet mee eens.
Telefoontje gepleegd....maar nee, die tandarts van haar zit vol en neemt geen nieuwe patienten meer aan, daar sta je dan met je mond vol tanden.
Oh, en dat is dus minder erg als de vrije keuze bij de bakker, want er is altijd wel weer een bakker te vinden waar je brood kan kopen.....en brood een eerste levensbehoefte? Daar zijn 1 miljard chinezen het ook niet mee eens.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 1 mei 2014 om 11:06
Bij vrijheid in de zorg hoort ook dat een (tand-)arts patienten kan weigeren. Dat is zijn vrijheid als zorgaanbieder, en zolang er genoeg andere zorgaanbieders zijn is dat ook niet erg.
Over die 1 miljard Chinezen: ik had het over bakkerijen en supermarkten. Over voedsel dus. Of dat brood is of noedelsoep maakt niet uit.
Verreweg de meeste mensen kunnen veel langer zonder zorg dan zonder voedsel. Zorg is een basisbehoefte, maar voedsel nog meer.
Dus waarom maken we de prijs voor zorg inkomensafhankelijk en de prijs van voedsel niet ? Kan iemand me dat uitleggen ?
Over die 1 miljard Chinezen: ik had het over bakkerijen en supermarkten. Over voedsel dus. Of dat brood is of noedelsoep maakt niet uit.
Verreweg de meeste mensen kunnen veel langer zonder zorg dan zonder voedsel. Zorg is een basisbehoefte, maar voedsel nog meer.
Dus waarom maken we de prijs voor zorg inkomensafhankelijk en de prijs van voedsel niet ? Kan iemand me dat uitleggen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 1 mei 2014 om 11:46
quote:Donkeyshot schreef op 01 mei 2014 @ 10:33:
[...]
Nee, die inperking heb je er zelf bij verzonnen.
Het ging over gewone mensen, dus geen zwaargewonden of terminaal zieken. En gewone mensen kunnen aanmerkelijk langer zonder zorg dan zonder eten. Probeer maar eens.
(persoonlijk heb ik in geen 15 jaar een arts gezien, maar bij de bakker of de supermarkt kom ik een paar keer per week)antw MM:Waarschijnlijk heb je het niet begrepen wat ik bedoelde. Een gezonde hoeft niet die zorg die we/ik bedoelde.
En als een tandartspraktijk vol is dan is die vol. KLAAR. Ook huisartsen moeten zich houden aan het aantal patienten. Er zijn vast ook andere artsen die nog plek genoeg hebben. Het ging om patiënten inschrijven in het dossier, niet iemand die op dat moment medische zorg nodig had of levensreddende eerste hulp nodig had.
quote:pejeka schreef op 27 april 2014 @ 20:36:
[...]
.............. Zorg is niet een product waar je wel of niet voor kunt kiezen, dat is een levensbehoefte. Daarin hoort dus geen winstplaatje (en verdere commerciële overhead).
[...]
Nee, die inperking heb je er zelf bij verzonnen.
Het ging over gewone mensen, dus geen zwaargewonden of terminaal zieken. En gewone mensen kunnen aanmerkelijk langer zonder zorg dan zonder eten. Probeer maar eens.
(persoonlijk heb ik in geen 15 jaar een arts gezien, maar bij de bakker of de supermarkt kom ik een paar keer per week)antw MM:Waarschijnlijk heb je het niet begrepen wat ik bedoelde. Een gezonde hoeft niet die zorg die we/ik bedoelde.
En als een tandartspraktijk vol is dan is die vol. KLAAR. Ook huisartsen moeten zich houden aan het aantal patienten. Er zijn vast ook andere artsen die nog plek genoeg hebben. Het ging om patiënten inschrijven in het dossier, niet iemand die op dat moment medische zorg nodig had of levensreddende eerste hulp nodig had.
quote:pejeka schreef op 27 april 2014 @ 20:36:
[...]
.............. Zorg is niet een product waar je wel of niet voor kunt kiezen, dat is een levensbehoefte. Daarin hoort dus geen winstplaatje (en verdere commerciële overhead).
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 mei 2014 om 13:35
quote:missie_m schreef op 01 mei 2014 @ 11:46:
[...]
antw MM:Waarschijnlijk heb je het niet begrepen wat ik bedoelde. Een gezonde hoeft niet die zorg die we/ik bedoelde.
....
Ik vraag me af of je zelf wel begrijpt wat je bedoelt.
De discussie ging over of eerste levensbehoeften zoals zorg al dan niet mogen worden verzorgd door commerciële bedrijven, naar aanleiding van dit bericht van Pejeka:
quote:
pejeka schreef op 27 april 2014 @ 20:36:
[...]
.............. Zorg is niet een product waar je wel of niet voor kunt kiezen, dat is een levensbehoefte. Daarin hoort dus geen winstplaatje (en verdere commerciële overhead)
En ik stelde de vraag of dat dan ook zou moeten gelden voor bakkerijen en supermarkten, aangezien voedsel, meer nog dan zorg, een eerste levensbehoefte is van gewone mensen.
Vervolgens haalde jij er de Conventie van Geneve bij, maar dat heeft met dit onderwerp ongeveer net zo veel te maken als de Declaration of Independence, of het verdrag van Helsinki.
[...]
antw MM:Waarschijnlijk heb je het niet begrepen wat ik bedoelde. Een gezonde hoeft niet die zorg die we/ik bedoelde.
....
Ik vraag me af of je zelf wel begrijpt wat je bedoelt.
De discussie ging over of eerste levensbehoeften zoals zorg al dan niet mogen worden verzorgd door commerciële bedrijven, naar aanleiding van dit bericht van Pejeka:
quote:
pejeka schreef op 27 april 2014 @ 20:36:
[...]
.............. Zorg is niet een product waar je wel of niet voor kunt kiezen, dat is een levensbehoefte. Daarin hoort dus geen winstplaatje (en verdere commerciële overhead)
En ik stelde de vraag of dat dan ook zou moeten gelden voor bakkerijen en supermarkten, aangezien voedsel, meer nog dan zorg, een eerste levensbehoefte is van gewone mensen.
Vervolgens haalde jij er de Conventie van Geneve bij, maar dat heeft met dit onderwerp ongeveer net zo veel te maken als de Declaration of Independence, of het verdrag van Helsinki.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 1 mei 2014 om 16:23
Donkey, om een brood te halen bij de bakker heb je geen verzekering nodig. We hoeven niet met z'n allen te lappen als iemand een brood wil kopen, wel als iemand maandenlang, chemo en bestraling moet krijgen, omdat hij anders doodgaat.
Dus mijn inziens nogal vreemd om de dagelijkse boodschappen te vergelijken met ziekenzorg.
En artsen verdienen genoeg. Het is niet nodig om als ziekenhuis extra winst te maken, behalve voor investeringen in de apparatuur en onderzoek.
Dus mijn inziens nogal vreemd om de dagelijkse boodschappen te vergelijken met ziekenzorg.
En artsen verdienen genoeg. Het is niet nodig om als ziekenhuis extra winst te maken, behalve voor investeringen in de apparatuur en onderzoek.
odi et amo
donderdag 1 mei 2014 om 18:27
quote:deepspace schreef op 01 mei 2014 @ 17:10:
Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat voedsel een belangrijker behoefte is dan zorg?Als je gezond bent én honger hebt is dat zeker waar. Daar heb je geen ziektekostenverzekering voor nodig. Een friture zou al goed zijn.
Als je op de eerste hulp ligt met een gecompliceerde botbreuk weet ik zeker dat de patiënt het liefste eerst zorg wil en dan pas de boterham.
Als iemand een hartinfarct of hartstilstand krijgt is belangrijker om zo snel als mogelijk zorg te verlenen en dan pas de soep.
Iemand met brandwonden wil eerst geholpen worden voor dat hij aan tafel word geschoven om te eten.
Mij gaat het er niet om wie wat het eerste. Het gaat er om dat echte zorg geen commerciël product is, en dat ook niet mag worden.
Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat voedsel een belangrijker behoefte is dan zorg?Als je gezond bent én honger hebt is dat zeker waar. Daar heb je geen ziektekostenverzekering voor nodig. Een friture zou al goed zijn.
Als je op de eerste hulp ligt met een gecompliceerde botbreuk weet ik zeker dat de patiënt het liefste eerst zorg wil en dan pas de boterham.
Als iemand een hartinfarct of hartstilstand krijgt is belangrijker om zo snel als mogelijk zorg te verlenen en dan pas de soep.
Iemand met brandwonden wil eerst geholpen worden voor dat hij aan tafel word geschoven om te eten.
Mij gaat het er niet om wie wat het eerste. Het gaat er om dat echte zorg geen commerciël product is, en dat ook niet mag worden.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 mei 2014 om 21:22
quote:mienietjefietje schreef op 01 mei 2014 @ 10:45:
Toch werkt die vrijheid in de zorg allerminst, ik probeerde bij de tandarts te komen van mijn vriendin, gewoon omdat ik hoorde en oordeelde dat hij beter was dan mijn tandarts.
Telefoontje gepleegd....maar nee, die tandarts van haar zit vol en neemt geen nieuwe patienten meer aan, daar sta je dan met je mond vol tanden.
.
Tegenwoordig
Toen ik in 1989 in mijn huidige woonplaats ging wonen moest ik ook een belronde organiseren voor ik een tandarts had.
Dat was echt nog in de tijd van het ziekenfonds
quote:missie_m schreef op 01 mei 2014 @ 18:27:
[...]
Mij gaat het er niet om wie wat het eerste. Het gaat er om dat echte zorg geen commerciël product is, en dat ook niet mag worden.
[/fgcolor]
Mits onder overheidstoezicht is vrije marktwerking in de zorg perfect.
In vergelijking tot het buitenland doen we het ook prima, dit is een aardig artikel daar over.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... met-onze-zorgkosten.dhtml
En zolang de tweede kamer het basispakket nog samenstelt en dit niet aan de welwillendheid van de verzekeraars wordt overgelaten is er niets aan de hand.
Neem een land als Zweden, met een traditioneel ziekenfonds, niets goedkoper, niets efficiënter maar wel een een drama wat betreft wachtlijsten en mocht je de Försäkringskassan bellen mag je rustig een ochtend uitrekken met 140 wachtende voor u
Helaas is dit laatste soms makkelijker gezegd dan gedaan. Als je Försäkringskassan belt, kunnen er best 140 wachtenden voor je zijn en dat is geen overdrijving. Mailen betekent wekenlang geduld hebben - en ook dan is het niet zeker dan het antwoord je tevreden stelt. Försäkringskassan is dan ook geen populaire instelling bij de Zweedse bevolking.
Bron
Het was natuurlijk een drama
Ambtenaren die de zorg regelen
Toch werkt die vrijheid in de zorg allerminst, ik probeerde bij de tandarts te komen van mijn vriendin, gewoon omdat ik hoorde en oordeelde dat hij beter was dan mijn tandarts.
Telefoontje gepleegd....maar nee, die tandarts van haar zit vol en neemt geen nieuwe patienten meer aan, daar sta je dan met je mond vol tanden.
.
Tegenwoordig
Toen ik in 1989 in mijn huidige woonplaats ging wonen moest ik ook een belronde organiseren voor ik een tandarts had.
Dat was echt nog in de tijd van het ziekenfonds
quote:missie_m schreef op 01 mei 2014 @ 18:27:
[...]
Mij gaat het er niet om wie wat het eerste. Het gaat er om dat echte zorg geen commerciël product is, en dat ook niet mag worden.
[/fgcolor]
Mits onder overheidstoezicht is vrije marktwerking in de zorg perfect.
In vergelijking tot het buitenland doen we het ook prima, dit is een aardig artikel daar over.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... met-onze-zorgkosten.dhtml
En zolang de tweede kamer het basispakket nog samenstelt en dit niet aan de welwillendheid van de verzekeraars wordt overgelaten is er niets aan de hand.
Neem een land als Zweden, met een traditioneel ziekenfonds, niets goedkoper, niets efficiënter maar wel een een drama wat betreft wachtlijsten en mocht je de Försäkringskassan bellen mag je rustig een ochtend uitrekken met 140 wachtende voor u
Helaas is dit laatste soms makkelijker gezegd dan gedaan. Als je Försäkringskassan belt, kunnen er best 140 wachtenden voor je zijn en dat is geen overdrijving. Mailen betekent wekenlang geduld hebben - en ook dan is het niet zeker dan het antwoord je tevreden stelt. Försäkringskassan is dan ook geen populaire instelling bij de Zweedse bevolking.
Bron
Het was natuurlijk een drama
Ambtenaren die de zorg regelen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 mei 2014 om 06:52
quote:hollebollegijs schreef op 01 mei 2014 @ 21:22:
[...]
Mits onder overheidstoezicht is vrije marktwerking in de zorg perfect.
In vergelijking tot het buitenland doen we het ook prima, dit is een aardig artikel daar over.
.........................
Neem een land als Zweden, met een traditioneel ziekenfonds, niets goedkoper, niets efficiënter maar wel een een drama wat betreft wachtlijsten.............:Wat me opvalt is steeds weer die vergelijking met andere landen. O het gaat slecht met Nederland maar vergeleken met Afrika gaat het nog helemaal prima.
Onze koning krijgt een poepsjiek opgeknapt kasteel,het mag wat kosten, maar vergeleken met het paleis van Mugabe is onze koning toch een arme sloebert.
De burgemeester zat met zijn hand onhandig op de billen van Maxima, maar vergeleken met Berlusconie is hij een heilige.
Een Ned.politieagent nam steekpenningen aan, maar vergeleken met de agentenschool in een corruptvol-ander-land valt het reuze mee en is er geen vuiltje aan de lucht.
Wat bedoel je met vrije marktwerking in de zorg? Je werkt toch helemaal niet in de zorg. Dus hoezo kun je beoordelen of dat "perfect" is.
[...]
Mits onder overheidstoezicht is vrije marktwerking in de zorg perfect.
In vergelijking tot het buitenland doen we het ook prima, dit is een aardig artikel daar over.
.........................
Neem een land als Zweden, met een traditioneel ziekenfonds, niets goedkoper, niets efficiënter maar wel een een drama wat betreft wachtlijsten.............:Wat me opvalt is steeds weer die vergelijking met andere landen. O het gaat slecht met Nederland maar vergeleken met Afrika gaat het nog helemaal prima.
Onze koning krijgt een poepsjiek opgeknapt kasteel,het mag wat kosten, maar vergeleken met het paleis van Mugabe is onze koning toch een arme sloebert.
De burgemeester zat met zijn hand onhandig op de billen van Maxima, maar vergeleken met Berlusconie is hij een heilige.
Een Ned.politieagent nam steekpenningen aan, maar vergeleken met de agentenschool in een corruptvol-ander-land valt het reuze mee en is er geen vuiltje aan de lucht.
Wat bedoel je met vrije marktwerking in de zorg? Je werkt toch helemaal niet in de zorg. Dus hoezo kun je beoordelen of dat "perfect" is.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 2 mei 2014 om 12:42
Eens met Missie dat al dat vergelijken met andere landen nergens op slaat. We moeten kijken hoe de situatie hier is, en of het voor ons werkt.
Dat van die försäkringskassan kan best waar zijn, maar toen ik in Zweden een keer ziek was kon ik zo het plaatselijke gezondheidscentrum binnenlopen. Een afspraak maken was niet nodig, ik werd binnen tien minuten geholpen door een arts. Volgens mijn zus (die in Zweden woont) was dat daar de normale gang van zaken. Zo heeft ieder land wel dingen die beter zijn dan in andere landen en dingen die slechter zijn dan in andere landen.
Dat van die försäkringskassan kan best waar zijn, maar toen ik in Zweden een keer ziek was kon ik zo het plaatselijke gezondheidscentrum binnenlopen. Een afspraak maken was niet nodig, ik werd binnen tien minuten geholpen door een arts. Volgens mijn zus (die in Zweden woont) was dat daar de normale gang van zaken. Zo heeft ieder land wel dingen die beter zijn dan in andere landen en dingen die slechter zijn dan in andere landen.
vrijdag 2 mei 2014 om 16:16
quote:meivogel schreef op 02 mei 2014 @ 12:42:
Eens met Missie dat al dat vergelijken met andere landen nergens op slaat. We moeten kijken hoe de situatie hier is, en of het voor ons werkt.
Dat van die försäkringskassan kan best waar zijn, maar toen ik in Zweden een keer ziek was kon ik zo het plaatselijke gezondheidscentrum binnenlopen. Een afspraak maken was niet nodig, ik werd binnen tien minuten geholpen door een arts. Volgens mijn zus (die in Zweden woont) was dat daar de normale gang van zaken. Zo heeft ieder land wel dingen die beter zijn dan in andere landen en dingen die slechter zijn dan in andere landen.
Eens met Missie dat al dat vergelijken met andere landen nergens op slaat. We moeten kijken hoe de situatie hier is, en of het voor ons werkt.
Dat van die försäkringskassan kan best waar zijn, maar toen ik in Zweden een keer ziek was kon ik zo het plaatselijke gezondheidscentrum binnenlopen. Een afspraak maken was niet nodig, ik werd binnen tien minuten geholpen door een arts. Volgens mijn zus (die in Zweden woont) was dat daar de normale gang van zaken. Zo heeft ieder land wel dingen die beter zijn dan in andere landen en dingen die slechter zijn dan in andere landen.
vrijdag 2 mei 2014 om 18:53
quote:missie_m schreef op 02 mei 2014 @ 06:52:
[...]
Wat me opvalt is steeds weer die vergelijking met andere landen.
Wat bedoel je met vrije marktwerking in de zorg? Je werkt toch helemaal niet in de zorg. Dus hoezo kun je beoordelen of dat "perfect" is.
Zweden heeft nog een traditioneel ziekenfonds dus prima geschikt om te vergelijken met ons zorgstelsel.
Dus alleen als je ergens werkt mag je ergens een mening over hebben
Dan hebben we op dit forum allemaal een onderwerp waar je over mag schrijven, wel lekker overzichtelijk
Ik heb inmiddels zoveel voorbeelden gepost dat de zorg prima is en daar zal je het mee moeten doen.
[...]
Wat me opvalt is steeds weer die vergelijking met andere landen.
Wat bedoel je met vrije marktwerking in de zorg? Je werkt toch helemaal niet in de zorg. Dus hoezo kun je beoordelen of dat "perfect" is.
Zweden heeft nog een traditioneel ziekenfonds dus prima geschikt om te vergelijken met ons zorgstelsel.
Dus alleen als je ergens werkt mag je ergens een mening over hebben
Dan hebben we op dit forum allemaal een onderwerp waar je over mag schrijven, wel lekker overzichtelijk
Ik heb inmiddels zoveel voorbeelden gepost dat de zorg prima is en daar zal je het mee moeten doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 mei 2014 om 19:03
quote:Donkeyshot schreef op 30 april 2014 @ 12:38:
[...]
Zullen we dan de bakkerijen meteen ook maar nationaliseren ?
En de supermarkten ? Eten is tenslotte, meer nog dan zorg, een eerste levensbehoefte.Dat is in zoverre genationaliseerd, dat de overheid een vinger in de pap heeft waar het de maximumprijzen van basisvoedsel als bijvoorbeeld brood en melk betreft.
[...]
Zullen we dan de bakkerijen meteen ook maar nationaliseren ?
En de supermarkten ? Eten is tenslotte, meer nog dan zorg, een eerste levensbehoefte.Dat is in zoverre genationaliseerd, dat de overheid een vinger in de pap heeft waar het de maximumprijzen van basisvoedsel als bijvoorbeeld brood en melk betreft.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 2 mei 2014 om 19:24
quote:pejeka schreef op 02 mei 2014 @ 19:03:
[...]
Dat is in zoverre genationaliseerd, dat de overheid een vinger in de pap heeft waar het de maximumprijzen van basisvoedsel als bijvoorbeeld brood en melk betreft.
Nederland heeft geen maximumprijzen voor brood & melk.
België had het voor brood tot 2004
http://www.nieuwsblad.be/ ... l.aspx?articleid=GBVEJO4A
[...]
Dat is in zoverre genationaliseerd, dat de overheid een vinger in de pap heeft waar het de maximumprijzen van basisvoedsel als bijvoorbeeld brood en melk betreft.
Nederland heeft geen maximumprijzen voor brood & melk.
België had het voor brood tot 2004
http://www.nieuwsblad.be/ ... l.aspx?articleid=GBVEJO4A
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 mei 2014 om 22:48
quote:hollebollegijs schreef op 02 mei 2014 @ 19:24:
[...]
Nederland heeft geen maximumprijzen voor brood & melk.
België had het voor brood tot 2004
http://www.nieuwsblad.be/ ... l.aspx?articleid=GBVEJO4A
Voor landbouwproducten gelden importheffingen, "dankzij importheffingen blijft er vraag naar de producten van Europese boeren, ondanks lagere prijzen op de wereldmarkt. De boeren blijven verzekerd van hun inkomen. De maatregelen zorgen er dus voor dat de landbouwproductie in Europa niet stil komt te liggen. Dit is belangrijk om voedseltekorten te voorkomen".
http://www.rijksoverheid. ... -douane/invoerbelastingen
De wereldvoedselmarkt is geen "vrije" markt en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Dat is uiteraard prima, het zorgt er voor dat we hier in Nederland te allen tijde aan basisvoedsel kunnen komen en niet hoeven te verhongeren, of in rijen voor de bakkerij hoeven te staan.
Maar dan gaat het om "basisvoedsel" zoals brood, melk, vlees en groenten van het seizoen. Geen luxedingen, geimporteerd van "all over the world".
Naar mijn mening zou voor de zorg ook alleen de "basis" niet op basis van vrije markt geregeld moeten zijn. De zorg is zo ontzettend duur geworden omdat we tegenwoordig voor elke scheet die we laten de psychiater of de maag-darmchirurg nodig hebben. Dat kan m.i. wel anders.
[...]
Nederland heeft geen maximumprijzen voor brood & melk.
België had het voor brood tot 2004
http://www.nieuwsblad.be/ ... l.aspx?articleid=GBVEJO4A
Voor landbouwproducten gelden importheffingen, "dankzij importheffingen blijft er vraag naar de producten van Europese boeren, ondanks lagere prijzen op de wereldmarkt. De boeren blijven verzekerd van hun inkomen. De maatregelen zorgen er dus voor dat de landbouwproductie in Europa niet stil komt te liggen. Dit is belangrijk om voedseltekorten te voorkomen".
http://www.rijksoverheid. ... -douane/invoerbelastingen
De wereldvoedselmarkt is geen "vrije" markt en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Dat is uiteraard prima, het zorgt er voor dat we hier in Nederland te allen tijde aan basisvoedsel kunnen komen en niet hoeven te verhongeren, of in rijen voor de bakkerij hoeven te staan.
Maar dan gaat het om "basisvoedsel" zoals brood, melk, vlees en groenten van het seizoen. Geen luxedingen, geimporteerd van "all over the world".
Naar mijn mening zou voor de zorg ook alleen de "basis" niet op basis van vrije markt geregeld moeten zijn. De zorg is zo ontzettend duur geworden omdat we tegenwoordig voor elke scheet die we laten de psychiater of de maag-darmchirurg nodig hebben. Dat kan m.i. wel anders.
anoniem_29087 wijzigde dit bericht op 02-05-2014 22:50
Reden: typfout
Reden: typfout
% gewijzigd
vrijdag 2 mei 2014 om 23:31
quote:deepspace schreef op 02 mei 2014 @ 22:48:
[...]
Naar mijn mening zou voor de zorg ook alleen de "basis" niet op basis van vrije markt geregeld moeten zijn. De zorg is zo ontzettend duur geworden omdat we tegenwoordig voor elke scheet die we laten de psychiater of de maag-darmchirurg nodig hebben. Dat kan m.i. wel anders.Dat heeft niets met de marktwerking te maken, als dat zo zou zijn zouden landen met een traditioneel ziekenfonds goedkoper uit zijn en dat is niet zo, in de westerse wereld geven de landen gemiddeld rond de 10% van het BNP uit aan zorg.
Ik deel je mening dat de kosten omlaag kunnen als er niet voor ieder wissewasje een scan of bezoek aan de specialist volgt.
Zorg kan prima op commerciële basis mist het overheidstoezicht goed is en het basispakket, zoals nu, samengesteld wordt door de overheid.
[...]
Naar mijn mening zou voor de zorg ook alleen de "basis" niet op basis van vrije markt geregeld moeten zijn. De zorg is zo ontzettend duur geworden omdat we tegenwoordig voor elke scheet die we laten de psychiater of de maag-darmchirurg nodig hebben. Dat kan m.i. wel anders.Dat heeft niets met de marktwerking te maken, als dat zo zou zijn zouden landen met een traditioneel ziekenfonds goedkoper uit zijn en dat is niet zo, in de westerse wereld geven de landen gemiddeld rond de 10% van het BNP uit aan zorg.
Ik deel je mening dat de kosten omlaag kunnen als er niet voor ieder wissewasje een scan of bezoek aan de specialist volgt.
Zorg kan prima op commerciële basis mist het overheidstoezicht goed is en het basispakket, zoals nu, samengesteld wordt door de overheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 mei 2014 om 23:55
quote:hollebollegijs schreef op 02 mei 2014 @ 23:31:
Zorg kan prima op commerciële basis mist het overheidstoezicht goed is en het basispakket, zoals nu, samengesteld wordt door de overheid.Mijn kennis van "de zorg" is niet zo groot, ik ben meer van de landbouw Maar hier zeg je toch hetzelfde als ik, namelijk dat de basis door de overheid bepaald moet worden en de rest op commerciele basis kan?
Zorg kan prima op commerciële basis mist het overheidstoezicht goed is en het basispakket, zoals nu, samengesteld wordt door de overheid.Mijn kennis van "de zorg" is niet zo groot, ik ben meer van de landbouw Maar hier zeg je toch hetzelfde als ik, namelijk dat de basis door de overheid bepaald moet worden en de rest op commerciele basis kan?
vrijdag 2 mei 2014 om 23:56
quote:hollebollegijs schreef op 27 april 2014 @ 17:18:
[...]
In 1987 begonnen we met pinnen en toen had je dit soort aanloopproblemen ook.
Je kan de vooruitgang niet tegenhouden omdat een enkeling er niet mee om kan gaan en GEEN hulp heeft.
De praktijk is natuurlijk dat het merendeel van de mensen die niet handig zijn met computers wel iemand in de omgeving hebben die help en anders kan je tegen een kleine vergoeding tegenwoordig studenten inhuren die je helpen.
Ik maak ook gebruik van zo'n ICT er aan huis, kost een klein bedrag per maand maar echt GRANDIOOS
Dit is er een voorbeeld van.
http://www.studentaanhuis ... NzNzID7gL4CFRDItAod9CQAOwWatblief, kan je dat niet zelf? Jij de Megamindy van Viva....waar heb jij een ICT-er voor nodig?...Nee zeg maar niets. Ik wil het niet weten.
Je schreef afgelopen week iets over "werkzaam op een beurs" of what ever. Het zou me niets verwonderen als ge Edith-Schipppers-zelve zijt.
Je werkt NIET in de zorg, tenminste NIET op een afdeling, maar je denkt te weten wat allemaal perfect en piekfijn werkt. Alle bezuinigingen jubel je toe...en voor wat? Toch niet omdat je zo begaan bent met de arme mensjes in ontwikkelingslanden. Vóór de euro en vóór het bedrog rond de Europese-grondwet ging het hier piekfijn en perfect. Dát mocht zeker minder. Echt. Maar als je gaat bezuinigen op 'de haard die de warmte geeft' dan is straks het vlammetje gedooft.
[...]
In 1987 begonnen we met pinnen en toen had je dit soort aanloopproblemen ook.
Je kan de vooruitgang niet tegenhouden omdat een enkeling er niet mee om kan gaan en GEEN hulp heeft.
De praktijk is natuurlijk dat het merendeel van de mensen die niet handig zijn met computers wel iemand in de omgeving hebben die help en anders kan je tegen een kleine vergoeding tegenwoordig studenten inhuren die je helpen.
Ik maak ook gebruik van zo'n ICT er aan huis, kost een klein bedrag per maand maar echt GRANDIOOS
Dit is er een voorbeeld van.
http://www.studentaanhuis ... NzNzID7gL4CFRDItAod9CQAOwWatblief, kan je dat niet zelf? Jij de Megamindy van Viva....waar heb jij een ICT-er voor nodig?...Nee zeg maar niets. Ik wil het niet weten.
Je schreef afgelopen week iets over "werkzaam op een beurs" of what ever. Het zou me niets verwonderen als ge Edith-Schipppers-zelve zijt.
Je werkt NIET in de zorg, tenminste NIET op een afdeling, maar je denkt te weten wat allemaal perfect en piekfijn werkt. Alle bezuinigingen jubel je toe...en voor wat? Toch niet omdat je zo begaan bent met de arme mensjes in ontwikkelingslanden. Vóór de euro en vóór het bedrog rond de Europese-grondwet ging het hier piekfijn en perfect. Dát mocht zeker minder. Echt. Maar als je gaat bezuinigen op 'de haard die de warmte geeft' dan is straks het vlammetje gedooft.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 3 mei 2014 om 00:05
quote:deepspace schreef op 02 mei 2014 @ 23:55:
[...]
Mijn kennis van "de zorg" is niet zo groot, ik ben meer van de landbouw Maar hier zeg je toch hetzelfde als ik, namelijk dat de basis door de overheid bepaald moet worden en de rest op commerciele basis kan?
Ik vind je bijdrage over landbouw interessant.
In de zorg werkt het iets anders, het basispakket wordt samengesteld door de overheid, de prijzen door de verzekeraars.
Die proberen dit pakket zo goedkoop mogelijk aan te bieden om zoveel mogelijk klanten binnen te halen en dat is dus prijs verlagend.
quote:missie_m schreef op 02 mei 2014 @ 23:56:
[...]
[fgcolor=#1B4FBF]
Je schreef afgelopen week iets over "werkzaam op een beurs" of what ever.
Ik werkzaam op de beurs?
Lees maar eens terug wat ik wel schreef
Truste allemaal.
[...]
Mijn kennis van "de zorg" is niet zo groot, ik ben meer van de landbouw Maar hier zeg je toch hetzelfde als ik, namelijk dat de basis door de overheid bepaald moet worden en de rest op commerciele basis kan?
Ik vind je bijdrage over landbouw interessant.
In de zorg werkt het iets anders, het basispakket wordt samengesteld door de overheid, de prijzen door de verzekeraars.
Die proberen dit pakket zo goedkoop mogelijk aan te bieden om zoveel mogelijk klanten binnen te halen en dat is dus prijs verlagend.
quote:missie_m schreef op 02 mei 2014 @ 23:56:
[...]
[fgcolor=#1B4FBF]
Je schreef afgelopen week iets over "werkzaam op een beurs" of what ever.
Ik werkzaam op de beurs?
Lees maar eens terug wat ik wel schreef
Truste allemaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
