data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Schadeclaim gevangene na zien zelfmoord
zondag 15 juli 2012 om 07:06
Schadeclaim gevangene na zien zelfmoord
Doetinchem - Een 18-jarige jongen die in de gevangenis in Doetinchem bij de zelfmoord was van zijn celgenoot, dient een schadeclaim in. De jongen uit Almelo heeft psychische klachten overgehouden aan de gebeurtenis, aldus zijn advocaat Robert Speijdel zaterdag.
Volgens Speijdel werd de jongeman 's nachts wakker en zag hij zijn celgenoot hangen. De 18-jarige alarmeerde de bewakers, die na zo'n 5 minuten kwamen, aldus de advocaat. Ze adviseerden de jongen om terug naar bed te gaan, terwijl zij het lijk zouden weghalen. Na het incident, dat plaatsvond in april, heeft de jongeman volgens zijn advocaat geen enkele psychische hulp gekregen.
Volgens de advocaat is het zijn cliënt ook niet in de koude kleren gaan zitten dat de celgenoot, een 30-jarige Duitser, werd verdacht van seksueel misbruik van jongeren, terwijl hij zelf nog maar net meerderjarig was geworden.
Het staat nog niet vast of een geldbedrag voor hulp wordt geëist, of rechtstreekse hulpverlening. Volgens advocaat Speijdel is de zaak een zeldzaamheid. Hij verwacht wel dat vergelijkbare zaken in de toekomst vaker voorkomen, omdat gevangenen vaker samen worden opgesloten in één cel.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ik vraag me altijd af hoe gevangenen zelfmoord kunnen plegen,hun riem,veters ed worden altijd uit voorzorg afgenomen.
Denk niet dat de 18 jarige jongen schadevergoeding krijgt .
Maar dat hij als 18 jarige in 1 cel is gezet met iemand die verdacht word van sexueel misbruik van jongeren vind ik niet kunnen.
Hoe denken jullie daarover?
Doetinchem - Een 18-jarige jongen die in de gevangenis in Doetinchem bij de zelfmoord was van zijn celgenoot, dient een schadeclaim in. De jongen uit Almelo heeft psychische klachten overgehouden aan de gebeurtenis, aldus zijn advocaat Robert Speijdel zaterdag.
Volgens Speijdel werd de jongeman 's nachts wakker en zag hij zijn celgenoot hangen. De 18-jarige alarmeerde de bewakers, die na zo'n 5 minuten kwamen, aldus de advocaat. Ze adviseerden de jongen om terug naar bed te gaan, terwijl zij het lijk zouden weghalen. Na het incident, dat plaatsvond in april, heeft de jongeman volgens zijn advocaat geen enkele psychische hulp gekregen.
Volgens de advocaat is het zijn cliënt ook niet in de koude kleren gaan zitten dat de celgenoot, een 30-jarige Duitser, werd verdacht van seksueel misbruik van jongeren, terwijl hij zelf nog maar net meerderjarig was geworden.
Het staat nog niet vast of een geldbedrag voor hulp wordt geëist, of rechtstreekse hulpverlening. Volgens advocaat Speijdel is de zaak een zeldzaamheid. Hij verwacht wel dat vergelijkbare zaken in de toekomst vaker voorkomen, omdat gevangenen vaker samen worden opgesloten in één cel.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ik vraag me altijd af hoe gevangenen zelfmoord kunnen plegen,hun riem,veters ed worden altijd uit voorzorg afgenomen.
Denk niet dat de 18 jarige jongen schadevergoeding krijgt .
Maar dat hij als 18 jarige in 1 cel is gezet met iemand die verdacht word van sexueel misbruik van jongeren vind ik niet kunnen.
Hoe denken jullie daarover?
zondag 15 juli 2012 om 07:32
Ik vind dat hij hulp had moeten krijgen. En dat men hem nu een vergoeding geeft om die hulp alsnog te krijgen. Meer is mijn inziens niet nodig. ALs ze willen lukt het ze altijd, dat zie je ook aan die man die deze week zelfmoord heeft gepleegd, die zat in de isolatie. Dan heb je niks, geen kleren, geen lakens, niks en toch lukt het. Kwestie waar een wil is, is een weg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juli 2012 om 07:58
Tis gewoon gezeur. Als je gevangen zit, zit je daar niet omdat je 'n snoepje hebt gejat, dus opeens gaan janken als 'n klein kind omdat ze 'n zelfmoord zien, is gewoon aanstelleritus om er 'n slaatje uit te kunnen slaan. Denk je dat mensen die buiten de gevangenis getuigen zijn van 'n zelfmoord daar schadevergoeding voor krijgen? Mijn buuf heeft haar man gevonden, hangend in de schuur. Kreeg daar echt geen schadevergoeding voor hoor! En dat was iemand van wie ze hield. Denk dat deze gevangene juist blij is dat ie van z'n 'roommate' verlost is.
zondag 15 juli 2012 om 08:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juli 2012 om 08:27
quote:emma77 schreef op 15 juli 2012 @ 08:12:
Ik snap niet dat ze een "jongerenmisbruiker" bij een 18-jarige in de cel zetten.Dat weet je als je je op het criminele pad begeeft: als je gepakt wordt zit de kans er in dat je iemands bitch wordt in de gevangenis. Risico van het 'vak'. Geen greintje medelijden mee!
Ik snap niet dat ze een "jongerenmisbruiker" bij een 18-jarige in de cel zetten.Dat weet je als je je op het criminele pad begeeft: als je gepakt wordt zit de kans er in dat je iemands bitch wordt in de gevangenis. Risico van het 'vak'. Geen greintje medelijden mee!
zondag 15 juli 2012 om 08:42
Als je door de overheid wordt vastgezet, zijn zij verantwoordelijk voor je welbevinden. In een normale situatie had je je uit deze situatie bevrijd. Maar dat kon deze persoon niet.
Dat hij een misdaad heeft begaan is een feit, maar dat betekent niet dat wij hem onmenselijk dienen te behandelen. Beter vasthouden aan je eigen waarden en normen (en meerdere personen op 1 cel hoort daar voor mij niet bij). Ik denk niet dat iemand hier een zelfmoord zou willen meemaken.
Dat hij een misdaad heeft begaan is een feit, maar dat betekent niet dat wij hem onmenselijk dienen te behandelen. Beter vasthouden aan je eigen waarden en normen (en meerdere personen op 1 cel hoort daar voor mij niet bij). Ik denk niet dat iemand hier een zelfmoord zou willen meemaken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juli 2012 om 08:55
quote:-no-nick- schreef op 15 juli 2012 @ 08:44:
Dagelijks gebeuren er zelfdodingen op het spoor, krijgen de machinisten nu ook schade vergoeding???
Nee maar wel slachtofferhulp oid.
En dat heeft deze jongen niet gekregen
Een schadevergoeding gaat mij te ver, maar hij had we psychische hulp aangeboden moeten krijgen (net als anderen die dit zien, want ook als je je man/vrouw thuis vind wordt er psychische hulp aangeboden, het gaat je echt niet in de koude kleren zitten als je zoiets ziet)
Dagelijks gebeuren er zelfdodingen op het spoor, krijgen de machinisten nu ook schade vergoeding???
Nee maar wel slachtofferhulp oid.
En dat heeft deze jongen niet gekregen
Een schadevergoeding gaat mij te ver, maar hij had we psychische hulp aangeboden moeten krijgen (net als anderen die dit zien, want ook als je je man/vrouw thuis vind wordt er psychische hulp aangeboden, het gaat je echt niet in de koude kleren zitten als je zoiets ziet)
zondag 15 juli 2012 om 08:56
quote:-no-nick- schreef op 15 juli 2012 @ 08:44:
Dagelijks gebeuren er zelfdodingen op het spoor, krijgen de machinisten nu ook schade vergoeding???
dat is nog wel andere koek dan je celmaat zien hangen..
Weet niet of t nog steeds zo gaat,
maar treinpersoneel was lang verplicht om de ergste vleesresten bij elkaar te harken vlak na de aanrijding....
Dagelijks gebeuren er zelfdodingen op het spoor, krijgen de machinisten nu ook schade vergoeding???
dat is nog wel andere koek dan je celmaat zien hangen..
Weet niet of t nog steeds zo gaat,
maar treinpersoneel was lang verplicht om de ergste vleesresten bij elkaar te harken vlak na de aanrijding....
zondag 15 juli 2012 om 08:56
quote:madille schreef op 15 juli 2012 @ 08:42:
Als je door de overheid wordt vastgezet, zijn zij verantwoordelijk voor je welbevinden. In een normale situatie had je je uit deze situatie bevrijd. Maar dat kon deze persoon niet.
Dat hij een misdaad heeft begaan is een feit, maar dat betekent niet dat wij hem onmenselijk dienen te behandelen. Beter vasthouden aan je eigen waarden en normen (en meerdere personen op 1 cel hoort daar voor mij niet bij). Ik denk niet dat iemand hier een zelfmoord zou willen meemaken.
Helemaal eens. Dat ze hem terug in bed hebben gestuurd vind ik ronduit lomp. En dat er daarna geen psychische hulp is aangeboden vind ik helemaal onbegrijpelijk.
Menselijkheid kán er voor zorgen dat iemand na fouten en een gevangenisstraf wat van zijn leven probeert te maken. Als je mensen in de bak als beesten gaat behandelen dan houd ik me hart vast als ze weer vrij komen. Want dat laatste is wel een feit, het merendeel komt weer terug in de maatschappij.
Als je door de overheid wordt vastgezet, zijn zij verantwoordelijk voor je welbevinden. In een normale situatie had je je uit deze situatie bevrijd. Maar dat kon deze persoon niet.
Dat hij een misdaad heeft begaan is een feit, maar dat betekent niet dat wij hem onmenselijk dienen te behandelen. Beter vasthouden aan je eigen waarden en normen (en meerdere personen op 1 cel hoort daar voor mij niet bij). Ik denk niet dat iemand hier een zelfmoord zou willen meemaken.
Helemaal eens. Dat ze hem terug in bed hebben gestuurd vind ik ronduit lomp. En dat er daarna geen psychische hulp is aangeboden vind ik helemaal onbegrijpelijk.
Menselijkheid kán er voor zorgen dat iemand na fouten en een gevangenisstraf wat van zijn leven probeert te maken. Als je mensen in de bak als beesten gaat behandelen dan houd ik me hart vast als ze weer vrij komen. Want dat laatste is wel een feit, het merendeel komt weer terug in de maatschappij.
zondag 15 juli 2012 om 08:57
"Dagelijks gebeuren er zelfdodingen op het spoor, krijgen de machinisten nu ook schade vergoeding???"
Ligt eraan of de NS er iers aan kan doen. Ik zou zeggen van wel (detectiesysteem voor personen op het spoor, afsluiting van het spoor, technieken waardoor je het niet hoeft te zien). Dus ik zou een schadeclaim indienen.
Ook de overheid kan er iets aan doen, namelijk aparte cellen. Dus als ze voor 2 man per cel kiezen, mogen ze ook de gevolgen dragen.
Helaas heeft de rechter er hier nogal een handje van om schadevergoedingen tegen te houden of zeer laag te houden, omdat er anders teveel claims komen.
Maaruh...als er schade is moet die ander gewoon vergoeden en een hogere claim zirgt ervoor dat ze het nooit meer doen. Ik zie hier zó veel consumenten getreiter. Waarom? Omdat er niets aan gedaan wordt en winkels niet hoeven dokken.
Ligt eraan of de NS er iers aan kan doen. Ik zou zeggen van wel (detectiesysteem voor personen op het spoor, afsluiting van het spoor, technieken waardoor je het niet hoeft te zien). Dus ik zou een schadeclaim indienen.
Ook de overheid kan er iets aan doen, namelijk aparte cellen. Dus als ze voor 2 man per cel kiezen, mogen ze ook de gevolgen dragen.
Helaas heeft de rechter er hier nogal een handje van om schadevergoedingen tegen te houden of zeer laag te houden, omdat er anders teveel claims komen.
Maaruh...als er schade is moet die ander gewoon vergoeden en een hogere claim zirgt ervoor dat ze het nooit meer doen. Ik zie hier zó veel consumenten getreiter. Waarom? Omdat er niets aan gedaan wordt en winkels niet hoeven dokken.
zondag 15 juli 2012 om 08:59
zondag 15 juli 2012 om 08:59
quote:gunstig schreef op 15 juli 2012 @ 08:56:
[...]
dat is nog wel andere koek dan je celmaat zien hangen..
Weet niet of t nog steeds zo gaat,
maar treinpersoneel was lang verplicht om de ergste vleesresten bij elkaar te harken vlak na de aanrijding....Dat doen brandweerlieden mbv politie medewerkers.
[...]
dat is nog wel andere koek dan je celmaat zien hangen..
Weet niet of t nog steeds zo gaat,
maar treinpersoneel was lang verplicht om de ergste vleesresten bij elkaar te harken vlak na de aanrijding....Dat doen brandweerlieden mbv politie medewerkers.
Known to cause insanity in laboratory mice
zondag 15 juli 2012 om 09:01
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juli 2012 om 09:02
quote:Helaas heeft de rechter er hier nogal een handje van om schadevergoedingen tegen te houden of zeer laag te houden, omdat er anders teveel claims komen.
Helaas???? Het is wel uitschot waar we over praten he, anders zat ie niet gevangen.
Ik vind het schandelijk dat normale niet criminele mensen niet of nauwelijks schadevergoeding krijgen als hen iets overkomt, maar 'n crimineel moet maar op de blaren zitten.
Helaas???? Het is wel uitschot waar we over praten he, anders zat ie niet gevangen.
Ik vind het schandelijk dat normale niet criminele mensen niet of nauwelijks schadevergoeding krijgen als hen iets overkomt, maar 'n crimineel moet maar op de blaren zitten.
zondag 15 juli 2012 om 09:02
quote:teardrop-viva schreef op 15 juli 2012 @ 08:58:
Psychologische hulp bij zijn psychische klachten lijkt mij idd ook meer op zijn plaats.
Financiële schade zal hij wel niet geleden hebben.
goh laat het nou net cash zijn wat hij hebben wil..
ik denk dat hij dat wil besteden aan een dure psycholoog die word ingevlogen en die hij zo vreselijk hard nodig heeft..
Psychologische hulp bij zijn psychische klachten lijkt mij idd ook meer op zijn plaats.
Financiële schade zal hij wel niet geleden hebben.
goh laat het nou net cash zijn wat hij hebben wil..
ik denk dat hij dat wil besteden aan een dure psycholoog die word ingevlogen en die hij zo vreselijk hard nodig heeft..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juli 2012 om 09:04
quote:maya_bee schreef op 15 juli 2012 @ 08:59:
En niet iedereen zit vast voor een groot vergrijp. Misschien heeft hij grote boetes, belastingschuld oid die hij niet betalen kon. En moest daarvoor zitten. Er staat niet bij waarvoor deze jongen zat (kan ook best wel voor een groot vergrijp zijn).Een 18jarige hoort nog financieel door zijn ouders onderhouden te worden, dus het zal heus geen witteboordencrimineel zijn.
En niet iedereen zit vast voor een groot vergrijp. Misschien heeft hij grote boetes, belastingschuld oid die hij niet betalen kon. En moest daarvoor zitten. Er staat niet bij waarvoor deze jongen zat (kan ook best wel voor een groot vergrijp zijn).Een 18jarige hoort nog financieel door zijn ouders onderhouden te worden, dus het zal heus geen witteboordencrimineel zijn.