data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Schadeclaim gevangene na zien zelfmoord
zondag 15 juli 2012 om 07:06
Schadeclaim gevangene na zien zelfmoord
Doetinchem - Een 18-jarige jongen die in de gevangenis in Doetinchem bij de zelfmoord was van zijn celgenoot, dient een schadeclaim in. De jongen uit Almelo heeft psychische klachten overgehouden aan de gebeurtenis, aldus zijn advocaat Robert Speijdel zaterdag.
Volgens Speijdel werd de jongeman 's nachts wakker en zag hij zijn celgenoot hangen. De 18-jarige alarmeerde de bewakers, die na zo'n 5 minuten kwamen, aldus de advocaat. Ze adviseerden de jongen om terug naar bed te gaan, terwijl zij het lijk zouden weghalen. Na het incident, dat plaatsvond in april, heeft de jongeman volgens zijn advocaat geen enkele psychische hulp gekregen.
Volgens de advocaat is het zijn cliënt ook niet in de koude kleren gaan zitten dat de celgenoot, een 30-jarige Duitser, werd verdacht van seksueel misbruik van jongeren, terwijl hij zelf nog maar net meerderjarig was geworden.
Het staat nog niet vast of een geldbedrag voor hulp wordt geëist, of rechtstreekse hulpverlening. Volgens advocaat Speijdel is de zaak een zeldzaamheid. Hij verwacht wel dat vergelijkbare zaken in de toekomst vaker voorkomen, omdat gevangenen vaker samen worden opgesloten in één cel.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ik vraag me altijd af hoe gevangenen zelfmoord kunnen plegen,hun riem,veters ed worden altijd uit voorzorg afgenomen.
Denk niet dat de 18 jarige jongen schadevergoeding krijgt .
Maar dat hij als 18 jarige in 1 cel is gezet met iemand die verdacht word van sexueel misbruik van jongeren vind ik niet kunnen.
Hoe denken jullie daarover?
Doetinchem - Een 18-jarige jongen die in de gevangenis in Doetinchem bij de zelfmoord was van zijn celgenoot, dient een schadeclaim in. De jongen uit Almelo heeft psychische klachten overgehouden aan de gebeurtenis, aldus zijn advocaat Robert Speijdel zaterdag.
Volgens Speijdel werd de jongeman 's nachts wakker en zag hij zijn celgenoot hangen. De 18-jarige alarmeerde de bewakers, die na zo'n 5 minuten kwamen, aldus de advocaat. Ze adviseerden de jongen om terug naar bed te gaan, terwijl zij het lijk zouden weghalen. Na het incident, dat plaatsvond in april, heeft de jongeman volgens zijn advocaat geen enkele psychische hulp gekregen.
Volgens de advocaat is het zijn cliënt ook niet in de koude kleren gaan zitten dat de celgenoot, een 30-jarige Duitser, werd verdacht van seksueel misbruik van jongeren, terwijl hij zelf nog maar net meerderjarig was geworden.
Het staat nog niet vast of een geldbedrag voor hulp wordt geëist, of rechtstreekse hulpverlening. Volgens advocaat Speijdel is de zaak een zeldzaamheid. Hij verwacht wel dat vergelijkbare zaken in de toekomst vaker voorkomen, omdat gevangenen vaker samen worden opgesloten in één cel.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ik vraag me altijd af hoe gevangenen zelfmoord kunnen plegen,hun riem,veters ed worden altijd uit voorzorg afgenomen.
Denk niet dat de 18 jarige jongen schadevergoeding krijgt .
Maar dat hij als 18 jarige in 1 cel is gezet met iemand die verdacht word van sexueel misbruik van jongeren vind ik niet kunnen.
Hoe denken jullie daarover?
zondag 15 juli 2012 om 09:12
quote:elninjoo schreef op 15 juli 2012 @ 09:04:
[...]
Een 18jarige hoort nog financieel door zijn ouders onderhouden te worden, dus het zal heus geen witteboordencrimineel zijn.Dit geldt alleen voor levensonderhoud en studiekosten. Niet voor schulden die iemand maakt. Iemand van 18 mag zelf leningen end aflsuiten, ouders tekenen daar niet voor, zou mooie boel zijn als je zoon/dochter van 18 een duur abonnement neemt en jij daar als ouder voor op mag draaien als ze het niet betalen. Dan moeten ze je ook mee laten tekenen
[...]
Een 18jarige hoort nog financieel door zijn ouders onderhouden te worden, dus het zal heus geen witteboordencrimineel zijn.Dit geldt alleen voor levensonderhoud en studiekosten. Niet voor schulden die iemand maakt. Iemand van 18 mag zelf leningen end aflsuiten, ouders tekenen daar niet voor, zou mooie boel zijn als je zoon/dochter van 18 een duur abonnement neemt en jij daar als ouder voor op mag draaien als ze het niet betalen. Dan moeten ze je ook mee laten tekenen
zondag 15 juli 2012 om 09:15
Wat ik uit het verhaal opmaak is dat hij een schadevergoeding wil omdat hem na de zelfmoord psychische hulp onthouden is. En dat vind ik helemaal niet zo heel gek eigenlijk. Zo'n gebeurtenis lijkt me zeer traumatisch. Ik zie niet in dat dat voor een gevangene minder heftig is dan iemand die niet vast zit. Ze hadden hem tijdelijk uit de cel moeten halen om zijn celgenoot weg te halen en daarna iets van slachtofferhulp aan moeten bieden. Dit raakt kant noch wal.
I am surrounded by morons
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 15 juli 2012 om 09:17
quote:maya_bee schreef op 15 juli 2012 @ 09:12:
[...]
Dit geldt alleen voor levensonderhoud en studiekosten. Niet voor schulden die iemand maakt. Iemand van 18 mag zelf leningen end aflsuiten, ouders tekenen daar niet voor, zou mooie boel zijn als je zoon/dochter van 18 een duur abonnement neemt en jij daar als ouder voor op mag draaien als ze het niet betalen. Dan moeten ze je ook mee laten tekenen
hij was nog maar pas meerdejarig geworden,
dus niet eens tijd gehad om het zo ver te laten komen met schuldeisers..
[...]
Dit geldt alleen voor levensonderhoud en studiekosten. Niet voor schulden die iemand maakt. Iemand van 18 mag zelf leningen end aflsuiten, ouders tekenen daar niet voor, zou mooie boel zijn als je zoon/dochter van 18 een duur abonnement neemt en jij daar als ouder voor op mag draaien als ze het niet betalen. Dan moeten ze je ook mee laten tekenen
hij was nog maar pas meerdejarig geworden,
dus niet eens tijd gehad om het zo ver te laten komen met schuldeisers..
zondag 15 juli 2012 om 09:21
quote:Twisted schreef op 15 juli 2012 @ 09:15:
Wat ik uit het verhaal opmaak is dat hij een schadevergoeding wil omdat hem na de zelfmoord psychische hulp onthouden is. En dat vind ik helemaal niet zo heel gek eigenlijk. Zo'n gebeurtenis lijkt me zeer traumatisch. Ik zie niet in dat dat voor een gevangene minder heftig is dan iemand die niet vast zit. Ze hadden hem tijdelijk uit de cel moeten halen om zijn celgenoot weg te halen en daarna iets van slachtofferhulp aan moeten bieden. Dit slaat kant noch wal.
Hierboven schreef ik: heeft hij al schadevergoeding aan degene aangeboden die hij traumatisch heeft benadeeld,
waar hij nu maar liefst door vast zit ??
of dat dan weer niet....?
Wat ik uit het verhaal opmaak is dat hij een schadevergoeding wil omdat hem na de zelfmoord psychische hulp onthouden is. En dat vind ik helemaal niet zo heel gek eigenlijk. Zo'n gebeurtenis lijkt me zeer traumatisch. Ik zie niet in dat dat voor een gevangene minder heftig is dan iemand die niet vast zit. Ze hadden hem tijdelijk uit de cel moeten halen om zijn celgenoot weg te halen en daarna iets van slachtofferhulp aan moeten bieden. Dit slaat kant noch wal.
Hierboven schreef ik: heeft hij al schadevergoeding aan degene aangeboden die hij traumatisch heeft benadeeld,
waar hij nu maar liefst door vast zit ??
of dat dan weer niet....?
zondag 15 juli 2012 om 09:23
quote:gunstig schreef op 15 juli 2012 @ 09:21:
[...]
Hierboven schreef ik: heeft hij al schadevergoeding aan degene aangeboden die hij traumatisch heeft benadeeld,
waar hij nu maar liefst door vast zit ??
of dat dan weer niet....?wie zegt dat hij iemand traumatisch heeft benadeeld! Er is helemaal niet bekend waarvoor hij vast zit!
[...]
Hierboven schreef ik: heeft hij al schadevergoeding aan degene aangeboden die hij traumatisch heeft benadeeld,
waar hij nu maar liefst door vast zit ??
of dat dan weer niet....?wie zegt dat hij iemand traumatisch heeft benadeeld! Er is helemaal niet bekend waarvoor hij vast zit!
zondag 15 juli 2012 om 09:25
zondag 15 juli 2012 om 09:29
zondag 15 juli 2012 om 09:29
quote:maya_bee, 77 seconden geleden
wie zegt dat hij iemand traumatisch heeft benadeeld! Er is helemaal niet bekend waarvoor hij vast zit! Precies! Er zit nogal een verschil tussen een gewelddadige roofoverval en je belastingschuld niet kunnen betalen. Ik noem maar even wat hoor.
wie zegt dat hij iemand traumatisch heeft benadeeld! Er is helemaal niet bekend waarvoor hij vast zit! Precies! Er zit nogal een verschil tussen een gewelddadige roofoverval en je belastingschuld niet kunnen betalen. Ik noem maar even wat hoor.
I am surrounded by morons
zondag 15 juli 2012 om 09:30
Voor de beeldvorming: spijbelaars die het te bont maken, kunnen ook in detentie worden gezet. Of jongeren die een verkeersboete niet betalen.
Of iemand die verdacht is in het huis van bewaring, ook als later blijkt dat men niets misdaan heeft. Maar ondertussen zit je er wel.
Ontopic: er had op zijn minst psychische hulp geboden moeten orden. En een verdachte van zedendelicten bij jongeren met een jongvolwassene op cel zetten is not done.
Of iemand die verdacht is in het huis van bewaring, ook als later blijkt dat men niets misdaan heeft. Maar ondertussen zit je er wel.
Ontopic: er had op zijn minst psychische hulp geboden moeten orden. En een verdachte van zedendelicten bij jongeren met een jongvolwassene op cel zetten is not done.
zondag 15 juli 2012 om 09:33
quote:VotesforLeo schreef op 15 juli 2012 @ 09:19:
[...]
Waar lees je dit? Ik lees dat het niet bekend is wat de eis inhoudt.
je hebt gelijk
"Nu eist hij een schadevergoeding van de Staat. "Wij hoeven niet per se een geldbedrag, maar wel professionele hulp" "
quote:maya_bee schreef op 15 juli 2012 @ 09:23:
[...]
wie zegt dat hij iemand traumatisch heeft benadeeld! Er is helemaal niet bekend waarvoor hij vast zit!
nee hij heeft ws. wederrechterlijk goed proberen te doen..
sommige mensen hebben alle pech....
[...]
Waar lees je dit? Ik lees dat het niet bekend is wat de eis inhoudt.
je hebt gelijk
"Nu eist hij een schadevergoeding van de Staat. "Wij hoeven niet per se een geldbedrag, maar wel professionele hulp" "
quote:maya_bee schreef op 15 juli 2012 @ 09:23:
[...]
wie zegt dat hij iemand traumatisch heeft benadeeld! Er is helemaal niet bekend waarvoor hij vast zit!
nee hij heeft ws. wederrechterlijk goed proberen te doen..
sommige mensen hebben alle pech....
zondag 15 juli 2012 om 09:34
zondag 15 juli 2012 om 09:35
zondag 15 juli 2012 om 09:41
luna lieve skat, lees deze lijst, en kijk wat detentie allemaal voor mensenrechten schendt
http://www.mensenrechten.org/index.php?id=9
detentie is 1 grote mensenrechten schending !
weg met detentie !!
http://www.mensenrechten.org/index.php?id=9
detentie is 1 grote mensenrechten schending !
weg met detentie !!
zondag 15 juli 2012 om 09:43
quote:luna30v schreef op 15 juli 2012 @ 09:35:
Ja krijg je weer de 'eigen schuld, dikke bult' discussie.
heeft een roker recht op behandeling door arts bij longkanker? Ja, vind ik wel.
Heeft een gevangene rechten? Ja. Mensenrechten. Ik vind die in dit geval geschonden. Kan niet door de beugel.
Helemaal eens. We willen neem ik aan dat mensen die vrij komen weer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen komen.
Zonder hulp kan deze jongen misschien wel een trauma oplopen waarna hij niet goed meer kan werken? Angsten heeft, wantrouwen? Los van die jongen hebben wij er als maatschappij ook baat bij dat hij een zetje krijgt in de verwerking van deze ervaring.
Ja krijg je weer de 'eigen schuld, dikke bult' discussie.
heeft een roker recht op behandeling door arts bij longkanker? Ja, vind ik wel.
Heeft een gevangene rechten? Ja. Mensenrechten. Ik vind die in dit geval geschonden. Kan niet door de beugel.
Helemaal eens. We willen neem ik aan dat mensen die vrij komen weer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen komen.
Zonder hulp kan deze jongen misschien wel een trauma oplopen waarna hij niet goed meer kan werken? Angsten heeft, wantrouwen? Los van die jongen hebben wij er als maatschappij ook baat bij dat hij een zetje krijgt in de verwerking van deze ervaring.
zondag 15 juli 2012 om 09:50
quote:Vinyl schreef op 15 juli 2012 @ 09:43:
[...]
Helemaal eens. We willen neem ik aan dat mensen die vrij komen weer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen komen.
Ieder draagt zijn eigen verantwoordelijkheid om zich aan de wet te houden.
De wet is in NL zeer schappelijk, wie hem overtreedt neemt bij definitie meer dan hij nodig heeft..,
zo een verwende houding therapiet een psycholoog echt niet uit iemand.
[...]
Helemaal eens. We willen neem ik aan dat mensen die vrij komen weer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen komen.
Ieder draagt zijn eigen verantwoordelijkheid om zich aan de wet te houden.
De wet is in NL zeer schappelijk, wie hem overtreedt neemt bij definitie meer dan hij nodig heeft..,
zo een verwende houding therapiet een psycholoog echt niet uit iemand.
zondag 15 juli 2012 om 09:50
quote:gunstig schreef op 15 juli 2012 @ 09:41:
luna lieve skat, lees deze lijst, en kijk wat detentie allemaal voor mensenrechten schendt
http://www.mensenrechten.org/index.php?id=9
detentie is 1 grote mensenrechten schending !
weg met detentie !!Poepiescheet
luna lieve skat, lees deze lijst, en kijk wat detentie allemaal voor mensenrechten schendt
http://www.mensenrechten.org/index.php?id=9
detentie is 1 grote mensenrechten schending !
weg met detentie !!Poepiescheet
zondag 15 juli 2012 om 09:53
zondag 15 juli 2012 om 10:07
quote:Twisted schreef op 15 juli 2012 @ 09:34:
[...]
Dit ook ja. Dat was ik alweer bijna vergeten. Hoe verzinnen ze het? Maar ach ja, criminelen verdienen niet beter, toch?
ja maar zo kan je wel aan de gang blijven,
want als ze die Duitser, na een klacht van de knaap, met Bubba op een cel hadden gezet, dan had die Duitser weer gejankt.
Ze hebben in de buitenwereld gegokt op het recht v.d sterkste of de slimste en verloren ,want ze zijn gepakt en veroordeeld.
Dat ze piepen over sterkere celmaten begrijp ik wel haha, maar er gehoor aan geven, man, dat zal zo;n dure grap worden dat we allemaal de helft van ons pensioen (wat er nog van over is dan ) vaarwel kunnen zeggen !
Het kan toch niet zo zijn dat sommige een groter deel v.d mensenrechten naar zich toe trekken,
juist zij die de rechten van anderen schenden ?!
[...]
Dit ook ja. Dat was ik alweer bijna vergeten. Hoe verzinnen ze het? Maar ach ja, criminelen verdienen niet beter, toch?
ja maar zo kan je wel aan de gang blijven,
want als ze die Duitser, na een klacht van de knaap, met Bubba op een cel hadden gezet, dan had die Duitser weer gejankt.
Ze hebben in de buitenwereld gegokt op het recht v.d sterkste of de slimste en verloren ,want ze zijn gepakt en veroordeeld.
Dat ze piepen over sterkere celmaten begrijp ik wel haha, maar er gehoor aan geven, man, dat zal zo;n dure grap worden dat we allemaal de helft van ons pensioen (wat er nog van over is dan ) vaarwel kunnen zeggen !
Het kan toch niet zo zijn dat sommige een groter deel v.d mensenrechten naar zich toe trekken,
juist zij die de rechten van anderen schenden ?!
zondag 15 juli 2012 om 10:42
Voor sommige mensen zoals pedofielen vind ik zelfmoord een uitstekende oplossing. Als je weet dat je zeer sterke neigingen hebt die in de maatschappij onaanvaardbaar zijn en je denkt zelf dat je met die conflicten niet meer kan/wil leven. Ik bedoel dit niet cru.
Aangezien dood en zelfdoding bij het leven horen, vind ik schadevergoeding voor de jongen niet gewenst. Iedereen kan naar een psycholoog gaan als hij denkt dat nodig te hebben. Wel op eigen kosten.
Verzoek door mij afgewezen.
Aangezien dood en zelfdoding bij het leven horen, vind ik schadevergoeding voor de jongen niet gewenst. Iedereen kan naar een psycholoog gaan als hij denkt dat nodig te hebben. Wel op eigen kosten.
Verzoek door mij afgewezen.
it's a big club and you ain't in it
zondag 15 juli 2012 om 10:49
quote:Vinyl schreef op 15 juli 2012 @ 09:43:
[...]
Helemaal eens. We willen neem ik aan dat mensen die vrij komen weer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen komen.
Zonder hulp kan deze jongen misschien wel een trauma oplopen waarna hij niet goed meer kan werken? Angsten heeft, wantrouwen? Los van die jongen hebben wij er als maatschappij ook baat bij dat hij een zetje krijgt in de verwerking van deze ervaring.Ja psychiatrische hulp is zeker op zijn plaats maar toch heb ik het idee dat het die gedetineerde daar nou niet om te doen is.
[...]
Helemaal eens. We willen neem ik aan dat mensen die vrij komen weer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen komen.
Zonder hulp kan deze jongen misschien wel een trauma oplopen waarna hij niet goed meer kan werken? Angsten heeft, wantrouwen? Los van die jongen hebben wij er als maatschappij ook baat bij dat hij een zetje krijgt in de verwerking van deze ervaring.Ja psychiatrische hulp is zeker op zijn plaats maar toch heb ik het idee dat het die gedetineerde daar nou niet om te doen is.