Schietpartij Erasmus MC

28-09-2023 16:18 836 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://nos.nl/l/2492165

Het is pas net gebeurd dus de informatie is nog onvolledig en onduidelijk.
Maar het zou weleens iets afschuwelijks kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
29-09-2023 20:56
Of hij heeft wel degelijk een psychologisch onderzoek laten afnemen, maar was het niet eens met de bevindingen en heeft het dus niet met de commissie gedeeld.
Ja dat zou ook kunnen. Ik geloof dat dit nog in onderzoek is.

Wat ik op 4chan las was dat hij schreef dat hij gestopt was met geloven dat er iets mis met hem zou zijn en dat de docenten aan de faculteit hem zouden hebben gegashlight dat hij iets zou mankeren. Dus misschien heeft hij dit psychologische onderzoek niet gedaan omdat het een te grote belediging was voor zijn ego.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
29-09-2023 18:59
Misschien al gedeeld
https://www.ad.nl/binnenland/fouad-l-ha ... ~ab222fed/
Even kleine irritatie dat de man in kwestie Petrij heet en geen Petrijp 🙈 slordig van de journalist…
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 20:41
Liever aan het begin van een opleiding te horen krijgen dat je ongeschikt bent dan na 10 jaar studeren na het behalen van al je studiepunten.
Je mist het punt. Jij lijkt te denken dat je met een screening dit soort tragedies kunt voorkomen.
Dat is niet zo. Zo werkt het gewoon niet. Je zult altijd mensen doorlaten die later gek blijken, en mensen tegenhouden die geschikt hadden kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
29-09-2023 18:53
Bij een wapenvergunning zit een psychologische controle. En je moet referenten opgeven: iemand uit jer persoonlijke omgeving en iemand van je vereniging oid. En die vergunnig is 1 jaar geldig, dus na dat jaar wordt er weer gecheckt. Ik zou niet weten waarom je zo een check niet zou doen als iemand bij jouw opleiding of bij jou als werkgever begint en met kwetsbare mensen omgaat. Het geeft geen enkele garantie op veiligheid, maar het scheelt wellicht wat problemen. Je wilt niet weten hoe vaak het nog gebeurt bij sportverenigingen dat mensen terugkrabbelen als vrijwilliger op het moment dat je een VOG vraagt.
Wat voor controle is dat dan?

Een VOG is wel standaard als je als arts gaat werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 20:35
Nou rustig maar hoor. Iets subtieler mag ook wel.

Ik zie niet in hoezo iemand in het leger of bij de politie wel een psychologische screening moet krijgen en iemand die arts wordt niet. Een arts gaat over mensenlevens en schrijft medicatie voor. Je wil Fouad niet als arts want het gevaar voor de maatschappij is daarmee veel groter dan als hij wasserijmedewerker of stratenmaker was geworden.
Dat is in het leger ook niet standaard hoor (politie weet ik niet)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
29-09-2023 21:42
Je mist het punt. Jij lijkt te denken dat je met een screening dit soort tragedies kunt voorkomen.
Dat is niet zo. Zo werkt het gewoon niet. Je zult altijd mensen doorlaten die later gek blijken, en mensen tegenhouden die geschikt hadden kunnen zijn.
Nee ik denk niet dat met een psychologische screening dit soort tragedies kunnen worden voorkomen. Helaas gebeuren dit soort afschuwelijke dingen soms. Ik was er vooral erg verbaasd over dat Fouad vrijwel tot het einde van de studie geneeskunde is gekomen ondanks zijn psychopathie en ik me afvroeg of dit door het EMC eerder is opgemerkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Craziestcatlady schreef:
29-09-2023 21:47
Dat is in het leger ook niet standaard hoor (politie weet ik niet)
O ok, dat wist ik niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit voorval heeft niets te maken met Rotterdam en de Rotterdammers, zijn opleiding, het niet kunnen krijgen van meisjes of het Arabier zijn. Zelfs zijn sympathie voor FVD, nationaalsocialisme en zijn afkeer voor gemengde huwelijken houden geen verband met zijn moorden. Hij was gewoon niet slim genoeg om zich aan te passen. Nu wordt hij ter beschikking gesteld aan de staat. Niet overal ter wereld is er immers een doodstraf. De waarheid is dat hij nergens bij hoort en nu helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 21:51
Nee ik denk niet dat met een psychologische screening dit soort tragedies kunnen worden voorkomen. Helaas gebeuren dit soort afschuwelijke dingen soms. Ik was er vooral erg verbaasd over dat Fouad vrijwel tot het einde van de studie geneeskunde is gekomen ondanks zijn psychopathie en ik me afvroeg of dit door het EMC eerder is opgemerkt.
Die brief van het OM met strafbare feiten was pas van dit jaar, dus die dierenmishandeling was het Erasmus MC niet eerder bekend. Maar hij heeft zelf geschreven dat hij diverse keren geschorst is geweest. Dus natuurlijk is al eerder door het Erasmus MC opgemerkt dat hij niet oké functioneerde, want iemand schorsen doe je niet zomaar. Hij schrijft ook dat hij door docenten is gewezen op zijn psychische gesteldheid (wat hij beschrijft als gaslighten, dat ze hem ‘weird’ vonden en tegen hem waren). Tijdens die 10 jaar is dus blijkbaar al diverse keren door docenten kritisch het gesprek met hem aangegaan over zijn psychische toestand en ik denk dat hem waarschijnlijk ook wel aangeraden is om te stoppen met de studie, gezegd is dat hij psychische hulp zou moeten zoeken en verteld is dat hij op deze manier geen arts zou kunnen zijn. Maar hij voelde zich hierdoor enkel nog meer het slachtoffer en ik denk niet dat ze genoeg juridische grond hadden om hem ook officieel verdere studie te weigeren als hij wel gewoon zijn tentamens haalde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
29-09-2023 21:42
Je mist het punt. Jij lijkt te denken dat je met een screening dit soort tragedies kunt voorkomen.
Dat is niet zo. Zo werkt het gewoon niet. Je zult altijd mensen doorlaten die later gek blijken, en mensen tegenhouden die geschikt hadden kunnen zijn.
In Leiden bijvoorbeeld is een persoonlijkheidstest onderdeel van de selectieprocedure voor de geneeskunde opleiding. Geen idee hoe uitgebreid zo’n test is, maar zo’n absurd idee is het dus niet. Wel met je eens dat je daarmee nog steeds geen garantie hebt dat je calamiteiten kunt voorkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
29-09-2023 22:38
Die brief van het OM met strafbare feiten was pas van dit jaar, dus die dierenmishandeling was het Erasmus MC niet eerder bekend. Maar hij heeft zelf geschreven dat hij diverse keren geschorst is geweest. Dus natuurlijk is al eerder door het Erasmus MC opgemerkt dat hij niet oké functioneerde, want iemand schorsen doe je niet zomaar. Hij schrijft ook dat hij door docenten is gewezen op zijn psychische gesteldheid (wat hij beschrijft als gaslighten, dat ze hem ‘weird’ vonden en tegen hem waren). Tijdens die 10 jaar is dus blijkbaar al diverse keren door docenten kritisch het gesprek met hem aangegaan over zijn psychische toestand en ik denk dat hem waarschijnlijk ook wel aangeraden is om te stoppen met de studie, gezegd is dat hij psychische hulp zou moeten zoeken en verteld is dat hij op deze manier geen arts zou kunnen zijn. Maar hij voelde zich hierdoor enkel nog meer het slachtoffer en ik denk niet dat ze genoeg juridische grond hadden om hem ook officieel verdere studie te weigeren als hij wel gewoon zijn tentamens haalde.
Dank voor je bericht. Ja eens, iemand schorsen gebeurt niet zomaar. Het klinkt heel aannemelijk wat je schrijft.

Wat ik me wel afvraag is of het OM niet al eerder het EMC op de hoogte had kunnen stellen van de feiten? Volgens de brief van het OM was er nl in 2018 al een melding gedaan van dierenmishandeling door Fouad met een kruisboog op vissen, in 2021 mishandelde hij zijn konijnen, deze moesten door zijn mishandeling worden ingeslapen, hij was stomdronken, rolde hij schreeuwend in de tuin, lagen er uitwerpselen van dieren in zijn huis, werden er twee kruisbogen gevonden waarmee hij een duif had doorboord, werden er filmpjes op zijn telefoon gevonden waar mensen met messteken om het leven werden gebracht en afbeeldingen van nazi-gerelateerde en extreemrechts gedachtengoed. Wellicht dat dit in 2021 deels al bekend was bij het EMC? Misschien dat hij daarom geschorst was? Het is in ieder geval echt afschuwelijk allemaal. Ook heel naar voor de docenten dat ze zich misschien machteloos hebben gevoeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niemand weet op welke moment iemand ooit gaat moorden. Wie zegt dat jij nooit een moordenaar zal worden en ik wel. We weten het gewoon niet. Wel weten we dat minder dan 1 procent van de bevolking ooit gaat moorden, maar of jij dat bent of de buurman weten we dus niet. Geen enkele bestaande onderzoek of in de toekomst zal dit kunnen aantonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nemo schreef:
29-09-2023 23:09
Niemand weet op welke moment iemand ooit gaat moorden. Wie zegt dat jij nooit een moordenaar zal worden en ik wel. We weten het gewoon niet. Wel weten we dat minder dan 1 procent van de bevolking ooit gaat moorden, maar of jij dat bent of de buurman weten we dus niet. Geen enkele bestaande onderzoek of in de toekomst zal dit kunnen aantonen.
Ik heb dat ook eens gehoord, een sociologie docent vertelde eens dat iedereen in staat is om te moorden als je eigen leven of dat van een dierbare met het leven wordt bedreigd. En in de Quest las ik ooit dat geloof ik 50% van de mensen die in de gevangenis zit voor moord geen persoonlijkheidsstoornis heeft. Toch vond ik het idee wat iemand hier schreef zo gek nog niet: wanneer iemand dieren mishandelt (en daar zelfs plezier aan beleeft) strenger straffen, desnoods een verplicht psychologisch onderzoek. Want vaak is dierenmishandeling en daar lol aan beleven wel een teken aan de wand. Dierenmishandeling (op jonge leeftijd) is wel vaker iets wat je ziet bij psychopaten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zag net een filmpje van NOS van de buurman van de schutter.

Huiveringwekkend....hier had echt ingegrepen moeten worden.

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1395 ... labiliteit
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
29-09-2023 23:27
Ik zag net een filmpje van NOS van de buurman van de schutter.

Huiveringwekkend....hier had echt ingegrepen moeten worden.

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1395 ... labiliteit
Ik snap de emotie van deze man.

Maar op basis waarvan zeg jij ‘hier had ingegrepen moeten worden.’
Hoe dan? Op welke gronden?
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
29-09-2023 23:27
Ik zag net een filmpje van NOS van de buurman van de schutter.

Huiveringwekkend....hier had echt ingegrepen moeten worden.

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1395 ... labiliteit
Afgrijselijk. Wat een gestoorde gek die Fouad. :cry: Hij stak zijn eigen hond met een mes en schoot met een kruisboog op zijn konijnen twee jaar geleden..

Wat een dappere buurman dat hij de politie hiervoor heeft gebeld samen met Marlous. En dat hij haar dochter heeft geholpen in stabiele zijligging. Pff, ik kan hier echt zo kwaad om worden. Afschuwelijk voor die buurtbewoners die dit allemaal al jarenlang hebben gezien. En dat deze buurman in het filmpje de politie waarschuwde: "Het volgende slachtoffer wordt een mens".

Sorry, maar is het heel erg dat ik soms denk, hadden we in Nederland maar de doodstraf? :'-(
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 23:40

Sorry, maar is het heel erg dat ik soms denk, hadden we in Nederland maar de doodstraf? :'-(
Want dan gebeuren dit soort dingen niet?
kataravrouw schreef:
29-09-2023 23:27
Ik zag net een filmpje van NOS van de buurman van de schutter.

Huiveringwekkend....hier had echt ingegrepen moeten worden.

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1395 ... labiliteit
In Nederland sluiten we geen mensen op op basis van aannames en misschiens.
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
29-09-2023 23:27
Ik zag net een filmpje van NOS van de buurman van de schutter.

Huiveringwekkend....hier had echt ingegrepen moeten worden.

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1395 ... labiliteit

Het is altijd zo makkelijk praten voor een buitenstaander. Maar je kan alleen ingrijpen binnen de bestaande wetten.
Je kan gestraft worden voor strafbare feiten als dat bewezen kan worden, en je kan hulp aanbieden en desnoods afdwingen, maar dat hangt echt van veel factoren af.

Je wéét niet of daar misschien een psychiater aan de deur is geweest voor een IBS of dat er ooit een inschatting is geweest voor een RM.
En wat dan de bevindingen waren, of wat de rechter of burgemeester daar dan van vond.

Burgers worden in Nederland ook gewoon heel erg goed beschermd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
29-09-2023 23:43
In Nederland sluiten we geen mensen op op basis van aannames en misschiens.
Ik weet het, ik weet het, maar toch....
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
29-09-2023 23:42
Want dan gebeuren dit soort dingen niet?
De doodstraf voorkomt niet dat dit soort afschuwelijke dingen gebeuren.

Maar het voorkomt wel dat een dader zoals deze ooit ontsnapt en nog meer onschuldige slachtoffers maakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
En ik kan de buurman en buurvrouw niet zien als buitenstaander. Zij hebben zijn gedrag jaar in jaar uit mee gemaakt.

Ik hoor de buurman niet zeggen dat er regelmatig iemand langs kwam bij de schutter ter controle of gewoon hem wat in de gaten houden.

Maar uiteraard kan dat wel het geval zijn geweest,
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 23:47
De doodstraf voorkomt niet dat dit soort afschuwelijke dingen gebeuren.

Maar het voorkomt wel dat een dader zoals deze ooit ontsnapt en nog meer onschuldige slachtoffers maakt.
Alsof dat zo enorm vaak gebeurt. Beetje realistisch blijven is helpend hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
29-09-2023 23:48
En ik kan de buurman en buurvrouw niet zien als buitenstaander. Zij hebben zijn gedrag jaar in jaar uit mee gemaakt.

Ik hoor de buurman niet zeggen dat er regelmatig iemand langs kwam bij de schutter ter controle of gewoon hem wat in de gaten houden.

Maar uiteraard kan dat wel het geval zijn geweest,

Hoe zie je dat voor je, dat deze man zou instemmen met controle of ‘gewoon wat in de gaten houden’?
Wie zou dat moeten doen en hoe?
frizz wijzigde dit bericht op 29-09-2023 23:53
0.29% gewijzigd
Frizz schreef:
29-09-2023 23:50
Hoe zie je dat voor je, dat deze man zou instemmen met controle of ‘gewoon wat minder gaten houden’?
Wie zou dat moeten doen en hoe?
En op wat?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven