Schietpartij Erasmus MC

28-09-2023 16:18 836 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://nos.nl/l/2492165

Het is pas net gebeurd dus de informatie is nog onvolledig en onduidelijk.
Maar het zou weleens iets afschuwelijks kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
29-09-2023 23:48
Alsof dat zo enorm vaak gebeurt. Beetje realistisch blijven is helpend hoor.
Nee gelukkig ontsnappen ze niet vaak. Maar ik zou er zeker niet wakker van liggen als figuren als een Fouad, Anders Breivik, Marc Dutroux, Taghi, de moordenaar op Anne Faber, Joran van der Sloot etc etc op magische wijze verdwenen door de doodstraf.
suikerspinmuffin wijzigde dit bericht op 29-09-2023 23:57
2.31% gewijzigd
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 23:55
Nee gelukkig ontsnappen ze niet vaak. Maar ik zou er zeker niet wakker van liggen als figuren als een Fouad, Anders Breivik, Marc Dutroux, Taghi, de moordenaar op Anne Faber, Joran van der Sloot etc etc op magische wijze verdwenen.
Magisch denken is schattig, maar niet realistisch.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
29-09-2023 23:57
Magisch denken is schattig, maar niet realistisch.
Nou ik vind er niks schattigs aan. En in veel landen op de wereld is het wel realistisch. Waarom in Nederland eigenlijk niet?
Suikerspinmuffin schreef:
30-09-2023 00:01
Nou ik vind er niks schattigs aan. En in veel landen op de wereld is het wel realistisch. Waarom in Nederland eigenlijk niet?
:facepalm:
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
29-09-2023 23:51
En op wat?

Je kunt niet ontkennen dat de schutter verontrustend gedrag heeft laten zien gedurende jaren. Het zou iemand van de GGZ kunnen zijn? of iemand van de gemeente? Bemoeizorg, of bestaat dat niet meer.
Ik snap heus ook wel dat je zulke mensen er niet altijd kan uit filteren. Het dierenmishandeling verhaal vind ik ik persoonlijk toch wel van die orde dat alle alarmbellen hadden moeten afgaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moiren schreef:
30-09-2023 00:09
:facepalm:
Ja sorry hoor maar ik ben gewoon zwaar pissed. Een geliefde docent en huisarts, een jonge moeder en een dochter van 14, dood. In 1 dag gigantisch veel mensen getraumatiseerd. Door 1 randdebiel.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
29-09-2023 22:38
Die brief van het OM met strafbare feiten was pas van dit jaar, dus die dierenmishandeling was het Erasmus MC niet eerder bekend. Maar hij heeft zelf geschreven dat hij diverse keren geschorst is geweest. Dus natuurlijk is al eerder door het Erasmus MC opgemerkt dat hij niet oké functioneerde, want iemand schorsen doe je niet zomaar. Hij schrijft ook dat hij door docenten is gewezen op zijn psychische gesteldheid (wat hij beschrijft als gaslighten, dat ze hem ‘weird’ vonden en tegen hem waren). Tijdens die 10 jaar is dus blijkbaar al diverse keren door docenten kritisch het gesprek met hem aangegaan over zijn psychische toestand en ik denk dat hem waarschijnlijk ook wel aangeraden is om te stoppen met de studie, gezegd is dat hij psychische hulp zou moeten zoeken en verteld is dat hij op deze manier geen arts zou kunnen zijn. Maar hij voelde zich hierdoor enkel nog meer het slachtoffer en ik denk niet dat ze genoeg juridische grond hadden om hem ook officieel verdere studie te weigeren als hij wel gewoon zijn tentamens haalde.
Ik ben een beetje een fossiel, dus weet niet hoe het nu werkt. Krijg je tegenwoordig geen cijfers meer voor je co-schappen? Je werd daar vroeger echt wel geacht daarvoor voldoendes te halen om af te kunnen studeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
30-09-2023 00:16
Je kunt niet ontkennen dat de schutter verontrustend gedrag heeft laten zien gedurende jaren. Het zou iemand van de GGZ kunnen zijn? of iemand van de gemeente?
En concreet? Dan belt zo iemand aan, en FL zegt “ga weg, ik heb geen zin in jou”.
Wat doe je dan? Dan sluit je zo iemand preventief op?
Of je zegt tegen de opleiding “misschien deze gast nog niet een diploma geven, we hebben twijfels?”.
Het tweede is precies wat er gebeurd is. Het eerste moet je je écht afvragen of je dat wil.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom zou je dat niet willen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
30-09-2023 00:01
Nou ik vind er niks schattigs aan. En in veel landen op de wereld is het wel realistisch. Waarom in Nederland eigenlijk niet?

Lucia de B
Schiedamse parkmoord
Deventer moordzaak

Om maar wat te noemen.

Nog daargelaten dat het barbaars is om iemand dood te maken. En het een bizarre boodschap is: doodmaken mag niet, daarom maken we jou dood.
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien eens kijken wat er nu in Zweden aan de hand is. Dat leuke land waar toch zoveel Nederlanders naar toe willen verhuizen. Rotterdam gaat heel hard dezelfde kant op als Stockholm en Göteborg. Misschien ook maar eens het leger gaan inzetten en een einde maken aan al die abnormale nachtelijke explosies, drugsuithalers, dealers etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mariejan schreef:
30-09-2023 00:25
Lucia de B
Schiedamse parkmoord
Deventer moordzaak

Om maar wat te noemen.

Nog daargelaten dat het barbaars is om iemand dood te maken. En het een bizarre boodschap is: doodmaken mag niet, daarom maken we jou dood.
Ik snap wat je bedoelt. En het is inderdaad barbaars. Al had het natuurlijk gisteren ook zo kunnen aflopen dat Fouad werd neergeschoten door de politie om hem uit te schakelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mariejan schreef:
30-09-2023 00:25
Lucia de B
Schiedamse parkmoord
Deventer moordzaak

Om maar wat te noemen.

Nog daargelaten dat het barbaars is om iemand dood te maken. En het een bizarre boodschap is: doodmaken mag niet, daarom maken we jou dood.


Wat doet de Deventer moordzaak hier tussen?
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
30-09-2023 00:16
Je kunt niet ontkennen dat de schutter verontrustend gedrag heeft laten zien gedurende jaren. Het zou iemand van de GGZ kunnen zijn? of iemand van de gemeente? Bemoeizorg, of bestaat dat niet meer.
Ik snap heus ook wel dat je zulke mensen er niet altijd kan uit filteren. Het dierenmishandeling verhaal vind ik ik persoonlijk toch wel van die orde dat alle alarmbellen hadden moeten afgaan.
Maar die alarmbellen zijn ook afgegaan. Het OM heeft die brief gestuurd. Er werden voorwaarden gesteld voor het verkrijgen van het diploma (psychologisch onderzoek).

Maar je kan verder niets. Mensen vergeten ook vaak dat mensen in met Cluster A persoonlijkheidsproblematiek (schizorypisch dan wel schizoïde), schizofreen, psychotisch, of verslaving lastig te bewegen zijn richting hulpverlening.

Zolang iemand geen gevaar is voor zichzelf of een ander (en dat hoeft hij natuurlijk eerst niet geweest te zijn, hoe naar de dierenmishandelingen ook zijn), dan kun je iemand niet dwingen tot behandeling.

Je kunt alleen signaleren en dat is hier imi juist gebeurd.
Suikerspinmuffin schreef:
30-09-2023 00:01
Nou ik vind er niks schattigs aan. En in veel landen op de wereld is het wel realistisch. Waarom in Nederland eigenlijk niet?
Godzijdank niet, zou ik zeggen. Overigens is dat geroep om de doodstraf meer iets voor op fb. Smakeloos en populistisch.
Voor mensen zoals jij steekt de wereld heerlijk simpel in elkaar.
kataravrouw schreef:
30-09-2023 00:24
Waarom zou je dat niet willen?
Omdat we hier niet in Iran leven. Of Rusland. Om maar wat te noemen. Daar zijn ze dol op preventief opsluiten.
Of, anders gezegd. Ieder mens kan een keer doordraaien in zijn/haar leven. Jij ook. En wie bepaalt dan of jouw gedrag zo verontrustend is dat je opgesloten moet worden? De politie? De rechter? De overbuurvrouw? En waar ligt de grens. Verontrustende berichtjes op de socials, is dat genoeg? Naakt over straat rennen misschien? Mensen bedreigen? Tja, het kan van alles zijn.
Neuh, laten we daar maar niet aan beginnen.
Overigens kunnen mensen die een gevaar zijn voor zichzelf/een ander, al gedwongen op een gesloten afdeling geplaatst worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 20:35
Nou rustig maar hoor. Iets subtieler mag ook wel.

Ik zie niet in hoezo iemand in het leger of bij de politie wel een psychologische screening moet krijgen en iemand die arts wordt niet. Een arts gaat over mensenlevens en schrijft medicatie voor. Je wil Fouad niet als arts want het gevaar voor de maatschappij is daarmee veel groter dan als hij wasserijmedewerker of stratenmaker was geworden.
als je bij het leger of de politie gaat krijg je een wapen, als je geneeskunde gaat studeren krijg je een opleiding, dat is het verschil. Je bent dan nog geen arts. Het idee is dat je wel door de mand valt als je knettergek bent omdat je dan je vakken niet haalt. Nu is dat in dit geval niet gelukt, maar in de regel lukt dat wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
29-09-2023 22:38
Die brief van het OM met strafbare feiten was pas van dit jaar, dus die dierenmishandeling was het Erasmus MC niet eerder bekend. Maar hij heeft zelf geschreven dat hij diverse keren geschorst is geweest. Dus natuurlijk is al eerder door het Erasmus MC opgemerkt dat hij niet oké functioneerde, want iemand schorsen doe je niet zomaar. Hij schrijft ook dat hij door docenten is gewezen op zijn psychische gesteldheid (wat hij beschrijft als gaslighten, dat ze hem ‘weird’ vonden en tegen hem waren). Tijdens die 10 jaar is dus blijkbaar al diverse keren door docenten kritisch het gesprek met hem aangegaan over zijn psychische toestand en ik denk dat hem waarschijnlijk ook wel aangeraden is om te stoppen met de studie, gezegd is dat hij psychische hulp zou moeten zoeken en verteld is dat hij op deze manier geen arts zou kunnen zijn. Maar hij voelde zich hierdoor enkel nog meer het slachtoffer en ik denk niet dat ze genoeg juridische grond hadden om hem ook officieel verdere studie te weigeren als hij wel gewoon zijn tentamens haalde.
dat is correct.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 23:03
Dank voor je bericht. Ja eens, iemand schorsen gebeurt niet zomaar. Het klinkt heel aannemelijk wat je schrijft.

Wat ik me wel afvraag is of het OM niet al eerder het EMC op de hoogte had kunnen stellen van de feiten? Volgens de brief van het OM was er nl in 2018 al een melding gedaan van dierenmishandeling door Fouad met een kruisboog op vissen, in 2021 mishandelde hij zijn konijnen, deze moesten door zijn mishandeling worden ingeslapen, hij was stomdronken, rolde hij schreeuwend in de tuin, lagen er uitwerpselen van dieren in zijn huis, werden er twee kruisbogen gevonden waarmee hij een duif had doorboord, werden er filmpjes op zijn telefoon gevonden waar mensen met messteken om het leven werden gebracht en afbeeldingen van nazi-gerelateerde en extreemrechts gedachtengoed. Wellicht dat dit in 2021 deels al bekend was bij het EMC? Misschien dat hij daarom geschorst was? Het is in ieder geval echt afschuwelijk allemaal. Ook heel naar voor de docenten dat ze zich misschien machteloos hebben gevoeld.
nee, dit was eerder niet bekend. De eerdere schorsingen hadden daar niets mee te maken. Die hadden te maken met zaken die tijdens de opleiding gebeurd waren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Craziestcatlady schreef:
29-09-2023 21:44
Wat voor controle is dat dan?

Een VOG is wel standaard als je als arts gaat werken.
Bij een wapenvergunning gaat die test via een formulier op internet. Het is dus niet duur en ingewikkeld. Ook niet perfect. Ik weet dat het dan ook een tijdje gestopt is vorig jaar of zo, dus geen idee of het weer is opgepakt. Als je niet door de test kwam, werd je niet verteld waarom niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
29-09-2023 22:39
In Leiden bijvoorbeeld is een persoonlijkheidstest onderdeel van de selectieprocedure voor de geneeskunde opleiding. Geen idee hoe uitgebreid zo’n test is, maar zo’n absurd idee is het dus niet. Wel met je eens dat je daarmee nog steeds geen garantie hebt dat je calamiteiten kunt voorkomen.
Niet voor moorden, maar voor het hele beroep lijkt het me niet gek als je even getest wordt. Het is een pittig beroep, dat moet je maar kunnen trekken. Zo een test kan je als arts in opleiding ook juist helpen om jezelf te versterken.
Daarnaast: dr House is leuk om naar te kijken, maar je wilt toch niet zo een type aan je bed.
Alle reacties Link kopieren Quote
florence13 schreef:
30-09-2023 06:13
als je bij het leger of de politie gaat krijg je een wapen, als je geneeskunde gaat studeren krijg je een opleiding, dat is het verschil. Je bent dan nog geen arts. Het idee is dat je wel door de mand valt als je knettergek bent omdat je dan je vakken niet haalt. Nu is dat in dit geval niet gelukt, maar in de regel lukt dat wel.
Naja het is dus uiteindelijk wel gelukt. En misschien wel eerder, misschien heeft deze man gewoon zo’n enorm bord voor z’n kop dat gewoon bespreken “zou het niet beter zijn dat…” niet hielp, zoals dat bij veel mensen die niet geschikt blijken maar wel realiteitszin hebben, wel is.

Je krijgt cijfers voor coschappen, half beoordeling van je coschap/functioneren, half inhoudelijke kennis over het vakgebied van het coschap (en ze moeten allebei voldoende zijn!). Maar zoals al gezegd kan ik me nauwelijks voorstellen dat deze man die coschappen volledig door is gekomen met succes. Maar ik kan me natuurlijk helemaal vergissen.

En nog over die psychologische test: als arts kan je als je dat wil veel schade aanrichten, maar als basisarts is dat uiteindelijk nog redelijk beperkt. Je werkt als basisarts vrijwel nooit ongesuperviseerd. Je doet je gesprekken en onderzoeken wel zelf, maar hebt voor wat betreft je keuzes in beleid eigenlijk altijd minstens een supervisor waar je mee moet overleggen en vaak een team andere A(N)IOS (arts wel/niet in opleiding tot specialist) en specialisten om je heen die je ook zien wat je doet. En voor je verder kan gaan specialiseren tot huisarts of andere specialist, moet je weer uitgebreid solliciteren en weer een opleiding van meerdere jaren in.

Wat dat betreft echt wel anders dan een politie-agent of militair die met een vuurwapen rondloopt idd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlie591 schreef:
30-09-2023 07:32
Naja het is dus uiteindelijk wel gelukt. En misschien wel eerder, misschien heeft deze man gewoon zo’n enorm bord voor z’n kop dat gewoon bespreken “zou het niet beter zijn dat…” niet hielp, zoals dat bij veel mensen die niet geschikt blijken maar wel realiteitszin hebben, wel is.

Je krijgt cijfers voor coschappen, half beoordeling van je coschap/functioneren, half inhoudelijke kennis over het vakgebied van het coschap (en ze moeten allebei voldoende zijn!). Maar zoals al gezegd kan ik me nauwelijks voorstellen dat deze man die coschappen volledig door is gekomen met succes. Maar ik kan me natuurlijk helemaal vergissen.

En nog over die psychologische test: als arts kan je als je dat wil veel schade aanrichten, maar als basisarts is dat uiteindelijk nog redelijk beperkt. Je werkt als basisarts vrijwel nooit ongesuperviseerd. Je doet je gesprekken en onderzoeken wel zelf, maar hebt voor wat betreft je keuzes in beleid eigenlijk altijd minstens een supervisor waar je mee moet overleggen en vaak een team andere A(N)IOS (arts wel/niet in opleiding tot specialist) en specialisten om je heen die je ook zien wat je doet. En voor je verder kan gaan specialiseren tot huisarts of andere specialist, moet je weer uitgebreid solliciteren en weer een opleiding van meerdere jaren in.

Wat dat betreft echt wel anders dan een politie-agent of militair die met een vuurwapen rondloopt idd.
hij had zich sowieso niet verder kunnen specialiseren of als basis arts kunnen werken want hij had zijn big registratie niet kunnen krijgen ivm vog.
Hij is wel zijn coschappen doorgekomen, niet probleemloos, maar dan nog.
Suikerspinmuffin schreef:
29-09-2023 23:40
Sorry, maar is het heel erg dat ik soms denk, hadden we in Nederland maar de doodstraf? :'-(
Nee. Ik vind dat helemaal geen gekke gedachte. Ik vind dat veruit de beste oplossing voor dit soort gewetenloze monsters. In de zaken waar het 100% zeker wie de dader is tenminste. Voor de rest levenslang zonder enige kans op ooit toch nog vrij komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Snuffelkleed schreef:
30-09-2023 00:21
Ik ben een beetje een fossiel, dus weet niet hoe het nu werkt. Krijg je tegenwoordig geen cijfers meer voor je co-schappen? Je werd daar vroeger echt wel geacht daarvoor voldoendes te halen om af te kunnen studeren.
Het nadeel aan co schappen is dat het zo verknipt is.
Als opleider moet je best sterk in je schoenen staan om een onvdoende te geven, het geeft nl veel gezeik en rompslomp.
En dus is het vaak een genade 6je.

Verandert wel veel, hier werd echt op het hart gedrukt problemen door te geven zodat er dossier opbouw plaats kan vinden.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven