Actueel
alle pijlers
Schietpartij tram Utrecht- aanslag?
maandag 18 maart 2019 om 11:41
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
dinsdag 19 maart 2019 om 19:52
Jij denkt te veel in extremen en zo zit de wereld niet in elkaar. Gek en normaal zijn onduidelijke begrippen, want wat is gek en wat is normaal? Waar valt dan volgens jou een godsdienstwaanzinnige onder?Parelsnoer schreef: ↑19-03-2019 19:34Waaruit maak jij precies op dat ik Wilders-stemmers verdenk als potentiële aanslagplegers? ik heb dat namelijk nergens beweerd.
Klopt, gelovigen doen dat niet, ik benadruk dat alleen een gek een aanslag zoals die in Utrecht kan plegen.
Denk jij dat gelovigen gek zijn?
dinsdag 19 maart 2019 om 19:53
Parelsnoer schreef: ↑19-03-2019 16:00Mabido, oprechte vraag, waarom zou je hem überhaupt als moslim/gelovige neer willen zetten? Is toch onlogisch dat een gelovige dat doet (Gokmen T als gelovige aanmerken dus!).
Past meer bij iemand die op Wilders of zo stemt.
Gelovigen van goede wil zouden deze Gokmen T. nooit erkennen als gelovige.
Volgens mij staat het er een beetje ongelukkig.
Ik vermoed dat Parelsnoer NIET bedoeld dat Wilders stemmers een aanslag willen plegen maar dat het goed in het straatje van een Wilders stemmer past om Gökmen Tanis af te schilderen als moslim (gelovige)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 19 maart 2019 om 19:55
Er is een negeer knop.Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 19:42Jij hebt vooral jezelf ontmaskerd. Als het effe kan ga ik je niet meer lezen.
Ik ken ongelovigen en andersgelovigen waarvan ik 200% zeker weet dat het kei-goede mensen zijn.
En ik vermoed dat je iets anders leest dan P. Snoer bedoelt.
Ik denk dat P. Snoer bedoelt: PVV-ers zullen deze man een moslim willen noemen. Niet dat PVV-ers aanslagen plegen.
dinsdag 19 maart 2019 om 20:00
hollebollegijs schreef: ↑19-03-2019 19:53Volgens mij staat het er een beetje ongelukkig.
Ik vermoed dat Parelsnoer NIET bedoeld dat Wilders stemmers een aanslag willen plegen maar dat het goed in het straatje van een Wilders stemmer past om Gökmen Tanis af te schilderen als moslim (gelovige)
Misschien als je de post niet hebt gelezen waar op geantwoord werd.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 20:01
Mabido schreef: ↑19-03-2019 15:35In mijn ogen heeft hij gefaald als moslim. Dit is niet de islam die ik mijn kinderen meegeef.
Jammer dat ALLAH ou akbar misbruikt wordt door dit soort sneue figuren. Ik zeg ook vaak ALLAH ou akbar. Dagelijks zelfs, als ik iets moois zie, als ik goed nieuws krijg, als ik dankbaar ben....
ALLAH ou akbar in relatie tot moord kan ik niet bevatten. Hij voert iets uit wat ALLAH hem verboden heeft (moord) en toch besluit hij ergens dat hij die kreet wil misbruiken om die laffe daad uit te voeren.
Parelsnoer schreef: ↑19-03-2019 16:00Mabido, oprechte vraag, waarom zou je hem überhaupt als moslim/gelovige neer willen zetten? Is toch onlogisch dat een gelovige dat doet.
Past meer bij iemand die op Wilders of zo stemt.
Gelovigen van goede wil zouden deze Gokmen T. nooit erkennen als gelovige.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 20:06
.
Je kunt er niks anders van maken dan dat ik daar zeg dat het PVV-stemmers meer past om de aanslagpleger als moslim neer te zetten.
Zegt meer iets over jou als jij er iets anders in ziet.
Je zegt dat je me niet wil lezen maar je gedrag suggereert iets anders.
dinsdag 19 maart 2019 om 20:37
P. Snoer.Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 19:30Niet alleen Wilders stemmers worden verdacht om een aanslag te plegen. Ook "ofzo" stemmers. En ongelovigen, want gelovigen doen dat niet volgens P.Snoer. Dit schreef ze namelijk:
Parel Snoer.
Tja, ik weet het verder ook niet.
dinsdag 19 maart 2019 om 20:49
Dit werd net ook gezegd in het debat, dus zo'n rare suggestie is dat niet.
Ik weet niet of je het gevolgd hebt, maar ik vond het echt niet kunnen wat zij zeiden.
dinsdag 19 maart 2019 om 21:47
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-03-2019 10:47
Reden: Off topic
Reden: Off topic
34.11% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 21:54
Ohw jammer ik dacht hier bij te lezen want zit momenteel in een tijdrovend project.
Wie weet waar ik een overzicht van ontwikkelingen tot nu toe kan lezen die wat uitgebreider is nu.nl?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 19 maart 2019 om 22:50
dinsdag 19 maart 2019 om 22:51
Helaas, ik heb het maar opgegeven.
Het AD, maar die zijn niet zo van de feiten checken soms. Maar wel heel uitgebreid liveblogje. Of de NOS. Maar die zijn weer beetje laat elke keer.
dinsdag 19 maart 2019 om 23:13
dinsdag 19 maart 2019 om 23:29
dinsdag 19 maart 2019 om 23:36
dinsdag 19 maart 2019 om 23:39
had ik al gepost maar we worden ondergesneeuwd door berichten van mensen die elkaar zo nodig aan willen vallenLucifer2018 schreef: ↑19-03-2019 23:36https://www.om.nl/actueel/nieuwsbericht ... ng-nieuwe/
2 verdachten vrijgelaten vanavond.
dinsdag 19 maart 2019 om 23:42
Ik zag ook F.Grapperhaus en M.Rutte een precies-hetzelfde-boeket neerleggen. En Mark deed nog even tegen het boeket drukken voor de foto.Lucifer2018 schreef: ↑19-03-2019 23:29https://www.ad.nl/dossier-schietpartij- ... ~ae6a2b69/
4e verdachte aangehouden.
Al die mensen die een bloempje legden vond ik oprechter overkomen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.