Schiphol rookvrij: terecht???

10-11-2007 01:28 167 berichten
Alle reacties Link kopieren
Verbaasd dat er nog geen topic over is.



Schiphol geeft dus per 01-01-2008 een algeheel rookverbod af als de eerste grote Europese luchthaven. Dit vooruitlopend op/als gevolg van het rookvrije horecabeleid.



Er zijn hier wel meer topics over roken geweest maar dit lijkt me een specifiekere situatie.



Hoe denk je hierover? Vind je het logisch/terecht of zijn er ook niet-rokers die blij zijn met de rookvrije horeca daar maar zich toch wel kunnen indenken dat een rookruimte 'acceptabel' of 'noodzakelijk' is??



Ik ben zelf roker en moet zeggen dat ik hier nogal van baalde toen ik het gisteren hoorde (is eigenlijk nog soort understatement!).

Ik 'snap' de rookvrije horeca (al ben ik een andere mening toegedaan) maar begrijp dus werkelijk dit standpunt niet. Het moet toch mogelijk zijn een rookruimte te verwezenlijken waar passagiers gebruik van kunnen maken zonder andere passagiers te hinderen??



Als ik bijv. vanaf Las Palmas vlieg, is de horeca al geruime tijd rookvrij na de douana, maar er is wél een (buiten)rookruimte. Natuurlijk zijn de weersomstandigheden daar anders, maar betekent dat dat er zoiets in een land als Nederland niet kan??



Volgende week boek ik een vakantie voor januari en ik bekijk zeker de mogelijkheden om vanaf elders te vliegen. Deels omdat ik er moeite mee heb (ja, ben een nicotinejunk) en deels uit principe.



Wat is jullie mening??
Precies Meisje, als er 'rookhollen' worden gecreeërd op Schiphol vind ik dat ook prima. Zo hebben de rokers hun lolletje en de niet-rokers er geen last van. Prima oplossing als je het mij vraagt.
Worden rookplekken niet juist verwijderd omdat er anders personeel bloot wordt gesteld aan rokers (schoonmakers ed)?
Geen idee. Maar misschien dat dat schoonmaken dan kan worden gedaan door rokers?
Als werkgever ben je verplicht om een rookvrije werkplek te bieden. Vlg mij is dit nl de reden dat er in de VS nergens meer gerookt mag worden.
Alle reacties Link kopieren
Hoe raar kan er gepraat worden over rokers.... :-|

Het moet toch echt niet gekker worden......



Wij moeten om de niet rokers denken, maar zo langszamerhand ben je als roker een soort van crimineel lijkt het onderhand wel
Alle reacties Link kopieren
Ik als roker baal hier behoorlijk van. Ik weet dat het secht is om te roken, ik heb al meerdere stoppogingen achter de rug, maar op deze manier is het echt niet leuk meer om te roken.

Gelukkig gaan mijn vriend en ik aankomende zomer met de auto op vakantie, dus hebben we geen last van het rookverbod op Schiphol. Maar ik wil zeker gaan stoppen, omdat het op deze manier echt niet relaxed is.

Nu mijn vriend dit hoorde wil hij misschien ook stoppen (hij heeft altijd gezegd dat hij niet kan en wil stoppen) maar als we nou een lange vlucht moeten maken vanaf Schiphol, is die reis echt niet relaxed.

Daarbij vind ik het rookverbod ook een beetje overdreven. Net als in de horeca straks, ik kan me bij ons in Brabant geen carnaval in de kroeg voorstellen en dat dan niemand rookt...... Ik vraag me af hoe druk het dan buiten zal zijn....
Alle reacties Link kopieren
Trouwens, m.b.t. de rookvrije werkplek... hoe zit dat met bijv. Alphahulp, thuiszorg etc. Zouden er situaties zijn waarbij ze een adres weigeren omdat de bewoner(s) rookt/roken??



Betty, we lijken geen crimineel, we zijn het ;) Oeps, en dan ben ik ook nog een zware....
Alle reacties Link kopieren
Ik denk niet dat iedereen nou zo blij zou zijn als iedereen massaal zou stoppen met roken..

De accijns die over sigaretten/drank worden geheven spekken de staatskas toch behoorlijk..

Dat geld zal dan toch ergens anders vandaan moeten komen dacht ik zo...

Dan ook maar niet meer de straat op vanwege alle uitlaatgassen van auto's/vrachtwagens want dat is zo slecht voor de gezondheid?

Om nog maar te zwijgen over wat de fabrieken allemaal uitstoten..
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef op 10 november 2007 @ 10:59:

Alcohol en drugs vind ik ook niets, maar daar heb ik in principe geen last van.



Als iemand naast mij staat te roken, heb ik er wel last van (van een blow natuurlijk ook)

Gisteren uit eten geweest.

Ik kon alles van ondergoed t/m jas in de was doen omdat er zo'n rooklucht aanzat.

Toch smerig?



Moet ik dan als niet-roker dat soort gelegenheden gaan ontwijken?






Het lijkt mij dat alcohol en drugs je ook raakt. De opvang voor deze verslaafden en de criminele dingen die zij doen raken iedereen lijkt mij.



En als je kijkt naar Frankrijk: daar zijn oa alle eetgelegenheden keurig ingedeeld in wel en niet -roken (en bij de rokers hangen dan goede afzuigers) Op deze manier kunnen beide 'partijen' gebruik maken van de gelegenheden en is er geen enkel probleem.
Alle reacties Link kopieren
Margriet30 schreef op 10 november 2007 @ 11:22:

Ik snap goed dat rokers ervan balen, want in het vliegtuig kan je al niet roken, en nu kan je óók nog eens de 2 uur van te voren niet paffen. Moet je toch eens kijken hoe zo'n sigaret je leven en je stemming bepaalt!! Je bent gewoon een gevangene van zo'n nicotine stokje. En geloof me, ik heb zelf 8 jaar enorm gerookt en toen ik stopte (5 jaar geleden) was het eerste wat me opviel dat ik zoveel vrijheid had, dat die sigaret nooit meer mijn dagindeling bepaalde (wanneer kan ik weer roken, waar kan ik hier roken, wanneer hebben we pauze zodat ik kan roken, kan ik nog een peuk opsteken voor de trein komt, Shit sigaretten vergeten, nog even vlug naar het pomp station, we gaan naar vrienden maar jammer dat ik daar niet mag roken, ik stink uit m'n bek maar heb geen kauwgum bij, lekker op vakantie maar kloote dat het 10 uur vliegen is...) echt, het is bijna zielig.
Jij hebt HELEMAAL gelijk en daarom wil ik er ECHT vanaf!
Alle reacties Link kopieren
shining schreef op 10 november 2007 @ 18:36:

Met dik zijn benadeel je alleen jezelf. Met roken in gesloten ruimtes, openbare ruimtes, horeca, benadeel je ook anderen. Vandaar rufus.
Dik zijn kost de samenleving veel geld!
superstar_2 schreef op 11 november 2007 @ 12:34:

Ik denk niet dat iedereen nou zo blij zou zijn als iedereen massaal zou stoppen met roken..

De accijns die over sigaretten/drank worden geheven spekken de staatskas toch behoorlijk..

Dat geld zal dan toch ergens anders vandaan moeten komen dacht ik zo...

Dan ook maar niet meer de straat op vanwege alle uitlaatgassen van auto's/vrachtwagens want dat is zo slecht voor de gezondheid?

Om nog maar te zwijgen over wat de fabrieken allemaal uitstoten..
Joh, de staat roept wel dat iedereen moet stoppen, maar als dat daadwerkelijk zou gebeuren, dan zou diezelfde staat failliet gaan.
Alle reacties Link kopieren
fleurtje schreef op 11 november 2007 @ 12:44:

[...]





Joh, de staat roept wel dat iedereen moet stoppen, maar als dat daadwerkelijk zou gebeuren, dan zou diezelfde staat failliet gaan.
Ja precies en hetzelfde geldt als we ook allemaal massaal de auto maar laten staan zoals de overheid graag wil...
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
De dikkerds is gewoon de volgende groep die gepest gaat worden. Extra accijns op vette producten, verbod op reclame's, Burger King moet sluiten op Schiphol, het komt allemaal.
Alle reacties Link kopieren
Raar dat alle rookruimtes verdwijnen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
Alle reacties Link kopieren
Vent70 schreef op 11 november 2007 @ 13:39:

De dikkerds is gewoon de volgende groep die gepest gaat worden. Extra accijns op vette producten, verbod op reclame's, Burger King moet sluiten op Schiphol, het komt allemaal.
Maar dan heb je het ook over een echt probleem. Nederlanders worden ook steeds dikker. Daar mag best wat meer aandacht aan geschonken worden in plaats van dat rookbeleid.
Alle reacties Link kopieren
Traincha, I.P.V. het rookbeleid.... ;) laat de antirookbrigade dat maar niet horen want van de dikkerds hebben zij geen persoonlijke overlast (denken ze, want de stijgende zorgpremie betalen we allemaal...).
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een goede zaak.



Zowel mijn man als ik zijn rokers, maar we willen geen overlast veroorzaken.



Zelfs thuis roken we alleen buiten (ook als het regent, vriest of stormt) in de auto wordt niet gerookt (stoppen we even) en bij anderen ook alleen buiten.



Dat we onszelf aan de risico's willen blootstellen betekent nog niet dat je het ongevraagd bij een ander mag doen.



En die paar uurtjes niet roken kunnen nog wel bovenop de vlucht hoor.



Ik rook al 18 jaar en mijn man al zeker 25 jaar en we kunnen best een paar uurtjes zonder hoor, de wereld vergaat niet.
Alle reacties Link kopieren
Fijn Isabon dat die paar uurtjes erbij voor jou en je man niet uitmaken, maar spreek voor jezelf. Jij bepaalt niet of dat voor een ander net zo makkelijk is (om wat voor reden dan ook!).
Alle reacties Link kopieren
traincha2 schreef op 11 november 2007 @ 15:57:

[...]





Maar dan heb je het ook over een echt probleem. Nederlanders worden ook steeds dikker. Daar mag best wat meer aandacht aan geschonken worden in plaats van dat rookbeleid.




Laat ik ten eerste zeggen dat dikkerds al langer een paria zijn dan roker! Dikke mensen zijn nooit geaccepteerd geweest en altijd als dom, vies maar ozo gezellig beschouwd (een generalisatie!!!)



En wat een struisvogelpolitiek om dik zijn aan te pakken ipv roken. Uhhh, wellicht een raar idee hoor, maar wat dacht je van beide aangezien beide zeer ernstig is voor de gezondheid? Met het vingertjes wijze naar de ander om de aandacht van jezelf af te halen valt wel erg op.



(Tenzij je zelf helemaal geen roker bent, dan neem ik stilletjes mijn woorden terug ;-))
Alle reacties Link kopieren
thee schreef op 11 november 2007 @ 16:00:

Traincha, I.P.V. het rookbeleid.... ;) laat de antirookbrigade dat maar niet horen want van de dikkerds hebben zij geen persoonlijke overlast (denken ze, want de stijgende zorgpremie betalen we allemaal...).
Of wat dacht je van de dikkerds in het vliegtuig? 3,5 uur naast een mevrouw die eigenlijk 1,5 stoel nodig heeft vind ik vervelender dan een beetje rookoverlast X-D
-
Een transatlantische vlucht naast iemand die eigenlijk minstens 1,5 stoel nodig heeft én uit al zijn porien naar rookt stinkt, dat is pas rottig :)
Over mensen met overgwicht gesproken... Waarom betalen zij evenveel voor een ticket als mensen zónder overgewicht, of: waarom mogen zij evenveel kilo's aan bagage meenemen als mensen zonder overgewicht?
Alle reacties Link kopieren
thee schreef op 11 november 2007 @ 12:30:

Trouwens, m.b.t. de rookvrije werkplek... hoe zit dat met bijv. Alphahulp, thuiszorg etc. Zouden er situaties zijn waarbij ze een adres weigeren omdat de bewoner(s) rookt/roken??



Betty, we lijken geen crimineel, we zijn het ;) Oeps, en dan ben ik ook nog een zware....




Ik werkte tot voor kort in de verstandelijk gehandicaptenzorg en daar zijn ook mensen die roken (ja, heel gek, maar ouders en verzorgers hebben ze dat aangeleerd toen ze nog niet wisten dat 't schadelijk was denk ik). Sommigen mogen alleen onder begeleiding roken en 't roken zit gewoon in hun dagprogramma. Dit doen ze dan wel in speciale ruimtes of buiten (voor de andere bewoners, vind ik ook terecht), maar als personeelslid heb je dan gewoon pech. Ik denk dat als je aangeeft niet te willen werken met rokers of in rookruimtes je niet aangenomen wordt. Ook wel terecht natuurlijk, die mensen kunnen er ook niets aan doen dat ze verslaafd zijn en er is niet genoeg geld om altijd een rokend personeelslid in te zetten (afgezien van 't feit dat die er ook steeds minder zijn natuurlijk).



Ontopic: ik vind 't onzin dat Schiphol rookvrij wordt. Ik rook zelf niet maar van de rookruimtes die er nu op schiphol zijn heb ik totaal geen last. Van de rookruimtes op bv. Madrid Barajas trouwens wel, getverdemme. Ook helemaal niet geventileerd ofzo :-]

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven