Actueel
alle pijlers
Scholier rijker gezin zakt eerder in niveau
woensdag 13 januari 2010 om 18:04
Van nu.nl:
Leerlingen van gezinnen met een hoger inkomen zakken vaker in onderwijsniveau dan kinderen uit gezinnen die het minder breed hebben. Dat bleek woensdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
In het schooljaar 2004/05 begonnen ruim 185.000 leerlingen aan het voortgezet onderwijs. Drie jaar later zaten bijna 26.000 van hen op het vmbo-k (kaderberoepsgerichte leerweg).
Van deze groep heeft 22 procent op een hoger niveau gezeten (andere vorm van vmbo, havo of vwo). Bij leerlingen van gezinnen met hogere inkomsten komt dat vaker voor.
Bij hen ligt dit aandeel op ruim 24 procent.
Ook kinderen zonder broers en zussen en kinderen uit eenoudergezinnen in vmbo-k kwamen in verhouding iets vaker van een hoger niveau in het voortgezet onderwijs (23 procent).
Zou het anno 2010 nog steeds zo zijn dat de juffen en meesters van de basisschool hun oordeel voor het vervolgonderwijs van een leerling baseren op de omstandigheden van zijn of haar ouders?
Kort gezegd: het kind van de chirurg moet naar het VWO en dat van de hamburgerbakker naar het VMBO? Je zou toch hopen dat onderwijzers verder kijken dan dat?
Of zou er een andere oorzaak zijn? Pushen de ouders in rijke gezinnen te hard?
Ik vind het in elk geval een opmerkelijk bericht.
Leerlingen van gezinnen met een hoger inkomen zakken vaker in onderwijsniveau dan kinderen uit gezinnen die het minder breed hebben. Dat bleek woensdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
In het schooljaar 2004/05 begonnen ruim 185.000 leerlingen aan het voortgezet onderwijs. Drie jaar later zaten bijna 26.000 van hen op het vmbo-k (kaderberoepsgerichte leerweg).
Van deze groep heeft 22 procent op een hoger niveau gezeten (andere vorm van vmbo, havo of vwo). Bij leerlingen van gezinnen met hogere inkomsten komt dat vaker voor.
Bij hen ligt dit aandeel op ruim 24 procent.
Ook kinderen zonder broers en zussen en kinderen uit eenoudergezinnen in vmbo-k kwamen in verhouding iets vaker van een hoger niveau in het voortgezet onderwijs (23 procent).
Zou het anno 2010 nog steeds zo zijn dat de juffen en meesters van de basisschool hun oordeel voor het vervolgonderwijs van een leerling baseren op de omstandigheden van zijn of haar ouders?
Kort gezegd: het kind van de chirurg moet naar het VWO en dat van de hamburgerbakker naar het VMBO? Je zou toch hopen dat onderwijzers verder kijken dan dat?
Of zou er een andere oorzaak zijn? Pushen de ouders in rijke gezinnen te hard?
Ik vind het in elk geval een opmerkelijk bericht.
woensdag 13 januari 2010 om 18:47
Ik ken zelf veel artsen die maar niet wilde accepteren dat hun kindjes toch echt een vmbo niveau had.
De kinderen werden toch echt op 2 talig VWO geplaatst (waarbij de dokter dan enorm voor moest pleiten op de school). Na 1 jaar gaat kind naar havo, na nog een jaar naar vmbo (of stopt met school, spijbelt etc). Heb dit met grote regelmaat gezien...
De kinderen werden toch echt op 2 talig VWO geplaatst (waarbij de dokter dan enorm voor moest pleiten op de school). Na 1 jaar gaat kind naar havo, na nog een jaar naar vmbo (of stopt met school, spijbelt etc). Heb dit met grote regelmaat gezien...
woensdag 13 januari 2010 om 18:51
quote:dt50 schreef op 13 januari 2010 @ 18:47:
Ik ken zelf veel artsen die maar niet wilde accepteren dat hun kindjes toch echt een vmbo niveau had.
De kinderen werden toch echt op 2 talig VWO geplaatst (waarbij de dokter dan enorm voor moest pleiten op de school). Na 1 jaar gaat kind naar havo, na nog een jaar naar vmbo (of stopt met school, spijbelt etc). Heb dit met grote regelmaat gezien...Ik heb dit ook veel gezien in mijn omgeving. Men schaamt zich stiekem toch een beetje als kindlief niet buitengewoon hoog scoort.
Ik ken zelf veel artsen die maar niet wilde accepteren dat hun kindjes toch echt een vmbo niveau had.
De kinderen werden toch echt op 2 talig VWO geplaatst (waarbij de dokter dan enorm voor moest pleiten op de school). Na 1 jaar gaat kind naar havo, na nog een jaar naar vmbo (of stopt met school, spijbelt etc). Heb dit met grote regelmaat gezien...Ik heb dit ook veel gezien in mijn omgeving. Men schaamt zich stiekem toch een beetje als kindlief niet buitengewoon hoog scoort.
woensdag 13 januari 2010 om 18:52
quote:rosanna08 schreef op 13 januari 2010 @ 18:46:
[...]
denk juist andersom, kinderen die het thuis niet breed hebben, zullen wel moeten werken om toch iets te kopen
Dat weet je niet; misschien zijn rijkere ouders daar wel harder in.
Kortom ; mij zegt dit helemaal niets.... ik kan zo uit de losse pols wel vijftig dingen bedenken waar het aan zou kunnen liggen.
[...]
denk juist andersom, kinderen die het thuis niet breed hebben, zullen wel moeten werken om toch iets te kopen
Dat weet je niet; misschien zijn rijkere ouders daar wel harder in.
Kortom ; mij zegt dit helemaal niets.... ik kan zo uit de losse pols wel vijftig dingen bedenken waar het aan zou kunnen liggen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 13 januari 2010 om 18:56
woensdag 13 januari 2010 om 18:56
woensdag 13 januari 2010 om 18:58
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 januari 2010 @ 18:43:
[...]
Jongens op de MAVO waren ook altijd stukken leuker om te zien dan de knullen van de HAVO/ ath. en het gym.
Vond ik.
Vind ik nóg.
Om te zien wel.
Zal voor de meiden ook wel gelden.
Kinderen van rijke ouders hebben wel meer kans om later weer op niveau te komen. Kinderen van armere ouders krijgen mss meer ingeprent dat ze maar 1 kans hebben om aan hun toekomst te werken.
[...]
Jongens op de MAVO waren ook altijd stukken leuker om te zien dan de knullen van de HAVO/ ath. en het gym.
Vond ik.
Vind ik nóg.
Om te zien wel.
Zal voor de meiden ook wel gelden.
Kinderen van rijke ouders hebben wel meer kans om later weer op niveau te komen. Kinderen van armere ouders krijgen mss meer ingeprent dat ze maar 1 kans hebben om aan hun toekomst te werken.
woensdag 13 januari 2010 om 18:58
quote:minny schreef op 13 januari 2010 @ 18:56:
Ik laat mijn losse pols ff achterwege en spreek liever even vanuit de dingen die ik in mijn omgeving zie en gezien heb. En dat is toch echt dat kinderen uit rijkere gezinnen vaak door hun ouders enorm gepusht worden terwijl ze simeplweg dat hoge niveau niet kunnen halen. Best sneu eigenlijk.Wat vind jij dan een " rijker " gezin ? Pa en/of ma advocaat, tandarts, advocaat, zoiets ?
Ik laat mijn losse pols ff achterwege en spreek liever even vanuit de dingen die ik in mijn omgeving zie en gezien heb. En dat is toch echt dat kinderen uit rijkere gezinnen vaak door hun ouders enorm gepusht worden terwijl ze simeplweg dat hoge niveau niet kunnen halen. Best sneu eigenlijk.Wat vind jij dan een " rijker " gezin ? Pa en/of ma advocaat, tandarts, advocaat, zoiets ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 13 januari 2010 om 19:00
woensdag 13 januari 2010 om 19:00
quote:mamzelle schreef op 13 januari 2010 @ 18:58:
[...]
Om te zien wel.
Zal voor de meiden ook wel gelden.
Kinderen van rijke ouders hebben wel meer kans om later weer op niveau te komen. Kinderen van armere ouders krijgen mss meer ingeprent dat ze maar 1 kans hebben om aan hun toekomst te werken.Ik denk dat een goede pijpfitter meer/ net zo veel verdient als een universitair opgeleide.En als ik zie wat ik voor een loodgieter moet betalen, dan geloof ik ook niet zo dat je er met een lagere opleiding niet komen kan.
[...]
Om te zien wel.
Zal voor de meiden ook wel gelden.
Kinderen van rijke ouders hebben wel meer kans om later weer op niveau te komen. Kinderen van armere ouders krijgen mss meer ingeprent dat ze maar 1 kans hebben om aan hun toekomst te werken.Ik denk dat een goede pijpfitter meer/ net zo veel verdient als een universitair opgeleide.En als ik zie wat ik voor een loodgieter moet betalen, dan geloof ik ook niet zo dat je er met een lagere opleiding niet komen kan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 13 januari 2010 om 19:02
quote:Antoinette1980 schreef op 13 januari 2010 @ 18:57:
Tja, havo/vwo-leerlingen kunnen natuurlijk ook zakken in onderwijsniveau, vmbo-leerlingen niet. Wellicht blijven vmbo-leerlingen vaker zitten op hetzelfde niveau?Ah, maar waar het onderzoek over ging was dat het met name de rijkere kinderen waren die zakten in opleidingsniveau. En ik denk persoonlijk dat dat komt omdat het vaker gebeurt dat rijkere kinderen op een hoger niveau gezet worden dan ze feitelijk aankunnen.
Ben benieuwd hoeveel VMBO leerlingen eigenlijk op een te laag niveau zitten...
Tja, havo/vwo-leerlingen kunnen natuurlijk ook zakken in onderwijsniveau, vmbo-leerlingen niet. Wellicht blijven vmbo-leerlingen vaker zitten op hetzelfde niveau?Ah, maar waar het onderzoek over ging was dat het met name de rijkere kinderen waren die zakten in opleidingsniveau. En ik denk persoonlijk dat dat komt omdat het vaker gebeurt dat rijkere kinderen op een hoger niveau gezet worden dan ze feitelijk aankunnen.
Ben benieuwd hoeveel VMBO leerlingen eigenlijk op een te laag niveau zitten...
woensdag 13 januari 2010 om 19:02
quote:minny schreef op 13 januari 2010 @ 19:00:
[...]
Kan, als ze genoeg geld verdienen om als rijk aangemerkt te worden. Of oud geld, dat kan ook.
En jij?Ja, geen idee eigenlijk ; je kan als - zoals ik net al aanhaalde - kleine zelfstandige hardstikke veel geld verdienen en toch geloof ik niet dat dat nou met rijk wordt bedoeld.
[...]
Kan, als ze genoeg geld verdienen om als rijk aangemerkt te worden. Of oud geld, dat kan ook.
En jij?Ja, geen idee eigenlijk ; je kan als - zoals ik net al aanhaalde - kleine zelfstandige hardstikke veel geld verdienen en toch geloof ik niet dat dat nou met rijk wordt bedoeld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 13 januari 2010 om 19:03
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 januari 2010 @ 19:00:
[...]
Ik denk dat een goede pijpfitter meer/ net zo veel verdient als een universitair opgeleide.En als ik zie wat ik voor een loodgieter moet betalen, dan geloof ik ook niet zo dat je er met een lagere opleiding niet komen kan.Schilders verdienen ook niet vervelend trouwens! Ik verbaasde me daarover toen ik als intercedent werkte. De eerste keer dat er zoveel gevraagd werd dacht ik dat het een geintje was...
[...]
Ik denk dat een goede pijpfitter meer/ net zo veel verdient als een universitair opgeleide.En als ik zie wat ik voor een loodgieter moet betalen, dan geloof ik ook niet zo dat je er met een lagere opleiding niet komen kan.Schilders verdienen ook niet vervelend trouwens! Ik verbaasde me daarover toen ik als intercedent werkte. De eerste keer dat er zoveel gevraagd werd dacht ik dat het een geintje was...
woensdag 13 januari 2010 om 19:04
quote:Antoinette1980 schreef op 13 januari 2010 @ 18:57:
Tja, havo/vwo-leerlingen kunnen natuurlijk ook zakken in onderwijsniveau, vmbo-leerlingen niet. Wellicht blijven vmbo-leerlingen vaker zitten op hetzelfde niveau?Ook dat is waar ; sinds alle scores voor iedereen te zien zijn adviseren scholen eerder om maar een niveautje lager te gaan doen, want zitten blijven en zakken voor het examen staat zo slordig op internet .
Tja, havo/vwo-leerlingen kunnen natuurlijk ook zakken in onderwijsniveau, vmbo-leerlingen niet. Wellicht blijven vmbo-leerlingen vaker zitten op hetzelfde niveau?Ook dat is waar ; sinds alle scores voor iedereen te zien zijn adviseren scholen eerder om maar een niveautje lager te gaan doen, want zitten blijven en zakken voor het examen staat zo slordig op internet .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 13 januari 2010 om 19:04
quote:blijfgewoonbianca schreef op 13 januari 2010 @ 19:02:
[...]
Ja, geen idee eigenlijk ; je kan als - zoals ik net al aanhaalde - kleine zelfstandige hardstikke veel geld verdienen en toch geloof ik niet dat dat nou met rijk wordt bedoeld.Denk dat er ook vaak oud geld mee gemoeid is, dus bovenop hoog inkomen van de ouders, ook een gedeelte vermogen vanuit erfenissen e.d.
[...]
Ja, geen idee eigenlijk ; je kan als - zoals ik net al aanhaalde - kleine zelfstandige hardstikke veel geld verdienen en toch geloof ik niet dat dat nou met rijk wordt bedoeld.Denk dat er ook vaak oud geld mee gemoeid is, dus bovenop hoog inkomen van de ouders, ook een gedeelte vermogen vanuit erfenissen e.d.
woensdag 13 januari 2010 om 19:05
quote:minny schreef op 13 januari 2010 @ 19:03:
[...]
Schilders verdienen ook niet vervelend trouwens! Ik verbaasde me daarover toen ik als intercedent werkte. De eerste keer dat er zoveel gevraagd werd dacht ik dat het een geintje was...Dat bedoel ik ; ik snap dan ook niet dat er ouders zijn die zo enorm pushen om vooral maar minimaal een HBO opleiding te gaan doen. Er zijn er zat die met een veel lagere opleiding een beter toekomstperspectief - en salaris - hebben.
[...]
Schilders verdienen ook niet vervelend trouwens! Ik verbaasde me daarover toen ik als intercedent werkte. De eerste keer dat er zoveel gevraagd werd dacht ik dat het een geintje was...Dat bedoel ik ; ik snap dan ook niet dat er ouders zijn die zo enorm pushen om vooral maar minimaal een HBO opleiding te gaan doen. Er zijn er zat die met een veel lagere opleiding een beter toekomstperspectief - en salaris - hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 13 januari 2010 om 19:07
Ik denk dat de kinderen van "rijke"mensen langer kunnen doorleren. Dus het voor hun niet zo'n probleem is om terug te zaken naar de mavo, later doen ze toch HBO, als is het met een omweg, werken kan nog altijd, pap en mam betalen wel.
En kinderen die "minder rijk" zijn hebben, daar is geen geld om tot je 30e te studeren, want pap en mam kunnen dat gewoon weg niet betalen, en willen dat ook niet betalen.
Ik vind voor beide wat te zeggen, alleen denk ik bij de tweede dat je daar een veel hardere werker aan hebt dan de eerste.
En kinderen die "minder rijk" zijn hebben, daar is geen geld om tot je 30e te studeren, want pap en mam kunnen dat gewoon weg niet betalen, en willen dat ook niet betalen.
Ik vind voor beide wat te zeggen, alleen denk ik bij de tweede dat je daar een veel hardere werker aan hebt dan de eerste.
woensdag 13 januari 2010 om 19:07
quote:minny schreef op 13 januari 2010 @ 18:56:
Ik laat mijn losse pols ff achterwege en spreek liever even vanuit de dingen die ik in mijn omgeving zie en gezien heb.Maar wat bijvoorbeeld voor Groningse kinderen geldt hoeft nog niet per definitie te gelden voor kinderen uit de Randstad. En " jouw omgeving " kan al enorm verschillen met de rijke kennissen van je buurman.
Ik laat mijn losse pols ff achterwege en spreek liever even vanuit de dingen die ik in mijn omgeving zie en gezien heb.Maar wat bijvoorbeeld voor Groningse kinderen geldt hoeft nog niet per definitie te gelden voor kinderen uit de Randstad. En " jouw omgeving " kan al enorm verschillen met de rijke kennissen van je buurman.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
