Actueel
alle pijlers
sexuele handelingen horen niet bij verpleging
vrijdag 12 maart 2010 om 11:24
AMSTERDAM - Verpleegkundigen en verzorgenden moeten seksuele verzoeken van patiënten altijd weigeren. Dat vindt verpleegkundigenvakbond NU’91, die vandaag een campagne begint om verpleegkundigen beter te wapenen tegen dergelijke verzoeken. ‘Seksuele handelingen horen gewoon niet bij het vak’, zegt woordvoerder Michel van Erp.
Aanleiding is een incident met een studente verpleegkunde (24), die samen met een verzorgster naar een gehandicapte man ging. Tot haar verbazing begon de verzorgster de man na het wassen te bevredigen, zo vertelde ze NU’91. Ook zou zijn gezegd dat dit normaal was en dat al zijn verzorgsters dit deden.
Geweigerd
‘Twee dagen later was ze weer bij de man en zag ze een andere verzorgster hetzelfde doen’, zegt Van Erp. ‘Toen werd haar gevraagd of zij het ook wilde doen. Dat heeft ze geweigerd. Daarop zei die man: nou, dan ben jij dus geen goede verzorgster.’
Daarmee was het meisje ook meteen haar baan kwijt, vertelt hij, omdat de man haar in had gehuurd via zijn persoonsgebonden budget (pgb). Van Erp: ‘Het is te gek voor woorden dat dit gebeurt. Dit soort vragen stel je niet aan verzorgenden.’
Sneaky
Volgens de vakbond worden er vaker seksuele verzoeken gedaan door patiënten. ‘We krijgen telefoontjes van vrouwen die hetzelfde is overkomen. Een vrouw die ik sprak was zo blij dat dit nu aan het licht komt. Volgens haar gebeurt het zo sneaky. Patiënten vragen elke dag iets meer. Voor je het weet ben je seksuele handelingen aan het verrichten. Achteraf denken mensen: o jee, ik ben te ver gegaan. Maar het is moeilijk om er dan mee naar buiten te komen.’
Per Saldo, de belangenvereniging van mensen met een pgb, vindt echter dat patiënten wel degelijk mogen vragen om seksuele handelingen, mits op de juiste plaats en tijd. ‘Het hoort niet tot de taken van verzorgenden, maar de vraag moet wel gesteld kunnen worden’, zegt woordvoerster Stans Damen. ‘Een verpleegkundige mag altijd weigeren. Maar als het op vrijwillige basis gebeurt, moet het kunnen.’
Het gaat om mensen met vreselijke beperkingen. ‘Ze zijn volledig afhankelijk. Als je de hele dag fysiek wordt verzorgd en je kunt heel weinig, dan is het begrijpelijk dat het verzoek er is. Natuurlijk bestaan er gespecialiseerde bureaus, maar deze mensen zoeken dat niet even snel bij elkaar via Google. De vraag zal blijven komen.’
ik ben echt een beetje in shock door dit artikel, werk zelf in de zorg, maar moet er toch niet aan denken dat dit normaal gevonden wordt en dat je dus zelfs je baan kwijt kan raken als je dit weigert. Vind het echt onvoorstelbaar dat blijkbaar een aantal verzorgenden dit een gewoon onderdeel van hun werk vindt. Snap dat die behoefte er is, maar dat moet toch echt op een andere manier.
Aanleiding is een incident met een studente verpleegkunde (24), die samen met een verzorgster naar een gehandicapte man ging. Tot haar verbazing begon de verzorgster de man na het wassen te bevredigen, zo vertelde ze NU’91. Ook zou zijn gezegd dat dit normaal was en dat al zijn verzorgsters dit deden.
Geweigerd
‘Twee dagen later was ze weer bij de man en zag ze een andere verzorgster hetzelfde doen’, zegt Van Erp. ‘Toen werd haar gevraagd of zij het ook wilde doen. Dat heeft ze geweigerd. Daarop zei die man: nou, dan ben jij dus geen goede verzorgster.’
Daarmee was het meisje ook meteen haar baan kwijt, vertelt hij, omdat de man haar in had gehuurd via zijn persoonsgebonden budget (pgb). Van Erp: ‘Het is te gek voor woorden dat dit gebeurt. Dit soort vragen stel je niet aan verzorgenden.’
Sneaky
Volgens de vakbond worden er vaker seksuele verzoeken gedaan door patiënten. ‘We krijgen telefoontjes van vrouwen die hetzelfde is overkomen. Een vrouw die ik sprak was zo blij dat dit nu aan het licht komt. Volgens haar gebeurt het zo sneaky. Patiënten vragen elke dag iets meer. Voor je het weet ben je seksuele handelingen aan het verrichten. Achteraf denken mensen: o jee, ik ben te ver gegaan. Maar het is moeilijk om er dan mee naar buiten te komen.’
Per Saldo, de belangenvereniging van mensen met een pgb, vindt echter dat patiënten wel degelijk mogen vragen om seksuele handelingen, mits op de juiste plaats en tijd. ‘Het hoort niet tot de taken van verzorgenden, maar de vraag moet wel gesteld kunnen worden’, zegt woordvoerster Stans Damen. ‘Een verpleegkundige mag altijd weigeren. Maar als het op vrijwillige basis gebeurt, moet het kunnen.’
Het gaat om mensen met vreselijke beperkingen. ‘Ze zijn volledig afhankelijk. Als je de hele dag fysiek wordt verzorgd en je kunt heel weinig, dan is het begrijpelijk dat het verzoek er is. Natuurlijk bestaan er gespecialiseerde bureaus, maar deze mensen zoeken dat niet even snel bij elkaar via Google. De vraag zal blijven komen.’
ik ben echt een beetje in shock door dit artikel, werk zelf in de zorg, maar moet er toch niet aan denken dat dit normaal gevonden wordt en dat je dus zelfs je baan kwijt kan raken als je dit weigert. Vind het echt onvoorstelbaar dat blijkbaar een aantal verzorgenden dit een gewoon onderdeel van hun werk vindt. Snap dat die behoefte er is, maar dat moet toch echt op een andere manier.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:44
quote:durske schreef op 12 maart 2010 @ 11:43:
Dus: je bent aan het werk en iemand vraagt of je 'm eventjes wilt bevredigen.... Lijkt me geen normale vraag. Valt het niet gewoon onder seksuele intimidatie of zo?Lijkt mij wel. Ik zou zo iemand, als hij tenminste bij zijn volle verstand is, echt bespreken bij de zorgorganisatie en niet meer daar willen komen. En de organisatie mag er ook geen onervaren hulpen meer naar toe sturen.
Dus: je bent aan het werk en iemand vraagt of je 'm eventjes wilt bevredigen.... Lijkt me geen normale vraag. Valt het niet gewoon onder seksuele intimidatie of zo?Lijkt mij wel. Ik zou zo iemand, als hij tenminste bij zijn volle verstand is, echt bespreken bij de zorgorganisatie en niet meer daar willen komen. En de organisatie mag er ook geen onervaren hulpen meer naar toe sturen.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 12 maart 2010 om 11:44
quote:TheEmpress schreef op 12 maart 2010 @ 11:42:
Ik vind het een belediging voor alle verpleegkundigen en verzorgenden. Zeker de opmerking van de PGB belangenvereniging gaat werkelijk alle grenzen te buiten.
Ik vind het van de verzorgsters die dit wel doen, erg onprofessioneel. Ik vind dit niet passen in de beroepscode van het vak verpleegkunde (of verzorgende). Sterker nog, ik vraag mij af of dit niet strafbaar is, het is in feite een seksuele relatie aangaan met een patient.Eens. Helaas is het naast een patient in het geval van een pgb ook de werkgever. Dat maakt het voor mij nog belangrijker dat deze vraag gewoon niet gesteld wordt.
Ik vind het een belediging voor alle verpleegkundigen en verzorgenden. Zeker de opmerking van de PGB belangenvereniging gaat werkelijk alle grenzen te buiten.
Ik vind het van de verzorgsters die dit wel doen, erg onprofessioneel. Ik vind dit niet passen in de beroepscode van het vak verpleegkunde (of verzorgende). Sterker nog, ik vraag mij af of dit niet strafbaar is, het is in feite een seksuele relatie aangaan met een patient.Eens. Helaas is het naast een patient in het geval van een pgb ook de werkgever. Dat maakt het voor mij nog belangrijker dat deze vraag gewoon niet gesteld wordt.
Dat zeg ik....
vrijdag 12 maart 2010 om 11:45
precies, ik vind ook niet dat je het mag vragen. Je mag wel vragen of je verzorgende iemand zou kunnen regelen vind ik (als je dit zelf niet kan, als je dus zelf niet kan bellen bijvoorbeeld). Maar je mag toch echt niet vragen of je verzorgende dit voor je wil doen, dat past gewoon niet, dat hoort niet, dat is echt buiten de normale grenzen. Daarom ben ik ook geraakt door dit artikel, dat het blijkbaar normaal gevonden wordt om dit te vragen en ook normaal gevonden wordt als het gedaan wordt (volgens die belangen vereniging dan), het hoeft niet, maar het mag wel, nou ik vind dus, het mag nooit.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:46
vrijdag 12 maart 2010 om 11:46
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Als ze kunnen praten dan kunnen ze de telefoon pakken en 'n hoer regelen. Je gaat toch niet over je seksuele behoeften praten met iemand die je reet komt wassen? Echt, te genant voor woorden.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Als ze kunnen praten dan kunnen ze de telefoon pakken en 'n hoer regelen. Je gaat toch niet over je seksuele behoeften praten met iemand die je reet komt wassen? Echt, te genant voor woorden.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:46
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.
De patient is de werkgever. Vind jij het normaal als je bv kantoorwerk doet, dat je baas je vraagt om hem te pijpen? Nou ik niet.
Wassen is iets heel anders dan bevredigen, net zoals typen iets heel anders is dan sexueel bevredigen.
Zoiets aan je werknemer vragen, dat is pure sexuele intimidatie.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.
De patient is de werkgever. Vind jij het normaal als je bv kantoorwerk doet, dat je baas je vraagt om hem te pijpen? Nou ik niet.
Wassen is iets heel anders dan bevredigen, net zoals typen iets heel anders is dan sexueel bevredigen.
Zoiets aan je werknemer vragen, dat is pure sexuele intimidatie.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 12 maart 2010 om 11:47
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Vragen of de verpleegkundige je af wil trekken is totaal wat anders dan in een gesprek met kleren aan vragen of de verpleegkundige een seksuele dienst kan regelen.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Vragen of de verpleegkundige je af wil trekken is totaal wat anders dan in een gesprek met kleren aan vragen of de verpleegkundige een seksuele dienst kan regelen.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:47
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.
Er naar vragen is in mijn ogen een vorm van sexuele intimidatie onder het mom van hulpbehoevend zijn.
Om vervolgens te ontslaan en te zeggen dat je geen goede verzorger bent , is verkapte aanzet en dwang tot prostitutie.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.
Er naar vragen is in mijn ogen een vorm van sexuele intimidatie onder het mom van hulpbehoevend zijn.
Om vervolgens te ontslaan en te zeggen dat je geen goede verzorger bent , is verkapte aanzet en dwang tot prostitutie.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:48
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Ik vind het begrijpelijk als je aan een vaste vezorgende zou vragen of ze je wil helpen met het vinden van de juiste persoon. Als je dus zo gehandicapt of ziek bent, dat het regelen hiervan niet lukt zonder hulp, kan ik me voorstellen dat je dat vraagt aan een vaste verzorgende die je goed kent. Maar toch niet aan de eerste de beste leerling die stage loopt. En dan ook nog beweren dat ze geen goede verzorgende is. Echt, die man die zou van mij een knal voor zijn kop gekregen hebben. Vind het echt walgelijk.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Ik vind het begrijpelijk als je aan een vaste vezorgende zou vragen of ze je wil helpen met het vinden van de juiste persoon. Als je dus zo gehandicapt of ziek bent, dat het regelen hiervan niet lukt zonder hulp, kan ik me voorstellen dat je dat vraagt aan een vaste verzorgende die je goed kent. Maar toch niet aan de eerste de beste leerling die stage loopt. En dan ook nog beweren dat ze geen goede verzorgende is. Echt, die man die zou van mij een knal voor zijn kop gekregen hebben. Vind het echt walgelijk.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:48
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Beetje dubbel. Het is inderdaad een behoefte en ze kunnen ook prima aan de verzorgende vragen iemand namens hen in te huren lijkt me. Mensen met een pgb kunnen zelf verzorgend personeel inhuren (of dat laten doen), dus ook zelf hiervoor een hoer inhuren. Je vraagt het gewoon niet aan je zorg- 'personeel'. Als mijn baas dit aan mij zou vragen zou het namelijk gewoon onder sexuele intimidatie vallen, dat moet hier toch ook gelden.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Beetje dubbel. Het is inderdaad een behoefte en ze kunnen ook prima aan de verzorgende vragen iemand namens hen in te huren lijkt me. Mensen met een pgb kunnen zelf verzorgend personeel inhuren (of dat laten doen), dus ook zelf hiervoor een hoer inhuren. Je vraagt het gewoon niet aan je zorg- 'personeel'. Als mijn baas dit aan mij zou vragen zou het namelijk gewoon onder sexuele intimidatie vallen, dat moet hier toch ook gelden.
Dat zeg ik....
vrijdag 12 maart 2010 om 11:48
vrijdag 12 maart 2010 om 11:49
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Nee, het mag niet. Een verzorgende is er om je te verzorgen. Voor sex moet je bij de hoeren zijn. Ik vind het grenzen aan sexuele intimidatie.
Vragen mag wel. Deze mensen heben een begeleidingsvraag, een verzorgingsvraag etc. Hoe moeten ze anders duidelijk maken wat hun behoeftes zijn? Dat doen ze door te vragen en daar horen deze vragen bij. Dat wil niet zeggen dat je aan iedere verzorgende moet vragen of ze je willen bevredigen maar de vraag stellen dat mag.Nee, het mag niet. Een verzorgende is er om je te verzorgen. Voor sex moet je bij de hoeren zijn. Ik vind het grenzen aan sexuele intimidatie.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:49
Een vraag voor de mensen die vinden dat een patient dit mag vragen en dat een verpleegkundige hierop in mag gaan:
waar ligt de grens? Alleen met de hand bevredigen, of ook wederzijdse gemeenschap compleet verschillende standjes of zweepjes etc?
En is het dan ook normaal om naar bijv je huisarts te gaan en hem (of haar) te vragen om zulke handelingen. Omdat je single bent, of omdat je man hem niet meer omhoogkrijgt, of omdat je huisarts erg op George Clooney in ER lijkt?
waar ligt de grens? Alleen met de hand bevredigen, of ook wederzijdse gemeenschap compleet verschillende standjes of zweepjes etc?
En is het dan ook normaal om naar bijv je huisarts te gaan en hem (of haar) te vragen om zulke handelingen. Omdat je single bent, of omdat je man hem niet meer omhoogkrijgt, of omdat je huisarts erg op George Clooney in ER lijkt?
vrijdag 12 maart 2010 om 11:51
Ik ben ook geschokt, werk ook in de zorg, nu met ouderen waar ik niet echt met dit soort dingen in aanraking kom.
maar vroeger toen ik als een leuke jonge verzorgende op een afdeling werkte met veel jongere patienten des te meer.
Heb altijd geprobeerd om op een nette respectvolle manier hier mee om te gaan naar de patient toe, maar wel heel duidelijk.
Als ik dit soort handelingen had willen doen, dan had ik een ander beroep moeten kiezen, maar ik heb voor de zorg gekozen, en dit hoort niet bij het takenpaket van een verzorgende.
Inderdaad voelt dit voor mij ook beledigend dat zo'n organisatie van die pgb belangenvereniging vindt dat een patient hier om mag vragen.
Kom op zeg, we zitten niet in de prostitutie!!!
Als zo'n belangenvereniging dit al gaat goed praten waar blijven dan de grenzen?
Komt er dan een moment dat het de verpleegkundige /verzorgende kwalijk wordt genomen als ze het niet doen?
maar vroeger toen ik als een leuke jonge verzorgende op een afdeling werkte met veel jongere patienten des te meer.
Heb altijd geprobeerd om op een nette respectvolle manier hier mee om te gaan naar de patient toe, maar wel heel duidelijk.
Als ik dit soort handelingen had willen doen, dan had ik een ander beroep moeten kiezen, maar ik heb voor de zorg gekozen, en dit hoort niet bij het takenpaket van een verzorgende.
Inderdaad voelt dit voor mij ook beledigend dat zo'n organisatie van die pgb belangenvereniging vindt dat een patient hier om mag vragen.
Kom op zeg, we zitten niet in de prostitutie!!!
Als zo'n belangenvereniging dit al gaat goed praten waar blijven dan de grenzen?
Komt er dan een moment dat het de verpleegkundige /verzorgende kwalijk wordt genomen als ze het niet doen?
vrijdag 12 maart 2010 om 11:52
quote:Manderley schreef op 12 maart 2010 @ 11:49:
Een vraag voor de mensen die vinden dat een patient dit mag vragen en dat een verpleegkundige hierop in mag gaan:
waar ligt de grens? Alleen met de hand bevredigen, of ook wederzijdse gemeenschap compleet verschillende standjes of zweepjes etc?
En is het dan ook normaal om naar bijv je huisarts te gaan en hem (of haar) te vragen om zulke handelingen. Omdat je single bent, of omdat je man hem niet meer omhoogkrijgt, of omdat je huisarts erg op George Clooney in ER lijkt?
Nou dat laatste vind ik dan wel weer kunnen.
Waar zit de praktijk van die arts?
Een vraag voor de mensen die vinden dat een patient dit mag vragen en dat een verpleegkundige hierop in mag gaan:
waar ligt de grens? Alleen met de hand bevredigen, of ook wederzijdse gemeenschap compleet verschillende standjes of zweepjes etc?
En is het dan ook normaal om naar bijv je huisarts te gaan en hem (of haar) te vragen om zulke handelingen. Omdat je single bent, of omdat je man hem niet meer omhoogkrijgt, of omdat je huisarts erg op George Clooney in ER lijkt?
Nou dat laatste vind ik dan wel weer kunnen.
Waar zit de praktijk van die arts?
vrijdag 12 maart 2010 om 11:52
Sta hier ook als verpleegkundige zijnde met mijn mond vol tanden!! Ik vind dit zeker tot seksuele intimidatie behoren!
de vraag alleen al!!
Als iemand met zo'n vraag zit en het moeilijk vind om dit te bespreken kan ik me voorstellen dat je het onderwerp bespreekt met je verzorgster. die ziet je immers al naakt bij het wassen dus dan is die drempel wat l;ager. Maar dan wel in de trant van, kan je voor me uitzoeken waar ik voor dit probleem zijn moet. dus verder op weg helpen IN HET TRAJECT. Niet letterlijk en lichamelijk verder op weg helpen!!
Ik heb bij verstandelijk gehandicapten ook wel eens gezien dat er voorlichting gegeven moest worden over gebruik van een vibrator. Zelfs dat vind ik erg persoonlijk. Daar is toch ook wel iemand anders voor, bijv sexuologe ofzo. Als je je daar niet prettig bij voelt vind ik al dat je dat je niet eens uitleg hoeft te geven over hoe je zo'n ding moet gebruiken (dus niet voordoen hahaha).
Als zo iemand de vraag zou stellen zou ik het trouwens minder erg vinden om aan te geven dat ik dat niet doe omdat zo iemand niet inziet dat je zo'n vraag niet kan stellen. Dan iemand die bij zijn verstand is maar het lichamelijk gewoon niet kan doen en mij zou vragen hem ff te helpen.
de vraag alleen al!!
Als iemand met zo'n vraag zit en het moeilijk vind om dit te bespreken kan ik me voorstellen dat je het onderwerp bespreekt met je verzorgster. die ziet je immers al naakt bij het wassen dus dan is die drempel wat l;ager. Maar dan wel in de trant van, kan je voor me uitzoeken waar ik voor dit probleem zijn moet. dus verder op weg helpen IN HET TRAJECT. Niet letterlijk en lichamelijk verder op weg helpen!!
Ik heb bij verstandelijk gehandicapten ook wel eens gezien dat er voorlichting gegeven moest worden over gebruik van een vibrator. Zelfs dat vind ik erg persoonlijk. Daar is toch ook wel iemand anders voor, bijv sexuologe ofzo. Als je je daar niet prettig bij voelt vind ik al dat je dat je niet eens uitleg hoeft te geven over hoe je zo'n ding moet gebruiken (dus niet voordoen hahaha).
Als zo iemand de vraag zou stellen zou ik het trouwens minder erg vinden om aan te geven dat ik dat niet doe omdat zo iemand niet inziet dat je zo'n vraag niet kan stellen. Dan iemand die bij zijn verstand is maar het lichamelijk gewoon niet kan doen en mij zou vragen hem ff te helpen.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:53
quote:absoluteEinstein schreef op 12 maart 2010 @ 11:44:
[...]
Is dat zo? Ik vind van niet. De vraag mag niet eens gesteld worden.
Vergelijk het maar met secretaresse zijn en je baas vraagt je even af te trekken. Mag dat wel? Het is maar een vraag.
Hoe gehandicapt ook, de patient is de opdrachtgever. Verzorgenden kunnen een jaar of 18 zijn en daar alleen in het huis van de patient zijn. Ik vind dat intimiderend en kan echt niet.
Ja, hij mijn baas mag dat aan mij vragen. Ik zou hem vervolgens hard uitlachen, mn spullen pakken, en een andere baan gaan zoeken. Hij maakt zichzelf nl. compleet belachelijk!
Het gaat hier echter niet om of het fatsoenlijk is....het gaat erover of je het MAG vragen. Hier is toch geen wet voor of zo?
[...]
Is dat zo? Ik vind van niet. De vraag mag niet eens gesteld worden.
Vergelijk het maar met secretaresse zijn en je baas vraagt je even af te trekken. Mag dat wel? Het is maar een vraag.
Hoe gehandicapt ook, de patient is de opdrachtgever. Verzorgenden kunnen een jaar of 18 zijn en daar alleen in het huis van de patient zijn. Ik vind dat intimiderend en kan echt niet.
Ja, hij mijn baas mag dat aan mij vragen. Ik zou hem vervolgens hard uitlachen, mn spullen pakken, en een andere baan gaan zoeken. Hij maakt zichzelf nl. compleet belachelijk!
Het gaat hier echter niet om of het fatsoenlijk is....het gaat erover of je het MAG vragen. Hier is toch geen wet voor of zo?
vrijdag 12 maart 2010 om 11:53
quote:arwen173 schreef op 12 maart 2010 @ 11:48:
[...]
Ik vind het begrijpelijk als je aan een vaste vezorgende zou vragen of ze je wil helpen met het vinden van de juiste persoon. Als je dus zo gehandicapt of ziek bent, dat het regelen hiervan niet lukt zonder hulp, kan ik me voorstellen dat je dat vraagt aan een vaste verzorgende die je goed kent. Maar toch niet aan de eerste de beste leerling die stage loopt. En dan ook nog beweren dat ze geen goede verzorgende is. Echt, die man die zou van mij een knal voor zijn kop gekregen hebben. Vind het echt walgelijk.Daar ben ik het mee eens. Wat die man doet dat kan niet. Valt inderdaad onder seksuele intimidatie.
[...]
Ik vind het begrijpelijk als je aan een vaste vezorgende zou vragen of ze je wil helpen met het vinden van de juiste persoon. Als je dus zo gehandicapt of ziek bent, dat het regelen hiervan niet lukt zonder hulp, kan ik me voorstellen dat je dat vraagt aan een vaste verzorgende die je goed kent. Maar toch niet aan de eerste de beste leerling die stage loopt. En dan ook nog beweren dat ze geen goede verzorgende is. Echt, die man die zou van mij een knal voor zijn kop gekregen hebben. Vind het echt walgelijk.Daar ben ik het mee eens. Wat die man doet dat kan niet. Valt inderdaad onder seksuele intimidatie.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:53
quote:absoluteEinstein schreef op 12 maart 2010 @ 11:52:
[...]
Nou dat laatste vind ik dan wel weer kunnen.
Waar zit de praktijk van die arts?Ik ken wel een huisarts die erg op Dr Carter uit ER lijkt. Interesse?
[...]
Nou dat laatste vind ik dan wel weer kunnen.
Waar zit de praktijk van die arts?Ik ken wel een huisarts die erg op Dr Carter uit ER lijkt. Interesse?
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 12 maart 2010 om 11:54
ik werk met ernstig lichamelijk gehandicapten, over het algemeen nog jonge mensen, tussen de 18 en 40 jaar. Nu moet ik zeggen dat ik niet raar op kijk van dit artikel, ook in mijn werk maak ik vaak mee dat een client net een stapje verder wil gaan, door bepaalde opmerkingen, of door een aanraking. Ik ben altijd heel duidelijk tegen ze, ik kom hier als verpleegkundige en verder niks. Maar dan nóg zijn er clienten die de volgende keer weer iets proberen, of overdreven zuchten wanneer je ze van onderen wast. Erg irritant, maar ja, hoort ook wel een beetje bij het beroep. (Daar wil ik niet mee zeggen, dat ik het normaal vind wat het meisje in het artikel is overkomen, dat is gewoon walgelijk)
