Actueel
alle pijlers
sexuele handelingen horen niet bij verpleging
vrijdag 12 maart 2010 om 11:24
AMSTERDAM - Verpleegkundigen en verzorgenden moeten seksuele verzoeken van patiënten altijd weigeren. Dat vindt verpleegkundigenvakbond NU’91, die vandaag een campagne begint om verpleegkundigen beter te wapenen tegen dergelijke verzoeken. ‘Seksuele handelingen horen gewoon niet bij het vak’, zegt woordvoerder Michel van Erp.
Aanleiding is een incident met een studente verpleegkunde (24), die samen met een verzorgster naar een gehandicapte man ging. Tot haar verbazing begon de verzorgster de man na het wassen te bevredigen, zo vertelde ze NU’91. Ook zou zijn gezegd dat dit normaal was en dat al zijn verzorgsters dit deden.
Geweigerd
‘Twee dagen later was ze weer bij de man en zag ze een andere verzorgster hetzelfde doen’, zegt Van Erp. ‘Toen werd haar gevraagd of zij het ook wilde doen. Dat heeft ze geweigerd. Daarop zei die man: nou, dan ben jij dus geen goede verzorgster.’
Daarmee was het meisje ook meteen haar baan kwijt, vertelt hij, omdat de man haar in had gehuurd via zijn persoonsgebonden budget (pgb). Van Erp: ‘Het is te gek voor woorden dat dit gebeurt. Dit soort vragen stel je niet aan verzorgenden.’
Sneaky
Volgens de vakbond worden er vaker seksuele verzoeken gedaan door patiënten. ‘We krijgen telefoontjes van vrouwen die hetzelfde is overkomen. Een vrouw die ik sprak was zo blij dat dit nu aan het licht komt. Volgens haar gebeurt het zo sneaky. Patiënten vragen elke dag iets meer. Voor je het weet ben je seksuele handelingen aan het verrichten. Achteraf denken mensen: o jee, ik ben te ver gegaan. Maar het is moeilijk om er dan mee naar buiten te komen.’
Per Saldo, de belangenvereniging van mensen met een pgb, vindt echter dat patiënten wel degelijk mogen vragen om seksuele handelingen, mits op de juiste plaats en tijd. ‘Het hoort niet tot de taken van verzorgenden, maar de vraag moet wel gesteld kunnen worden’, zegt woordvoerster Stans Damen. ‘Een verpleegkundige mag altijd weigeren. Maar als het op vrijwillige basis gebeurt, moet het kunnen.’
Het gaat om mensen met vreselijke beperkingen. ‘Ze zijn volledig afhankelijk. Als je de hele dag fysiek wordt verzorgd en je kunt heel weinig, dan is het begrijpelijk dat het verzoek er is. Natuurlijk bestaan er gespecialiseerde bureaus, maar deze mensen zoeken dat niet even snel bij elkaar via Google. De vraag zal blijven komen.’
ik ben echt een beetje in shock door dit artikel, werk zelf in de zorg, maar moet er toch niet aan denken dat dit normaal gevonden wordt en dat je dus zelfs je baan kwijt kan raken als je dit weigert. Vind het echt onvoorstelbaar dat blijkbaar een aantal verzorgenden dit een gewoon onderdeel van hun werk vindt. Snap dat die behoefte er is, maar dat moet toch echt op een andere manier.
Aanleiding is een incident met een studente verpleegkunde (24), die samen met een verzorgster naar een gehandicapte man ging. Tot haar verbazing begon de verzorgster de man na het wassen te bevredigen, zo vertelde ze NU’91. Ook zou zijn gezegd dat dit normaal was en dat al zijn verzorgsters dit deden.
Geweigerd
‘Twee dagen later was ze weer bij de man en zag ze een andere verzorgster hetzelfde doen’, zegt Van Erp. ‘Toen werd haar gevraagd of zij het ook wilde doen. Dat heeft ze geweigerd. Daarop zei die man: nou, dan ben jij dus geen goede verzorgster.’
Daarmee was het meisje ook meteen haar baan kwijt, vertelt hij, omdat de man haar in had gehuurd via zijn persoonsgebonden budget (pgb). Van Erp: ‘Het is te gek voor woorden dat dit gebeurt. Dit soort vragen stel je niet aan verzorgenden.’
Sneaky
Volgens de vakbond worden er vaker seksuele verzoeken gedaan door patiënten. ‘We krijgen telefoontjes van vrouwen die hetzelfde is overkomen. Een vrouw die ik sprak was zo blij dat dit nu aan het licht komt. Volgens haar gebeurt het zo sneaky. Patiënten vragen elke dag iets meer. Voor je het weet ben je seksuele handelingen aan het verrichten. Achteraf denken mensen: o jee, ik ben te ver gegaan. Maar het is moeilijk om er dan mee naar buiten te komen.’
Per Saldo, de belangenvereniging van mensen met een pgb, vindt echter dat patiënten wel degelijk mogen vragen om seksuele handelingen, mits op de juiste plaats en tijd. ‘Het hoort niet tot de taken van verzorgenden, maar de vraag moet wel gesteld kunnen worden’, zegt woordvoerster Stans Damen. ‘Een verpleegkundige mag altijd weigeren. Maar als het op vrijwillige basis gebeurt, moet het kunnen.’
Het gaat om mensen met vreselijke beperkingen. ‘Ze zijn volledig afhankelijk. Als je de hele dag fysiek wordt verzorgd en je kunt heel weinig, dan is het begrijpelijk dat het verzoek er is. Natuurlijk bestaan er gespecialiseerde bureaus, maar deze mensen zoeken dat niet even snel bij elkaar via Google. De vraag zal blijven komen.’
ik ben echt een beetje in shock door dit artikel, werk zelf in de zorg, maar moet er toch niet aan denken dat dit normaal gevonden wordt en dat je dus zelfs je baan kwijt kan raken als je dit weigert. Vind het echt onvoorstelbaar dat blijkbaar een aantal verzorgenden dit een gewoon onderdeel van hun werk vindt. Snap dat die behoefte er is, maar dat moet toch echt op een andere manier.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:26
vrijdag 12 maart 2010 om 11:28
Sorry hoor, maar je bent als verzorgende ook oliedom om daar maar enigszins in mee te gaan. Bij elke opleiding komt dit toch aan de orde? Zelfs bij mijn halve dag cursus over mensen wassen en tillen........
En een bankmedewerkster gaat toch ook niet in op een verzoek tot sex, "want anders neem ik een andere bank" oid?????
Er zijn niets voor niets van die speciale prostituees voor gehandicapten.
En een bankmedewerkster gaat toch ook niet in op een verzoek tot sex, "want anders neem ik een andere bank" oid?????
Er zijn niets voor niets van die speciale prostituees voor gehandicapten.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 12 maart 2010 om 11:31
quote:singalala schreef op 12 maart 2010 @ 11:28:
Sorry hoor, maar je bent als verzorgende ook oliedom om daar maar enigszins in mee te gaan. Bij elke opleiding komt dit toch aan de orde? Zelfs bij mijn halve dag cursus over mensen wassen en tillen........
En een bankmedewerkster gaat toch ook niet in op een verzoek tot sex, "want anders neem ik een andere bank" oid?????
Er zijn niets voor niets van die speciale prostituees voor gehandicapten.Ja precies, die bedoel ik ook!
Sorry hoor, maar je bent als verzorgende ook oliedom om daar maar enigszins in mee te gaan. Bij elke opleiding komt dit toch aan de orde? Zelfs bij mijn halve dag cursus over mensen wassen en tillen........
En een bankmedewerkster gaat toch ook niet in op een verzoek tot sex, "want anders neem ik een andere bank" oid?????
Er zijn niets voor niets van die speciale prostituees voor gehandicapten.Ja precies, die bedoel ik ook!
vrijdag 12 maart 2010 om 11:33
quote:singalala schreef op 12 maart 2010 @ 11:28:
Sorry hoor, maar je bent als verzorgende ook oliedom om daar maar enigszins in mee te gaan. Bij elke opleiding komt dit toch aan de orde? Zelfs bij mijn halve dag cursus over mensen wassen en tillen........
En een bankmedewerkster gaat toch ook niet in op een verzoek tot sex, "want anders neem ik een andere bank" oid?????
Er zijn niets voor niets van die speciale prostituees voor gehandicapten.Wat komt er dan precies aan de orde en hoe?
Sorry hoor, maar je bent als verzorgende ook oliedom om daar maar enigszins in mee te gaan. Bij elke opleiding komt dit toch aan de orde? Zelfs bij mijn halve dag cursus over mensen wassen en tillen........
En een bankmedewerkster gaat toch ook niet in op een verzoek tot sex, "want anders neem ik een andere bank" oid?????
Er zijn niets voor niets van die speciale prostituees voor gehandicapten.Wat komt er dan precies aan de orde en hoe?
vrijdag 12 maart 2010 om 11:36
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:33:
[...]
Wat komt er dan precies aan de orde en hoe?Hoe je moet erageren als een man die je wast een erectie krijgt bv. Dat je dat moet benoemen en even weg moet lopen Gelukkig waste ik eigenlijk enkel mensen die helemaal out waren of juist nog bewegelijk genoeg om dat deel zelf te doen...
[...]
Wat komt er dan precies aan de orde en hoe?Hoe je moet erageren als een man die je wast een erectie krijgt bv. Dat je dat moet benoemen en even weg moet lopen Gelukkig waste ik eigenlijk enkel mensen die helemaal out waren of juist nog bewegelijk genoeg om dat deel zelf te doen...
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 12 maart 2010 om 11:39
vrijdag 12 maart 2010 om 11:40
Ben het eens met hetgene de woordvoerder op het laatst van artikel schrijft.
Haar stelling gaat puur en alleen om het stellen van een vraag....... en vragen mogen nu eenmaal gesteld worden. Indien verpleegster en cliënt het beiden willen, is er toch geen probleem?
We leven in een vrij land en iedereen mag vragen wat ie wil. Iedereen hier mag ook alles weigeren, zolang het om hem/haarzelf gaat.
Zodra het over dwang of intimidatie gaat, is er iets anders aan de hand.
Haar stelling gaat puur en alleen om het stellen van een vraag....... en vragen mogen nu eenmaal gesteld worden. Indien verpleegster en cliënt het beiden willen, is er toch geen probleem?
We leven in een vrij land en iedereen mag vragen wat ie wil. Iedereen hier mag ook alles weigeren, zolang het om hem/haarzelf gaat.
Zodra het over dwang of intimidatie gaat, is er iets anders aan de hand.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:40
quote:hanZie schreef op 12 maart 2010 @ 11:37:
Verwachten niet nee maar vragen mag best. En als iemand het dan doet dan heb je mazzel.Om eerlijk te zijn vind ik niet dat vragen mag. Je huurt met je pgb verpleegkundig personeel in en mag dus vragen om alles dat binnen hun werk valt. Hiermee breng je zeker jongere verzorgenden ernstig in verlegenheid en kan het zelfs betekenen dat ze over hun eigen grenzen heen gaan om aan de vraag te voldoen.
Verwachten niet nee maar vragen mag best. En als iemand het dan doet dan heb je mazzel.Om eerlijk te zijn vind ik niet dat vragen mag. Je huurt met je pgb verpleegkundig personeel in en mag dus vragen om alles dat binnen hun werk valt. Hiermee breng je zeker jongere verzorgenden ernstig in verlegenheid en kan het zelfs betekenen dat ze over hun eigen grenzen heen gaan om aan de vraag te voldoen.
Dat zeg ik....
vrijdag 12 maart 2010 om 11:40
vrijdag 12 maart 2010 om 11:42
Ik vind het een belediging voor alle verpleegkundigen en verzorgenden. Zeker de opmerking van de PGB belangenvereniging gaat werkelijk alle grenzen te buiten.
Ik vind het van de verzorgsters die dit wel doen, erg onprofessioneel. Ik vind dit niet passen in de beroepscode van het vak verpleegkunde (of verzorgende). Sterker nog, ik vraag mij af of dit niet strafbaar is, het is in feite een seksuele relatie aangaan met een patient.
Ik vind het van de verzorgsters die dit wel doen, erg onprofessioneel. Ik vind dit niet passen in de beroepscode van het vak verpleegkunde (of verzorgende). Sterker nog, ik vraag mij af of dit niet strafbaar is, het is in feite een seksuele relatie aangaan met een patient.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:43
quote:websje schreef op 12 maart 2010 @ 11:40:
[...]
Om eerlijk te zijn vind ik niet dat vragen mag. Je huurt met je pgb verpleegkundig personeel in en mag dus vragen om alles dat binnen hun werk valt. Hiermee breng je zeker jongere verzorgenden ernstig in verlegenheid en kan het zelfs betekenen dat ze over hun eigen grenzen heen gaan om aan de vraag te voldoen.Inderdaad, voor je het weet worden dit soort voorstellen aan 17 jarige scholieren met een bijbaantje in de thuiszorg gedaan... Dat kan en mag toch niet??????
[...]
Om eerlijk te zijn vind ik niet dat vragen mag. Je huurt met je pgb verpleegkundig personeel in en mag dus vragen om alles dat binnen hun werk valt. Hiermee breng je zeker jongere verzorgenden ernstig in verlegenheid en kan het zelfs betekenen dat ze over hun eigen grenzen heen gaan om aan de vraag te voldoen.Inderdaad, voor je het weet worden dit soort voorstellen aan 17 jarige scholieren met een bijbaantje in de thuiszorg gedaan... Dat kan en mag toch niet??????
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 12 maart 2010 om 11:43
Daarop zei die man: nou, dan ben jij dus geen goede verzorgster.’
Daarmee was het meisje ook meteen haar baan kwijt, vertelt hij, omdat de man haar in had gehuurd via zijn persoonsgebonden budget (pgb).
Ik lees echt met open mond deze zinnen. Dit kan en mag niet in mijn ogen. Dan zorgt een verzorgingscontract er voor dat je tot prostitutie aangezet mag worden.
Daarmee was het meisje ook meteen haar baan kwijt, vertelt hij, omdat de man haar in had gehuurd via zijn persoonsgebonden budget (pgb).
Ik lees echt met open mond deze zinnen. Dit kan en mag niet in mijn ogen. Dan zorgt een verzorgingscontract er voor dat je tot prostitutie aangezet mag worden.
vrijdag 12 maart 2010 om 11:44
quote:Bergje65 schreef op 12 maart 2010 @ 11:40:
Ben het eens met hetgene de woordvoerder op het laatst van artikel schrijft.
Haar stelling gaat puur en alleen om het stellen van een vraag....... en vragen mogen nu eenmaal gesteld worden. Indien verpleegster en cliënt het beiden willen, is er toch geen probleem?
We leven in een vrij land en iedereen mag vragen wat ie wil. Iedereen hier mag ook alles weigeren, zolang het om hem/haarzelf gaat.
Zodra het over dwang of intimidatie gaat, is er iets anders aan de hand.
Is dat zo? Ik vind van niet. De vraag mag niet eens gesteld worden.
Vergelijk het maar met secretaresse zijn en je baas vraagt je even af te trekken. Mag dat wel? Het is maar een vraag.
Hoe gehandicapt ook, de patient is de opdrachtgever. Verzorgenden kunnen een jaar of 18 zijn en daar alleen in het huis van de patient zijn. Ik vind dat intimiderend en kan echt niet.
Ben het eens met hetgene de woordvoerder op het laatst van artikel schrijft.
Haar stelling gaat puur en alleen om het stellen van een vraag....... en vragen mogen nu eenmaal gesteld worden. Indien verpleegster en cliënt het beiden willen, is er toch geen probleem?
We leven in een vrij land en iedereen mag vragen wat ie wil. Iedereen hier mag ook alles weigeren, zolang het om hem/haarzelf gaat.
Zodra het over dwang of intimidatie gaat, is er iets anders aan de hand.
Is dat zo? Ik vind van niet. De vraag mag niet eens gesteld worden.
Vergelijk het maar met secretaresse zijn en je baas vraagt je even af te trekken. Mag dat wel? Het is maar een vraag.
Hoe gehandicapt ook, de patient is de opdrachtgever. Verzorgenden kunnen een jaar of 18 zijn en daar alleen in het huis van de patient zijn. Ik vind dat intimiderend en kan echt niet.
